Tonnelier
-= Chaos Servants =-
Inscription le 19-11-05
Messages : 259
 Age : ???
Lieu de résidence : Twin Peaks, WA
|
|
|
|
|
plaidoyer pour le tabac a été posté le : 01/01/08 01:02
|
(hum hum ...)*boit une gorgée d'eau glacée*
bien bon 
Chers forumeux chaotiques, en cette bien sombre St Sylvestre je prend la parole:
Vous n'êtes pas sans savoir qu'a partir de minuit l'interdiction de fumer dans les lieux publiques s'appliquera désormais aux restaurants, tabac ( ), et autres.
On voit partout dans les médias de fielleux hygiénistes se féliciter de cette "avancée" et jamais les fumeurs n'ont été autant moqués, conspués, discriminés, mis au ban. On prétend ici et là que la cigarette rend dépendant, Ce que contredit la citation suivante:
Citation :Xardel,anonymement, dans un ode à la clope à dit :
je vais me coucher encore plus tot que quand je suis toute seule juste pour eviter une tuerie.
Les gens.
Je deviens associale.
Surtout depuis que j'ai aretté de fumer.
C'est flippant
|
|
|
Or qui sont les fumeurs ?
Ce sont ces gens qui font tourner l'économie française au péril de leur vie, qui payent de lourdes taxes sur chaque paquet pour renflouer l'état, ces gens enfin qui, souvent,
cotisent toute leur vie un retraite qu'il ne toucheront jamais puisqu'ils mourront vers 60 ans d'un cancer du poumon droit, certains me rétorqueront que cela creuse le déficit de la sécu et je les em********: ils n'ont qu'a être bien portant !
Imaginons le résultat si demain plutot que de continuer, au nom de valeurs désuètes, cette politique anti-fumeur débile on encourageait les gens à fumer ?
1) Les relations avec Cuba seraient grandement améliorées, le lider maximo nous achètera probablement des Airbus voire, qui sait ?, un rafale 
2) La croissance serais probablement au rendez vous conformément au veux de notre bien-aimé président( pour les raisons expliquées au point 3).  vive sarkozy! gloire à lui ! ahem  .
3) les fumeurs sont souvent des bon vivant donc des gros con sommateurs (cf point n°2). Alors que les soit-disants défenseurs de la bonne cause et de la saineté sont des gens pâles, grands maigres {jusque là ça me ressemble  }, la mine sombre ils prédisent les pires maux aux bons vivants dans un but qui m'échappe (surement pour assouvir leur soif de pouvoir, les salauds  )
4)Citation : Déclaration de Herr doktor von Glutzenbaum de l'université d'Apfelstadt:
Il est éfident ke, zi vumer est mofais pour la zanté, les premiers touchés bar le kancer et autres malaties zont les indifidus les plus faiples ! En encourachant les chens a vumer on pürifie la raBe !
|
|
|
5) On contribuerais à la grande oeuvre du massacre des vieux en les gazant: outre le rééquilibrage des retraites qui en est la conséquence, tout être humain de moins de 55 ans aura à coeur d'apporter sa pierre non pas à l'édifice mais pour la lapidation.
6)euuh j'aime pas le 6
7) En appliquant cette politique au niveau mondial on pourra peut-être dissimuler la Terre derrière un nuage de fumée (et ainsi échapper à l'invasion extra-terrestre qui nous pend au nez, je vous le rappelle).
8) Churchill fumait de gros havanes alors que Hitler ne fumait ni ne buvait; voulez vous vivre dans un monde de Churchills ou de Hitler ?
9) Put1 man, ceu ki fume aps c des kons lol
10) Je suis moi même non fumeur donc si demain le reste du monde se met à fumer je serais un anti conformiste cool et par contraste les filles auront l'impression que je pue moins de la gueule (c'est pas gagné )
Typhon, troll "encore un qui a 110 de Q.I en binaire" non fumeur, mais oui, fumiste  !
EDIT: putain à la relecture c'est pire que ce que je croyais ^ ^
bonne anne née de mille huîtres (du chaos )
SHLAGUEVUK KOPAING !!! 
|
|
Dernière mise à jour par : typhon le 01/01/08 13:35
|
--------------------
« DISCUSSION, n.
A method of confirming others in their errors. »
(Ambrose Bierce, The Devil's dictionary)
Rien de Mieux à faire ?
Je souis sur Touiteure
Ex-terminate : la signature Dalek
|
|
|
|
 Cachée
|
|
|
|
|
|
|
in memoriam
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 29-09-02
Messages : 4266
In Memoriam
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'plaidoyer pour le tabac' a été posté le : 01/01/08 21:57
|
Citation :typhon dans une contemplation à Dlul a dit:
ça confirme ce que je disais: regardez moi cet endoctrinement digne de la république populaire de chine
|
|
|
ouais, c'est vrai ça, ne pas fumer c'est un truc digne des moutons qui rentrent dans le moule, tout le monde sait il faut s'envoyer 40 paquets de malboro pour etre un vrai rebelle et pouvoir filer plein de thunes à l'industrie du tabac
d'ailleurs je te propose de te tirer une balle dans la tete tout de suite, non mais c'est vrai quoi ça fait hyper top rebelle 
NLN
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Tête de mule.
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 29-12-01
Messages : 1425
Age : 40 ans
Lieu de résidence : Aéroport d'Orly
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'plaidoyer pour le tabac' a été posté le : 01/01/08 22:23
|
Citation :Noddegamrad dans une contemplation à Dlul a dit:
Citation :typhon dans une contemplation à Dlul a dit:
ça confirme ce que je disais: regardez moi cet endoctrinement digne de la république populaire de chine
|
|
|
ouais, c'est vrai ça, ne pas fumer c'est un truc digne des moutons qui rentrent dans le moule, tout le monde sait il faut s'envoyer 40 paquets de malboro pour etre un vrai rebelle et pouvoir filer plein de thunes à l'industrie du tabac
d'ailleurs je te propose de te tirer une balle dans la tete tout de suite, non mais c'est vrai quoi ça fait hyper top rebelle
NLN
|
|
|
Nodd, t'est relou à force de tout de suite tirer dans les extrêmes pour se foutre de la tronche des gens.
Je suis très loin de fumer 40 paquets de clope par jour (et d'ailleurs ça doit être difficile, le plus gros fumeur que j'ai connu en fumait 6 par jour), vu que je ne fume que le cigare, et très occasionellement. Et franchement, ça me fait chier d'être limite montré du doigt quand je fume le cigare, même dans des endroits où c'est autorisé et où je ne dérange pas les gens alentours (car je suis d'accord sur le fait que c'est une odeur très puissante). Sans rentrer dans le débat clope/cigare (j'ai fait mon choix), je ne suis pas sûr que ce soit beaucoup plus nocif que le mcdo, l'alcool ou même la vie : un peu ça va, si on abuse, ça deviens dangereux.
Ne plus pouvoir fumer un bon havanne avec des copains autour d'un verre, ouais, ça va me manquer.
Autant les restos, ok (d'ailleurs beaucoup des fumeurs que je connaissent s'abstiennent de toute façon au resto), autant dans un bar, je suis moins d'accord.
Je trouve ça surtout pas très normal de légiférer sur quelque chose qui se passe quand même dans un local privé. Si on part par-là, on va aussi m'interdire de fumer dans mon salon quand je reçoit du monde...
Je trouve ça également très ironique de la part d'un gouvernement qui taxe déjà le tabac à 80%.
Pour l'anecdote, les riverains des bars commencent à s'inquiéter de l'effet sonore que vont faire toutes les entrées/sorties supplémentaires des établissements correspondant aux fumeurs et à leurs amis sortant pour fumer leur clope tout en discutant, puis rerentrer prendre un verre... Ainsi que des déchets que cela va produire (quand je voit rien que chez moi, cour privative, le nombre de mégots que je retrouve régulièrement dans l'allée...). Pas de bol, fallait y penser avant.
Les divers tenanciers s'inquiètent aussi. En effet, si l'on en croit le gouvernement, la population "fumeur" sera remplacée par de la population plus familliale... Cette blague ! Autant c'est potentiellement vrai pour les restaurants (et encore, je voit régulièrement des familles au resto, donc c'est que ce ne doit pas être si génant que ça), autant pour les bars-pmu... Je voit assez mal la petite famille allez prendre un chocolat chaud, sans même parler des bars comme l'Antre, la Cantada et autre Caveau... Je voit mal un père emmener ses gosses dans un bar à bière... etc etc.
Il existait déjà une loi obligeant les établissements de plus d'une certaine taille de s'équiper d'une zone fumeur équipée d'extracteurs d'air et de toute la panoplie qui va bien pour protéger les non-fumeurs. Pourquoi dans ce cas encore infantiliser les gens par une interdiction totale plutôt que de faire respecter cette loi et de laisser le choix au propriétaire des établissements plus petits ?
Je suis curieux de voir comment sera respectée ces "interdictions", tiens. A mon avis, ça va pas être glorieux, une fois de plus (et comme pour toutes les interdictions non fondées).
Franchement, si vous voulez vivre jusqu'à 120 ans par une hygiène de vie stricte, du sport, pas de gras, pas de sel, pas de ceci, pas de cela, pas d'alcool, pas de tabac, pas de sexe, pas de pas de pas de... Et vu ce qu'on deviens passé 80-85 ans... Laissez-moi mourrir jeune et profiter de ma vie.
--------------------
Attention, tête dans le cul powâ.
mad_penguin, pseudo-photographe useless
aka Malko Calaglin sur Eve-Online, membre de Aeden
"Si les pingouins sont mortels et que Socrate est mortel, alors Socrate était un pingouin." (Joystick)
Citation dont on devrait se souvenir un petit peu plus souvent :
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." (Thomas Jefferson)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Tonnelier
-= Chaos Servants =-
Inscription le 19-11-05
Messages : 259
Age : ???
Lieu de résidence : Twin Peaks, WA
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'plaidoyer pour le tabac' a été posté le : 01/01/08 22:36
|
Citation :mad_penguin dans une contemplation à Dlul a dit:
Franchement, si vous voulez vivre jusqu'à 120 ans par une hygiène de vie stricte, du sport, pas de gras, pas de sel, pas de ceci, pas de cela, pas d'alcool, pas de tabac, pas
de sexe, pas de pas de pas de... Et vu ce qu'on deviens passé 80-85 ans...
|
|
|
oui et non, j'avais lu dans un pour la science que les nonagénaires et les centenaires étaient en meilleur état statistiquement que les septua- et octogénaires, tout simplement parce que lorsqu'on est trop en mauvais état à 80 ans on atteint rarement les 90 (cf mon point n°4 Comme quoi l'ignominie n'attend pas le nombre des années ).
Citation : Laissez-moi mourrir jeune et profiter de ma vie.
|
|
|
live fast, die young quoi
Typhon, la vie est sexuellement transmissible et toujours mortelle mais peut etre "long and prosper"
SHLAGUEVUK !!!
--------------------
« DISCUSSION, n.
A method of confirming others in their errors. »
(Ambrose Bierce, The Devil's dictionary)
Rien de Mieux à faire ?
Je souis sur Touiteure
Ex-terminate : la signature Dalek
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Grand Pourrisseur
-= Chaos Servants =-
Inscription le 11-11-07
Messages : 400
Age : 44 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'plaidoyer pour le tabac' a été posté le : 01/01/08 23:03
|
Citation :mad_penguin dans une contemplation à Dlul a dit:
le nombre de mégots que je retrouve régulièrement dans l'allée...). Pas de bol, fallait y penser avant.
|
|
|
En France, c'est connu, nous sommes trop idiots pour mettre des cendriers à l'extérieur des bâtiments. A croire qu'il faut être allemand ou belge pour y penser. Non, on est en France et le fumeur français se doit de pourrir les trottoirs, dégrader les espaces verts et de boucher les grilles des caniveaux.
Vive la République, vive la France.
|
|
Dernière mise à jour par : damaki le 01/01/08 23:11
|
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
cette pure blague m'étale
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-07-06
Messages : 1202
Age : 34 ans
Lieu de résidence : Karak Nogrod
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'plaidoyer pour le tabac' a été posté le : 01/01/08 23:07
|
Des coins fumeurs dans les établissements de grandes tailles, autant ça je trouve normal, autant interdire totalement aux gens de fumer dans les bars de plus petite taille, je trouve ça mauvais, pour la pollution sonore, d'une part et d'autre part, ça va faire perdre des clients aux établissements.
Je suis moi même non fumeur( ou alors la shisha, mais à petite dose), et quand je vais boire un verre, je suis rarement dérangé par la fumée, étant déjà exposé à elle à domicile (merci toute la famille qui fume). Même si une atmosphère trop enfumée nuit toujours à une bonne ambiance, puis quand je vais au bar, il y a pas beaucoup de fumeurs, ça aide aussi le savoir vivre.
Citation :mad_penguin dans une contemplation à Dlul a dit:
Franchement, si vous voulez vivre jusqu'à 120 ans par une hygiène de vie stricte, du sport, pas de gras, pas de sel, pas de ceci, pas de cela, pas d'alcool, pas de tabac, pas de sexe, pas de pas de pas de... Et vu ce qu'on deviens passé 80-85 ans... Laissez-moi mourrir jeune et profiter de ma vie.
|
|
|
Et si en plus on se voit poussé une petite moustache.
Akinos, mangez bien.
|
|
Dernière mise à jour par : Akinos1 le 01/01/08 23:09
|
--------------------
Sacre bleu! Enfer et damnation!
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
in memoriam
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 29-09-02
Messages : 4266
In Memoriam
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'plaidoyer pour le tabac' a été posté le : 02/01/08 08:31
|
Citation :mad_penguin dans une contemplation à Dlul a dit:
Nodd, t'est relou à force de tout de suite tirer dans les extrêmes
(...)
Franchement, si vous voulez vivre jusqu'à 120 ans par une hygiène de vie stricte, du sport, pas de gras, pas de sel, pas de ceci, pas de cela, pas d'alcool, pas de tabac, pas de sexe, pas de pas de pas de...
|
|
|
ha ha ha ha ha
NLN
PS: le sport c'est mauvais pour la santé
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Barbare anar
-= Chaos Legions =-
Inscription le 14-12-01
Messages : 4816
Age : 49 ans
Lieu de résidence : Poitiers
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'plaidoyer pour le tabac' a été posté le : 02/01/08 10:31
|
Et bien je vais peut-être trouer le cul à tout le monde, mais pour une fois je dirais (comme pour les radars automatiques) que la droite a fait un truc bien dans le principe, même si dans l'application on aurait pu fignoler tout ça.
Je suis fumeur et je sais de quelle ******** je parle ; le tabac est la drogue statistiquement la plus dangereuse au monde en termes de morts ; c'est aussi la première cause de mortalité en France (60.000 morts par an environ). Les "gains" que touche l'Etat avec les taxes sur ce produit n'arrivent pas à la cheville des dépenses médicales longues et coûteuses que tout un chacun paye via la Sécu pour soigner les tombereaux de cancéreux à l'hôpital. 
C'est une drogue qu'on peut donc qualifier d'extrêmement dangereuse, et pour laquelle je récuse l'emploi de l'épithète "douce".
C'est aussi la drogue aux effets qui se dissipent le plus vite (7 secondes environ après la dernière bouffée), d'où un stress permanent. C'est infantile, à chaque stress le fumeur se replie sur son substitut de sein maternel pour déclencher un prout neuronal de dopamine, au lieu de gérer comme un grand. Bref, fatigue, stress, puanteur (les fumeurs n'y trouvent un bon goût que par une ruse du cerveau drogué)... le tabac ne donne du "plaisir" qu'en ramenant les addicts crétins dont je suis à un état à peu près normal (celui d'avant la dépendance). Tout en donnant l'illusion par contraste (comme toutes les drogues à long terme) que c'est lui qui soulage, qui donne plaisir.
Mais le tabac ne me dérangerait pas tant, s'il ne ruinait aussi les fosses nasales, la gorge et les poumons des autres. Au nom de quoi les fumeurs polluent-ils de leur ******** cancérigène lieux publics et conviviaux ?
A l'inverse des non-fumeurs, je n'injurierai tout de même pas trop les fumeurs, qui ne sont après tout que des victimes, même si c'est d'eux-mêmes. Il faudrait développer plus encore une écoute et un suivi gratuits pour tous ceux qui souhaitent arrêter dans un temps futur mais n'arrivent pas à se décider pour maintenant, là ( à savoir l'immense majorité des fumeurs).
Certains diront que ça coûterait plus cher à la société, mais le coût d'un tel effort serait pourtant très rentable, comparé aux dépenses faramineuses dont je parlais plus haut.
Pour ma part, je me suis déjà arrêté trois fois, et un an à chaque fois. Je veux arrêter de nouveau, pour respirer, sentir les odeurs, baiser plus longtemps, me sentir plus en forme... et surtout pour évite de crever d'un cancer, quand mon fiston aura vingt ans.
--------------------
La révolution sera la floraison de l'humanité comme l'amour est la floraison du coeur.
Louise Michel (1830-1905)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Pal pas triste
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 12-07-04
Messages : 3384
Age : 54 ans
Lieu de résidence : 20e Nuit Lutècienne
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'plaidoyer pour le tabac' a été posté le : 02/01/08 10:39
|
Citation :Nodd dans une contemplation à Dlul a dit:
PS: le sport c'est mauvais pour la santé
|
|
|
...Et pas le sexe.
Citation :Tarondur dans une contemplation à Dlul a dit:
Ça n'empèche que c'est relou un type qui fume, même dans la rue, et qui se retrouve comme par hasard à coté de vous, et qui le reste, sans se rendre compte que ça vous dérange.[...]
|
|
|
En a-t-il seulement quelque chose à battre?
Sérieusement?
Ceux qui te fument dans l'oreille sont en général des gens qui n'ont pour seul soucis que leur bien être. Les autres s'excusent, se lèvent, changent de place ou s'arrètent spontanément, ou mieux, demandent avant d'allumer et réfreinent leur envie en cas de gêne probable. Ces "autres" sont rarissimes. C'est de cette rareté du civisme fumeur qu'est devenu nécessaire ce holà.
Pour les arguments des taxes, des retraites et compagnie, on peut simplement rappeler que personne ne les a forcé à commencer.
Edit:
Je teinterai mon propos d'un peu de rose en disant qu'ils se sont sentis plus ou moins "forcés" par une espèce de schéma social véhiculé par le cinéma, les BDs et quelques personnes publiques qui planquaient leur mal être derrière ce gadget qui rend cool et classe... les "mal dans leur peau" influencés par les "mal dans leur peau"... mais bon, ils y ont cru.
Citation :Tarondur dans une contemplation à Dlul a dit:
Qui est idiot/con dans ce cas là ? La personne qui n'a pas mis de cendriers/poubelles* à l'exterieur ou le fumeur qui jette son mégot par terre ?
|
|
|
Les deux mon capitaine... enfin, surtout le second... sans lui, le premier aura autre chose de plus intéressant à faire que de poser des cendars.
Et puis, fumeur et automobiliste... c'est un peu pareil: du seul fait de sa présence et de son p'tit plaisir, il joue avec la santé des autres (et pollue)...
1er Janvier 2009, interdiction de rouler motorisé.
|
|
Dernière mise à jour par : Faeldihn le 02/01/08 10:56
|
--------------------
CREO ERGO SUM
"Commencez vous à voir quelle sorte de monde nous créons? [...] Un monde d'écraseurs et d'écrasés, un monde qui, au fur et à mesure qu'il s'affinera, deviendra plus impitoyable."
1984, Georges Orwell
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
in memoriam
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 29-09-02
Messages : 4266
In Memoriam
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'plaidoyer pour le tabac' a été posté le : 02/01/08 10:50
|
Citation :CONANOUNET dans une contemplation à Dlul a dit:
Je suis fumeur et je sais de quelle ******** je parle ; le tabac est la drogue statistiquement la plus dangereuse au monde en termes de morts ; c'est aussi la première cause de mortalité en France (60.000 morts par an environ). Les "gains" que touche l'Etat avec les taxes sur ce produit n'arrivent pas à la cheville des dépenses médicales longues et coûteuses que tout un chacun paye via la Sécu pour soigner les tombereaux de cancéreux à l'hôpital.
|
|
|
je vais me faire l'avocat du diable (et etre un peu ignoble aussi) mais bon...
les gens qui meurent dans leur lit, aujourd'hui, ça n'existe presque plus. quasi tout le monde meurt à l'hosto, d'un cancer ou d'autre chose. alors dire que le fait d'arrêter de fumer réduira les dépenses de la sécu... mouarf, quoi. ça, j'y crois pas une seconde, si on meurt pas d'un cancer du poumon ça sera d'un cancer d'autre chose (surtout avec toutes les *********ries qu'on bouffe / respire en permanence)
sans compter le fait que le cancer du poumon est si je ne me trompe pas un des plus foudroyants, et donc un de ceux qui entrainent le moins de dépenses de santé. enfin, si on ne m'a pas dit de connerie, j'ai pas de sources fiables sous la main.
bref économiquement parlant je suis pas sur que ça soit vraiment rentable de réduire le nombre de fumeurs.
voili voila, mode ignoble off.
apres perso je suis content de pouvoir manger au resto sans qu'on me pollue l'odorat ça va sans dire hein. 
et sinon je soutiens faeldihn dans son projet de loi du 1er janvier 2009
NLN
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Age : 39 ans
Premier ministre du CDHL 
