Bleu
-= Chaos Servants =-
Inscription le 11-11-06
Messages : 18
 Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 28/04/07 17:44
|
Voila me voici de retour ... j'ai été très occupé ces derniers temps avec les multiples débats et commentaires à la télévision, dans la presse et sur internet (et croyez moi je recoupe massivement les informations).
Merci Bloomberg TV pour votre indépendance et votre résistance aux pressions.
Je ne sais pas si j'y réussirai, mais j'aimerais élever le débat, tout comme Théodoric avec qui je discuterais volontiers pendant des heures.
Nous (enfin pas moi, je vous rappelle je ne suis hélas que spectateur, je ne vote pas) devons donc choisir entre deux candidATS. La Loi est ainsi faite, aucune possibilité de triangulaire au 2eme tour, dommage.
Nous (même remarque) devons choisir non seulement un programme politique, mais aussi la personne qui représentera la Nation face aux autres Nations du Monde. Ce n'est pas rien.
Le choix se porte donc sur deux facettes : le programme d'une part, la personnalité de l'autre.
Ce que j'écris bien sûr n'engage que moi, chacun n'ayant pas nécessairement les mêmes opinions et sensibilités politiques, économiques, morales ...
Parlons d'abord du programme ... je me qualifie habituellement d'"extrême-centre", aussi au 1er tour, comme je l'ai dit j'aurais hésité entre Le Pen et Bayrou (c'est original je sais). Le Pen pour la volonté de changement et de frapper un grand coup de pied dans la fourmillière (mon côté anarchiste post-68tard - d'ailleurs j'ai beaucoup d'estime pour José Bové également mais ce vote là n'aurait pas été utile), mais Bayrou quand-même pour son programme économique, je suis issu des classes moyennes et de part mon métier, suis proche des PMEs
Comme je l'ai déjà dit, Bayrou avait le programme dans lequel je me retrouve le plus sur le plan économique, ni trop à gauche (je ne veux pas d'une politique d'assistanat) ni trop à droite (je rejette encore plus le néolibéralisme que le nazisme, c'est dire).
Je ne commenterai pas plus le programme de Bayrou, chacun peut se le procurer par ailleurs, mais je tenais à dire que cela fait longtemps que le programme d'un homme politique n'avait pas autant collé de près à mes propres idées)
Partant de là, Ségolène et Sarko sont également éloignés de mes idées, de part et d'autre, donc le choix doit se porter sur d'autres critères.
Le premier est le style de politique. Ségolène propose le consensus. Est-elle incompétente parce qu'elle se dit prête au dialogue et à intégrer les idées d'autres personnalités dans son propre programme? A l'opposé, Sarko ne montre aucun esprit d'ouverture. "C'est mon programme, vous avez votre place si vous y adhérez", dans le cas contraire aucun dialogue possible. A tout moment je m'attends à Sarko disant "ceux qui ne sont pas avec moi sont contre moi" citation historique maintenant célèbre de son modèle économique.
Bref, Sarko c'est indéniablement une politique très polarisée gauche-droite, c'est une politique d'opposition et de division, tandis que Ségolène c'est une politique d'ouverture, de rassemblement et d'écoute de l'autre qui n'a pas nécessairement la même opinion.
Ce qui s'est passé autour de l'organisation de ce débat avec Bayrou est pourtant clair. Chacun aura peut-être une opinion différente selon sa sensibilité politique, mais pour moi la grande gagnante de ce débat c'est la Démocratie, à moins que ce ne soit la France, n'en déplaise à certains esprits grincheux.
Enfin, l'organisation de ce débat, c'est le respect porté aux millions d'électeurs centristes qui ont voté Bayrou au 1er tour; électeurs totalement néglilés si ce n'est repris par une forme de chantage aux élus par Sarko.
En effet, Ségolène et Bayrou nous ont montré ce samedi la volonté de faire de la politique autrement, c'est une sorte de progrès, un pas en avant vers le futur d'une démocratie participative. C'est bien Sarko qui représente non le progrès, mais l'immobilisme. L'immobilisme de la concentration des pouvoirs à la Giscard ou à la Mitterand.
Je voudrais encore dire au sujet du programme que tout le monde est d'accord sur le fait que l'ennemi nr 1 de l'économie est la dette, mais je suis totalement contre la position de Sarko sur les heures supplémentaires. Dans une conjoncture de chomage que nous connaissons, le soutien des heures supplémentaires est même une forme d'incivisme.
La politique de Sarko, je l'ai connue par le passé au sein de mon entreprise, je l'ai même violemment combattue, et faute de soutien j'ai perdu ce combat, et j'ai changé de travail (et de pays par la même occasion). C'est la politique du salaire au mérite. Le salaire au mérite, c'est simple : c'est l'art pour un employeur de faire croire à chacun qu'il peut gagner plus, alors que la masse salariale globale n'augmentera pas. Je m'excuse de le dire comme cela, mais les électeurs de Sarko ne sont vraiment pas très intelligents pour se faire berner de la sorte.
Enfin au niveau de la personne, je dirai que je ne confierais jamais la grandeur de la France à un homme qui s'est abaissé jusqu'au point de s'excuser auprès de Bush de la politique menée par Chirac. Ségolène a elle aussi fait des bourdes en Chine, mais je le mets sur le compte de son inexpérience, tandis que Sarko lui sait très bien ce qu'il fait, son intention est bien une allégence aux intérêts US, tout comme son modèle favori Blair, ou encore Berlusconi et Aznar.
Voilà pourquoi je soutiendrai bec et ongles notre Ségolène nationale, pour l'honneur, pour la gloire, pour la patrie.
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
 Age : 115 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 30/04/07 09:23
|
Je suis entièrement d'accord avec le dernier post de Beber (y compris au sujet de Théodoric  ), mais je voudrais rajouter un truc qui, je l'espère, ne va pas faire trop troll :
Citation :Tonton Beber dans une contemplation à Dlul a dit:
Le Pen pour la volonté de changement et de frapper un grand coup de pied dans la fourmillière (mon côté anarchiste post-68tard - d'ailleurs j'ai beaucoup d'estime pour José Bové également mais ce vote là n'aurait pas été utile)
|
|
|
J'imagine, à l'instant, un certain téocali qui fait des bonds en gueulant "ch'te l'avais dit, Greg, ch'te l'avais dit !".
En fait, on a eu une discussion sur le rapport entre l'anarchisme et Le Pen pas plus tard qu'il y a quelques semaines, en live. On a passé une heure à se demander ce que pouvait apporter Le Pen au courant anarchiste.
Lui me soutenant que d'une part Le Pen apporterait le changement obligatoire à tout mouvement anarchiste, et d'autre par qu'il apporterait également le bordel intégral ingérable et menant à la destruction permettant une reconstruction totale du système, chose aussi indispensable (visiblement) au courant anarchiste.
Perso, je passais mon temps à essayer de le convaincre que Le Pen, si il passe, sera loin d'amener la destruction et est loin d'être un incompétant et apportera discipline, rigueur, nationnalisme exacerbé, discriminations et violence orientée vers l'extérieur, pas vers l'intérieur. (encore que, la femme au foyer, tout ça...)
Pour moi, le programme de Le Pen est très dangereux car il est réalisable ; là où pour d'autres il est un passage presqu'obligé pour un renouveau beaucoup plus tolérant et humaniste, car irréalisable et s'écroulant sur lui-même.
Donc voilà : Téocali devait avoir raison, quelque part, aux vues de ce post ci où le rapprochement entre l'anarchisme et le vote Le Pen se fait naturellement.
Finalement, il n'y a peut-être pas autant de fachos que ça en France.
|
|
Dernière mise à jour par : Zien Nith le 30/04/07 09:26
|
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Rottweiller du Chaos
-= Chaos Legions =-
Inscription le 02-05-04
Messages : 1477
Age : 49 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 30/04/07 11:07
|
Faut pas pousser quand même, le vote Le Pen est avant tout motivé par des motifs xénophobes et sécuritaires. Certes certaines personnes issues de "gauche" comme Alain Soral prétendent que Le Pen au pouvoir ce serait un joyeux bordel, voire voient en Le Pen un rebelle, un insoumis (même l'héritier le plus légitime de Marx selon Soral qui n'hésite pas à dire n'importe quoi dès qu'il a une caméra en face), mais au bout d'un moment quand on les écoute parler on constate que le besoin de retour à l'ordre, la trique refait surface (pas celle qui donne du plaisir je précise).
Bref pour moi cette vision d'un Le Pen anarchiste est une vaste fumisterie, à moins qu'on confonde l'état d'anarchie résultant de fait de son hypothétique élection avec l'anarchisme qui est une doctrine politique. Je ne suis pas un fin connaisseur mais il me semble bien que l'anarchisme est une doctrine politique qui a pour but l'émancipation de l'homme de toute tutelle, la fraternité et l'abolition des frontières. Si on se refère à des incarnations politiques comme la CNT on trouve des valeurs de gauche comme l'antifascisme, l'antiracisme qui sont totalement à l'opposé du discours et de la pensée lepéniste.
Je veux bien qu'il y ait une part de nihilisme dans un certain vote Le Pen, mais ça ne va pas plus loin. S'il devait y avoir un parti relativement proche de l'anarchisme pour moi ce serait la LCR. On est bien loin de Le Pen...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Dura Lex Semtex
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-01-02
Messages : 2939
Age : 45 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 30/04/07 13:09
|
Bon, je vais pas épiloguer, mais je tiens juste a recadrer les dires, quand même. Il est vrai que nous avions eu cette discussion avec Greg (Aka Zien) où je soutenais que si LePen passait (et heuresement, le dernier scrutin nous a montré qu'il n'avait plus aucune chance de passer, mais je ne vais pas epiloguer) et qu'il appliquait ne serait-ce que le dixieme de son programme, il signerait la mort sociale, economique et diplomatique de la France.
C'est en ce sens que je soutenais (avec humour, je tiens a le preciser) que LePen était le vote anarchiste parfait. Mais même avec humour, je n'ai jamais soutenu que LePen était anarchiste. Faut pas pousser quand même.
Et de toute façon, comme me le faisait remarquer un anarchiste de mes connaissances, "Y'a pas de vote anarchiste parfait, parce que de toute façon, un anarchiste, ça ne vote pas "
Enfin, je ne suis pas très au fait des différences des courants de gauche, mais je ne suis pas sur que la LCR soit vraiment un parti anarchiste (association de termes que je trouve assez antinomique, d'ailleurs). Mais bon, comme ce n'est pas ma philosophie, je ne poursuivrai pas sur ce point.
Teocali
--------------------
Marx disait "la religion est l'opium du peuple".
Bin, j'ai rien contre les drogués mais je peux pas blairer les dealers.
Dieu
Teocali c'est un genre de Docteur Queen. Mais en plus gros.
Thorgrim
Je connais le secret honteux de Daïna !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Rottweiller du Chaos
-= Chaos Legions =-
Inscription le 02-05-04
Messages : 1477
Age : 49 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 30/04/07 14:05
|
Je ne dis pas que la LCR est un parti anarchiste, mais qu'elle partage un certain nombre de choses avec l'anarchisme, comme l'antifascisme ou la revendication d'une certaine forme d'autogestion. C'est en tout cas dans les partis représentés en France ce qui se rapproche le plus de l'anarchisme il me semble. Qu'on me contredise si je délire...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 63 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 30/04/07 14:27
|
Citation :Teocalin dans une contemplation à Dlul a dit: Bon, je vais pas épiloguer, mais je tiens juste a recadrer les dires, quand même. Il est vrai que nous avions eu cette discussion avec Greg (Aka Zien) où je soutenais que si LePen passait (et heuresement, le dernier scrutin nous a montré qu'il n'avait plus aucune chance de passer, mais je ne vais pas epiloguer) et qu'il appliquait ne serait-ce que le dixieme de son programme, il signerait la mort sociale, economique et diplomatique de la France.
|
|
|
+1.
Il suffit de le lire. un simple détail : fermer les exportations dans un pays qui importe autant que la France, c'est assez shadock…
Sinon, alors que l'immigration est un sujet épineux, je me demande pourquoi personne n'a parlé de tous ces sales français qui vont manger le pain des Anglais, Chinois, etc (Et on souvent tendance à se croire 'achement plus malin que les autres…) 
(Tiens, c'est comme en Angleterre, ce paradis Blairien ou tout est beau et grand : ils en étaient à s'inquiéter de l'exode des jeunes diplômés…)
|
|
Dernière mise à jour par : Dr Bis le 30/04/07 20:21
|
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
|
Rayon de soleil
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-04-03
Messages : 3466
 Age : 42 ans
Lieu de résidence : Lyon
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 03/05/07 07:53
|
De maniere objective (parce que Royal je l'aime pas de toute facon, mais je vais quand meme parler de maniere objective), j'ai trouve qu'elle coupait vachement la parole ("Je peux repondre ?""Non" "Ah bon." Ca m'a fait tripper ces echanges ) et qu'elle etait tres agressive, quand Sarkozy est reste beaucoup plus modere dans sa maniere de lui parler. D'ailleurs j'admire, moi j'ai quelqu'un qui m'attaque comme ca en face de moi, je garde pas mon calme comme il l'a fait.
Ensuite y a eu le fameux episode de la "colere utile" qui m'a beaucoup fait rigoler, avec Royal qui attaque Sarko sur ce que le gouvernement a fait (mais SArko lui il y est pour quoi directement ?), ou sur ce que lui a fait ses 5 dernieres annees, mais elle, elle a fait quoi ? Y a qu'en faisant rien qu'on fait pas de conneries ceci dit (et oui, bon, la je suis ptet pas totalement objective, mais elle ca a ete penible).
On peut constater que niveau nucleaire ils sont aussi nuls l'un que l'autre (j'ai eu les poils qui se sont herisses tout le long qu'ils en ont parle), mais dans leur nullite y en a un qui a mieux compris que l'autre pourquoi avoir des reacteurs de generation 3 en France c'etait mieux que de rester a ceux de generation 2 : vetuste des centrales G2, le G3 est plus securitaire, moins gourmand en combustible et donc moins polluant en termes de dechets. Ca y en a pas un des 2 qui le savait exactement, mais y en a un qui a saisi le concept et comment il fallait avancer. Je veux pas relancer ici le debat sur le renouvelable, n'empeche que faire tourner le site de prod de Johnson&Johnson avec des eoliennes, mouarf quoi.
Et sinon, apres 2h40 de debat... Je sais toujours pas ce que l'un et l'autre veulent faire exactement, comme quoi, on se base vraiment que sur le paraitre, le sang-froid des candidats (et pas des finalistes, la aussi ils m'enervent les journalistes, on n'est pas a la coupe du monde), le discours non verbal et leur tete.
--------------------
Les livres et les hommes, c'est comme des boîtes de chocolat : on ne sait jamais sur quoi on va tomber.
"Give people a second chance, not a third."
"You gave your heart to this boy ? He's gonna waste it, break it, lose it. They all do." (Neil Gaiman, Stardust)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Ogre du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 31-10-03
Messages : 635
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Paris/Izmir
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 03/05/07 08:08
|
Citation :Saerince dans une contemplation à Dlul a dit:
Ensuite y a eu le fameux episode de la "colere utile" qui m'a beaucoup fait rigoler, avec Royal qui attaque Sarko sur ce que le gouvernement a fait (mais SArko lui il y est pour quoi directement ?)
|
|
|
Euh... Ministre, président du parti majoritaire?
Ministre pas premier ministre soit mais à la fin ce n'était qu'une question de titres, il a quand même largement empiété sur les plate-bandes de ses collègues et c'est substitué pendant la crise du CPE au premier ministre.
Je dis ça, je dis rien moi, hien... Je lance des piste.
Le fait que Ségolène, dont je ne suis pas fan, ce soit laissé aller à exprimer une colère justifiée me met plutot en confiance vis-à-vis de sa capacité à s'indigner de l'état des chose et à essayer de les faire changer. Sarkozy lui ne s'est jamais enervé que pour ce qui remettait en cause sa présidentiabilité au cours des 15 dernières années.
Elle ne l'a pas insulté, lui crache sur la mémoire des morts innocents. Alors à choisir Ségo enervée plutot que Sarko sous exomil...
--------------------
Si quelqu'un a un billet d'avion pour Izmir je suis preneur!
LOL parce que les chatons c'est pas un besoin vital!
Chacal ascendant fennec. Légèrement vautour sur les bords aussi.
Merci Skro!
Non, je ne suis ni métalleux, ni goth, ni roots et je me porte bien, merci.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Rottweiller du Chaos
-= Chaos Legions =-
Inscription le 02-05-04
Messages : 1477
Age : 49 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 03/05/07 08:13
|
Effectivement pour le coup je crois que Ségolène était sincère et que son argumentation tenait. D'ailleurs Sarkozy a préféré la reprendre sur le ton que sur le fond de son propos, ce qui est révélateur.
J'ai pour ma part trouvé que le niveau de langage était pitoyable. On pourrait dire que c'est parcequ'ils s'adressent à des citoyens abrutis par la télé qu'ils tapent bas mais je crois qu'ils ne sont pas capables de s'exprimer correctement. Quand on compare avec Mitterrand et Giscard, pour ce que j'en ai vu, on a l'impression de voir un duel de nains intellectuels (sans vouloir offenser les personnes de petites taille).
Ségolène a été laborieuse comme d'habitude, en lisant des informations de base sur ses fiches et en martelant ses slogans tout pourris gribouillés par ses copines publicistes.
Pour sa part on a vu Sarkozy s'en tenir à un impératif : garder son calme, et il a réussi (comme il a changé en quelques semaines !). Il avait l'air plus à l'aise mais tout aussi médiocre dans le fond que sa partenaire du soir. Sa joie de voir Ségolène Royal s'énerver était plutôt mesquine, et il a semblé relever avec délectation que c'était elle et non lui qui "perdait ses nerfs" (une expression dont on appréciera la nuance typiquement féminine). Ceci permettait de montrer qu'en fait c'était elle la vilaine et parallèlement d'éviter d'évoquer la contradiction entre la suppression massive de postes dans la fonction publique et une meilleure performance des services publics.
Bref, un débat entre le vide de Ségolène et le vice de Sarkozy, unis dans la médiocrité.
Je comprends plus que jamais ceux qui voteront blanc !
|
|
Dernière mise à jour par : roger le 03/05/07 08:15
|
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Bourrin de première
-= Chaos Servants =-
Inscription le 22-04-04
Messages : 757
Age : 44 ans
Lieu de résidence : Paris 14
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 03/05/07 08:52
|
Juste concernant la colère de Royal...
vu sur le Figaro
Citation :Nicolas Sarkozy aurait pu lui répondre qu'une loi existe sur l'obligation de scolarité des enfants handicapés. Elle a été votée en février 2005 sous l'impulsion de Jacques Chirac qui a fait du handicap l'un des trois chantiers de son quinquennat. A la rentrée 2005, les associations de parents d'enfants handicapés ont manifesté leur mécontentement car les écoles n'étaient pas prêtes à les accueillir. Mais, dès la rentrée 2006, elles ont constaté un net progrès : quelque 160 000 enfants ont pu intégrer une classe en milieu ordinaire, soit 6 % de plus que l'année précédente et 20 % de plus qu'en 2004.
De son côté, Ségolène Royal peut se targuer d'avoir, en 2001, lorsqu'elle a pris en charge le dossier du handicap, organisé son plan handiscole. Le principe était de créer des postes d'auxiliaires dans les écoles pour aider les enseignants à accueillir des enfants handicapés dans leurs classes. Mais les associations ont beaucoup critiqué ce système, pas assez contraignant et progressivement, les postes des auxiliaires ont été supprimés.
|
|
|
ça aide pour mieux juger la raison ou non de cette colère
Mais qu'est-ce qu'ils sont nuls sur le nucléaire :/
--------------------
Nunc est bibendum
Truth! Justice! Freedom! and a hard-boiled egg!
Exponentielle, la signature qui ne s'intègre pas
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
intermitant
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-01-02
Messages : 1588
Age : 50 ans
Lieu de résidence : Bruxelles
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 03/05/07 09:03
|
J’ai n’ai pas trouve le niveau super bon non plus, mais bon l’essentiel etait la : deux projets differents de societe.
Zones d’ombres selon mon opinion
Sego
1) Segolene n’a meme pas chiffre sa sois disant taxe boursiere, qu’elle n’appliquera de toute facon pas ; enfin je veux dire c’est facile de dire : je ferias une taxe boursiere, mais elle l’a meme pas budgete, donc comment son programme a ete budgete poru la suite ?? inquietant…pas besoin de revenir sur la taxe boursiere qui vas aider a cotiser nos pensions….je rigole deja….
2) perdre son calme en faisant semblant que c’etait le sujet qu’elle tenait hyper a Coeur je n’y crois pas, elle a perdu ses moyens, point. Je ne pense pas que qq qui se felicite de la rapidite des tribinaux chinois soit a meme de donner une lecon de morale a qq d’autres de plus.
Sarko
son programme est par trop ambitieux et irrealisable au point de vue economique, il est vrai qu’il vas manquer de moyens pour tous realiser, alors ou seront faites les coupes budgetaires ??? cela me fait un peu rire, augmenter le pouvoir d’achat oui, tout le monde le veut, mais couple avec un programme interventioniste sur plusieurs points….
Sinon, mis a part cela, j'ai trouve Segolene plutot bonne (avouons le on s'attendais tous a une catastrophe) et sarko a essaye d'etre sympa :-) (tres dur pour lui)
conclusion : ca vas etre serre au second tour :-)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Champion du JDR écoresponsable
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 28-07-01
Messages : 4411
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Schillick-sur-lie
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 03/05/07 09:37
|
Pas terrible le débat hier... en même temps, fallait s'y attendre.
Au final, chacun aura gardé les billes amenées, mais néanmoins, sur la chasse aux indécis, j'ai senti que Ségo n'a pas su pousser ses nombreux avantages (qu'est ce qu'il était fuyant le Sarko, il ne parlait qu'à PPDA en essayant de casser son stylo). Sa colère a montré qu'elle "en avait", ça me fait un peu penser à la colère glaciale de Chirac lorsque nos forces armées avaient été attaquées par les avions Ivoiriens (qu'il vienne! Si qu'on ait pulvérisé son aviation ne suffit pas, veut il la même chose sur son infanterie!?)
C'était par contre flou sur l'économie, certes, ce n'est pas un débat de ministres des finances (ya des spécialistes pour cela!), mais néanmoins ca partait un peu dans tous les sens...
Elle aura tout de même imposé sa marque au débat, mais je ne pense pas qu'elle en tirera un bénéfice énorme.
Je pense en espérant me tromper que c'est joué dans le sens du candidat des belges du forum 
Edit : sur lemonde.fr
Citation :
VOTRE AVIS
A votre avis, quel candidat sort vainqueur du débat télévisé ?
Ségolène Royal. 48 %
Nicolas Sarkozy. 39.8 %
Ni l'un, ni l'autre. 12.2 %
Nombre de votants : 98446
|
|
|
|
|
Dernière mise à jour par : Yuki le 03/05/07 09:41
|
--------------------
Endless is my errand...
La vraie morale se moque de la morale (Pascal).
Que laper règne sur la terre comme au ciel, et que les spiritueux soient avec votre esprit!
"... Toi qui baisas ma femme Guenièvre sur un magnifique critique, tu dois te faire le champion du JDR écoresponsable. Entends ma parole : dorénavant, chaque feuille de PJ mort devra être recyclée en compost." - Le roi du JDR by monsieur le chien
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Call me Vik-odine...
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 16-11-01
Messages : 6603
Age : 56 ans
Lieu de résidence : Avant Roeschtigraben
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ségolène la reine des sondages' a été posté le : 03/05/07 11:24
|
Citation :damehamlet dans une contemplation à Dlul a dit:
Déjà je l'aimais bien mais sa colère hier soir lors du débat sur la scolarité des enfants handicapés, m'a définitivement ranger à ses cotées...c'est d'ailleurs cet argument que je vais utiliser pour convaincre ma mère de voter royal  ... et j'espère qu'il n'y aura pas que les parents de ces enfants qui vont se sentir concerner... quand on doit se battre tous les jours pour l'intégration de son enfant, on a une telle colère en soi ... quand apres avoir galerer pour faire admettre son gamin à la maternelle , on vous annonce froidement qu'ils ne pourront plus le prendre puisque le poste d'assistante de vie à été supprimé... ( et cela c'est le gouvernement chirac qui lors même de son année pour les handicapés à réussit cet exploit...) quand les listes d'attente pour les écoles spécialisées font que vous regardez vers la Belgique , pour que votre enfant ne passe plus des heures sur le canapé chez sa nounou... plutôt que d'etre solliciter en permanence pour qu'il apprenne enfin quelque chose...
Sa colère je la trouve légitime et même salutaire, puisque je la partage. Si on avait plus souvent des politiques qui réagissent avec leur tripes, on aurait moins de discours aseptisés...
|
|
|
Bah visiblement, c'est pas si évident que ça.
(Sans compter que j'ai trouvé que c'était un peu surjoué, mais je ne suis pas très objectif )
Ceci dit
Citation :PARIS (AFP) - Le ministre de la Santé Philippe Bas a affirmé jeudi dans un communiqué que Ségolène Royal avait "asséné des contrevérités" lors du débat télévisé mercredi soir, soulignant que "160.000 enfants handicapés ont été scolarisés à la rentrée 2006", contre "90.000" en 2002.
"Il n'est pas acceptable qu'une candidate à la présidence de la République assène des contrevérités sur un sujet aussi grave", dit-il, "les chiffres sont parlants : en 2002, il y avait moins de 90.000 enfants (handicapés) scolarisés dans l'école de leur quartier, à la rentrée 2006, ils étaient 160.000".
"De plus, 20.000 enfants handicapés bénéficient d'un accompagnement individualisé", affirme le ministre, contre "4.000 en 2003".
M. Bas rappelle par ailleurs que "grâce à la loi du 11 février 2005, tout enfant handicapé peut désormais être inscrit dans l'école ou l'établissement de son quartier, cette inscription est de droit". "Rappelons, ajoute-t-il, que Mme Royal, comme les autres députés membres du Parti socialiste, ont voté contre cette grande loi de la République".
Mme Royal a affirmé mercredi soir, en réponse à Nicolas Sarkozy qui s'est engagé à créer "un droit opposable" à la scolarisation des enfants handicapés, que "la suppression du plan Handiscol" de 1999 avait bloqué la progression du nombre d'enfants handicapés intégrés en école ordinaire.
|
|
|
Cet article résume assez bien la situation, notamment la conclusion.
Citation :PARIS (AFP) - En lançant le plan Handiscol en 1999 pour développer l'intégration des enfants handicapés en milieu scolaire ordinaire, Ségolène Royal, alors ministre déléguée à l'Enseignement scolaire, a dû vaincre beaucoup de corporatismes et de blocages pour l'imposer.
Mercredi, elle a vivement reproché à Nicolas Sarkozy la suppression de ce plan, assurant que "moins d'un enfant sur deux qui était accueilli il y a cinq ans dans l'Ecole de la République l'est encore aujourd'hui".
Handiscol, présenté le 3 février 1999, s'appuyait sur le recrutement de milliers d'"auxiliaires d'intégration" (7.000 selon la candidate mercredi), des emplois-jeunes chargés d'assister les enfants à l'intérieur même des classes. Mais il s'est heurté à un manque de moyens, puis à l'arrêt des recrutements d'emplois jeunes à partir de 2002.
Ce plan devait permettre de doubler le nombre de handicapés accueillis dans le système scolaire, tous handicaps confondus.
A l'époque, seulement un enfant sur trois était scolarisé, la plupart du temps dans des structures spécialisées hospitalières, médico-éducatives ou socio-éducatives. La situation était perçue par les familles comme une "ségrégation" et un "déni de droit des personnes handicapées", selon le guide Handiscol distribué à l'époque.
En 2001, le rapport annuel du médiateur de l'Education nationale a mis en valeur l'ampleur des défis et des blocages qu'Handiscol devait affronter, en soulignant "la multiplication des cas de conflits entre les parents et l'institution scolaire", notamment pour les parents d'enfants qui ont des "troubles psychologiques aux frontières du handicap".
Devenue ministre de la Famille, Ségolène Royal, avec Jack Lang à l'Education, a poursuivi son action pour l'intégration des handicapés à l'Ecole. "Lorsque les autres enfants sont témoins du courage et de la détermination" des enfants plus fragiles, il font eux aussi "des efforts" pour travailler, répétait-elle alors pour convaincre enseignants et familles d'enfants "normaux", parfois réticentes à l'arrivée d'enfants jugés perturbateurs dans les classes.
Le même rapport du médiateur rappelait d'ailleurs que l'action vigoureuse de Ségolène Royal en faveur de l'intégration des handicapés à l'Ecole avait "fait naître chez certains parents l'idée que les enfants handicapés se voyaient reconnaître des droits nouveaux".
Depuis, la loi du 11 février 2005 a donné obligation à la totalité des établissements scolaires d'accueillir les enfants handicapés qui le souhaitent mais cet accueil est dans les faits souvent limité par le manque de postes d'auxilliaire de vie scolaire (AVS).
|
|
|
Citation :PARIS (AFP) - La fédération des Associations pour adultes et jeunes handicapés (Apajh) souligne jeudi que la scolarisation des enfants handicapés, "dont les premiers jalons furent posés par le plan "Handiscol" de 1999, est un droit depuis 2005 dont l'application est encore "défaillante".
"Entre 10.000 et 15.000 enfants sont sans solution de scolarisation, en école ordinaire ou en établissement spécialisé", affirme dans un communiqué la fédération, qui se félicite que ce thème, à l'origine d'une polémique mercredi soir lors du débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, "entre dans le débat" de la présidentielle.
"Ce sujet de société central, trop longtemps absent de la campagne, a enfin trouvé sa place", dit-elle. Elle rappelle que les "premiers jalons" de la scolarisation des handicapés "furent posés par le plan Handiscol en 1999", lancé par Mme Royal, alors ministre déléguée à l'Enseignement scolaire, et qu'elle est "devenue un droit depuis l'entrée en vigueur de la loi du 11 février 2005", de l'actuel gouvernement.
Mais la fédération affirme que l'application de ce droit "malgré des progrès manifestes", est "encore aujourd'hui défaillante".
L'"accompagnement des enfants est insuffisant", puisqu'on compte "un accompagnant pour 17 élèves" et "le nombre d'auxiliaires de vie scolaire (AVS) et d'emplois vie scolaire (EVS) est manifestement insuffisant", dit-elle.
La fédération condamne l'"insuffisante" information des familles concernées par le ministère de l'Education nationale, le déficit de formation des enseignants et personnels, et les difficultés rencontrées par les enseignants référents, "perdus dans le +maquis+ de l'administration".
L'Association nationale pour l'intégration des personnes handicapées moteurs (ANPIHM) condamne de son côté la "prise en otages" par les candidats des enfants handicapés. L'ANPIHM se montre aussi "très réservée" sur l'intérêt du "droit opposable" concernant l'accueil des enfants handicapés à l'école, défendu par M. Sarkozy.
"Un enfant, handicapé ou non, est avant tout un enfant ayant les mêmes droits que les autres", fait remarquer l'association.
Lors du débat mercredi soir, Mme Royal s'est déclarée "scandalisée" par les propos de M. Sarkozy en faveur de l'accueil d'enfants handicapés dans les écoles, alors que le gouvernement sortant auquel il a appartenu a selon elle "supprimé le plan Handiscol" et "les aide-éducateurs".
|
|
|
C'est un peu facile de dire que les emploi-jeunes ont été supprimés alors qu'ils n'ont jamais eu pour vocation de perdurer.
--------------------
"How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood ?
- A woodchuck would chuck all the wood that the woodchuck would chuck if a woodchuck could chuck wood."
-------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
