Maitre qu'enterre*
-= Chaos Demons =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 5918
 Age : 53 ans
Lieu de résidence : Mustardville
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 24/12/02 13:10
|
Qu'est ce qu'elle doitr écrire vite pour rater toutes ces lettres !
Revenons sur Gimli. JE le trouve pas si ridicule que ça ! Au contraire, je le trouve très intrépide ! C'est parce qu'il fonce toujours droit devant qu'il est drôle, mais on ne rit pas à ses dépens ! Il a un courage insensé, il veut toujours être le meilleur, et s'il est en difficulté, il sait se reprendre en un coup de hache, euh, de cuillère à pot. Je le trouve sympatique, pas bouffon.
--------------------
Comment avoir confiance en un truc qui saigne pendant 8 jours, et ne meurt pas ?
Mon fils Zakk est 50 % elfe, 50 % nain, mais 100 % bourrin !!
*La réponse est fausse ou ailleurs
|
|
|
|
 Cachée
|
|
A point
-= Chaos Servants =-
Inscription le 24-12-02
Messages : 25
 Age : 41 ans
Lieu de résidence : La Porte de Baldur
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 24/12/02 13:20
|
une petite precision dabor; cest moi, Jaelo.
pour en revenir a Gimli, le mot "bouffon" netai pa péjoratif, je tassure. quoi quil en soit , jai bien rigolé avec lui et il constitus la touche comique du film. cest vrai, cest un bourrin et cest a cause de çà quil se plante parfois, mai les nains ne sont ils pa tous un peu bourrins? en tt cas japprecie beaucoup gimli et jaccepte totalemnt ton point de vue. ny voit pa une quelquonque soumission, en fait je ne met jamai de smileys , malheur a moi! et en tt cas, sil y a bien quelque chose que jai bcp apprécié ds le film, cest bien lamitié entre Legolas et Gimli. çà a quelqu chos dimposssible et de dérangeant, vu que leur deux races de detesten normalemen. Voilà de koi te rassurer sur Gimli je pense.
Et si quelqun a battu mon record ( 4 entrées au ciné et biento 5, des cet apres midi dailleurs), quil le fasse savoir.
Bien sympathiquement
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Bleu
-= Chaos Servants =-
Inscription le 23-11-02
Messages : 10
 Age : 47 ans
Lieu de résidence : Clermont-Ferrand
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 28/12/02 02:17
|
Hummm... pour l'instant, j'en suis à 3 fois en VF et 2 fois en VO...
A tous ceux qui trouvent que le rythme du second est bien plus rapide que le premier: c'est normal, sachant qu'à peu près tous ceux et celles que je connais ont plus ou moins zappé la première partie du premier tome (si,si, vous savez bien, celle où action=2% description=98%) et en plus, il semble que PJ ait plus centrer l'action (c'est le cas de le dire) sur le trio magique que sur les deux duos... alors que dans le livre, c'est plutôt l'inverse... comme quoi, même si la retranscription est plutôt fidèle, notre 21ème siècle a besoin de plus d'action que de poésie...
Gimli n'est pas un bouffon, c'est un nain ! Bougon, tétu, fonceur, dur à cuire, bref, un nain... et moi j'ai trouvé ses dialogues percutants ( le "beurp" de la salle du conseil quand tout le monde est bien stressé, alors que tout le monde devrait savoir qu'on ne réfléchit jamais mieux que devant une bonne chopine et un bon plat...) et ses interventions décisives dans la bataille ("Lancez-moi...mais pas un mot à l'elfe")
Un seul truc me chagrine... le gouffre de helm est censé être la première bataille d'une nouvelle ère, celle des humains... alors pourquoi diable PJ a t'il ajouté ces elfes... pour les faire mourir? plutôt sadique, non? la première fois, je me suis presque attendu à voir surgir ensuite un régiment de nains apparaître pour reformer l'alliance des 3 races...
Un conseil? détachez-vous du livre, gardez en mémoire la trame de fond mais allez-y l'esprit libre...
Un souhait? vivement la sortie DVD pour voir et revoir mon giml favori !!!
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Troll du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 02-09-02
Messages : 523
Age : 39 ans
Lieu de résidence : Montpellier
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 28/12/02 09:41
|
pour parler de Gimli encore, dans le film, il annonce fierement que les nains sont bons sprinters, sur de courtes distances...
hum hum, dans le livre, legolas dit clairement "j'aimerai avoir l'endurance de votre race, maitre nain"
mais bon, comme l'a dit pec.k, oublions un peu le livre, le film est tres bon.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Happy & married blue eyed lover
-= Chaos Legions =-
Inscription le 10-12-01
Messages : 2122
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Darnac, Haute-Vienne, Lim
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lo a été posté le : 29/12/02 00:20
|
Citation :Message de jaelo
bref un excellent film qui cloue au siège et qui fai demander grace, mem si qd on relie le livre, on constat que Peter a pri qd mem pa mal de liberté....bah cé peu etr sacrilège de le dire mai je trouv que cest mieux com çà pour certaines choses. en tt cas bravo a PJ pour la bataill du gouffre de Helm, cest dit on ces tps ci ds les medias, la plus grande bataill de lhistoire du cinéma. maintenan chacun pense ce quil veu, pour ma part jai bien été voir les Deux Tours 4 fois et je compte bien monter jusqua 7 fois. prenez moi pour une folle, je nen ai cure.
Bien sympathiquement,
Jaelo , mage puissante
|
|
|
Dis voir Jala Lunastre, c'est pour pouvoir continuer à écrire n'importe comment que tu as pris deux pseudos?
Et puis perso, j'en suis à 4 aussi. 5è lundi, et 6è dans une semaine. Sans compter que j'emmene mon frangin à la rentrée, donc 7 fois aussi. Plus les séances bonus, juste pour le fun...
J'ajouterai qu'il n'y a aucune gloire à tirer du fait d'aller voir un film plusieurs fois de suite. Tu attends quoi? Qu'on t'applaudisse?
Fab, chiant...
|
|
Dernière mise à jour par : fab le dessinateur le 29/12/02 00:26
|
--------------------
Le Fab, Zaz et Mick : La Tour de Kyla - 4 tomes parus -> série finie !
Le Fab, Ninsky, Mick : WaoW - 11 tomes parus
Le Fab, JBX et Vigneau : Reflets d'Acide, la BD : tome 5 paru !
Le Fab : Stimpop - Tome 4 en octobre 2015.
http://le-fab.blogspot.com/
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Moine Sataniste.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
Age : 43 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 29/12/02 02:13
|
Rien que pour contredire Fab (non je rigole  ), quelquefois, ce n'est pas un mal de revoir un film, enfin en général, je suis de ton avis, les films ca va une fois, si il est très bien, on peut y revenir mais bon...
Mais dans le cas du SdA, c'est différent, je suis aller le voir une seconde fois (je crois que je ferais jamais plus pour un film) et ça m'a permis de me faire une nouvelle idée du film et de moins le critiquer, j'ai plus apprécier le second visionnage que le premier, je me suis pas pris la tête, cette fois-ci .
Vous savez qui joue le rôle des deux enfants qui arrivent à cheval à Edoras ? ben c'est les enfant du sieur Jackson, c'est fou non ?
|
|
Dernière mise à jour par : Bedlam le 29/12/02 02:19
|
--------------------
It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Pourrisseur
-= Chaos Servants =-
Inscription le 13-07-02
Messages : 399
Age : 48 ans
Lieu de résidence : Ici et Ailleurs
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 29/12/02 05:50
|
Citation :Message de Bedlam
Rien que pour contredire Fab (non je rigole ), quelquefois, ce n'est pas un mal de revoir un film, enfin en général, je suis de ton avis, les films ca va une fois, si il est très bien, on peut y revenir mais bon...
Mais dans le cas du SdA, c'est différent, je suis aller le voir une seconde fois (je crois que je ferais jamais plus pour un film) et ça m'a permis de me faire une nouvelle idée du film et de moins le critiquer, j'ai plus apprécier le second visionnage que le premier, je me suis pas pris la tête, cette fois-ci .
|
|
|
Autre intérêt de revoir un film plusieurs fois: capter tous les petits détails qu'on a pas nécessairement vus la première fois. Le SdA est une véritable mine de détails, par exemple, et ce n'est que vers la fin du premier film, par exemple, que je me suis rendu compte que les protège-bras de Boromir étaient frappés de l'Arbre Blanc de Gondor. Quand j'en ai parlé à mon frangin, je me suis rendu compte qu'il n'avait pas capté ce détail presque insignifiant, mais qui en jette tellement, et qui montre à quel point ce film représente un travail plein de respect et d'amour de la source... En plus, cela donne au geste d'Aragorn, qui prend pour lui ces fameux protège-bras, une dimension supplémentaire.
|
|
Dernière mise à jour par : Geburah le 29/12/02 06:04
|
--------------------
Rien à ajouter.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Au revoir...
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 17-07-02
Messages : 555
Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 30/12/02 10:54
|
Citation :Message de fab le dessinateur
Citation :Message de jaelo
bref un excellent film qui cloue au siège et qui fai demander grace, mem si qd on relie le livre, on constat que Peter a pri qd mem pa mal de liberté....bah cé peu etr sacrilège de le dire mai je trouv que cest mieux com çà pour certaines choses. en tt cas bravo a PJ pour la bataill du gouffre de Helm, cest dit on ces tps ci ds les medias, la plus grande bataill de lhistoire du cinéma. maintenan chacun pense ce quil veu, pour ma part jai bien été voir les Deux Tours 4 fois et je compte bien monter jusqua 7 fois. prenez moi pour une folle, je nen ai cure.
Bien sympathiquement,
Jaelo , mage puissante
|
|
|
Dis voir Jala Lunastre, c'est pour pouvoir continuer à écrire n'importe comment que tu as pris deux pseudos?
Et puis perso, j'en suis à 4 aussi. 5è lundi, et 6è dans une semaine. Sans compter que j'emmene mon frangin à la rentrée, donc 7 fois aussi. Plus les séances bonus, juste pour le fun...
J'ajouterai qu'il n'y a aucune gloire à tirer du fait d'aller voir un film plusieurs fois de suite. Tu attends quoi? Qu'on t'applaudisse?
Fab, chiant...
|
|
|
hmmmmmm.... moi je l'ai vu qu'une fois le film, et je suis super content de ma performance.
LOOM, content de lui 
--------------------
.FIN.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Happy & married blue eyed lover
-= Chaos Legions =-
Inscription le 10-12-01
Messages : 2122
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Darnac, Haute-Vienne, Lim
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 30/12/02 19:59
|
Citation :Message de Bedlam
Rien que pour contredire Fab (non je rigole ), quelquefois, ce n'est pas un mal de revoir un film, enfin en général, je suis de ton avis, les films ca va une fois, si il est très bien, on peut y revenir mais bon...
Mais dans le cas du SdA, c'est différent, je suis aller le voir une seconde fois (je crois que je ferais jamais plus pour un film) et ça m'a permis de me faire une nouvelle idée du film et de moins le critiquer, j'ai plus apprécier le second visionnage que le premier, je me suis pas pris la tête, cette fois-ci .
Vous savez qui joue le rôle des deux enfants qui arrivent à cheval à Edoras ? ben c'est les enfant du sieur Jackson, c'est fou non ?
|
|
|
Tu ne m'as pas compris, je ne reproche pas le fait d'aller voir le film plusieurs fois, je reproche juste le fait de s'en vanter partout alors qu'il n'y a pas de quoi.
Voir un film plusieurs, et a fortiori le SdA, je n'y vois aucun inconvénient, bien au contraire
--------------------
Le Fab, Zaz et Mick : La Tour de Kyla - 4 tomes parus -> série finie !
Le Fab, Ninsky, Mick : WaoW - 11 tomes parus
Le Fab, JBX et Vigneau : Reflets d'Acide, la BD : tome 5 paru !
Le Fab : Stimpop - Tome 4 en octobre 2015.
http://le-fab.blogspot.com/
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
La Chevauchée Fente/Astik
-= Chaos Legions =-
Inscription le 12-12-02
Messages : 1453
Age : 36 ans
Lieu de résidence : Bourg-La-Gueuse
|
|
|
|
|
|
Ah oui, au fait !! a été posté le : 03/01/03 14:18
|
Empli de bonne volonté et décidé à regarder objectivement ce film (si si, je tenais à le préciser pour les ceusses cons et vaincus du contraire...), je me suis rendu au cinéma avec trois amis homosexuels (dont deux fréquentent ce forum mais tiennent à garder l'anonymat).
Et bien, putain, qu'est ce que c'est mauvais et chiant !!!
Je m'en suis même endormi, et pourtant Dieu m'est témoin que j'ai lutté contre le sommeil (parcek quasimment 60 balles pour dormir, ça fait quand même un peu cher la poignée de sable....)
Et le pire c'est que je trouve rien de plus à dire sur cette "oeuvre"...
.. A part peut être l'attak des hommes arbres, tout le reste est ... chiant !!!!
C'en est meme tellement chiant que ça finit par être étonnant : Tout ce déploiement de thunes, toutes ces techniks à la pointe du progrés pour aboutir à des images aussi plates et vides....
Ben voila.. Ayant, je pense, résumé la quintessence de ce navet, je vais m'arrêter là avant de parler plus profondémment du scénario et déclencher par cela une nouvelle salve de boulets ardents !!
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Maître d'Armes
-= Chaos Servants =-
Inscription le 17-09-02
Messages : 301
 Age : 38 ans
Lieu de résidence : A l'ombre du Soleil
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 03/01/03 15:41
|
Voilà, je poste ici pour donner mon avis sur le film. ce que je vais y dire aura surement déjà été énoncé, mais il se trouve que dans un sujet de 20 pages, quand on arrive à la fin, on ne se souvient plus du début. Je vous pris donc tous de bien vouloir apprécier le fait que je l’ai quand même lu presque en entier avant de poster. Si ce que j’écris ne plaît pas, je fais confiances aux grands régisseurs du chaos pour me le signaler sans trop taper.
Je préviens : J’ai un avis très négatif sur le film. Je suis grand fan et ai lu le livre 4 fois (non, non, sans rire). Je me flatte donc de le connaître relativement par cœur, et ai relevé pleins d’écarts dont voici un avant goût pêle-mêle:
- DES ELFS AU GOUFFRE DE HELM !!!!!! Horreur et putréfaction ! la plupart des elfes ne voulant plus s’impliquer dans les conflits de la terre du milieu, que viennent faire ceux-ci dans une guerre concernant les hommes ?
- Arwen apparaissant dans le tiers du film, alors que l’on en entend normalement pas parler du livre I au livre VI (= actrice voulant se faire connaître)
- Medusel, le « château aux toits d’or » représenté telle une hutte surplombant un village viking minable (un peu ridicule pour la capitale du seigneur des chevaux, qui s’apprête à envoyer 6000 cavaliers au Gondor dans le 3)
- Théoden n’est pas réellement controlé directement par saroumane comme on le voit dans le film, mais bien empoisonné par les paroles de langue de serpent.
- Annulation de l’arrivée des Huorns au gouffre de helm
- Charge incohérente de Gandalf et d’Eomer sur des rangs de piquiers orcs (tout le monde ayant des vagues notions d’ « Age of empire » sais que n’importe quel piquier réduit un cavalier en bouillit), et victoire des cavaliers.
- Eomer est censé être déjà avec le roi au gouffre de helm, et c’est les troupes défaites d’Erkanbrand de l’ouestfold que Gandalf amène en renfort (tous de l'infanterie signalerais-je au passage...
- Un « conseil des ents » réduit à 10 spécimens
- Une décision du conseil des ents qui diffère totalement de celle du livre.
- Apparition subite d’une vingtène d’ents à Ortanc « comme par hasard » lorsque Sylvebarbe s’apperçoit du désastre (qu’il est censé connaître dans le livre)
- Décisions de Faramir complètement inverses à celles prisent dans le livre ! (il se fait corompre par l’anneau dans le film, alors qu’il y renonce dans le livre, et qu’il aide Frodon et Sam)
- Faramir emmène Frodon et Sam à Osgiliath où ils n’ont jamais mis les pieds dans leur quête !
- Des quart d’heure américains en veut tu en voilà. (Comme dans le 1 : « Je suis content que tu sois avec moi Sam ! » ah ah, je me marre.)
- Disparition pitoyable d’Aragorn lors de l’escarmouche avec les wargs (qui n’eu jamais lieu dans le livre ferais-je remarquer) et grande inquiétude bien américaine (pardon pour ma subjectivité) concernant le sort du disparut.
- Un Théoden plus froid que dans le livre
- Oublie de la légendaire « lueur verte » dans les yeux des ents.
- Disparition de Vif Sorbier
- Normalement, Eomer n’est pas banni, mais juste emprisonné après avoir poursuivit les orcs, désobéissant ainsi au roi, et il est libéré avec l’arrivée de Gandalf à Edoras.
- Gimli qui se prend toutes les vannes (grrrr, pas touche aux nains !)
- Si je vois autre chose, je reviendrais !
Mes excuses à ceux qui se trouverons probablement perdu dans cette foule de détails dont certains ne serons probablement compris que par très peu, car ils sont peu marquant dans le livre, mais très important à mes yeux. (je ne cherche pas ici à rabaisser ceux qui ne comprendrons pas.)
Je précise aussi que je respecte tous ceux qui ont bien aimés le film. Ce messages est mon point de vu, et n'est pas imposé (loin de moi cette idée). Chacun est libre de son opinion, et c'est aussi pour cela que je me permet d'affirmer ici le mien.
Pour votre information, on étaient toute une rangé de copains « fans de TOLKIEN » au ciné, et on est allés de désolation en désolation tout le long du film… Je compte sur Soron Elendil pour confirmer mes dires…
Quand à ceux qui dénigrent le professeur JRR TOLLIEN, qu’ils sachent qu’il à fait les deux guerres (mondiales), qu’il avait une chaire de professeur en philologie (étude des langues) à l’université d’oxford, qu’il a inventé le (registre ??) littéraire « Heroïc Fantasi » en rédigeant le Seigneur des Anneaux, et qu’il a réellement inventé une langue elfique (Cf. Dictionnaire des langues elfiques d’Edouard Kloczko) et fait l’ébauche d’une vingtaine d’autres langues imaginaires. Tout le monde ne peu pas en dire autant, n'est-ce pas ? Moi j’admire ce type sans conteste pour son œuvre immense dont on peu s’étonner qu’il ai eu le temps de la réaliser en une vie ! Voilà pourquoi je hais ce film, qui pour moi représente une insulte à TOLKIEN. Libre à vous de penser l'inverse...
|
|
Dernière mise à jour par : Atlendor le 03/01/03 15:52
|
--------------------
La langue de bois nuit gravement au cunnilingus
En attente de mise à jour
Récement passé de vie à prépa
Atlendor est actuellement redirigé, merci de patienter quelques instants
Être Garp, ou rien !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Vlad Gratùl
-= Chaos Demons =-
Inscription le 18-06-02
Messages : 2528
Age : ???
Lieu de résidence : Paris 5°
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 03/01/03 17:44
|
Je ne trouve pas que ce film ressemble à une insulte à Tolkien, au contraire je trouve que c'est un très bel hommage. Parce qu'il reprend globalement l'histoire, en l'adaptant aux contraintes du cinema. Moi aussi j'aurais aimé que les Ents soient plus développés, mais ça aurait pris trois heures rien que pour retranscrire à peu près fidèlement tout ce qui se passe avec eux dans le bouquin. Et j'ai envie de voir autre chose. Ces films reprennent et revisitent les livres, et se contenter de tout refaire en détail aurait été une erreur monumentale. Parce que le cinéma et la littérature n'ont pas les mêmes contraintes, loin de là, et que ce qui convient à l'un des arts peut très bien ruiner l'intérêt de l'autre.
Et puis tes critiques ne sont pas toutes justifiées. Au hasard (enfin pas tout à fait ) la charge des cavaliers sur les piquiers orques est efficace car le soleil levant éblouit les bestioles juste à ce moment. D'ailleurs on voit bien que surpris, désemparés, ils lèvent leurs lances qui pourront du coup être facilement évitées. Enfin, il ne faut pas chercher à tout prix la petite bête, parce que dans le fond je m'en fous complètement que le bouquin et le film divergent, tant que l'histoire reste globalement la même. Ce que je veux c'est entre autres une intrigue intéressants et de belles images (ne venez pas me dire que les paysages ne sont pas magnifiques ! Le seul point que je reproche, c'est l'aspect trop "carton-pâte" de la séquence où Merry et Pippin sont accrochés à Sylvebarbe, avec les cimes des arbres qui défilent derrière).
Enfin, il est vrai que certaines divergences me déplaisent parfois. La pire à mon sens, c'est dans La Communauté de l'Anneau, quand l'avalanche est déclenchée par Saroumane.
--------------------
Liquor ruins country, family and life.
Tamil Nadu state
----------------------------------
<Tabouretomane> t'as surtout pas envie qu'on t'emmerde
<Tabouretomane> comme tout le monde, certes
<Tabouretomane> mais un peu plus quoi
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Tortionnaire
-= Chaos Servants =-
Inscription le 26-12-02
Messages : 89
Age : 42 ans
Lieu de résidence : Un château-fort
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 03/01/03 19:17
|
Citation :Message de Atlendor
Voilà, je poste ici pour donner mon avis sur le film. ce que je vais y dire aura surement déjà été énoncé, mais il se trouve que dans un sujet de 20 pages, quand on arrive à la fin, on ne se souvient plus du début. Je vous pris donc tous de bien vouloir apprécier le fait que je l’ai quand même lu presque en entier avant de poster. Si ce que j’écris ne plaît pas, je fais confiances aux grands régisseurs du chaos pour me le signaler sans trop taper.
Je préviens : J’ai un avis très négatif sur le film. Je suis grand fan et ai lu le livre 4 fois (non, non, sans rire). Je me flatte donc de le connaître relativement par cœur, et ai relevé pleins d’écarts dont voici un avant goût pêle-mêle:
- DES ELFS AU GOUFFRE DE HELM !!!!!! Horreur et putréfaction ! la plupart des elfes ne voulant plus s’impliquer dans les conflits de la terre du milieu, que viennent faire ceux-ci dans une guerre concernant les hommes ?
- Arwen apparaissant dans le tiers du film, alors que l’on en entend normalement pas parler du livre I au livre VI (= actrice voulant se faire connaître)
- Medusel, le « château aux toits d’or » représenté telle une hutte surplombant un village viking minable (un peu ridicule pour la capitale du seigneur des chevaux, qui s’apprête à envoyer 6000 cavaliers au Gondor dans le 3)
- Théoden n’est pas réellement controlé directement par saroumane comme on le voit dans le film, mais bien empoisonné par les paroles de langue de serpent.
- Annulation de l’arrivée des Huorns au gouffre de helm
- Charge incohérente de Gandalf et d’Eomer sur des rangs de piquiers orcs (tout le monde ayant des vagues notions d’ « Age of empire » sais que n’importe quel piquier réduit un cavalier en bouillit), et victoire des cavaliers.
- Eomer est censé être déjà avec le roi au gouffre de helm, et c’est les troupes défaites d’Erkanbrand de l’ouestfold que Gandalf amène en renfort (tous de l'infanterie signalerais-je au passage...
- Un « conseil des ents » réduit à 10 spécimens
- Une décision du conseil des ents qui diffère totalement de celle du livre.
- Apparition subite d’une vingtène d’ents à Ortanc « comme par hasard » lorsque Sylvebarbe s’apperçoit du désastre (qu’il est censé connaître dans le livre)
- Décisions de Faramir complètement inverses à celles prisent dans le livre ! (il se fait corompre par l’anneau dans le film, alors qu’il y renonce dans le livre, et qu’il aide Frodon et Sam)
- Faramir emmène Frodon et Sam à Osgiliath où ils n’ont jamais mis les pieds dans leur quête !
- Des quart d’heure américains en veut tu en voilà. (Comme dans le 1 : « Je suis content que tu sois avec moi Sam ! » ah ah, je me marre.)
- Disparition pitoyable d’Aragorn lors de l’escarmouche avec les wargs (qui n’eu jamais lieu dans le livre ferais-je remarquer) et grande inquiétude bien américaine (pardon pour ma subjectivité) concernant le sort du disparut.
- Un Théoden plus froid que dans le livre
- Oublie de la légendaire « lueur verte » dans les yeux des ents.
- Disparition de Vif Sorbier
- Normalement, Eomer n’est pas banni, mais juste emprisonné après avoir poursuivit les orcs, désobéissant ainsi au roi, et il est libéré avec l’arrivée de Gandalf à Edoras.
- Gimli qui se prend toutes les vannes (grrrr, pas touche aux nains !)
- Si je vois autre chose, je reviendrais !
Mes excuses à ceux qui se trouverons probablement perdu dans cette foule de détails dont certains ne serons probablement compris que par très peu, car ils sont peu marquant dans le livre, mais très important à mes yeux. (je ne cherche pas ici à rabaisser ceux qui ne comprendrons pas.)
Je précise aussi que je respecte tous ceux qui ont bien aimés le film. Ce messages est mon point de vu, et n'est pas imposé (loin de moi cette idée). Chacun est libre de son opinion, et c'est aussi pour cela que je me permet d'affirmer ici le mien.
Pour votre information, on étaient toute une rangé de copains « fans de TOLKIEN » au ciné, et on est allés de désolation en désolation tout le long du film… Je compte sur Soron Elendil pour confirmer mes dires…
Quand à ceux qui dénigrent le professeur JRR TOLLIEN, qu’ils sachent qu’il à fait les deux guerres (mondiales), qu’il avait une chaire de professeur en philologie (étude des langues) à l’université d’oxford, qu’il a inventé le (registre ??) littéraire « Heroïc Fantasi » en rédigeant le Seigneur des Anneaux, et qu’il a réellement inventé une langue elfique (Cf. Dictionnaire des langues elfiques d’Edouard Kloczko) et fait l’ébauche d’une vingtaine d’autres langues imaginaires. Tout le monde ne peu pas en dire autant, n'est-ce pas ? Moi j’admire ce type sans conteste pour son œuvre immense dont on peu s’étonner qu’il ai eu le temps de la réaliser en une vie ! Voilà pourquoi je hais ce film, qui pour moi représente une insulte à TOLKIEN. Libre à vous de penser l'inverse...
|
|
|
Il est vrai que ce que tu dis est vrai. Mais comme l'a dit Ze dark angel plus loin, le cinéma ce n'est pas la littérature. Et essaye un peu d'adapter le livre entier. Je parie mon armue de plates complète +100, mon épée parlante et mon cheval Charly qu'il y en a pour 10 heures au moins! et que les 3/4 des spectateurs seront endormis avant la 1/2 du film!! Voilà voilà. Mais bon, ce n'est que mon humble avis, bien sûr. Et il faut quand même reconnaître à Peter Jackson le mérite d'avoir adapté le livre. Et pis c'est quand même pas de la crotte, ce film!! essaye donc de faire tout ce qu'il a fait, vingt diou!!!!
Amicalement
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Maître d'Armes
-= Chaos Servants =-
Inscription le 17-09-02
Messages : 301
Age : 38 ans
Lieu de résidence : A l'ombre du Soleil
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 04/01/03 08:49
|
Citation :Message de Yolle dAslor
Je trouve que le fais de prendre par surprise des créatures nocturnes
|
|
|
Vous avez sans doute raison de cririquer mes remarques parfois trop tatillones, mais je me permet, dans mon insatiable maniaquerie, de faire remarquer un tout petit détail sans importance : Les orcs qui attaquent le gouffre de Helm son des Uruk-aï accompagnés par des Hommes du pays de Dun. Or, les Uruk-aï sont des croisements entre des hommes et des orcs (et non des orcs et des gobelin, comme il est dit dans le film (), car c'est exactement la même chose, mais ils possèdent entre autre ces deux noms), et il se trouve que l'une des propriété avantageuse de ce croisement est qu'ils peuvent se déplacer en plein jour, à l'inverse des orcs (Cf la traversée du Rohan avec Pippin et Merry, qui s'opére de jour en terrain dégagé) et les hommes ne craingnent pas le soleil. Voilà, mais c'est juste "pour votre culture personnelle" comme on dit.
|
|
Dernière mise à jour par : Atlendor le 04/01/03 09:24
|
--------------------
La langue de bois nuit gravement au cunnilingus
En attente de mise à jour
Récement passé de vie à prépa
Atlendor est actuellement redirigé, merci de patienter quelques instants
Être Garp, ou rien !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
On dirait!
-= Chaos Servants =-
Inscription le 04-09-02
Messages : 6
Age : ???
Lieu de résidence : Manwë Konungarike
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 05/01/03 22:33
|
Je ma permet d'ajouter une petite touche à cette énumération de details concernant les différences livres/films:
Galadriel mesure normalement environ 2m05, et elle ne paraît pas si grande dans le film.
Super intéressant isn't it?
|
|
Dernière mise à jour par : Chaouzu le 05/01/03 22:34
|
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Réponse au Sujet 'Lords of the rings' a été posté le : 28/12/02 23:00
