Troll in Oz...
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-09-02
Messages : 2017
 Age : 44 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 03/12/06 10:43
|
Roger, dans mes bras ! Dire si tôt ce que n'importe qui aurait dû dire un peu partout après les interventions contre Troglodyte, c'est du génie !
Non mais sérieux, vous n'êtes pas vraiment en train de faire un procès à ce garçon qui trouve ces guerres, ces tratèges, toute cette époque, magnifiques ? Il est évident qu'aimer l'histoire et admirer les grands généraux font de nous des monstres cruels bons à voter pour Bush ! D'ailleurs, j'aurais fort à parier que ce pauvre imbécile joue à WarHammer, a écrit un roman épique ou a lu le Seigneur des Anneaux. Troglodyte, honte sur toi !
Heureusement que le reste du forum est là pour rappeler que la guerre c'est mal et que la vie c'est bien.
Si j'étais moins polie, j'aurais bien ajouté "bande de blaireaux", mais heureusement je suis polie.
#####
Allez, je réponds quand même au sujet, histoire qu'on ne me reproche pas de ne plus poster que pour critiquer. J'aime bien aujourd'hui, par contre politiquement c'est un peu compliqué et j'ai un petit cerveau, mais c'est pas facile de répondre à cette question : la préhistoire c'était super simple, c'est pratique à comprendre. Le Moyen-Âge, c'est classe quand on est du bon côté. Mais WoodStock c'est mieux.
(pitêtre que la question de départ n'est pas assez claire, pitêtre que je n'arrive pas à faire une synthèse de toutes les façons que j'ai de "préférer" une époque)
EDIT : Cross-post avec Troglodyte (2 fois), Burnlock, Welf et Roger. Si j'ai oublié des gens, veuillez acceptez mes excuses. La prochaine fois, prenez un ticket et faites la queue comme tout le monde. 
Comme dirait notre grand copain, May you live in Interesting times.
|
|
Dernière mise à jour par : Smurk le 03/12/06 10:49
|
|
|
|
|
 Cachée
|
|
The knight in Red
-= Naheulband =-
Inscription le 24-02-04
Messages : 4259
 Age : 49 ans
Lieu de résidence : Une autre Galaxie
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 03/12/06 11:15
|
En effet Roger, en théorie, le propre de l'Histoire c'est de ne pas juger en fonction de nos valeurs...
Cela dit, ce que nous savons d'Alexandre, puisqu'on parle de lui, c'est en grande partie ce qu'en ont écrit les "historiens" de son époque. Or cela tourne d'avantage au panégérique littéraire pompeux qu'au travail de recherche historique.
Si vous trouvez que les "guerres antiques" étaient plus "épiques et lyriques", c'est tout simplement parce qu'il n'y avait aucune démarche historique sérieuse dans leur récit, mais simplement littéraire. On nous décrit les affrontements de titans entre Alexandre et Darius, pas la nature complexe des opérations, ou le comportement des Macédoniens dans les petits villages Perses... Macédoniens qui pour les grecs n"étaient guère plus que des barbares avinés et sanguinaires.
Alors ui, je suis un blaireau, mais je maintiens que le premier pas vers le sanguinaire passe par l'admiration de certaines figures historiques construites et érrigées en modèles, alors même qu'elles se sont construites sur le meurtre, la destruction et la boucherie sordide de la guerre.
Ca me rappelle le débat de l'an dernier sur les chroniques de NArnia, quand j'avais soulevé l'incompréhension en dénonçant la vision de la guerre juste, joyeuse et facile qu'on présentait aux enfants, et à laquelle on les associait comme participants.
Voila tout ce que je dit: en tant qu'historien*, la "guerre admirable" ne correspond à aucune réalité historique, et en tant que citoyen l'idée qu'on puisse glorifier la guerre en général à travers une guerre en particullier me fait un peu frémir.
Welf, blaireau 
* oui j'ai un DEA d'Histoire militaire 
--------------------
ACHETEZ LE CD BELYSCENDRE!
et puis écoutez ZoC Radio!
et puis lisez mon bd-blog débile!
[/color][/size]
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Rottweiller du Chaos
-= Chaos Legions =-
Inscription le 02-05-04
Messages : 1477
Age : 49 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 03/12/06 11:39
|
Félicitations pour ton DEA, et personne n'a dit que tu étais un blaireau voyons...
Après moi je n'ai pas parlé de guerre admirable ni pensé ériger quelque conquérant que ce soit en modèle. Comme bien souvent je me contente d'un moyen terme, à savoir admettre la magie et la portion mystique contenue dans certains affrontements guerriers (et surtout leur relation ultérieure effectivement), et admettre que les grands guerriers de l'Histoire sont des personnages exceptionnels donc fascinants.
Voilà, rien de moins mais rien de plus...
C'est vrai que la guerre n'est jamais admirable mais certaines paix sont encore plus honteuses, donc faut aussi relativiser les vertus du pacifisme (pas besoin de faire un dessin à un Historien militaire ).
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
MD, juste MD
-= Chaos Legions =-
Inscription le 13-07-04
Messages : 2003
Age : 40 ans
Lieu de résidence : Ranger casanier
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 03/12/06 11:46
|
Citation :Welf dans une contemplation à Dlul a dit:
En effet Roger, en théorie, le propre de l'Histoire c'est de ne pas juger en fonction de nos valeurs...
|
|
|
D'ailleurs, c'est même une erreur mortelle quand on fait cela dans une copie de partiel pour la première année d'histoire..
S'il y a une époque quand même que je souhaite relever, c'est ce qu'on a appelé le Moyen-âge. Cette expression péjorative masque bon nombre de progrès techniques et intellectuels.
Rien qu'un exemple sur ce que j'étudie actuellement, la science du document.
Sous l'Antiquité, le peu de moyens disponibles pour mettre à l'écrit un discours (soit sur du parchemin, très cher, soit sur du papyrus, potentiellement fragile, soit sur des tablettes de cire ou d'argile, très volatile) font que la plupart des grands textes ou discours ne sont qu'oraux. Toutefois, une majeure partie de la société avait la possibilité de lire. Capacité qui a disparu après l'effondrement de l'empire Romain d'Occident, où seule une ou deux catégories bien précise d'individus ont conservé la capacité de lecture et d'écriture, les clercs et les nobles (et encore, pas dans les premiers temps du moyen-âge).
L'écrit à cette époque est encore linéaire, d'une part à cause du support, le très connu volumen, l'équivalent de nos systèmes à bandes : pas d'accès séquentiel, et requérant une lecture du premier au dernier mot. Par ailleurs, les écritures mêmes sont dites linéaires. En fait, on cherche à reproduire l'oral, ce qui donne par exemple des systèmes d'écriture en sillon (de gauche à droite, puis de droite à gauche, comme dans le Boustrophédon), où durant le Moyen-âge, la scripto continua, où tous les mots sont attachés. Ces deux modes d'écriture ne sont intelligibles seulement si le lecteur oralise sa lecture (parle à voix haute).
Au fur et à mesure apparaissent des comportements visant à rendre la lecture plus simple : apparition de la majuscule en début de phrase (6ème siècle), du point d'interrogation (9è siècle), du pied de mouche (vous savez, le ¶ visible à chaque fin de ligne dans Word au 10è siècle) et de la ponctuation (mais au 16è siècle, ce qui n'a pas tellement de rapport avec le Moyen-âge).
De plus, l'écriture linéaire disparait très rapidement à partir du moment où le codex se généralise. Le codex, c'est la disposition de nos livres, des feuillets reliés ensemble. Avec le codex, vous avez une lecture séquentielle, vous pouvez aisément sauter des pages, aller en un mouvement à la fin de l'ouvrage etc. Avec le codex, apparait l'écriture tabulaire, en deux dimensions (x et y), avec des titres, des sous-titres si nécessaire, mais surtout des paragraphes. L'écriture devient donc silencieuse car le lecteur ne doit plus faire l'effort de prononcer ce qu'il lit pour le comprendre. Cet essor est lié à celui du monachisme, de la méditation des moines, puis par la suite à la scholastique, qui perfectionne les techniques d'écriture et d'organisation des textes.
A ce propos, on pourrait dire que l'écrit proto-hypertextuel, oui l'ancêtre de notre hypertexte remonterait au 12e siècle! En effet, avec la scholastique, la masse de textes, bien que longue à augmenter nécessite des principes de classement. Il faut donc des index, pour répertorier les ouvrages dans les "bibliothèques" (exemple de l'index du collège de Sorbon au XIIe siècle) et les retrouver rapidement. Plus encore, l'index fait son apparition dans les livres, ce qui ajoute une troisième dimension au livre, sur son épaisseur. Il est réellement possible de circuler rapidement dans le livre. On peut introduire une pagination, des notes, des références croisées.
Voila plusieurs apports du Moyen-âge, dont certains qui auraient pesé lourdement sur notre société de l'information... la preuve.
Et encore, ce n'est qu'une vision parcellaire. Si je vous disais qu'au Moyen-âge ce n'était pas que ripailles et orgies barbares à la table des nobles, qu'il y avait déjà des principes diététiques et des us et coutume qui ont déterminé et continuent de déterminer l'organisation de nos repas (par exemple, pourquoi prendre le melon en entrée alors que c'est un fruit?) Tout simplement, étant considéré comme "froid et humide", il doit être consommé en premier, pour que les autres plats permettent sa digestion ; à l'époque on considérait que la digestion était une deuxième "coction (cuisson), et donc qu'un aliment trop froid et humide rendrait la digestion trop difficile.
Et caetera, on pourrait multiplier les exemples à l'envie. J'aurais pu parler de l'architecture "gothique" (nom qui lui a été donnée après, lors de la Renaissance) et des grands bâtisseurs... Et donc que personne ne vienne me parler d'une période sombre où il n'y a eu que des reculs sociaux, techniques et économiques. Parce que du Moyen-âge on n'a gardé que la période du Bas Moyen-âge avec les épidémies, la Guerre de Cent Ans etc.
MD, les souvenirs d'histoire sont planqués au détour d'une circonvolution du cerveau
--------------------
Réfugié sur Mon Petit Monde Reloaded | Last.fm shuffle maniac
Ex-site : La signature des coeurs au delà de 120 BPM
"Les puissants sont autant à même de saccager l'État que les faibles, fussent-ils révoltés."
Les Biscuits Nantais éloignent la moreausité !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 63 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 03/12/06 11:48
|
Citation :
Mais un fait est là, honneur ou pas, respect de l'adversaire ou pas, "héros" ou pas, une guerre, ça reste une chiée de mecs qui se pourrissent la tronche a grands coups de bouts de métals tranchants ou contendants
|
|
|
De préférence pour le plus grand profit de gens qui ont tout calculé à l'avance, mais restent dans leurs appartement à compter leurs dividendes, pendant que des péons vont se taper sur la gueule au nom de grands principes, dieu, droit, justice, liberté, qu'on agite devant eux comme des carottes devant un âne.
Ça marche depuis un certain temps, et apparemment, ça marchera toujours, tant qu'il y aure des idiots utiles genre philosophe de TF1 pour expliquer que la guerre c'est bon, mangez-en et que l'autre est un vilain-méchant à qui il faut casser la gueule à la récré. Et qui utilisent aussi le mélange fiction/réalité (Le SDA, l'irak, même combat et de toutes façons, le sang est coupé au montage), nettement plus facile de nos jours. Comme l'a noté Claude Amoz ou plutôt un de ses personnages, il n'y aurait pas à travestir la réalité pour faire une belle histoire romantique à faire pleurer dans les chaumières lors de sa fin tragique après les 80 minutes moins coupures pub à partir de l'histoire d'amour entre Braun, Eva et Hitler, Adolf.
Et admirer les guerres du passé est une bonne façon de se dédouaner lorsqu'on aurait jamais les c… d'aller effectivement les faire, quelle que soit l'époque.
|
|
Dernière mise à jour par : Dr Bis le 03/12/06 11:58
|
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Grand Bourreau
-= Chaos Servants =-
Inscription le 17-10-06
Messages : 227
Age : 36 ans
Lieu de résidence : Oui
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 03/12/06 12:02
|
Bonne idée, surtout que j'ai l'impression qu'on ne se place dors et déjà pas du même point de vue, ce qui rend les débats stériles.
Personnellement, la meilleure invention de tous les temps, je trouve, c'est l'écriture. Après pour le reste faut que je réflechisse... S'agit-il véritablement d'inventions ou on peut citer des édifices ou des idées?
Bon alors moi de dirais:
Début de l'humanité, dans l'ordre: bipédisation, découverte de l'outil, conceptualisation de l'art, agriculture, élevage.
Transition d'époque: écriture.
Antiquité: on peut en citer des tonnes, ici ; civilisation de l'eau, philosophie, théâtre, mise en place de cultures et des principes fondamentaux...
Moyen âge: invention de l'imprimerie.
Renaissance: révolution artistique.
Post-renaissance: révolution et mise en place de la démocratie, droits de l'homme.
Epoque contemporaine: cinéma.
Epoque moderne: jeux vidéo, internet, informatique, droits de la femme.
Epoque nucléaire: prise de conscience de l'état de la planète.
Epoque fusionnaire: découverte de la fusion, fin l'aventure humaine.
Post-apocalypse: ressource de la nature.
Troisième Ere: colonisation des proxima de centauriens, mise en place d'une nouvelle super-civilisation, apports culturels et technologiques conséquents, découverte de l'existence des Jupiteriens, apports culturels et technologiques conséquents.
Ciel rouge: abolition du servage homo-aracnéis, renaissance de l'humanité, exode des jupiterriens, des proxima de centauriens et d'une partie des humains, explosion du Soleil, fin du système Solaire.
|
|
Dernière mise à jour par : Troglodyte le 03/12/06 13:32
|
--------------------
Membre de la compagnie d'Univers-Obivion
==>Vers Eaufragile
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Real men use Mario Kart
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 30-01-02
Messages : 5028
Age : 43 ans
Lieu de résidence : Paris 14e
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 03/12/06 18:24
|
Il a écrit au début dans l'ordre de découverte
on a d'abord découvert les jeux vidéo, puis on a fabriqué internet, et ensuite on a inventé l'informatique, (avant on utilisait des minitels vu qu'il n'y avait pas d'ordinateurs) et ensuite seulement on a laissé le droit aux femmes d'utiliser tout ca, parce que quand même faut pas exagérer
c'est pas ca ?
moi je veux surtout un exposé sur le futur
Citation :
Epoque nucléaire: prise de conscience de l'état de la planète.
Epoque fusionnaire: découverte de la fusion, fin l'aventure humaine.
Post-apocalypse: ressource de la nature.
Troisième Ere: colonisation des proxima de centauriens, mise en place d'une nouvelle super-civilisation, apports culturels et technologiques conséquents, découverte de l'existence des Jupiteriens, apports culturels et technologiques conséquents.
Ciel rouge: abolition du servage homo-aracnéis, renaissance de l'humanité, exode des jupiterriens, des proxima de centauriens et d'une partie des humains, explosion du Soleil, fin du système Solaire.
|
|
|
c'est quand même rare d'avoir un planning aussi complet qui ne dit pas qu'on mourra tous dans 5-6 ans grand max
Non moi je prefere l'époque contemporaine, a la rigueur, 5-10 ans de plus histoire de pas être dépaysé et d'en savoir un peu plus sur toutes les recherches importantes, de pas avoir a attendre les harry potter etc...
même si je suis fan de certaines époques, a mon avis, je preferes regarder des dvd, jouer a des jeux vidéos et faire des gn plutôt que de me retrouver en plein moyen age, surtout que bon, faut se rapeller qu'on serait certainement pèquenot de base et non pas roi, princesse ou chef de guerre comme la plupart s'imaginent
--------------------
Citation :<Tabouretomane> yaka, ce que j'ai dit à ton sujet, je le pense vraiment
<Tabouretomane> c'est assez déprimant d'ailleurs
<Tabouretomane> à côté de toi, je me sens normal
|
|
|
Aide nous et remplis le Wikiduku
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Modérateur de la repousse des poils
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 01-09-03
Messages : 2093
Age : 48 ans
Lieu de résidence : Lutingrad
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 03/12/06 18:26
|
Citation :Troglodyte dans une contemplation à Dlul a dit:
Début de l'humanité, dans l'ordre: [...] fin du système Solaire.
|
|
|
J'avais plus en tête un exposé sur un sujet particulier comme l'a fait Msieudams. C'est comme pour le sujet manga, les listes, ça n'a pas d'intérêt, les fiches de lecture, bien plus.
Pour ce qui est toutefois de la dimension comique, la rubrique délire n'est pas loin d'ici, il est vrai.
Réponse à en dessous : Excuse nous, on est des vieux cons et même, pour plusieurs d'entre nous, des petits bourgeois.
|
|
Dernière mise à jour par : Burnlok le 03/12/06 18:32
|
--------------------
Burnlok, lutin bourrin
Ethylique mauvais
Mais néanmoins Joyeux
Nainberbe, pour ces dames
Enfant de choeur du chaos
"Adhérez au MAD !" Le balrog de Gregendale
"Tel le nain, il veille sur l'or" Krom !, Le fanzine des guerriers.
Club des T-shirt orange, des T-shirts de bon goût
Ex-capital : Signature souscrite, appelée, versée
Vendu pour 3798 Po à Dame Eklipse
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
MD, juste MD
-= Chaos Legions =-
Inscription le 13-07-04
Messages : 2003
Age : 40 ans
Lieu de résidence : Ranger casanier
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 03/12/06 18:41
|
Citation :Willy Yaka dans une contemplation à Dlul a dit:
plutôt que de me retrouver en plein moyen age, surtout que bon, faut se rapeller qu'on serait certainement pèquenot de base et non pas roi, princesse ou chef de guerre comme la plupart s'imaginent
|
|
|
La solution? Devenir clerc, car là, y a pas trop de risque : on est nourri, logé, blanchi, on sait lire et écrire, et on a mine de rien un pouvoir assez important, pour peu qu'on parvienne à monter au moins au niveau évêque. Par contre, si on reste petit moine, c'est pas plus mal, au regard des conditions de vie des paysans.
Et j'aurais même envie de dire que sous l'Ancien Régime, le sort des paysans a empiré par rapport au Moyen-âge.
De toute façon, dire à quelle époque on souhaiterait vivre n'est pas pertinent en soi, car nous voyons les époques pour la plupart passées à travers des récits historiques, qui par défaut, ne tiennent compte que des évènements les plus importants et pour les gens les plus importants (clergé, noblesse, petite noblesse, bourgeoisie à partir de l'époque moderne). Difficile de vraiment savoir précisément ce qu'était le quotidien des paysans, ou bien leur habitat, du fait qu'il n'y avait pas de documents de propriété (ou alors très rares).
MD, resté en arrière, nom de d'Zeus!
--------------------
Réfugié sur Mon Petit Monde Reloaded | Last.fm shuffle maniac
Ex-site : La signature des coeurs au delà de 120 BPM
"Les puissants sont autant à même de saccager l'État que les faibles, fussent-ils révoltés."
Les Biscuits Nantais éloignent la moreausité !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
fou de bassin
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
Age : 58 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 03/12/06 22:53
|
Citation :Willy Yaka dans une contemplation à Dlul a dit:
Il a écrit au début dans l'ordre de découverte
on a d'abord découvert les jeux vidéo, puis on a fabriqué internet, et ensuite on a inventé l'informatique, (avant on utilisait des minitels vu qu'il n'y avait pas d'ordinateurs) et ensuite seulement on a laissé le droit aux femmes d'utiliser tout ça, parce que quand même faut pas exagérer
c'est pas ca ?
|
|
|
Non, en fait c'est l'ordre dans lequel l'être humain le découvre au cours de sa vie.
Enfant, il s'initie à l'ordinateur au travers des jeux vidéo; préado et ado, il se scotche sur internet; jeune adulte, il étudie l'informatique; adulte, il a une bonne femme qui le fait chier et qui l'empêche de se consacrer autant qu'il veut à tout ce qui précède.
Gérald, qui voudrait vivre dans quinze jours parce qu'il sera en vacances.
--------------------
Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 63 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 04/12/06 19:40
|
Citation :Troglodyte dans une contemplation à Dlul a dit:
Rolala mais vous sautez à la gorge des gens au moindre truc louche bande d'enculeurs de mouches! Bien sur que non c'est pas dans l'ordre, ni dans mon ordre de préférences!
Et puis vous prenez tout trop au sérieux.
|
|
|
Ben en ce cas, il ne fallait pas faire de sujet, au risque que des gens y répondent, voire (horreur !) poussent le vice jusqu'à vouloir DISCUTER du sujet !
Pour rebondire ce qu'a dit Buburne et renvoyé Msieudams, c'est difficile de juger, car en vivant à une autre époque, le substrat socio-culturel qui formate notre pensée serait différent. On peut même dire qu'on ne serait pas la même personne. Au moyen-âge, on se retrouverait peut-être à élever deux vaches en espérant survivre à l'hiver, la prochaine famine ou une épidémie, mais tous les dimanches, le curé nous expliquerait qu'il faut serrer les dents et qu'on ira au paradfis si on est gentils, et on y croirait dur comme fer…
Il y a TOUJOURS eu des gens heureux, pour une raison ou pour une autre, dans TOUTES les périodes de l'histoire, que ce soit pour des raisons matérielles, spirituelles ou émoitionnelles. Sous Hitler, les Junkers pétés de thune menaient la grande vie… Et au Moyen-âge, il y avait sans doute des gens qui devaient subir les difficultés précitées, mais vivaient une belle histoire d'amour…
Je me demande ce que l'Histoire retiendra de notre époque, tiens. Enfin, s'il y a encore une Histoire dans cinquante ans…
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
Age : 115 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 04/12/06 20:18
|
Citation :Msieurdams dans une contemplation à Dlul a dit:
Et caetera, on pourrait multiplier les exemples à l'envie. J'aurais pu parler de l'architecture "gothique" (nom qui lui a été donnée après, lors de la Renaissance) et des grands bâtisseurs... Et donc que personne ne vienne me parler d'une période sombre où il n'y a eu que des reculs sociaux, techniques et économiques. Parce que du Moyen-âge on n'a gardé que la période du Bas Moyen-âge avec les épidémies, la Guerre de Cent Ans etc.
MD, les souvenirs d'histoire sont planqués au détour d'une circonvolution du cerveau
|
|
|
J'ai juste envie de dire :
Dans mes bras, copain !
Je n'ai pas grand chose à rajouter pour le moment, mais c'est vrai que la mode Romantique du Moyen-Âge il y fait froid, les gens meurent tous, les seigneurs éventrent les paysans pour se réchauffer les pieds, le ciel est gris, toujours, et il fait toujours sombre, et les gens faisant la guerre pour des causes juste (on oublie que toutes les causes de guerre sont les mêmes : économiques, et cela même à l'époque des chevaliers), ça me gave au plus haut point.
Le Moyen-Âge occidental, c'est aussi les chartes de coopérations mairies-comtés, c'est aussi la voix du peuple et des bourgeois dans les décisions qui se rapportent à la cité, c'est aussi l'élection d'un bourgmestre ou d'un maire...
C'est aussi l'art des enluminures, des sculptures, de la prose, de la rime...
Les historiens et écrivains du XIXème siècle en ont fait ce qu'on en connait vulgairement maintenant... Ca a fait beaucoup de mal à cette période, à mon avis.
Heureusement, les historiens commencent à lui rendre sa noblesse et son prestige (de l'époque, hein  ), et ce depuis les années 50 (et peut-être même un peu avant), cassant les idées préconsues (les épées, ça fait 10 kilos, les armures il falait être des brutes pour les porter, les seigneurs avaient tous les pouvoirs et n'avaient pas de considération pour le bas-peuble, etc) et rétablissant un peu les choses d'une manière objective, comme des historiens devaient le faire, quoi.
Bref, vous l'aurez compris, ma période préférée, c'est le Moyen-Âge, avec une préférence à l'antiquité due à mon ignorance concernant celle-ci. (je n'en connais que les grandes lignes)
Et concernant la guerre et son idéalisation, je ne dirais qu'une chose : dans le fictif, tant qu'on veut. Mais l'histoire est réelle, et même si je me destine à des reconstitutions de batailles (fictif), je ne peux pas cautionner l'idéalisation de la guerre et la considérer comme moyen légitime, ni ses crimes "fabuleux".
Curieusement, la beauté est toujours dans la souffrance des autres et jamais dans la sienne...
Curieusement, la beauté suit aussi les écrits subjectifs artistique.
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Tonnelier
-= Chaos Servants =-
Inscription le 20-02-06
Messages : 267
Age : 35 ans
Lieu de résidence : une mine
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 04/12/06 21:34
|
J'ai immédiatement voté pour le moyen-âge, mais maintenant, après avoir lue tout le sujet, je me rends compte que j'ai été influencé par les livres et les films d'héroic fantasy.
En effet, sur le coup, j'ai pensé au SdA (oui, je sais, il y a des créatures fantastiques, mais en en faisant abstraction, on parvient à un monde médiéval crédible).
Mais maintenant, je me rappelle d'un film assez sympa, que j'ai vu il y à quelques mois : Kingdom of Heaven.
Il y a évidement une idéalisation de l'époque, et des élements irréalistes, mais en soit, cela correspond exactement à l'image que je me fait du moyen-âge...
Et celui-ci y est relativement mis en valeurs, car on veut nous montrer que ce ne sont pas tous des brutes, et qu'il existe un peu de sagesse dans ce bas-monde.
Et franchement, les scènes de batailles sont très/trop réalistes....
C'est vrai que si on imagine un moyen-âge sans maladies et autres fléaux, ça fait un milieu superbe : Des paysages dépourvus de building et autres... Pas de polution...
De l'air pur...
La belle vie, quoi...
Et tout ça avec une liberté presque totale hors des lieux civilisés.
Gereck, nain, nostalgique...
|
|
Dernière mise à jour par : Gereck le 04/12/06 21:42
|
--------------------
" Tout finit bien puisque tout finit. "
Jacques Chardonne
------------------------------
" Quand la société serre les fesses, les espaces de liberté individuelle rétrécisssent "
Roland Topor
-------------------------------
" Il vaut mieux s'en aller la tête basse que les pieds devant "
Michel Audiard
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
je, je, je, je, je,
-= Chaos Legions =-
Inscription le 24-08-01
Messages : 1464
Age : 40 ans
Lieu de résidence : RDPDM
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 05/12/06 00:17
|
Citation :J'aurais répondu Athènes au Ve siècle avant JC, si j'avais été un homme. Et si j'avais été riche.
Parce que là, comme ça, avec mes ovaires et mes dîners pâtes au beurre... sans façon, merci, je reste où je suis.
|
|
|
Athènes au Ve siècle avant JC
--------------------
"La vie est dure.
On ne peut pas changer le monde.
Devenez masochiste."
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Chaos Legions
-= Chaos Legions =-
Inscription le 07-08-02
Messages : 2931
 Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 05/12/06 00:29
|
Euh ouais, bof, Athènes même pour les riches, l'ambiance panier à crabes, les complots et contre-complots permanents, la condamnation à mort pour un rien, l'exil pour encore moins et la spoliation sans raison, les sycophantes les coteries et cetera, très peu pour moi...
C'est un peu comme demander à être sénateur romain et se retrouver sous Caligula ou Marius.
De toute façon, tout ce qui a trait à la politique, il vaut mieux éviter... Même à l'époque moderne, ça se termine souvent mal. Le mieux, c'est d'être un homme de l'ombre... Je suis bien d'accord avec Msieurdams sur l'état clérical, c'était vraiment la bonne affaire. M'enfin pas chez les Franciscain non plus, hein... Je me vois bien en moine copiste obèse et dévôt, préparant mon paradis en buvant de la pierre et en potassant des pédanteries antiques.
L'ennui c'est qu'il fallait être intelligent alors je ne sais pas si ils m'auraient pris.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 63 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'quelle époque aimez-vous le mieux?' a été posté le : 05/12/06 00:33
|
Citation :[i
C'est vrai que si on imagine un moyen-âge sans maladies et autres fléaux, ça fait un milieu superbe : Des paysages dépourvus de building et autres... Pas de polution...
De l'air pur...
La belle vie, quoi...
Et tout ça avec une liberté presque totale hors des lieux civilisés.
.
|
|
|
Donc, dans quelques années, on verra notre temps comme une ère de prospérité et de sagesse, ou grâce à TF1 et aux mobiles, on aura accès en temps réel à une information totalement impartiale, ou de gentils 4x4 permettront de parcourir le monde et où internet ne sera composé que de discussions intelligentes, étayées et argumentées à l'ortographe impeccable, puisque développée par des surhommes.
J'ai bon ?
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
