|
|
Ca germe?
-= Chaos Servants =-
Inscription le 02-05-07
Messages : 4
 Age : 45 ans
Lieu de résidence : Dunkerque irl Garona ig
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Théorie de l'univers.' a été posté le : 02/05/07 06:59
|
je me permet d'y poser mon idée qui diffère un peu de celle des cosmologues.
voyons donc notre univers n'est pas le seul qui existe, je pense a la théorie des "multivers", chaque univers est relié entre eux par un trou noir(passage)
l'univers prenons le notre il ressemble a un ballon immense, les galaxies sont sur la croûte( y'en a pas au centre) l'expension de l'univers c'est comme si quelqu'un s'amusait a gonfler le ballon ( dessinez des points sur un ballon de baudruche et gonflez le: les ponts s'écartent) conditions +++- cad espace temps.
je pense a un éffondrement de l'univers quand il aurait atteint une certaine taille critique, contrairement aux défenseurs du "toujours plus grand", je n'y crois pas, a un moment le ballon de baudruche fini par te péter a la gueule .
les soleils finissent par s'éteindre, certains s'éffondrent (trou noir) les galaxies s'éteignent les trous noirs se bouffent entre eux en formant des + en plus gros et finissent par tout avaler, comme dans highlander, a la fin il n'en reste qu'un, lorsqu'il a fini de tout bouffer (l'univers entier) il a la gerbe, le centre du trou noir se contracte de plus en plus et plop plus rien. condition +++ +/- temps de plank
l'univers est alors une boule de taille tellement petite qu'on ne peut meme pas dire qu'elle existe(température taille et temps n'exixtent plus) c'est alors que ne pouvant pas garder un repas si copieux dans si peu de place elle libère dans une explosion faramineuse la totalité de son contenu dans le néant, le temps réapparait, tout se disperse, et rebelotte expansion rétraction effondrement et explosion... voila pour l'instant vulgarisation j'espere ne m'etre pas trop trrompé, somme toute ca rejoint les posts précédents mais j'espere y avoir apporté un certaine originalité.
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Ca germe?
-= Chaos Servants =-
Inscription le 02-05-07
Messages : 4
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Dunkerque irl Garona ig
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Théorie de l'univers.' a été posté le : 02/05/07 07:24
|
je repost pour un oubli qui rejoindrai a question du premier post concernant le premier univers,
question de l'oeuf et de la poule le trou noir a t'il engendré l'univers ou est ce le contraire? la toute premiere singularité initiale ne vient pas d'un trou noir sinon elle ne serait pas la premiere,
alors donc hypothèse : au début il n'y avait rien...enfin presque un dieu idée de conscience si petit qu'il ne savais pas qu'il était là, et puis va savoir il s'est enfin rendu compte de son existance d'où le dieu 0 ensemble vide est devenu 1 dieu idée de solitude. bref seul au millieu de nullu part, il s'ennuie c'est alors qu'il créa sa compagne( ou son compagnon) en s'additionant a lui meme, 1+1=2
, il devient alors le dieu 2 idée de conquête, il a eu des enfants qui ont eu des enfants... de maniere exponentielle. ainsi donc la conscience de soi permet d'avoir les idées créatrices promordiales, l'idée devient matiere, le mot a une force créatrice comme si le monde de matiere a cette eternelle envie de concurrencer le monde des idées, aussi le fait que nous pensions ici a tout cela,donne a cette idée un peu plus de force d'exister a voir...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Ca germe?
-= Chaos Servants =-
Inscription le 02-05-07
Messages : 4
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Dunkerque irl Garona ig
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Théorie de l'univers.' a été posté le : 02/05/07 08:18
|
ok ecope donc pour toi y'a plusieurs univers différents? (Gindice r et G indice h : la galaxie relativiste et la galaxie hyperspatiale. Théoriquement les deux existent) qu'est ce que tu entend par là? serais ce des mondes où notre physique ne s'applique pas? où par exemple la loi de la gravitation universelle n'aurait pas lieu?
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Bleu
-= Chaos Servants =-
Inscription le 15-06-08
Messages : 11
Age : 42 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Théorie de l'univers.' a été posté le : 15/06/08 18:34
|
Citation :Sn2g dans une contemplation à Dlul a dit:
Bonjour à tous!! Je vous invite à exposer vos théories concernat la conception du monde... Voici déjà la mienne...
On commence par une citation d'Einstein: "Ce qui m'intéresse, au fond, c'est de savoir si Dieu a eu le choix dans la création du monde." Si vous aviez fait un tout petit peu de physique, vous sauriez que tte la matiere attire de la matiere en fonction de sa masse (Je sens que yen a qui se sont déjà barré lol) c'est ainsi, c'est la loi fondamentale de la gravité.
Alors lors du big bang il y a eu un immense nuage de particules de matiere qui se sont aglomérées au fil du temps et les plus petites particules se sont mise en orbite autour des plus grosses et en tournant "capturent" d'autres particules et deviennent plus grosses. C'est ainsi que ce forme les étoiles (soleils), planetes, astérooïdes, etc.
Lorsqu'une étoile comme notre soleil s'éteint (explose), on appelle ca une super Nova. Jusqu'ici c'est clair. Il gonfle énormémént (dans notre systeme il goberait les 2 planetes les plus proches, je ne sais plus leurs nom dsl) puis s'écroule sur lui meme. Je m'explique. Un soleil est composé au départ d'atome qui, lors de leur combustion, se transforment en atomes plus lourds, et lors de la combustion de ceux-ci, se transforment encore en atomes plus lourd (H => C => Fe). Lorsque tout les atomes auront ateint leur niveau de masse maximum, le soleil aura une masse tellement importante qu'il va s'écrouler sur lui meme et va engendrer un trou noir.
Alors les trous noirs, ce sont des "trucs" qui attirent la matiere et la concentre en un point. On dit d'un elephant que l'on jetterait dans l'un d'eux prendrait la place d'un cm³... Donc ils absorbent, et absorbent, et plus ils absorbent plus ils deviennent gros et plus ils attirent ( puisque leur masse augmente).
Lorsque 2 trous noirs se rencontrent, ils fusionnent entre eux (nn ils font pas des ptits trous noirs) pour former un tout gros, pour continuer à absorber d'autres planetes et d'autres trous noirs, jusqu'a former un énorme trou noir super condensé qui aurrais absorbé toute la matiere de l'univers (Théorie)... Ce trou noir-ci est à un état de condensation tel qu'il ne peut qu'exploser d'ou un nouveau Big Bang qui reformerais des soleils comme le dit le début et bon nombres de théories: un nuage de particules qui reforment des étoiles, planetes etc. et qui finnissent par reformer des trous noirs et tout recommence !!!
Cela me semble la plus logique des théorie, d'autant plus que l'on sais que l'univers est infinit, MAIS qu'il n'y a pas de la matiere partout, vu que nos galaxies s'écartent progressivement les unes des autres... Le probleme c'est qu'on ne sait tjrs pas meme avec cette théorie ce qui avait au tout début avant le premier Big Bang... Mais demander un début est alors illogique, si tout a toujours fonctionné ainsi depuis bin... toujours...
N'oubliez pas de laisser votre avis... Et vos autres théories, si vous en avez et svp pas de bete copiés collés...
Bien à vous, Sn2g
|
|
|
Si l'espace est infini, le temps l'est aussi; et pourtant, il ne fait qu'une boucle ( big bang, re big bang, etc...) donc peut être qu'il en va de même pour l'espace, il n'est peut être pas infini, juste arrivé à un certain endroit tu te retrouves au début. C'est ma théorie sur l'espace temps ( à ce propos, les trous noirs sont des sortes de distorsions spatiales, nan? du coup peut être que quand tu te retrouves dans un trou noir tu ressors a une époque et un endroit completement différent, j'sais pas, ça vient de me passer par la tête lol)
Citation :Aresius dans une contemplation à Dlul a dit:
A mon avis, quand on aura atteint un niveau technologique suffisant, on sera sûrement capable de trifouiller l'ADN et ainsi nous doter de facultés dont on n'imagine même pas l'existence. On sait que notre cerveau serait capable de faire dela télékinésie, avec la maîtrise de l'ADN on pourrait peut être mettre cette capacité à notre portée. Sinon c'est l'évolution qui s'en chargera elle-même.
Et je ne sais pas si nous avons besoin d'un sens ou d'un organe quelconque pour percevoir les dimensions, étant donné que c'est par le progrès scientifique et les découvertes que nous avançons.
Aujourd'hui les chercheurs avancent à tâtons dans une pièce noire et chaque élément qu'ils découvrent leur donne un indice sur la composition de leur environnement. Ainsi quand ils auront assez d'éléments, ils seront capable de dessiner les contours de la pièce qui les entourent et sauront exactement où ils se trouvent sans avoir eu besoin d'une quelconque lumière. Maintenant si on considère que la pièce est en quelque sorte l'univers qui nous entoure, on peut imaginer qu'on aura un jour la solution.
Je dis "on" mais on sera sûrement plus là pour y assister.
|
|
|
L'univers est infini, nan? Tu peux dessiner les contours, il y en aura toujours d'autres à dessiner, c'est ce qui fait l'interet de la science, on pourra chercher tant qu'on veut, il y aura toujours des questions sans réponses.
Tout ceci nous amene a un gros bordel dénué de sens ( ya une notice où y'a marqué qu'il doit y en avoir un?)
J'ai aussi un autre truc ( c'pas vraiment une théorie, j'avais pensé ça comme ça, pour déconner, je pense pas que ce soit vraiment possible) l'univers pourrait être une simple expérience d'une bien plus grande civilisation.
Prend 100 bébés, enferme les dans un genre de grand entrepot noir, sans lumiere, sans rien, juste de la bouffe, et quelqu'un qui leur apprend a parler notre langue. Revient 10 générations plus tard ( en t'étant arrangé pour qu'ils survivent et aient des gosses, etc...) et dis leur que dehors ya un monde exterieur avec des arbres, tout ça... Ils vont bien se foutre de ta gueule, et pourtant, ce monde existe, ils se basent juste sur ce qu'ils connaissent, et n'ayant jamais vu la lumiere ni rien, ils pensent que c'est impossible.
On fait la meme connerie, plein de trucs qu'on suppose physiquement impossible le sont peut être totalement.
|
|
Dernière mise à jour par : Malharhak le 15/06/08 19:55
|
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Ca se remplit
-= Chaos Servants =-
Inscription le 06-07-05
Messages : 701
Age : 35 ans
Lieu de résidence : Quatrix
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Théorie de l'univers.' a été posté le : 07/07/08 00:13
|
malharak, comment tu sait que le temps répète les bigbang, tu était là aux trois derniers?
ensuite faire un amalgame entre les trous noirs et les worms hole c'est aller un peu vite en besogne : ya une différence entre la singularité assez puissante pour courber l'horizon des évènements local et un phenomène perceptible uniquement par des instruments demesures très précis non?
Citation :Prend 100 bébés, enferme les dans un genre de grand entrepot noir, sans lumiere, sans rien, juste de la bouffe, et quelqu'un qui leur apprend a parler notre langue. Revient 10 générations plus tard ( en t'étant arrangé pour qu'ils survivent et aient des gosses, etc...) et dis leur que dehors ya un monde exterieur avec des arbres, tout ça... Ils vont bien se foutre de ta gueule, et pourtant, ce monde existe, ils se basent juste sur ce qu'ils connaissent, et n'ayant jamais vu la lumiere ni rien, ils pensent que c'est impossible.
On fait la meme connerie, plein de trucs qu'on suppose physiquement impossible le sont peut être totalement.
|
|
|
après le home préhistorique tu me fiat vraimment peur là...
bon déja en tant qu'adulte qu'est ce qui te dit que tes anciens bébés vont pas tenter de péter les cloisons? ensuite ya toute la question "qui nous a appris à parler cette langue" sans parler de la tendance à créer une cosmogonie spéculative (mais au dela de l'infini ya quoi)...
enfin ya toujours ma principale objection à tes beaux exemples et ta manière de développer tes idées : comment tu peut savoir qu'une telle expérience aura un tel résultat puisqu'elle n'as jamais été menée?
--------------------
i say fly away home to zion.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
))) j'aimerait exprimmer ceci : je prefere imaginer un chaos universel et omnipresent au sein duquel naissent par hasard les univers (le hasard est un meilleur dieu que le barbu surtout que sur un temps infini un evenement même avec une faible probabilité finit par advenir). Ensuite et bien pour ce qui est des dimentions je pense que l'univers que nous voyons, auquel nous avons accés physiquement est une 3-brane (pardon si je me trompe pour le nombre de n) comme décrite dans la théorie des cordes (trois dimensions physiques une temporelle (c'est fou ce que j'aime faire des parentheses (comme celle ci) dans mes post relatif a la cosmologie/gonie)) mais l'univers intégral contiendrait beaucoup plus de "plans". J'aime me réferer aux deux G de fondations : Gindice r et G indice h : la galaxie relativiste et la galaxie hyperspatiale. Théoriquement les deux existent et cela augmenterait d'un plan l'univers que nous connaissons, de là a supposer qu'il y en a encore plus il n'y a qu'un pas.
