Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
 Age : 62 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Mariage « pour tous » : Pour ou Contre ?' a été posté le : 23/04/13 07:47
|
Citation :
Cela dit, moi non plus, on est pas le pays le plus religieux (certains pays d'amérique du sud bien plus fervents que nous l'ont adopté sans soucis), mais je me demande si ce mariage n'est pas une excuse pour certains pour râler, coûte que coûte, quel que soit le sujet, histoire de mettre des batons dans les roues du gouvernement (normalement, ce sont les syndicats qui font ça, râler par principe sans même lire les propositions, parce que ce sont les méchants patrons de droite qui leurs imposent des choses et que rien de bien ne peut venir de ces démons)
|
|
|
Leur modèle a toujours été les Républicains US. Les réacs ont déjà repris à leur compte les gémissement des grands hommes blancs qui sont une majorité opprimée que tout le monde fait rien qu'à leur en vouloir (ouiiiiin !) Maintenant, il ne leur reste plus que le pouvoir de nuisance, et tant pis pour les dommages collatéraux. Et votépourmouah pour les plus agités, la frijide en tête qui a trouvé à se reconvertir.
Quand on voit leur programme, à la Bourrin et elle, ça fait envie : retour sur la loi de 1905 sur la laïcité, financement des cultes (comme si les écoles privées catho n'étaient pas assez assistées comme ça), refus du féminisme, retour au "rôle traditionnel de la femme", etc… Bref, le retour au XIXème siècle. D'ailleurs, selon leur propre credo, la Bourrin et la Barjeot ne caracoleraient pas dans les cortèges pendant qu'il y a la vaisselle et le repas à faire et les mômes à torcher…
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
 Cachée
|
|
|
Troll du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 02-09-02
Messages : 523
Age : 38 ans
Lieu de résidence : Montpellier
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Mariage « pour tous » : Pour ou Contre ?' a été posté le : 23/04/13 18:12
|
oui, j'espère que les pro ne seront pas déçus, j'espère que les anti pas homophobes se rendront compte que ça ne change pas grand chose, et que c'est une bonne chose au final, et j'espère que les homophobes purs et durs iront brûler en enfer, voilà voilà
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 62 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Mariage « pour tous » : Pour ou Contre ?' a été posté le : 24/04/13 08:37
|
Citation :
J'espère que le climat d'homophobie va se calmer un peu les jours prochains, c'est un peu la honte à l'international...
|
|
|
Les réacs ont un os à ronger, ils ne lâcheront pas comme ça… Vu leurs appels constants à la violence dans l'impunité la plus totale (mon dieu, si des zaffreumusulmans en avaient dit le dixième !) et le laxisme envers ces braves petits au crâne rasé et au bras tendu, il faut craindre que ça empire…
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
|
Primus inter paresse
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 20-09-02
Messages : 5971
In Memoriam
Lieu de résidence : itinérant
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Mariage « pour tous » : Pour ou Contre ?' a été posté le : 25/04/13 14:37
|
C'est là le côté navrant de l'affaire, et qui m'a pris aussi complètement par surprise. Dans ma grande naïveté, je ne m'attendais pas à ce que les cons soient si nombreux : tout un tas de paresseux du ciboulot se seront découvert une légitimité à contester une réforme plutôt sympa et bon-enfant, pour des motifs qui tiennent essentiellement à leur incapacité à comprendre la nature du droit et du fait majoritaire, ainsi que la puissance émancipatrice du processus législatif, en ce qu'il est fondé à faire prévaloir la volonté de l'Homme sur les mythes naturalistes, et toute cette sorte de chose.
Bon sang, mais où ces connards étaient-ils quand il fallait défendre les retraites ?
J'ai été surpris par le nombre des antiprogressistes et par leur surdité à toute explication, par leur incapacité à se remettre en question, par leur inculture historique et la pauvreté de leurs réflexion.
Le danger, c'est que faisant corps et faisant masse, et tirant de leur nombre une illusion de légitimité, ils ont réussi à se convaincre qu'il n'y avait pas d'autre position concevable que celle qui les rassemblait "spontanément" (c'est-à-dire sans effort intellectuel) dans la rue.
Idéal pour apprendre la tolérance, non ? Toute ressemblance avec un lumpenproletariat de 1936 en Allemagne est parfaitement jusitifiée autant que désespérante.
Quand je parle de force émancipatrice du processus législatif, je fais référence à l'occasion qui a été donnée à tout citoyen de réfléchir à ses valeurs et de les faire évoluer, bien plus qu'à la satisfaction (par ailleurs assez mitigée) que peut en tirer la seule minorité qui vient d'accéder à la liberté de se marier dans les mêmes conditions que les autres. Je maintiens que pour ceux qui ont eu les roubignoles de réfléchir en dehors des cadres doctrinaires de tous bords, en philosophes même amateurs, le gain est prodigieux en matière de conscience politique (dans quelque sens qu'on ait finalement conclu...). Ceux qui, au surplus, ont eu la possibilité de croiser des gens intelligents d'un autre bord que le leur auront appris le respect et l'écoute, en même temps qu'ils travaillaient leur rhétorique. C'est de cette vertu émancipatrice dont je parle, et dont nous ne sommes probablement pas si nombreux à avoir tiré profit.
Par contraste, malheureusement, dans les années qui viennent, débarqueront des hordes d'imbéciles qui auront cru apprendre la revendication citoyenne dans la proclamation de leurs préjugés, et imbus d'avoir découvert qu'ils n'étaient pas les seuls à tomber directement sur la "vérité" sans avoir besoin de manier plus de trois concepts (bébé-papa-maman). Ca nous promet des nervous breakdowns, moi je vous le dis.
Je profite au passage de ce post pour une petite explication de texte à propos d'une déclaration de Pierre Bergé que Skro évoquait en page 3. Je n'ai pas grande sympathie pour le bonhomme, mais j'ai assez de références pour reconnaître ses sources. Quand il affirme que « Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? », il reprend un vieil argument de rhétorique syndicaliste.
Pourr qui trouve absolument normal et probablement inévitable de "gagner sa vie" en échangeant son travail contre un salaire, l'argument n'a même pas besoin d'être caricaturé : il ne peut signifier qu'une seule chose : la volonté de banaliser la location d'utérus.
Pour qui cconnaissait l'argument avant la manif et sait le replaceer historiquement, le sens est évidemment tout autre : A l'époque, il s'agissait surtout de faire comprendre à l'ouvrier que l'obligation dans laquelle il était de louer sa force de travail n'avait rien de fondamentalement plus respectable dans la logique capitaliste celle pour la pute (c'est d'elle qu'il était question dans la citation originelle) de louer son corps. Il est assez amer de voir un entrepreneur du luxe puiser dans sa culture marxiste pour ressortir assez maladroitement un tel argument dans les circonstances de la manif, mais l'argument lui-même, qui dénonce avec justesse l'aliénation par le travail, reste pertinent quand il est bien compris. C'est quand même curieux que personne ne prenne plus la peine de l'expliquer... (à moins de considérer tout ce que les socialistes ont à perdre en rappelant l'existence d'une culture marxiste).
Et au passage, merci, Skro, pour le lien sur Michéa. J'aime assez.
Cordialement,
Théodoric
|
|
Dernière mise à jour par : Théodoric le 25/04/13 17:20
|
--------------------
Jeune depuis plus longtemps que vous !
L'abus de modération est dangereux pour la santé.
Merci de jeter votre dévolu dans les réceptacles prévus à cet effet.
Restons fer-plaie !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Troll du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 02-09-02
Messages : 523
Age : 38 ans
Lieu de résidence : Montpellier
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Mariage « pour tous » : Pour ou Contre ?' a été posté le : 25/04/13 14:47
|
je me demandais il y a pas longtemps ce qu'était devenu l'idée du gouvernement d'autoriser les maires à refuser d'unir un couple gay si le maire en question était contre...
Parce que je trouve ça dérangeant, un maire est censé appliquer la loi, pas l’interpréter et ne prendre que ce qui l'arrange, et parce qu'après tout, si ils peuvent refuser les couples gay, rien ne dit que quelques maires n'en profiteront pas pour refuser d'autres unions (même si j'espère que c'est moi qui suis parano)
et puis, j'ai vu passer cette news, et j'espère sincèrement que les maires qui refuseront d'appliquer la loi auront des sanctions...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Primus inter paresse
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 20-09-02
Messages : 5971
In Memoriam
Lieu de résidence : itinérant
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Mariage « pour tous » : Pour ou Contre ?' a été posté le : 25/04/13 15:01
|
Il y aura nécessairement sanction, même si j'imagine mal de quel ordre. Au moins une indemnisation des couples qui, du fait de la carence fautive de l'administration, se verront privés de leur droit au mariage. C'est finalement le contribuable qui aura porté localement au pouvoir des élus récalcitrants qui devra payer leur faute de sa poche, par le biais de l'impôt.
Des explications un peu confuses qui ont été données par le gouvernement suite à la déclaration de Hollande sur la clause de conscience, il ressortait que chaque élu et chaque adjoint dispose effectivement d'une clause de conscience qui l'autorise à déléguer à un adjoint un pouvoir qu'il répugne à exercer... C'est d'ailleurs assez courant, et les ordres d'expulsion, d'expropriation ou de fermeture administrative sont rarement signée par un élu qui brigue un renouvellement de mandat  .
Ce qui est inadissible et qui engage la responsabilité de la commune comme personne morale, à défaut d'engager personnellement la responsabilité de l'élu, c'est si de délégation en délégation et de refus en démission, il ne reste plus personne pour faire que le citoyen exerce les droits qu'il détient de la loi.
Personnellement, je serais assez pour qu'on instaure une présomption qu'un tel refus collectif valle démission et oblige au renouvellement intégral du conseil, jusqu'à ce que les électeurs, lassés de réélire les mêmes conseillers toutes les semaines et de payer les frais électoraux y afférents, finissent par désigner une majorité municipale plus progressiste et moins coûteuse...
Cordialement,
Théodoric
--------------------
Jeune depuis plus longtemps que vous !
L'abus de modération est dangereux pour la santé.
Merci de jeter votre dévolu dans les réceptacles prévus à cet effet.
Restons fer-plaie !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 62 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Mariage « pour tous » : Pour ou Contre ?' a été posté le : 26/04/13 08:10
|
Citation :Teocalin dans une contemplation à Dlul a dit:
Je plussoie le Docteur, pour le coup. Tu regardes la charge qu'a mené le gouvernement suite au tag #UnBonJuif, et tu compares ça aux pagex du GUD (très présent dans les manifs) sur facebook qui ne font même pas lever un sourcil...
|
|
|
http://www.rue89.com/comment/3571223#comments-start
(Si ça s'affiche encore) regardez vers le bas (edit : ah, non pardon, passez à la page 13) un gars a fait une compilation de tweets (qui sont à la pensée ce que le pet est au corps), c'est assez édifiant. A part ça, le mouvement n'est pas homophobe, nooooon… Comme quoi, les Talibans sont déjà parmi nous.
En attendant, la Rigide Cageot et la Bourrin (forte de ses mirifiques résultats jusqu'à présent) voudrait présenter des candidats. J'imagine le dialogue :
— Votépourmouah !
— C'est quoi votre programme ?
— Je suis contre !
— Contre quoi ?
— Heu… Contre !
— Et pour le reste ? L'économie ? Les grandes lignes ?
— ……………………………………………………
………………………………
…Au fait, on notera ces braves gens qui ont voté la loi par erreur et à l'insu de leur plein gré, façon Mr Bean. C'est vrai, c'est difficile de choisir entre deux boutons. Quel talent, quel professionnalisme ! Et "Ça" veut diriger la France ?
En tout cas, c'est les zaffreumusulmans qui doivent être content. Ça fait un bail qu'on ne leur avait pas fichu la paix aussi longtemps !
|
|
Dernière mise à jour par : Dr Bis le 26/04/13 08:28
|
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 62 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Mariage « pour tous » : Pour ou Contre ?' a été posté le : 27/04/13 08:08
|
C'est sûr, quand on voit des gars avec des pseudos comme "Forrest Gump" ou "Floflo", c'est un signe que c'est forcément des bougn… heu, des zenfandemagrébins. D'ailleurs, ce sont eux qui ont pourri les manifs, déguisés en membres du GUD. On sait comment sont ces gens-là, n'est-ce pas ?
(Quand aux "vrais", en effet, qu'ils se cassent au bled s'ils en ont les c…, et le plus vite possible, ça nous fera des vacances.)
Les bons français, eux, parlent de se barrer parce qu'on menace de leur faire payer trois sous d'impôts en plus. Et on étale leurs pleurnicheries en une des gazettes…
|
|
Dernière mise à jour par : Dr Bis le 28/04/13 07:52
|
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 62 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Mariage « pour tous » : Pour ou Contre ?' a été posté le : 05/05/13 08:43
|
Citation :
cette réforme devait être l'une des premières de la présidence,c'était écrit.
sens des priorités des politiques ? Ou ça ?
Elle était dans la tête de nos politiciens plus simple qu'une réforme économique. Il semblerait que non.
|
|
|
Ah, le bon vieux "yforéformé". Réformer quoi ? Comment ? Heu… yforéformé. Réformons n'importe quoi, n'importe comment, mais puisqu'on vous dit qu'il faut ré-for-mer. Et c'est urgent. Très. La preuve, ça l'est depuis 50 ans.
Bon, en attendant, pendant que les vieux réacs confits sortaient du bois dans l'espoir d'avoir leur hochet (votépoumouah !) la réforme du Medef est passée en douce. Mais puisqu'on vous dit, et on vous répétera encore dans vingt ans, qu'il faut ré-for-mer !
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Toujours un peu plus loin
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-03-02
Messages : 8314
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Kook's Kastle
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Mariage « pour tous » : Pour ou Contre ?' a été posté le : 06/05/13 16:22
|
Citation :Théodoric dans une contemplation à Dlul a dit:
(à moins de considérer tout ce que les socialistes ont à perdre en rappelant l'existence d'une culture marxiste).
Et au passage, merci, Skro, pour le lien sur Michéa. J'aime assez.
|
|
|
Je cite juste ces deux phrases, parce que c'est exactement la thèse de Michéa. 
Sur le reste du message, en particulier les prises de conscience, je suis pour l'instant plutôt convaincu du contraire, mais que c'est encore très flou pour le moment.
Regards,
Skro
--------------------
Ecoutez ZoC Radio, la radio du Chaos!!!
Un intégriste, c’est quelqu’un qui a des convictions que je ne partage pas. Et qui ose le dire, en plus !
Edmond Prochain
Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music.
Marcus Brigstocke
Dans le catholicisme, la pinte (de bière), la pipe et la croix peuvent faire bon ménage.
GK Chersterton
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
