Vieux Con
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-09-02
Messages : 1241
 Age : 49 ans
Lieu de résidence : dans eul'28
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Tuez autrui pour seulement 1500€ !' a été posté le : 28/11/07 12:54
|
J'ai fouiné un peu plus, j'aimerais aussi connaitre plus de machins, mais manque de bol, cette affaire commence à dater et il devient difficile de trouver d'autres textes que des réactions sur d'autres forums.
Donc pour les attendus du verdicts, sigh, du moins pour le moment.
J'ai quand même trouvé ça, si ça vous intéresse...Je me suis permis de masquer les identités, car dans l'article d'origine, le journaliste s'était planté et avait utilisé la même identité pour l'accusé et victime.
source : copie d'un article de "Midi-libre" (qu'on peut trouver sur forum4x4, site du Codever, UniTT, et tous les site qui parle de loisirs verts).
Citation :
Posté par article du midi libre
Le motard avait été tué à cause d'un câble
L'accusé, 33 ans, cogérant d'une exploitation de vins au domaine de l'Hortus, au pied du pic Saint-Loup, l'a assuré, hier, devant le tribunal correctionnel : « Je n'ai jamais eu maille à partir avec les motards et je ne leur ai jamais interdit l'accès à ma propriété.
»
Une manière de dépassionner le débat pour l'exploitant, jugé pour homicide involontaire après la mort de F.F., le 30 avril 2006, à Saint-Mathieu-de- Tréviers. La famille, les amis, les motards solidaires de la victime (lire ci-dessous) s'étaient déplacés pour ce procès avec ce message en tête, relayé par leur avocat, Me Libelle : « Il ne faut pas qu'il soit mort pour rien, que ce type d'accident se reproduise. »
Cette veille de 1er mai 2006, le directeur de banque, 42 ans, s'adonne à sa passion, le motocross. Mais au bout d'une montée, sur un chemin caillouteux, se dresse un câble en acier, à 70 cm de hauteur. Le motard l'a-t-il aperçu ? A-t-il fait un mouvement pour l'éviter, ce qui a entraîné sa chute mortelle ? On ne le saura jamais. Il est retrouvé sans vie, avec des plaies sur le corps et une fracture à la tête.
La justice ne reproche pas à l'accusé d'avoir disposé ces câbles métalliques sur ses terres, ce qui est son droit, mais de ne pas avoir fait en sorte d'avertir les usagers du chemin qu'un tel danger était présent.
Lors de l'enquête, il avait expliqué qu'il avait fixé des poteaux et des fils pour se protéger des vols, pour empêcher l'accès aux automobiles et ainsi éviter les décharges sauvages et limiter la fréquentation d'engins à moteur. Mais pourquoi ne pas avoir mis des panneaux d'interdiction ou de la signalisation ? « Ces câbles brillaient, je ne voyais pas le danger, mais j'avais prévu une signalisation car ils auraient fini par rouiller », a-t-il affirmé hier. Au grand dam de Me Libelle : « Tendre un câble de 8 mm entre deux poteaux, dans la végétation, n'est pas dangereux ? »
L'exploitant a aussi choisi l'attaque comme défense, ce que d'aucuns qualifieraient de mauvaise foi : « Le chemin est sinueux, on ne l'emprunte pas à plus de 15 km/h. Je ne pouvais pas imaginer qu'il puisse rouler si vite. Il aurait pu se retrouver face à un engin agricole ou autre. »
Son avocat, Me Bronzini, a enfoncé le clou, même si l'enquête n'a jamais déterminé la vitesse à laquelle roulait la victime : « Il s'est dit qu'il n'y avait pas de dangerosité si on roule lentement. C'est un sport à risque, il aurait dû reconnaître le tracé avant. »
Mais, pour le parquet, qui a requis un an de prison avec sursis et 1 500 € d'amende, la culpabilité ne fait pas de doute : « S'il voulait empêcher les véhicules de passer, il aurait dû mettre de la signalisation. Il a pris un risque et il ne semble pas réaliser qu'il est en partie responsable. »
Y. P.
|
|
|
Et je viens de m'apercevoir qu'il manque les lifgnes suivante à ma première citation, que j'avais débarrasée des phrases d'humeur
:
Citation :
...Absent à la lecture du verdict, J-F X..., responsable d’un domaine viticole, devra à présent vivre avec la mort d’un homme sur la conscience.
|
|
|
Et en plus, à première vue, il s'en fout.
|
|
Dernière mise à jour par : gomak le 28/11/07 13:07
|
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Dura Lex Semtex
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-01-02
Messages : 2939
Age : 44 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Tuez autrui pour seulement 1500€ !' a été posté le : 28/11/07 13:44
|
bon bon bon...
C'est quoi la prochaine étape ? La permission de miner nos jardins ?
Bon, j'exagère un peu, mais j'avoue que là, les réquisitions du parquet sont quand même vachement faiblardes, comparés à une action qui, à la lecture de l'article, sent quand même l'intention de nuire matiné de mauvaise fois.
Parce que sérieusement, si vous voulez interdire un accès, vous vous contentez d'un simple câble, sans signalisation aucune. Et ce surtout si vous voulez interdire uniquement l'accès aux voitures, qui sont, si je ne m'abuse, bien moins sujette a l'interdiction posée par de tels câble qu'une moto ?
Enfin bon, attendons le jugement, mais j'avoue qu'en tant que motards, je sais pertinemment que les groupements de deux roues peuvent avoir une certaine tendance à la victimisation, et que parfois ça m'exaspere.
Mais si pour le coup, le type s'en sort avec 1500 euros seulement, alors qu'il a une mort sur la conscience, je l'aurais mauvaise...
--------------------
Marx disait "la religion est l'opium du peuple".
Bin, j'ai rien contre les drogués mais je peux pas blairer les dealers.
Dieu
Teocali c'est un genre de Docteur Queen. Mais en plus gros.
Thorgrim
Je connais le secret honteux de Daïna !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Cravache qui rit
-= Chaos Legions =-
Inscription le 30-03-05
Messages : 2083
 Age : 40 ans
Lieu de résidence : Hébraïque fantaisie
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Tuez autrui pour seulement 1500€ !' a été posté le : 28/11/07 13:50
|
Ce qui est abbérant c'est que malgrès l'avis du parquet la peine soit si légère.
"pour le parquet, qui a requis un an de prison avec sursis et 1 500 € d'amende, la culpabilité ne fait pas de doute : « S'il voulait empêcher les véhicules de passer, il aurait dû mettre de la signalisation. Il a pris un risque et il ne semble pas réaliser qu'il est en partie responsable. » "
Et personnellement je trouve aussi que ca sens la mauvaise foi à plein nez... le cable qui brille, ouais, super! Déjà si je voulais barrer un accès, je suis désolée, mais y a pleins de trucs qui me viendrait à l'esprit, mais certainement pas un cable...
De plus, il devrait y avoir des lois contre le jem'enfoutisme quand on est responsable d'une mort. Franchement ne même pas être présent, c'est d'un irrespect total pour les proches de la victime, pour ne pas dire la victime elle-même, qui maintenant se fout bien du respect... Je crois que c'est ça qui me scandalise le plus.
|
|
Dernière mise à jour par : domina le 28/11/07 13:51
|
--------------------
Une femme pour les gouverner tous.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Réponse au Sujet 'Tuez autrui pour seulement 1500€ !' a été posté le : 28/11/07 15:29