Champion du JDR écoresponsable
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 28-07-01
Messages : 4411
 Age : 45 ans
Lieu de résidence : Schillick-sur-lie
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 04/03/07 20:13
|
Le team strasbourgeois fut de retour et s'est enfoncé profondément dans la dépravation la plus totale et la plus absolue.
On a donc pu voir Dead or Alive, non pas le film de T. Miike, mais adapté du jeu vidéo éponyme.
C'était au delà même de l'idée de nullité...
Acteurs au fond du trou qui s'em********nt profond.
Combats mal filmés où l'on voit les fils, transitions découpées à la scie sauteuse industrielle...
Scénario navrant...
Que dire de plus?
Ben, si vous aimez les plans sur des culs ou des nichons, vous serez servis. C'est marrant au début, mais mine de rien, ça lasse.
Hoy, hoy, hoy, une bouteille de rhum, la note minimale à l'IMDB et qu'on ne me parle plus de ce fi... bous... merd... euh truc. J'en ferais des cauchemars...
--------------------
Endless is my errand...
La vraie morale se moque de la morale (Pascal).
Que laper règne sur la terre comme au ciel, et que les spiritueux soient avec votre esprit!
"... Toi qui baisas ma femme Guenièvre sur un magnifique critique, tu dois te faire le champion du JDR écoresponsable. Entends ma parole : dorénavant, chaque feuille de PJ mort devra être recyclée en compost." - Le roi du JDR by monsieur le chien
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Morray
-= Chaos Legions =-
Inscription le 03-03-05
Messages : 1727
Age : 37 ans
Lieu de résidence : Un peu plus à l'Ouest
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 04/03/07 22:07
|
Citation :Eldave2001 dans une contemplation à Dlul a dit:
Tiens, vous ai-je déjà parlé de Batman 66? 1966 s'entend, hein!
Ce film est un chef d'oeuvre.
Et je baise mes mots.
Tout y est, tout, c'est LE nanard des nanards! Et en plus, on arrive pas à savoir, tout au long du film, si c'est une parodie ou non. Et quand je dis que tout y est, c'est TOUT: Batman en collants ridicules, Robin pareil, qui se borne à répondre "Roger!" à tout ce que lui dit Batman! Le batcopter, la batmobile, le batgénérique, les bat-bastons (avec, évidement, les "pifs-paf" en surrimpression sur l'écran), la batbombe anti-requins...
Ah oui, moment clé du film, suspense intense: Batman et Robin sont coincés sur leur bat-bateau en panne, et une torpille leur fonce dessus. Un moment plus tard, ils accostent au port, et batman, solennel, déclare: "saluons le courage de ce valeureux marsouin qui s'est interposé entre la torpille et nous"...
|
|
|
C'est pas 1968 ? Enfin bon bref, je plussoie, ce film est incroyable. Mais le plus incroyable, dans la VF, c'est : Femme Chat. Non, pas d'article, rien du tout, c'est Femme Chat ! Jamais entendu de truc aussi... nanar.
Et que dire de la bataille Batman VS Requin ? Enfin bon, ça a été dit. Et jeudi, Ken le Survivant !
Dorcialement,
Draxx
--------------------
Ex-actitude : La signature, la vraie
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Dent de Lait
-= Chaos Servants =-
Inscription le 03-03-07
Messages : 8
Age : 45 ans
Lieu de résidence : 78 Tours
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 04/03/07 23:57
|
Certaines chaînes franco-privées (TF... et M...) sont de bon pourvoyeurs de film pourris; peu imaginatives il est vrai.
Ai croisé la route d"A ton image" , un drame avec Cristophe hin-hin Lambert (qui ne rit pas cette fois-ci) et Nastassja Kinski( autre routière du nanard, semble t'il ).Je tairai le nom de la réalisation, qui devra de toute façon continuer sa carrière sous une fausse identité avec un nouveau visage.
Un film pourri tendance raté.
Autre film pourri mais tendance pourri cette fois-ci: Bad Boys II
ça pourrait à priori faire un "bon film-facho" mais non, là c'est trop:
C'est gras, vulgaire, réac,raciste,homophobe et par dessus tout soufflé dans un puritanisme atroce.
A la fin nos deux faux lascars-cool nous refont la baie des cochons, sauf que cette fois-ci c'est les gentils qui gagnent.
Du genre pourri pas conseillé.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Mercenaire du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 22-06-07
Messages : 138
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Villeurbanne
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 29/06/07 13:57
|
Pour ma part je vais parler essentiellement du film que je n'ai pas trouvé nul ou pourri (donc souvent jouissif: plus c'est nul, plus c'est tordant -adage perso parfois utilisé-).
Je veux présenter ce qui est pour moi l'ultime nullité cinématographique: la Créature du Marais de Wes Craven (il en a fait des bons lui quand meme, mais ce film.... c'est le plus absolu).
absolu est le mot qui selon moi qualifie ce film.
le scénario (il y en a t'il vraiment un d'ailleurs?): un scientifique découvre une substance permettant d'accroitre la puissance végétale, son labo (la salle devant ressembler à un laboratoire comprenez) est situé dans un marais (d'ou le titre, habile hein?). suite à une attaque de terroriste (je ne désire pas les qualifier, je n'ai jamais vu de pareils terroristes, sauf dans un jeu vidéo shoot them all), le scientifique principal devient un monstre suite à un contact avec la merveilleuse substance.
son assistante, aussi banale que possible (non ce n'et pas une plantureuse blonde, je vous avais bien dit qu'il n'y avait aucun intéret  ) arrive à s'achapper ou se fait capturer.
l'entité (un costume recouvre l'acteur = un amas de sac en plastique avec des plantes en pot en plastique recouvrant un individu n'ayant rien à faire la) décide de se venger et se trouve désemparée d'etre devenu ce machin (ou cette chose pour parler avec le titre du film).
le méchant fait face à cette terrible vengeance aussi implacable qu'inutile, puis il touche la substance, pour se transformer en homme-rat (appelons ça un rat, pour qualifier la fourrure mitée qui le recouvre) en un terrible combat final.
non, arretez de baver devant ce qui ressemble à un film aussi jouissif que ridicule.
je vous l'ai dit ce film est minable, absolument minable.
le scénario (ou plutot la suite de scènes) ne vaut rien, on s'y ennui de la manière la plus étonnante qui soit, les acteurs n'ont absolument aucune présence (ou raison d'etre dans ce film, à ce niveau là), les décors sont moisis, les scènes d'action ou les scènesde suspens ne valent rien.
bref, je vous invite à découvrir ce must du chiant (il est en DVD, je le sais, je l'ai, on me l'a offert).
sinon, d'autres films -vraiment- nuls, qui devraient etre du suspens/fantastique (out sdisponibles en DVD):
Scanners (ou des gens ont le pouvoir de faire exploser des tetes par la pensée)
Chromosome 3 (un truc de Cronenberg avec des hommes qui externalisent sous forme de gros bubons dégeux leurs traumatismes -non je n'ai pas vu les autres, je ne sais ps ce qu'ils valent)
Uncle sam (la vengeance d'un soldat américain zombie ras du casque sur une petite ville américaine ou le patriotisme bat de l'aile, donc doit etre chatiée)
la mouche II (la suite d'un film pas si mauvais, avec la terruer infligée par le fils de la mouche dans une sorte de labo, attention, la bete fait aussi peur que si je l'avais faite moi meme en carton -oui, comme l'orque monté sur sanglier, vous voyez la?!-)
sinon, un super film pour les amateurs:
Inferno, avec JCVD (surement son meilleur, je n'ai jamais autant ri devant un film avec JCVD) personne n'osera tout de meme me demander dans cette rubrique qui est JCVD, je répondrais de toute manière que c'est un philosophe incompris du XXeme siecle.
enfin, des films jouissifs car il ne se prennent pas au sérieux:
le retour des tomates tueuse (avec G. Clooney dans son meilleur role !!  )
Brain Dead (de notre bon ami Peter Jackson, une merveille de gore -mais vraiment gore hein)
Evil dead III (le retour de zombies survoltés et débiles)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Moine Sataniste.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
 Age : 42 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 29/06/07 17:34
|
La créature des marais est bien gratiné comme adaptation du comic. On y retrouve la trame principale, c'est déjà pas mal mais Wes Craven nous fait part d'effets visuels assez kitsch et l'hésitation entre le rire et la peur devant le costume assez miteux de la créature des marais est constante.
Mais il reste à voir une fois parce que si c'est assez moche, Craven sait quand même tenir une caméra et on a droit à des dialogues et un montage assez rigolos. Bref, on ne s'ennuie pas... à la première vision du moins.
Citation :Psychera dans une contemplation à Dlul a dit:
[...]
Scanners (ou des gens ont le pouvoir de faire exploser des tetes par la pensée)
Chromosome 3 (un truc de Cronenberg avec des hommes qui externalisent sous forme de gros bubons dégeux leurs traumatismes -non je n'ai pas vu les autres, je ne sais ps ce qu'ils valent)
[...]
|
|
|
Je suis bien obligé de le dire : Sacrilège, hérésie, ces oeuvres sont du pur génie. Comme tout Cronenberg d'ailleurs.
J'ai eu un peu de difficulté avec Scanners au départ avant de m'apercevoir de quoi il était vraiment question. Ce sont des films sur la nature humaine et sur ses changements, son évolution, ses questionnements, et Cronenberg nous offrent des représentations et des métaphores qui tâchent, du grand art.
--------------------
It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Mercenaire du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 22-06-07
Messages : 138
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Villeurbanne
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 29/06/07 19:31
|
ahhh ben la, ça va etre dur!
/sort son épée, affute la lame et se met en garde.
"pret seigneur Bedlam? alors dégainez et tailladons, je vous défie!"/
Cronenberg.
dur sujet.
certains de ces films sont vraiment bons, d'autres, beeeennnn. non.
y'en a que je trouve bons (la Mouche, History of violence, Existenz -me semble que c'est aussi de lui-), mais le reste. bon j'avoue aussi, j'ai pas vu toute sa filmographie.
mais les deux que j'ai cité, ahh non, pour moi ce sont de purs navets.
je m'explique:
je ne trouve pas qu'on y trouve son compte, car je n'arrive pas à trouver une véritable ambiance. ils se veulent stressants, je ne suis rentré dasn aucun des deux.
les histoires sont à tirer par les cheveux, et le pire c'et qu'on devine tout tout de suite.
(je retrouve le genre de scénarios façon Peur Bleue, ou le scénar est deviné entre 5 et 10 minutes à l'avance par un spectateur un pue attentif)
les dialogues. ben on pourra y trouver tout ce qu'on veut, mais je ne les trouve pas du tout exceptionnels, bien plutot ennuyeux, sans grandes subtilités de jeu d'acteur.
ce n'est pas mal filmé, certes, ce n'est pas un amateur.
mais depuis quand le fait que le caméraman soit correct fait t'il que l'on obtient un bon film?
j'avoue, ces films ne sont pas les pires que j'ai vu niveau de l'ensemble (on est pas dans le film de série Z, mais on est dans du navet).
selon moi, on est dans du grotesque pour les fims cités. ce n'est pas absolument nul, mais ce ne sont en aucun cas des bons films. et le fait qu'il y ait un petit peu d'imagination ne m'oblige pas à rendre hommage à ces films.
et pour la créature du marais. ahh la non, je ne puis accepter cette opinion seigneur Bedlam. c'est selon moi le plus grant néant du cinéma, qui n'arrache ni sourire (comme le fait un bon film Z), ni rien d'autre que de l'ennui (et je l'ai regardé en entier, pas comme des amis qui ont arreté au bout de 10 minutes!).
/s'arrete en contournant son adversaire pour évaluer son état
"alors Seigneur? votre contre attaque arrive t'elle ou votre botte n'a pas réuissi a me porter le coup que vous attendiez?"
Psychera, qui attend la réponse aussi cinglante que celle qu'il a lancé.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Moine Sataniste.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
Age : 42 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 29/06/07 22:01
|
j'engage mais l'escrime n'étant pas mon fort, je vais sans doute faire de grands gestes vagues, amples et sans but dans le vide à l'aide d'un marteau espérant heurter quelque chose de vaguement osseux et couvert de chairs.
Pour débuter avec The Swamp Thing, déjà un film Z a vocation d'être humoristique, c'est pas sur qu'il réussisse cela dit. Mais le dit film entre plutôt dans la catégorie série B plutôt râté, je suis bien d'accord avec toi en ce qui concerne l'apparente pauvreté cela dit mais le film a réussi à me distraire tout au long par ces cascades et scènes loufoques dans un décor naturel distrayant. De plus étant un adorateur du dit personnage, je ne peux pas être objectif.
Et question néant cinématographique, on peut toujours être surpris  (c'est ça qui est génial... ou pas).
Quant à David Cronenberg, je considère qu'il a fait un parcours sans faute pour ce que j'ai pu voir (c'est à dire que j'ommet son dernier History of Violence et ces premiers long-métrages Rage et Frisson).
Si j'ai eu un peu plus de difficulté avec Spider qui est beaucoup plus psychologique que ces précédents films sont physiques et qui possède justement une trame scénaristique plus travaillé. Je garde mes préférences pour ces représentations de la société humaine à travers Scanners, eXistenZ, Videodrome et Chromosome 3 entre autres.
Ce n'est pas le scénario qui importe principalement mais les thèmes traités. Très SF et déjà traité par bon nombre d'auteurs, Scanners exploiter le thème du surhomme et de l'évolution humaine et cela en mettant en lien les progrès scientifiques et la manipulation génétique en quelque sorte avec l'utilisation de produits chimiques, Chromosome 3 emprunte aussi cette voie en personifiant la haine et la colère sous la forme d'enfants. C'est ce mélange psychologique/organique que Cronenberg sait particulièrement bien exploiter. C'est parfois extrême et excessif mais toujours jouissif selon moi.
Si l'on est tatillon, on peut reprocher des coups de vieux à ces films mais il reste que le propos reste inchangé et que la note d'intention est totalement maîtrisé à tous les niveaux, visuel et psychologique.
Ces films abordent tellement de thématiques, le rejet de la différence, le refoulement des sentiments, les dangers et les apports de la science, il m'est impossible de ne pas rester bouche-bée à chaque vision.
brasser du vent à l'aide d'un marteau n'est pas de la meilleure productivité certes mais il suffit d'une touche pour actionner l'éolienne.
Peu m'importe le coup porté, ce ne sont que quelques passes, et ce n'est pas le lieu d'un combat ici mais d'un échange de point de vue .
--------------------
It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Mercenaire du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 22-06-07
Messages : 138
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Villeurbanne
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 02/07/07 18:20
|
/observe l'arme de la personne qui lui fait face, regarde la sienne d'un air mitigé, la range et sort la claymore... bon, on va tester  /
pour the swamp thing, je n'ai pas connu la bd ou ce qui est sorti.
je ne connais donc pas le "mythe" et ne peux pas l'apprécier autrement que par le film.
non, je ne le trouve pas humoristique. il est selon moi complètement raté.
c'est trop mal joué, ou du mons ça vet etre joué, et c'est la ou le bat blesse.
si il avait voulu etre un film de série Z, ben il aurait du etre plus ridicule. "l'héroine" auait du etre la blondasse de base qu'on prend pour montrer son corps, la créature aurait du etre encore plus carton platre (meme si elle y arrive bien, tellement elle est moche )
et non, Wes Craven qui aurait fait dans la dérision?!
il est pas assez doué selon moi 
quand on fait dasn le médiocre, on s'assume comme tel. ça n'empeche pas de faire du pognon, la preuve, les screams! (et la , ben pareil, ils sont de plsu en plus nazes, comme souvent d'ailleurs, vive hollywood)
concernant Cronenberg, ben je trouve qu'il arrive bien mieux à présenter des pers créadible dans history of violence que dans les vieux (chromosome III ou scanners). la il veut faire si je te suis bien du psychologique avec un film d'horreur. mélanger les genres me gene pas, mais je trouve qu'il n'arrive à bien faire ni l'un ni l'autre.
les persos sont dignes du film d'horreur de base (sans grand intéret ni psychologie fouillée -de toute façon on est pas la pour ça...-) et il gere bien médiocrement le suspens, élément primordial d'un film de ce genre.
la SF abore souvent ce genre de façon d'aborder les choses, mais le mieux reste le film qui se veut psychologique.
la c'est un mélange qui ne tient pas assez la route.
la manipulation génétique? oui, on peut faire du tres bon, mais chromosme, ben on s'en fout, le docteur donne pas l'impression d'etre autre chose qu'un abruti, et les patients et la maniere dont la société réagit autour d'eux, beeeen, franchement non, c'est pas crédible.
l'utilisation de la chimie, ou de la science est ici folle et imbécile, rien à voir avec une critique constructive.
ça a autant d'intéret que quand le Pape (dieu le bénisse, qu'il reste encore longtemps sur sa chaise à bascule ) dit que la science c'est le mal... autant argumenté, c'est dur de faire mieux
ce serait jouissif si Cronenberg jouait soit le vraiment psychologique, et il ferait autre chose, ou si il faisait un gros film bien nul et bien ridicule.
disons que c'est comme si on essayait la psychanalyse sur les dents de la mer IV.
ce serait essayer de doiner des justification à quelque chose qui ne le mériterait pas.
/regarde son arme et se demande si il y est pas allé trop fort... se disant qu'il cherche un duel et pas la boucherie ou la barbarie.../
en espérant ne pas te froisser tout de meme, mais prends un exemple de scène, et décorticons la ensemble, ça pourra etre plus productif, ou on s'entendra peut etre mieux sur les raisonnements.
Psychera, grunt de base sur ce coup ci...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Mercenaire du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 22-06-07
Messages : 138
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Villeurbanne
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 13/08/07 14:14
|
ah sinon, je peux vous annoncer une novuelle merveille que j'ai découvert hier:
Cannibal Holocaust de Ruggero Deodato.
tout simplement pourridu début à la fin.
le synopsis: un groupe de "professionnels" (un conseil, si vous croisez un jour un groupe comme cela de professionnels, un conseil: courez, ce sont des timbrés à la limite du psychopathe) qui auraient filmé toutes les atrocités de ce monde (on en doute rapidement vu le niveau de jeu des acteurs et ce qu'ils font face) décide d'aller filmer des cannibales dans "l'enfer vert" (ouah, franchement l'enfer vert est super bien filmé et invivable, on voit que l'équipe a au moins filmé l'ensemble du film sur 2km carré).
sans nouvelle, un groupe de timbrés (aussi gratinés que la précédante équipe) va chercher des nouvelles et apprendre ce qu'il s'est passé.
on a un mix d'un documentaire ridicule sur deux malheureuses tribus d'amérique du sud, qui sont en fait de terribles cannibales (ils sont franchement normaux par rapport aux "héros" de l'histoire).
le sysnopsis parle d'horreur absolue, j'ai rarement tant baillé devant un film.
c'est "cru" (on voit en effet plusieurs bestioles du coin de faire taillader à la machette et dépecer = allez voir votre boucher du coin, c'est plus gore) et terrifiant (ah ça, quand on voit le niveau de co**** des occidentaux, on se dit que c'est vraiment terrifiant).
interdit au moins de 18 ans, normal on voit des gens nus, sans raison par ailleurs, des scenes de "sexe" dramatique (si vous vous attendez à un film un peu cochon, allez vous rabiller, on voit mieux si c'était un couple de phacochère qui copulaient) et l'ensemble des scènes n'a aucun intéret.
reste la fin, qui se veut le sommum de l'horreur, ou les abrutis (on découvre peu à peu, vers la fin du film, le pourquoi du titre) ou il y a une scène vaguement gore, volontairement mal filmée façon caméra à l'épaule "pour le réalisme".
les acteurs (l'acteur principal est issu du prono remarquez...) jouent moins bien que moi, qui n'ai aucun talent dramatique particulier, on s'ennuie ferme, les scènes s'enchainent (remarquez la rime! ) et finalement c'est fini.
bref, une vraie bouse. ni franchement gore (et juste 1 scène finale pourrie) ni stressant.
Psychera, qui là attend vraiment des personnes qui auraient aimé le film non bourrées en trip de fin de soirée entre amis...
PS: on sait pas pourquoi il y a "holocaust" dans le titre du film. y'a pas de massacre en règle du tout... ou quoi que ce soit d'approchant (ça devait faire bien dans le titre). et j'ai vu la terrible version "non censurée" (j'ai rien vu de choquant perso mais bon, ça a du etre censuré quelque part)
rePS: sauvez un arbre, tuez un castor!
rerePS: sauvez une vague, tuez un surfeur!
rererePS: une suite serait prévue en 2009!! vive le wikipedia pour s'informer sur les bouses!
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Pal pas triste
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 12-07-04
Messages : 3384
Age : 54 ans
Lieu de résidence : 20e Nuit Lutècienne
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 13/08/07 15:17
|
"Petit" retour sur Citation :Dr Bis dans une contemplation à Dlul a dit:
Je dois être un des rares êtres au monde à bien aimer "Judge dredd"; Enfin, sans plus, hein,[...]
|
|
|
Nan nan, vous êtes pas les seuls... Prochnow et Sydow donnent un peu de gueule à tout ça, heureusement.
Le plus pénible dans ce genre de film, c'est ce que j'appelle le "syndrome boulet": le crétin de première qui suit le héros partout.
Les exemples sont malheureusement innombrables comme:
Jar-Jar Binx (StarWars)
Robin (Batman)
Snails (Dungeons & Dragons)
Dobby (Harry Potter)
Fergie (Judge Dredd)
et tant d'autres
...
Comme si se trainer un décérébré hurlant pour un oui ou pour un non constituait le paroxysme du comique et pouvait accessoirement servir de faire-valoir au personnage principal.
Sinon, dans le genre bien pourrave, en tant que grand fan d'aviation, je me suis tapé des bouses intersidérales du cinéma:
Les gradés de Top-Gun
avec des morceaux d'Aigle de Fer dedans (cuts) et un Muammar Khadafi bluffant (c'était l'époque mouton-noir-Lybie). Le centre stratégique missions-parallèles est un régal aussi...
Aigle de Fer
justement, avec un jeune bodybuildeur délicatement encastré dans un baquet de F-16 pour libérer papa. Quelques chouettes images mais avec tout plein de rien autour.
Intercepteur
avec un héros charismatique comme un balais à chiottes. Heureusement que Prochnow qui fait le méchant (tiens donc!?!?) le fait très bien (j'adore l'interrogatoire au serpent).
Flight of the Intruder
une adaptation du livre de Coonts qui se laisse voir mais, franchement, des SFx bidons au possible.
...
Bref.
Si vous voulez voir un film d'aviation qui pète un peu, y a The Blue Max ("Le crépuscule des aigles", 1966) avec une vraie histoire, des acteurs et des effets spéciaux qui déchirent à côté des daubes précitées, c'est dire.
--------------------
CREO ERGO SUM
"Commencez vous à voir quelle sorte de monde nous créons? [...] Un monde d'écraseurs et d'écrasés, un monde qui, au fur et à mesure qu'il s'affinera, deviendra plus impitoyable."
1984, Georges Orwell
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 62 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 13/08/07 17:12
|
Citation : Le plus pénible dans ce genre de film, c'est ce que j'appelle le "syndrome boulet": le crétin de première qui suit le héros partout. Les exemples sont malheureusement innombrables comme: Jar-Jar Binx (StarWars) Robin (Batman) Snails (Dungeons & Dragons) Dobby (Harry Potter) Fergie (Judge Dredd) et tant d'autres ... Comme si se trainer un décérébré hurlant pour un oui ou pour un non constituait le paroxysme du comique et pouvait accessoirement servir de faire-valoir au personnage principal.
|
|
|
Ce qui, en terme technique de nanareux de haut vol, est la RTAC, ou rigolo tête-à-claques.
Qui ces derniers temps, a tendance à représenter les pires stéréotypes ethniques. Avec une préférence pour un Noir à la voix suraigue…
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Mercenaire du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 22-06-07
Messages : 138
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Villeurbanne
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 14/08/07 08:18
|
Merci requyem! 
par contre, désolé, je n'ai pas vu Suspiria.
renseignement pris, il est vrai qu'il semble particulièrement apprécié par les critiques.
y'a un post ou tu le descend (de façon construite, sinon c'est pas drole) ou tu me sers ta version de ce qui semble quand meme etre un grand nanard?.
sinon, j'ai pas vu de films de petits navions.
le dernier film de guerre/action pourri que j'ai en tete (à part cette merveille de Street Fighter, mais c'est signé JCVD alors forcément...) c'est piege en haute mer avec S. Segal. du grand beau quand meme, avec un film poussé d'une attaque de navire de la marine et du super cuistot de la mort qui tue qui défonce tout le monde au couteau de cuisine, accompagné de la bimbo pot de fleur pour savuer l'équipage pris en otage.
le film vaut le coup rien que pour voir la tronche puissamment émotionnelle de l'acteur.
ah sinon, j'ai appris y'a pas longtemps cette info rigolote:
au début, pour joeur le prédator de Predator, ils voulaient engager JCVD. mais comme il était (même à ses débuts) trop *** (trouvez vous meme le qualificatif le plus approprié de ce philosophe génial moderne), on a pris quelqu'un d'autre.
dommage, on a raté le predator "aware"
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
moustache
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 13-09-02
Messages : 2778
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Pff, l'hebreu passe pas.
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 14/08/07 10:09
|
Citation :Psychera dans une contemplation à Dlul a dit:
par contre, désolé, je n'ai pas vu Suspiria.
renseignement pris, il est vrai qu'il semble particulièrement apprécié par les critiques.
y'a un post ou tu le descend (de façon construite, sinon c'est pas drole) ou tu me sers ta version de ce qui semble quand meme etre un grand nanard?.
|
|
|
oui, dans le septieme post de ce sujet. sauf que je fais directement reference au film, donc si tu ne l'as pas vu ca seras peut etre pas super clair. meme si les autres posts du sujet presentnet un peu le film et peuvent donc eclairer la chose (a grand coup de spots rouges...).
--------------------
penser a ne pas oublier
"Ce n’est pas l’homme qui arrête le temps, c’est le temps qui arrête l’homme." Chateaubriand
"on ne va tout de même pas s'empêcher d'être heureux sous prétexte qu'une relation finit toujours mal (et au mieux, par la mort de l'un des protagonistes)." conanounet
"If common sense were a reliable guide, we wouldn't need science in the first place." A.Gefter, New Scientist
requyem for a domina...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
fou de bassin
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
Age : 57 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 14/08/07 21:14
|
Citation :Faeldihn dans une contemplation à Dlul a dit:
Sinon, dans le genre bien pourrave, en tant que grand fan d'aviation, je me suis tapé des bouses intersidérales du cinéma.
|
|
|
Je me permets de ne pas te recommander Furtif ("Stealth" en VO). L'aéronavale américaine expérimente un avion piloté par une intelligence artificielle qui se met à faire n'importe quoi. Trois aviateurs sont chargés de l'arrêter: le chef, sa copine (ils sont juste bons amis, premier "embrasse-moi" dans la dernière scène du film) et le Noir play-boy comique. Quelques bons trucs, par exemple de belles images de la Thaïlande (les héros passent une partie du film en vacances en Thaïlande. Le film doit être sponsorisé par la Thaïlande, en tous cas il n'est certainement pas sponsorisé par le Kirghizistan (c'est un Etat voyou qui détient une bombe atomique volée, on va aller lui exploser ça vite fait) ni par la Russie (les Américains violent l'espace aérien russe, se font tirer dessus par des chasseurs russes, ripostent, les explosent et on n'en parle plus. L'histoire est censée se passer soit vers 2005, la date de sortie du film, soit dans un futur proche)). Mais pas assez mauvais pour être un bon nanar.
Et je n'ai pas osé aller voir "Les Chevaliers du ciel" de Gérard Pirès?
--------------------
Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Elite Troups
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 06-07-02
Messages : 1574
Age : 42 ans
Lieu de résidence : Sur la Frontiere
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 14/08/07 22:28
|
Il faut noter au sujet de Stealth que l'intelligence artificielle est particulierement malefique. Elle commet les infamies les plus immondes, les coups tordus les plus vils, les crimes les plus abominables car elle n'est qu'une arme sans ame. Le summum de l'ignomignie est atteint alors que - j'ai peine a le dire - elle n'hesite pas a telecharger illegalement de la musique ! Ph34r !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Pal pas triste
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 12-07-04
Messages : 3384
Age : 54 ans
Lieu de résidence : 20e Nuit Lutècienne
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Films pourris : le retour' a été posté le : 15/08/07 08:32
|
Citation :Gerald dans une contemplation à Dlul a dit:
Je me permets de ne pas te recommander Furtif ("Stealth" en VO).
[...] pas assez mauvais pour être un bon nanar.
Et je n'ai pas osé aller voir "Les Chevaliers du ciel" de Gérard Pirès?
|
|
|
Bon ben j'ai fait l'inverse: je me suis tapé Les chevaliers du ciel et je n'ai pas osé aller voir Stealth... de peur qu'il soit du même tonneau barriqué (je sais c'est nul mais, nom de Dlul, ça fait du bien).
Edit:
Juste pour éviter un double post...
Je viens de voir que sortait en DVD Fly Boys. Du coup, je suis allé voir de quoi il retournait et là... j'avoue que le pilote de chasse noir en 1916 dans l'armée américaine détachée sur le front français... euh... comment dire?
AH AH? 
Ouais enfin, c'est n'importe quoi.
De toute façon, au cinéma (américain), les sous-marins penchent dans les virages, les avions font des figures impossibles, les missiles font demi-tour quatre-cent fois, les voitures explosent au moindre contact du pare-choc avec autre chose et crissent au moindre virage (ah non, ça c'est vrai avec une caisse ricaine), la moindre cabane en bois ou on allume un feu explose comme un stock d'essence,... on nous prend trop pour des buses.
|
|
Dernière mise à jour par : Faeldihn le 16/08/07 13:55
|
--------------------
CREO ERGO SUM
"Commencez vous à voir quelle sorte de monde nous créons? [...] Un monde d'écraseurs et d'écrasés, un monde qui, au fur et à mesure qu'il s'affinera, deviendra plus impitoyable."
1984, Georges Orwell
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
