Pal pas triste
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 12-07-04
Messages : 3384
 Age : 55 ans
Lieu de résidence : 20e Nuit Lutècienne
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Bras donneur...' a été posté le : 17/12/05 23:18
|
En général, avant de se lancer dans cette aventure, il est bon de se préparer un tantinet pour que ça passe comme une lettre à la poste. De l'époque maintenant révolue où je donnais, j'avais quelques petits trucs sympas:
- Bouffer des lentilles une à deux fois dans la semaine
(pour avoir de la matière première pour le travail du foie après le don)
- Avoir un régime de fruits correct sinon plus que correct
- Sans abuser, faire des repas complets avec desserts
(je le souligne vu que je déteste le sucré et que de ce fait, après mon premier don, j'étais un poil hypoglycémié).
"Un petit peu plus de tout que d'habitude chaque jour" dans la semaine qui précède, en gros...
...euh... la bière ne fait pas partie du "tout" 
Et pour éviter d'y aller en pleine incubation, c'est pas mal aussi de passer cette même semaine de préparation sans trop de contacts ni de stress...
--------------------
CREO ERGO SUM
"Commencez vous à voir quelle sorte de monde nous créons? [...] Un monde d'écraseurs et d'écrasés, un monde qui, au fur et à mesure qu'il s'affinera, deviendra plus impitoyable."
1984, Georges Orwell
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Jag känner en bot
-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-08-02
Messages : 2278
 Age : 38 ans
Lieu de résidence : Rennes forever
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Bras donneur...' a été posté le : 25/03/06 07:03
|
Pouf, remontée de sujet.
Le thème de ce message sera: Plus jamais ça.
Pourquoi ?
En début de semaine, y a un type du don du sang qui est passé faire un tour dans notre lycée, pour nous raconter un peu son travail, tout ça.
Plus, au passage, une remarque sur les problèmes qu'ils ont en ce moment pour trouver des jeunes motivés à donner leur sang, puisque d'habitude, c'est la bonne période pour faire le tour des universités (pas trop d'exams, printemps donc moins de maladies, et tout ça). Mais comme elles sont un peu bloquées depuis un mois ou plus, ça perturbe completement leur système. C'est triste. Et presque critique, pour certains groupes sanguins un peu rares.
Etudiant étudiante, va faire un tour au centre de transfusion le plus proche te faire sucer un peu de sang !
Bon, bref, ayant atteint la majorité, je me suis dis "tiens, pourquoi pas". N'ayant pas spécialement peur des aiguilles et ayant été abonnée aux prises de sang mensuelles pendant longtemps, ça semblait être une bonne idée.
Sauf que bon. J'arrive, en ayant mangé, pas spécialement stressée et tout.
La nana numéro 1 commence à me chercher une veine adéquate, et n'en trouve pas. Normal, je sais pas, elles doivent se cacher ou je ne sais quoi, on arrive jamais à les trouver du premier coup. Donc elle appelle sa collègue, qui me scrute les intérieurs de coude (en vain). Donc arrive infirmière n°3, qui décide que, tiens, si on allait faire dilater les veines en tapant dessus ? Très bien.
Donc finalement elle devine peut-être éventuellement quelque chose, et, pleine de bonne volonté ("vous êtes sûre que ça va mad'moiselle ?" -Oh, oui, à merveille.), enfonce son aiguille dans mon petit bras martyrisé. Sans me rater, dommage. A ce moment là, une autre donneuse tombe dans les pommes. Très bien, je suis juste avec une aiguille plantée dans le bras sans savoir qu'en faire, tandis que tout le monde tente de la ramener à la vie. (ça fait déjà dix bonnes minutes que je me dis que j'aurais jamais du venir)
Après tout c'est bien passé, disons pendant... Deux minutes. Puis après mon sang a arreté de couler. Donc pour augmenter le débit, elle a commencé à bouger l'aiguille, je sais pas, pour trouver un meilleur truc peut-être. A mettre des petits machins pour que ça tienne mieux. Sauf qu'étrangement, ça fait super mal, une grosse aiguille qui tourne dans la chair. Donc, devant mon air un peu dépité, elle me demande "Oh, ça fait mal ?" "Oh, ben, oui, un peu. Mais je survivrai, hein" "Oh, ben si ça vous fait mal on va arreter, hein" "Non mais c'est pas g..." "puis de toute façon, on a plus de débit, alors hein..." "..."
Donc au final, je suis repartie avec un gros bleu, et une heure de perdue, et un fort sentiment de "plus jamais". Parce que bon, à moins qu'à l'avenir mes veines se dilatent et deviennent soudainement apparentes, hein...
Puis c'est pas comme si A+ c'était un truc rare. Ils survivront sans.
/mode PoC -jerecontemavie
--------------------
~ Grabataire de #PenOfChaos ~ Mon Blog de cuisine avec du panda rôti au menu, et des guests stars forumeuses ~
-
How can vegetarians possibly love the environment.. They keep eating all the plants
-
 Exilée sur l'île des margouillats
-
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Primus inter paresse
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 20-09-02
Messages : 5971
In Memoriam
Lieu de résidence : itinérant
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Bras donneur...' a été posté le : 29/03/06 11:38
|
Pauvre PrincessEowyn...
Il m'est arrivé une mésaventure du même genre, pais pour une prise de sang à des fins d'analyse, il y a longtemps. Nous étions trois personnes à faire le même genre de tests. Nous étions allé ensemble aux labo. Les deux autres, un couple que je connais, étaient des habitués...
Un première infirmière se libère, et le femme du couple passe en premier. Une seconde, et le pote insiste pour me laisser passer. Quand je suis ressorti, je faisais la gueule... Il s'est marré : « Elle t'a fait mal, le vampire ? Ben ça ne m'étonne pas ! Oui, on l'appelle comme ça... ». La femme, prévenante : « c'est vrai tu as eu mal ? ». Là, j'ai montré un avant bras où un bleu commençait à apparaître. Puis l'autre avant bras, assorti... Elle avait commencé par le bras gauche, sous prétexte qu'elle voyait mieux la veine. Moi, je lui avais bien dit que ce serait plus facile dans l'autre bras. Elle m'a dit, après, que c'est parce qu'elle avait plus l'habitude dans le bras gauche. Après deux essais douloureusement infructueux, elle a fini par se ranger à la raison... tout aussi douloureusement et infructueusement, d'ailleurs...
Il nn'empêche que, depuis, je donne mon sang sans tomber sur des infirmières aussi maladroites. Je suis même membre du conseil d'administration de l'association locale pour le don de sang bénévole depuis le début du mois...
Comme quoi...
Cordialement,
Théodoric
--------------------
Jeune depuis plus longtemps que vous !
L'abus de modération est dangereux pour la santé.
Merci de jeter votre dévolu dans les réceptacles prévus à cet effet.
Restons fer-plaie !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Primus inter paresse
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 20-09-02
Messages : 5971
In Memoriam
Lieu de résidence : itinérant
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Bras donneur...' a été posté le : 23/11/10 15:12
|
Ah, désolé, c'est la première fois qu'on me fait part de ce problème.
Je suppose que ça peut être lié à la coagulation : Celle-ci est ralentie par un anticoagulant dans les pochettes de sang, mais je suppose qu'il est dosé au minimum, pour ne pas déclencher ensuite des allergies ou des effets secondaires chez les receveurs... Du coup, avec un prélèvement trop lent, l'anticoagulant n'a plus forcément l'efficacité voulue...
Pis transfuser un sang qui a viré au boudin, hein ?...
Ce n'est certainement pas une question de rentabilité du prélèvement : entre le questionnaire, la visite médicale, etc. quand on est au stade du prélèvement, le coût de l'annulation est bien supérieur au coût des quelques minutes supplémentaires qui serait nécessaires pour un prélèvement de 14 minutes.
Mais il peut aussi y avoir des raisons liée à la protection de la santé du donneur... Je ne sais pas... Peut-être qu'un prélèvement trop long expose à un risque d'infection... C'est quand même moins probable que les problèmes de coagulation...
[MàJ : Il peut y avoir aussi une autre hypothèse... Ce serait une question d'hémolyse... Si le prélèvement dure trop longtemps, les globules n'aiment pas bien... Enfin, les rouges... Les blancs non plus, mais on ne peut pas appeler ça une hémolyse, techniquement... Le post ci-après n'a pu tenir compte de cette MàJ]
Cordialement,
Théodoric
|
|
Dernière mise à jour par : Théodoric le 23/11/10 19:09
|
--------------------
Jeune depuis plus longtemps que vous !
L'abus de modération est dangereux pour la santé.
Merci de jeter votre dévolu dans les réceptacles prévus à cet effet.
Restons fer-plaie !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
Thorp bonheur
-= Dungeon Keeper =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 7409
Age : 47 ans
Lieu de résidence : l'Antre des Ours
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Bras donneur...' a été posté le : 23/11/10 22:29
|
Je suppose que ça part d'une statistique indiquant (attention, chiffres bidons) que pour tel virus transmissible par le sang, on a 1% des dons faits par des hétéros qui reviennent positifs (donc poubelle) contre 5% des dons faits par des homos.
Et comme on n'a pas envie de balancer trop de poches de sang à la poubelle, hop, on exclut les homos du calcul.
Ça fait des années que je le sais, vu que c'est une question systématiquement posée avant tout don du sang.
EDIT : c'est même précisé à la première page du présent sujet.
T'façon, vu que je suis toujours persona non grata chez eux, ma carte de donneur de sang, ben, elle reste au fond de mon portefeuille (pour rappel, débit limité et malaise systématique en cours de don).
--------------------
"Cet homme poireau est derrière toute l'affaire! Il couvre les aubergines mutantes!"
Lisez Sentaï School !
--------------------
Histoires | Amicale informelle des Vieux Pervers Libidineux | Pan Fighters
--------------------
Ex-Caribbean : la signature pirate.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Primus inter paresse
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 20-09-02
Messages : 5971
In Memoriam
Lieu de résidence : itinérant
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Bras donneur...' a été posté le : 24/11/10 01:11
|
Sujet sensible.... J'ai été choqué aussi, avant de comprendre...
C'est facile de voire de l'homophobie partout, mais objectivement, scientifiquement, toutes les pratiques sexuelles n'ont pas le même degré de risque de transmission de maladies. On n'est pas dans le registre de la morale, mais dans celui du "principe de précaution". Il s'agit que le patient qui reçoit le sang prenne le moins de risques possibles. Les gens qui donnent leur sang sont là pour sauver des gens, pas pour tester si le système respecte les minorités sexuelles...
La précaution peut paraître disproportionnée, mais on n'est pas obligé non plus de considérer qu'une communauté scientifique éclairée aura pris une telle décision autrement qu'en connaissance de cause, et après avoir mûrement pesé l'interprétation qui en serait donnée.
C'est pourquoi c'est un sujet qu'il est "politiquement" responsable (je ne dis pas "politiquement correct") de ne pas trop aborder, justement pour ne pas stigmatiser des pratiques déjà décriées par les tenants d'un "ordre moral", mais aussi pour ne pas faire de cette question l'enjeu d'un combat, d'un défi, d'une revendication... Une telle attitude pourrait conduire à ce que certains, membres de populations concernées, mentent lors du questionnaire, pour des raisons de "fierté" communautaire mal placée.
Donc, faites comme vous voulez, mais personnellement, je soutiens l'homoparentalité, les mariages gays et lesbiens, le droit de vivre les fantasmes et les tendances les plus exotiques entre adultes consentants... mais pas forcément l'égalité de traitement en matière de don de sang. Il faut lutter contre les discriminations injustes mais de pas oublier que certaines discriminations restent rationnelles et objectives.
Après, on peut discuter de plein de trucs, du fait que les mêmes relations anales risquées sont également pratiquées par des hétérosexuels parfaitement autorisés à donner leur sang... Mais on en parle de préférence en des lieux privés, à audience restreinte. En public, on calme le jeu et on désamorce les réflexes qui pourraient avoir des conséquences irresponsables. C'est du moins ma suggestion.
Cordialement,
Théodoric
|
|
Dernière mise à jour par : Théodoric le 24/11/10 01:17
|
--------------------
Jeune depuis plus longtemps que vous !
L'abus de modération est dangereux pour la santé.
Merci de jeter votre dévolu dans les réceptacles prévus à cet effet.
Restons fer-plaie !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
Tonnelier
-= Chaos Servants =-
Inscription le 04-09-06
Messages : 276
Age : 39 ans
Lieu de résidence : Marseilleuh
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Bras donneur...' a été posté le : 28/11/10 13:42
|
Citation :Boten Eo dans une contemplation à Dlul a dit:
En tout cas je peux pas donner de sang, veines très difficiles à trouver et pas assez de débit ensuite pour remplir les poches.
[...]
Les prises de sang c'est un calvaire, [..] il voulaient pas passer 10 minutes par prise de sang à trouver une veine et attendre que le sang veuille bien sortir
C'est dommage parce que les aiguilles moi j'aime plutôt ça, j'ai jamais été transfusé et je suis même pas lesbienne (donc j'ai pas le sida -troll-), alors j'ai tout pour plaire aux Dons du sang sinon 
|
|
|
Tout pareil  Ca ne les empêche pas de m'envoyer un message tout les mois pour me dire de venir donner mon sang.
Je veux moi, mais c'est eux qui veulent pas. "Venez en été, avec un peu de chance vos veines gonfleront sous l'effet de la chaleur on pourra mieux vous piquer" Yeap, mais non, mon sang il donne toujours rien, 20 minutes a attendre, et moi a faire joujou avec une balle pour faire circuler le sang, résultat même pas assez pour tester le sang.
--------------------
"Pour entrer en Dorcha, il faut se perdre. Se dissoudre. Accepter la Nuit." L/S.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Turned into a Newt
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 18-02-05
Messages : 1729
Age : 115 ans
Lieu de résidence : Les Orcades
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Bras donneur...' a été posté le : 28/11/10 21:03
|
Citation :keridwen dans une contemplation à Dlul a dit:
Moi mon circuit sanguin est trop étroit pour permettre le don dans de bonnes conditions, et mon sang n'intéresse personne, receveur universel oblige. Je peux à la rigueur fournir du sang non thérapeuthique. dois-je me sentir frustrée et stigmatisée ?
|
|
|
Non, tu dois te sentir honorée...AB+, ce n'est pas si fréquent. Pis en plus, les sorcières ne sont pas ostracisées ou stigmatisées, c'est bien connu. C'est le reste du monde qui l'est. Imagine : qui est-ce qui est assez bien pour recevoir ton sang, franchement ?
--------------------
Gwalchafed
Prince d'Orcania
Bête de scène
Mains Blanches
Ami et pote de Durak Grungnifergs, Sawell de Pritchet, Sauron, et Vous-savez-Qui
"Li tiers ot non Gaheriés. Ci fu li plus gracieus de tous les freres mon segnour Gauwain ; cil fu plains de chevalerie et hardis et legiers et fu biaus et gens et ot le brac diestre plus lonc ke l'autre ; cil fist assés de hautes proueces ne onk n'en dist nulle, se forche ne li fist dire."
Pis zut je mets une phrase en plus dans ma signature...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
Ogre du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 27-11-07
Messages : 605
Age : 42 ans
Lieu de résidence : Franconville
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Bras donneur...' a été posté le : 09/01/11 12:46
|
J'ai une interrogation, je me dis que quelqu'un sait peut-être : le fait que j'ai eu la dengue est-il vraiment une vraie raison de refuser mon sang ? Ou c'est juste que les gens ne sont pas sûrs et disent non dans le doute ?
Je veux dire, c'est une maladie du sang, mais ça passe, que je sache. Mon sang est pas tout pourri, si ?
En plus je suis O+, ça me fait râler de n'avoir jamais pu donner : avant j'habitais en Guyane, pays de palu et fièvre jaune, et donc interdiction quand on en revient depuis moins de 6 mois, et maintenant que cet obstacle est levé, cette histoire de dengue (comme je suis con, on me demande "des maladies tropicales ?" ben je réponds honnêtement) me rend folle (aha).
Même si j'ai une peur panique des piqûres, comme disait Oph au début du sujet, je trouve que ça vaut le coup de la dépasser...
--------------------
Susan : "Could you be any good in a fight ?"
Bilious : "Yes. I can be sick on people."
Pratchett, c'est le Bien.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Primus inter paresse
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 20-09-02
Messages : 5971
In Memoriam
Lieu de résidence : itinérant
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Bras donneur...' a été posté le : 10/01/11 12:02
|
D'après ce que j'ai compris; la dengue est une maladie qui se caractérise par une forte proportion de cas sans symptômes, entre 15% et 80%, selon les estimations réalisées lors des épidémies recensées.
Dit autrement, il y a des cas mortels et une forte proportion de "porteurs sains". Dans la vie de tous les jours, ce n'est pas extrêmement dérangeant du fait qu'il n'y a pas de contamination inter-humaine directe, je crois. Mais, s'il n'y a pas non plus de contamination avérée par transfusion, il semble qu'on ait observé des cas de contamination par exposition au sang, justement (genre blessure, ou des trucs comme ça...).
Du point de vue du risque sanitaire, ça pose un gros problème : on a des tas de gens qui peuvent donner un sang contaminé, sans même savoir qu'ils sont malades, et donc sans pouvoir alerter le centre de transfusion sur les risques...
C'est d'autant plus préoccupant que la proportion des dons de sang contaminés, selon les estimations actuelles, serait loin d'être négligeable en période de pré-épidémie, et pire encore en période d'épidémie.
Je ne sais pas si tu es "guérie" ou juste "porteur sain". Il y a peut-être des tests qui permettent de le savoir... mais c'est alors sr la validité des tests qu'on peut débattre : et c'est très variable selon "l'endroit" où le virus se cache dans le corps. Pour beaucoup de virus, cette localisation reste encore assez hypothétique, alors...
Te dire que ton sang est pourri et que c'est une vraie raison de le refuser, je pense que ce serait exagéré. Effectivement, on est plus dans le cas de gens qui "ne sont pas sûrs" et qui "disent non dans le doute". Le problème c'est que le doute est légitime, et peut difficilement être levé, et qu'en attendant, si le doute jouait en sens inverse, celui qui prendrait cette décision risquerait d'avoir des morts sur la conscience.
Dans un domaine où l'on donne son sang pour sauver des vies, je pense qu'on peut effectivement appliquer le "principe de précaution" avec discernement, d'un bout à l'autre de la chaine de décision, à commencer par le donneur : es-tu si sûr que ça que ton sang ne va pas contaminer la personne qu'il est sensé sauver ? Même si le risque est faible, accepterais-tu d'avoir ça sur la conscience ? Je suis bien sûr que non. Les incertitudes de la science sont des éléments avec lesquels il faut composer. Le risque pourrait être faible. Il pourrait même être nul. Mais comme on ne sait pas...
Je te renvoie vers une étude officielle qui situe le problème de la dengue parmi plusieurs autres virus. Ca donne une idée des méthodes employées et des problématiques soulevées. www.invs.sante.fr/publications/2007/contamination_sang/rapport_contamination_sang.pdf
A défaut de ton sang, en tout cas, merci de ton militantisme.
Cordialement,
Théodoric
|
|
Dernière mise à jour par : Théodoric le 10/01/11 12:13
|
--------------------
Jeune depuis plus longtemps que vous !
L'abus de modération est dangereux pour la santé.
Merci de jeter votre dévolu dans les réceptacles prévus à cet effet.
Restons fer-plaie !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Age : 53 ans
