|
|
|
Pourrisseur
-= Chaos Servants =-
Inscription le 12-10-05
Messages : 381
 Age : 43 ans
Lieu de résidence : Sapporo (Hokkaido)
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t'on le droit?' a été posté le : 21/06/06 15:39
|
Citation :ploubi dans une contemplation à Dlul a dit:
C'est bien parti pourrissons mes amis.
|
|
|
Yeah ! 
Citation :Les machines ne vendent pas des timbres, mais des vignettes
|
|
|
Certes, certes.
Citation :et il est normal que le prix soit indiqué dessu, vu qu'elle sont imprimées en fonction du poid (et de la destination).
|
|
|
*buzzzz* C'est à moitié "faux".
Parmis les choix proposés à "l'accueil" de la machine. Il y a certes le choix selon le poid mais il y a une option directe de timbres à 0,53 euros (à l'heure actuelle).
Nombre qui change selon les fluctuations du prix du timbre, bien évidemment.
Ils pourraient tout aussi bien remplacer l'indicatif numéraire par une mention générale et ainsi avoir le même fonctionnement que la Marianne rouge.
Citation :Et en plus en général on achète ce genre de choses pour un envoi immédiat, donc à moins d'être extrèmement malchanceux (ou lent) il y a peut de chance que le prix de l'affranchissage augmente entre le moment où la vignette est imprimée et le moment où la lettre est postée. 
|
|
|
Pas forcèment. Dans les bureaux de Poste qui sont bondés en permanence, j'ai plus recour aux machines que d'attendre 15 minutes pour atteindre le guichet.
Et j'en achète plusieurs, que je garde dans un tiroir, pour des besoins futurs.
Je concède que c'est un exemple personnel mais je ne dois pas être le seul à faire cela.
Et pour pourir gentiment mais de manière éducative, on peut se demander pourquoi le rouge a été choisi pour la couleur du timbre de base. En rapport au drapeau de notre bô pays ? (en ce cas, le rouge représente l'oriflamme rouge de Saint Denis, protecteur du royaume, qui est l'étendard du roi sous le règne de Hugues Capet et sous sa descendance)
Ou alors Marianne est une coco.
Ou alors c'est le sang-impur-qui-abreuve-nos-sillons.
Ou Marianne a ses règles (amis de la finesse, bonjour).
--------------------
Lynx Kyrios
alias Yves Rogne
chevalier chaotique mauvais v2.7
<You can't spell "slaughter" without "laughter".>
"Cyril: Jeune coq myope affligé d'une mauvaise mémoire et de dyslexie
(comme dans "rocoricoco" )." Extrait du Nouveau Vade-Mecum
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Troll in Oz...
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-09-02
Messages : 2017
 Age : 44 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t'on le droit?' a été posté le : 21/06/06 17:55
|
Merci encore pour vos réponses.
Je doute qu'on puisse trouver quoique ce soit à redire à la STAR concernant les modalités du changement de carte (il y avait bien une histoire de déclaration pas faite à la CNIL, justement, mais ça a été fait depuis). Mais en tous ça ne coûte rien d'essayer, comme tu le dis, Théo.
Je n'ai effectivement pas lu en profondeur la paperasse que j'ai reçu avec ma nouvelle carte, après tout il me suffisait de savoir que je ne voulais pas la valider. 
Je pensais être dans mon bon droit, et ce jusqu'aux réponses de Théodoric.
Ceci dit, l'eussé-je su que ça n'aurait sans doute pas changé mon comportement.
En ce qui concerne l'anonymat des données, c'est en effet une des raisons qui me poussent à ne pas valider ma carte, mais je ne rentrerai pas dans le détail puisque ce n'est pas le sujet et que je trouverais dans l'assistance, j'en suis certaine, des milliards de gens pour me dire que j'ai tord et blablabla et on ne parlerait plus de droit.
Pour infos, je suis entrée en contact (unilatéral pour le moment ) avec une association chargée de s'occuper des problèmes dans ce genre. Et je ne compte toujours pas valider ma carte, puisqu'en plus je suis soutenue par mon homme. 
Pas de contrôle aujourd'hui.
EDIT : le deuxième contrôleur a été assez compréhensif, mais le premier a été particulièrement méprisant avec des "c'est bien, il faut manifester contre tout et surtout n'importe quoi, bravo" et autres "c'est ça, amusez-vous bien". Mais oui, c'est officiel, je suis une Nihilya en puissance (donnez-moi un couteau et je les égorge tous).
Smurk, abus de smileys du soir.
|
|
Dernière mise à jour par : Smurk le 21/06/06 18:01
|
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Chaos Legions
-= Chaos Legions =-
Inscription le 07-08-02
Messages : 2931
 Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t'on le droit?' a été posté le : 30/06/06 21:14
|
Bon, vu que le précédent débat est à peu près clos, j'aimerais récupérer le sujet pour parler de mon propre problème.
Je vous ai parlé des études que je dois faire en amérique, ben mon école c'est ravisé, il paraît que mes résultats ne sont plus assez bons (sur la foi de notes ANTERIEURES à l'accord préalable qu'elle m'avait donné, et qui, paraît-il aujourd'hui, n'était pas officiel) et elle m'impose des conditions qui m'empêchent de facto de partir (rattrapages impromptus aux dates incompatibles, en fait). Evidemment, j'en suis assez mécontent maintenant que j'ai pris toutes mes disposition, acheté mon billet, signé des papiers et tout. Donc, j'ai bien l'intention de me battre. Et de les placer devant leurs responsabilités, parce que quand on donne son accord, on donne son accord, point. En tout cas c'est comme cela que je vois les choses.
Bien sûr pour l'instant je cherche un accord à l'amiable mais comme les accords sont toujours plus amiables lorsqu'on a un gros bâton dans la main, j'aimerais bien si quelqu'un peut me renseigner, savoir ce que vaut ce document, que j'ai en ma possession, et qu'ils m'ont remis pour que je puisse demander un visa étudiant :
Citation :
<nom et logo de l'école>
ATTESTATION
Je soussignée, <nom de la responsable internationale de l'établissement>, Directrice ds Relations Internationales, certifie que
JWRK
né le 26 novembre 2000,
élève-ingénieur de 2° année à <nom de mon école>, effectuera un séjour d'étude de 24 mois à Toledo University (Etats-Unis) dans le cadre d'un Master of Science. Ce séjour sera entièrement reconnu dans le cadre de la validation de 3° année pour l'obtention de son diplôme d'ingénieur.
V. d'Ascq, 24 mars 2006
La directrice des relations internationales
<nom de la bonne femme>
<signature>
<cachet de l'école>
|
|
|
Certes le style n'est pas vraiment juridique, mais enfin les termes "attestation", "certifier", le cachet officiel de l'établissement sur le papier à en-tête de l'établissement me font penser que cela les engage malgré tout. Surtout combiné à d'autres éléments moins solides (comme l'absence totale de blâme imédiat après les résultats en question, en autres...).
Si quelqu'un pourrait confirmer ou infirmer... Je lui en serait éternellement reconnaissant.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Sans qualité.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-01-02
Messages : 2471
Age : 38 ans
Lieu de résidence : Rennes
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t'on le droit?' a été posté le : 02/07/06 17:42
|
Smurk :
Pour ce qui est de la carte korrigo (youhou le nom kitu ), ta vieille carte en carton reste valide tant que ton abonnement l'est. Enfinc 'est ce qu'on m'avait expliqué au service clientèle de la STAR. Bref, l'amende que tu t'es prise est injustifiée.
D'un autre côté, ca n m'étonne pas, les contacts que j'ai eu avec les contrôleurs de la STAR me les ont fait apparaître comme un peu concons en règle générale...
Citation :
En ce qui concerne l'anonymat des données, c'est en effet une des raisons qui me poussent à ne pas valider ma carte,
|
|
|
Pour moi c'est pas un bon argument. Tes données n'étaent déjà pas anonymes du temps de l'abonnement non électronique. Au contraire même, le passage à l'électronique fait entrer sous l'empire de la loi informatique et libertés certaines infos que la STAR posédait déjà mais qui n'y étaient pas soumises avant, bref, de ce côté là, c'est limite si c'est pas mieux protégé maintenant...
--------------------
Citation :y vaut mieux ça que le contraire, hein !
|
|
|
© tiltizz
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
