plongeur dans le stupre
-= Chaos Legions =-
Inscription le 09-10-02
Messages : 4417
 Age : 51 ans
Lieu de résidence : paris
|
|
|
|
|
Comment les salauds peuvent ils être punis a été posté le : 27/01/09 14:13
|
Titre modifier sur idée de Faeldhin
Bon j’avais écris un mémo de 15 pages avec argumentation philosophique mais Murphy est passé par là donc. ….. Ce sera beaucoup pmoins fouiller du point de vue de mon argumentation
Le but de ce sujet est de répondre à l’objection de SEB concernant la mort, remarquez on peut appeler ça l’assassinat ou la juste place d’un enfoiré.
La question de fond est : Est il humain, juste de tuer un salopard si celui échappe à la justice en raisons de son pouvoir qui lui donne un parfaite impunité et quelles sont les limites à ce type d’agissement.
Il est entendu que comme le dit Faeldhin le mieux est de faire passer c’est personne en jugement ça va de soit aussi bien pour les victimes qui voient ainsi leur « agresseur » confondu et leur préjudice caractérisé et reconnu que pour la société qui envoie un message a ne pas reproduire les actes.
Maintenant se pose le problème de quand la justice ne fonctionne pas ne peut pas quelques exemple tout simple : Augusto Pinochet mort dans sont lit, Pol Pot identiquement. Les trafiquant d’arme et intermédiaire (exe : Pierre Falcon, Arcadi Gaydamak, ) sans parler des chef d’entreprises et responsable politique dans les décision brises de vie que dire du docteur Garreta ou encore des différentes personnes responsable dans des dossiers tel que l’hormones de croissances.
Je parles de scandale affairant au lait, et ici je ne parle pas d’entreprises chinoise mais de société agroalimentaire suisse très connu notamment pour ses chocolat ayant livré des stock de lait en poudre périmé au tiers monde pour ne pas à avoir à en payer la destruction. Je parle ici d’entreprise industrielle décidant de laisser exposer leur salarier à l’amiante malgré les risques encourus alors que les recherches avaient démontré dès les années 1920 que c’était une substance cancérigène et dangereuse. Je parles des patrons des industries minières et pétrolières qui entretiennent les différentes guerre civile en Afrique pour récupérer les matières première à moindre coût.
Toutes ses personnes ont du manières ou d’une autres du sang sur les mains et sont responsables directement ou indirectement de part leurs actes et décisions de mort de gens.
Je vais sûrement en faire bondir certains surtout toi Seb mais je considère qu’un chef d’entreprises qui licencie du monde uniquement pour assurer un rentabilité énorme alors que l’entreprise n’est pas en danger procède du même ordre. Il a du sang sur les mains de la même manières les banquiers américain et créateur de dérivé auront les sang des personnes que la crises va supprimer. Les personnes en question paieront telle, seront-elles, sont –elles traduites en justices pour répondre de c quelle on fait ?
Absolument pas, la question demeure est ce normal, juste et légitime qu’un système laisse ce genre de chose ?
Moi je pense que non, raisons pour laquelle je dis et pense que si il arrive quoique ce soit a ces gens cela me réjouira (ce n'est pas pourautant que je le ferrai), question corollaire peut-on se rejouire de la disparition d’une ordure ?
Alors effectivement il y a des risques de dérive, et quelque part c’est aussi la pente vers un totalitarisme monstrueux (d’ailleurs c’est un peut la question que pose l’animé Deathnote très très bon). Jusqu'à quelle point tuer des ordures fais de toi une ordure et quelle limite cela peut avoir se débarrasser d’innocent gênant (bon la mère Dasaut en matière d’innocence….)
Et selon vous que doit on faire devant les dénies de justices du au pouvoir de certains du stile classification en secret défense comme dans le cas de certaines frégates, utilisation de l’immunité diplomatique, utilisation de triple nationalité et autre arcanne du pouvoir.
Bon j’ai refais le message c’est pas aussi bien que le premier mais le sens y est.
|
|
Dernière mise à jour par : Vik Leroy le 27/01/09 15:57
|
--------------------
LES LIVRES C'EST COMME L'EAU C'EST UN BESOIN VITAL
Idem pour les femmes
Pourquoi les requins n'attaquent-ils pas les économistes? D
courtoisie professionnelle.
Jacques Sapir économiste
Bernard Henri Lévi est à la philosophie et à l'intelligence ce que Mac Donald est à la gastronomie
Moi même et j'en suis fier 
Ne croyant pas au paradis, je m'évertue à faire en sorte que ma vie y ressemble plus possible
la plongée tek qu'est ce que c'est ?
|
|
|
|
 Cachée
|
|
|
Sans qualité.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-01-02
Messages : 2471
Age : 38 ans
Lieu de résidence : Rennes
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'les salauds doiventils mourrir de teoute façon ' a été posté le : 27/01/09 14:46
|
La plupart des situations que tu évoques hyar sont du domaine économique. Ce qui est marrant à voir, c'est ce ces situations (entretien de guerres civiles pour bénéficier à une multinationale, etc) sont des pratiques apparues APRES les grandes théories sur la loi et la justice (XVIII/XIXe). Je pense qu'il y a un lien, en gros la prise de conscience finira par venir si un interstice se dégage, s'il y a une crise de confiance, ou plutot une crise de légitimité du pouvoir économique (a-t-on besoin de ces gens là ?). Là la questions e posera publiquement de savoir si c'est normal ou non que la plupart des choses relevant de l'économique soient hors du champ du droit appliqué au reste des sociétés, avec pour seul cadre les contrats entre les acteurs économiques, qui peuvent mettre des centaines ou des milliers de gens en danger sans problème, parce que prouver le lien nécesite des procédures trop lourdes, complexes et chères pour que des gens en aient à la fois les moyens et l'intérêt de le faire.
Il pourrait être du rôle de l'Etat de mettre ce cadre en place. Mais le "développement économique", matrice originelle de toute pensée gestionnaire de l'Etat depuis une petite cinquantaine d'années, tue dans l'oeuf toute velléité de contrôler ce qui peut se passer à ce niveau, par peur de réaction négative des acteurs économiques qui plomberaient le pays. Et avec la financiarisation de l'économie, c'est encore bien pire.
En tous cas, quand Madoff a perdu ses millions et tous ses potes avec, ca m'a bien fait marrer. La faillite des banques me ferait bien rire aussi si elle n'avait pas de conséquences aussi désastreuses sur les employés et les clients.
Bref, j'ai absolument aucune compassion pour ces gens, ca c'est sur.
--------------------
Citation :y vaut mieux ça que le contraire, hein !
|
|
|
© tiltizz
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Rayon de soleil
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-04-03
Messages : 3466
 Age : 41 ans
Lieu de résidence : Lyon
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'les salauds doiventils mourrir de teoute façon ' a été posté le : 27/01/09 14:46
|
Tiens je vais paraphraser Gandalf, je kiffe... Franchementvous vous prenrez pour qui, pour juger si quelqu'un mérite ou non de mourir ? Pinochet est mort dans son lit, OK, et au final ça change quoi ? Le mec est mort.
A choisir, je préfère encore buter un pédophile mutirécidiviste que notre magnifique système judiciare aura fait sortir au lieu de le condamner de base à perpète... Mais voilà, le problème est là : le système judiciaire. Buter les gens / rétablir la peine de mot en somme... c'est sûr, ça désengorge.
Mas non, là j'adhère pas, désolée. Enfermer à vie les emcs jugés coupables d'un truc suffisament grave pour juger qu'on doit les enfermer à vie, OK, sans carré VIP bien évidemment. Pour le reste... non.
--------------------
Les livres et les hommes, c'est comme des boîtes de chocolat : on ne sait jamais sur quoi on va tomber.
"Give people a second chance, not a third."
"You gave your heart to this boy ? He's gonna waste it, break it, lose it. They all do." (Neil Gaiman, Stardust)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Pal pas triste
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 12-07-04
Messages : 3384
Age : 55 ans
Lieu de résidence : 20e Nuit Lutècienne
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Les salauds doivent-ils mourir de toutes façons ?' a été posté le : 27/01/09 15:42
|
La question que j'aurais posée, ç'aurait plutôt été "Comment punir justement les salauds?"... parce que pour l'heure, "les salauds doivent-ils mourir de toute façon?", oui, comme tout le Monde, c'est dans l'ordre naturel des choses. La question de quand et du fait de qui, est peut-être une réponse à la question que je suggère... encore que...
Personnellement, une fois encore, je ne considère pas la mort comme une punition. Tout au plus l'ultime moyen d'empêcher à un nuisible de faire plus de mal, mais ça me semble extrèmement sommaire et irrattrapable.
Je ne suis pas fleur bleue, ce n'est pas par clémence que je refuse la peine de mort, mais plus par conscience du ridicule de la chose. Si quelqu'un faisait sciemment et gravement du mal (ou pire) à une personne qui m'est chère, ce n'est clairement pas la mort que je lui souhaiterais mais quelque chose de long dans le temps, un voyage au bout de la nuit, sans le moindre espoir.
Et c'est comme ça que je souhaiterais voir punir tous les immondes tortionnaires (physiques, psychologiques ou matériels) dont il est question ici.
Maintenant, pour ça, il faut un organe juridique qui fasse son office.
Autre question.
--------------------
CREO ERGO SUM
"Commencez vous à voir quelle sorte de monde nous créons? [...] Un monde d'écraseurs et d'écrasés, un monde qui, au fur et à mesure qu'il s'affinera, deviendra plus impitoyable."
1984, Georges Orwell
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
plongeur dans le stupre
-= Chaos Legions =-
Inscription le 09-10-02
Messages : 4417
Age : 51 ans
Lieu de résidence : paris
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Les salauds doivent-ils mourir de toutes façons ?' a été posté le : 27/01/09 15:50
|
Citation :Saerince dans une contemplation à Dlul a dit:
Tiens je vais paraphraser Gandalf, je kiffe... Franchementvous vous prenrez pour qui, pour juger si quelqu'un mérite ou non de mourir ? Pinochet est mort dans son lit, OK, et au final ça change quoi ? Le mec est mort.
A choisir, je préfère encore buter un pédophile mutirécidiviste que notre magnifique système judiciare aura fait sortir au lieu de le condamner de base à perpète... Mais voilà, le problème est là : le système judiciaire. Buter les gens / rétablir la peine de mot en somme... c'est sûr, ça désengorge.
Mas non, là j'adhère pas, désolée. Enfermer à vie les emcs jugés coupables d'un truc suffisament grave pour juger qu'on doit les enfermer à vie, OK, sans carré VIP bien évidemment. Pour le reste... non.
|
|
|
Je n'ai pas dis que c'est moi qui devait decider si il devait vivre ou non.
J'ai dit que si quelqu'un lui lfait lapeau cela me rejouira nuance et pas des moindre.
Et autre nuance très importante j'ai dit dès le départ de mon message que si il echape à la justice Donc on ne peut pas le juger en raisons du pouvoir qu'il possède.
Il va de soit que pour moi l'idéal est de le faire juger mais vois tu douce saé quand baltazar garcon demande sont extradition à la grande bretagne dans les années 90 en déni de droit le royaume uni a refusé son extradition sous prétrexte de maladie: Qu'il ne pouvait plus se déplacer le "pauvre homme". SAis ce qu'il fit arrivé au Chili? Il desecendit de l'avio a pied n'ayant plus aucune maladie.
Pur mémoire le Génral Augusto pinochet est responsable directement de la disparition et le meutre de millers de chilien est à l'origine des ordres qui ont conduit la junte militaire chilienne a torturer, violer unnombre conséquent d'étudieant et d'étiudiantes dans les années 70. C'est luii qui a demande à ce que l'on coupe les mazins du poété PAblo Néruda pour pas que ces écrits ne puissent salir la dictature. Alors oui quand un homme comme echappe à la justice en raisons de son pouvoir ça me choque. De la même faço qu'un polpote qui a tuer fait tuer un millions ou presque de cambogien qui meure dans son lit sa me choque aussi.
Cependant j'attire ton attention sur une question que pose ton intervention:
Considéres tu les actes d'un pédophile pire que ceux d'un homme dont les ordres ont fait torturer et assassiné des millers de personnes?
--------------------
LES LIVRES C'EST COMME L'EAU C'EST UN BESOIN VITAL
Idem pour les femmes
Pourquoi les requins n'attaquent-ils pas les économistes? D
courtoisie professionnelle.
Jacques Sapir économiste
Bernard Henri Lévi est à la philosophie et à l'intelligence ce que Mac Donald est à la gastronomie
Moi même et j'en suis fier
Ne croyant pas au paradis, je m'évertue à faire en sorte que ma vie y ressemble plus possible
la plongée tek qu'est ce que c'est ?
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Ogre du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 27-11-07
Messages : 605
Age : 42 ans
Lieu de résidence : Franconville
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Comment les salauds peuvent ils être punis' a été posté le : 27/01/09 16:04
|
Si la question c'est "doit-on les tuer ?", c'est difficile, parce que même si le type échappe à la justice, et sans doute surtout s'il échappe à la justice, qui décide de devenir un justicier et de faire la peau à tous les Pinochet du monde ? Qui décide de la personne qui doit vivre ou mourir ? Comme tu le demandais à l'instant, un type qui viole et tue des enfants, mais un par un, a-t-il plus ou moins le droit de vivre que le type qui est responsable de la mort de centaines de gens ? Peut-on faire une gradation dans la gravité de crimes passé un certain stade d'ignomignie ?...
Le problème est toujours le même ; si on a du sang sur les mains, mérite-t-on de mourir pour autant ? La solution idéale serait une justice qui choppe tous les criminels, indifféremment de leur pouvoir ou de leur "état de santé" - pour les enfermer, les empêcher de nuire. Parce que les tuer, quand même, je trouve ça un brin définitif ; la possibilité que ne serait-ce qu'un innocent se retrouve exécuté par erreur (par la justice ou bien un attentat) est pour moi un argument contre particulièrement dissuasif.
Si la question est "peut-on se réjouir de la mort d'un salaud ?" j'ai envie de dire que là, chacun fait bien comme il veut. On a tous des gens dont on ne serait pas forcémment fâché d'apprendre le décès ; même si bouh c'est mal aime ton prochain toussa, bon, faut admettre que parfois... Parfois, ça laisse rêveur...
--------------------
Susan : "Could you be any good in a fight ?"
Bilious : "Yes. I can be sick on people."
Pratchett, c'est le Bien.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Rayon de soleil
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-04-03
Messages : 3466
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Lyon
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Comment les salauds peuvent ils être punis' a été posté le : 27/01/09 16:30
|
Bon, en fait Gwendal et Shani (encore elle, décidément ^_^) résument bien ma pensée.
Pour compléter un peu par rapport à ce que tu racontes sur balthazar truc, ce que je trouve définitivement pas normal dans cette affaire c'est sa conclusion, à savoir que le mec pouf il est miraculeusement guéri. Ce qui me dérange, du coup, c'est que l'extradition ne soit pas autorisée vers tous les pays (cf. plus proche de nous, l'affaire Batisti). Alors après peut-être qu'il y a une vraie raison à cela, auquel cas vous avez le droit d'éclairer ma lanterne. Mais de base j'aouve que ça me choque un peu.
Je vais conclure sur la même conclusion que mon précédent post : enfermer à vie les emcs jugés coupables d'un truc suffisament grave pour juger qu'on doit les enfermer à vie (que ce soit de la pédophilie, du viol, de l'assassinat sommaire d'opposants), OK, sans carré VIP bien évidemment. La vraie question à ce moemnt-là étant celle que pose Faeldihn, "Comment punir justement les salauds?".
--------------------
Les livres et les hommes, c'est comme des boîtes de chocolat : on ne sait jamais sur quoi on va tomber.
"Give people a second chance, not a third."
"You gave your heart to this boy ? He's gonna waste it, break it, lose it. They all do." (Neil Gaiman, Stardust)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
intermitant
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-01-02
Messages : 1588
Age : 50 ans
Lieu de résidence : Bruxelles
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Comment les salauds peuvent ils être punis' a été posté le : 27/01/09 16:41
|
Citation :autant être honnête, avec mes amis le soir de la mort de pinochet on a acheté une bouteille de champagne.
|
|
|
+1 j'en ai une au frais pour Castro, Chavez et Bové...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Barbare anar
-= Chaos Legions =-
Inscription le 14-12-01
Messages : 4816
Age : 49 ans
Lieu de résidence : Poitiers
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Comment les salauds peuvent ils être punis' a été posté le : 27/01/09 17:22
|
Il y a aussi une façon assez simple, et finalement pas si simpliste de mesurer la criminalité d'un système généralisé de l'homme par l'homme. Comme mesurer l'écart qui se creuse dans les inégalités, et ses conséquences.
En terme d'espérance de vie par exemple.
Pourquoi un habitant des PMA (pays les moins avancés) meurt-il beaucoup plus vite qu'un habitant des PID (pays industrialisés et développés) ? Parce que beaucoup d'habitants des PMA meurent avant l'âge qu'ils auraient pu atteindre s'ils avaient pu vivre comme dans les PID.
A cause de guerres organisées par les firmes multinationales des PID et les gouvernements et services secrets de ces PID, pour l'exploitation des richesses de son pays.
A cause de maladies mal soignées, liées à un manque de plus en plus criant de services publics, de structures de distribution d'eau, de santé, d'écoles, à cause d'une accaparation monstrueuse du paiement de la dette, dette entretenue au service des PID, et qui est devenue une arme des PID pour imposer la déréglementation, l'ultralibéralisme, la privatisation totale de ces pays.
A cause de famines ou de sous-nutrition, tuant des millions d'enfants chaque année parce que des FMN des PID organisent la ruin des cultures vivrières au profit de cultures d'exportation totalement déréglementées par les PID.
Il est difficile d'estimer avec précision les morts causés par tel ou tel facteur directement imputable au capitalisme mondialisé.
En revanche, il est absolument indéniable que le capitalisme tue de façon plus ou moins insidieuse et quasi-anonyme, à une échelle monstrueuse. Par contre, lorsqu'on additionne les années en moyenne que les habitants des pays pauvres vivent en moins, qu'on multiplie ces années par les milliards de personnes peuplant ces pays, on obtient des chiffres équivalant à des durées de vie de millions de personnes par an, qui rendraient sans doute le bilan de génocides du XXème siècle faibles.
Même en France, un ouvrier vit en moyenne six ans de moins qu'un cadre. Et pourtant, sa durée moyenne d'incapacités/handicaps est bien supérieure à celle d'un cadre. L'écart des inégalités d'espérance de vie ne cesse de se creuser.
Allez, dernier chiffre : 2% de la population terrestre possèdent 50% du patrimoine mondial. 50% de la population terrestre possèdent 1% du patrimoine mondial.
Alors on peut dire ce que l'on veut : Sarkozy et tous ses petits amis à travers le monde, adeptes de la déréglementation (par exemple Summers, le conseiller qu'Obama-gentil vient de choisir, qui est l'un des principaux "inventeurs" des impitoyables plans d'ajustement structurels qui ont littéralement massacré les PMA depuis quinze ans), et aussi et surtout les milliardaires de l'ombre qu'ils servent, n'ont peut-être pas une seule goutte de sang sur leurs mains manucurées, et crient à la racaille.
Mais ils sont responsables, de par leur politique nationale et internationale, de la mort d'un très, très grand nombre de gens.
C'est absolument indéniable.
Sans même parler de la responsabilité que prennent ces gens dans les conséquences écologiques désastreuses qui frapperont la planète dans les années et les siècles à venir.
Néanmoins, pour ma part, malgré ce que je sais sur les inégalités du monde, au risque de me mettre à dos tout le monde, je ne suis pas pour un système punitif.
Je suis pour qu'une fois ces gens destitués de leur pouvoir financier, relationnel, médiatique leur permettant d'exploiter ce monde jusqu'à la dernière larme et jusqu'à la dernière goutte de sang, ces gens puissent n'avoir pour seule punition, que de vivre et de travailler fraternellement auprès de nous. De partager avec nous de nouveaux choix de vie. La démocratie, le partage démocratique des richesses.
Ma révolution, mon utopie, c'est d'en finir avec la violence et ses avatars, dont la compréhensible mais absurde légalisation du ressentiment, vieux levier du pouvoir depuis toujours. En finir avec le pouvoir, c'est aussi en finir avec la punition. D'ailleurs c'est bien simple, une immense majorité des délits et des crimes disparaîtrait quasi-immédiatement, si chacun pouvait vivre dignement, décider avec les autres de l'organisation de la vie commune, de la production et de la distribution, avoir un emploi, un logement, de quoi manger, se soigner, éduquer ses enfants, bref avoir sa place reconnue parmi les autres.
La haine ne sert que le pouvoir...
|
|
Dernière mise à jour par : CONANOUNET le 27/01/09 17:27
|
--------------------
La révolution sera la floraison de l'humanité comme l'amour est la floraison du coeur.
Louise Michel (1830-1905)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Toujours un peu plus loin
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-03-02
Messages : 8314
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Kook's Kastle
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Comment les salauds peuvent ils être punis' a été posté le : 27/01/09 17:43
|
Citation :CONANOUNET dans une contemplation à Dlul a dit:
A cause de maladies mal soignées, liées à un manque de plus en plus criant de services publics, de structures de distribution d'eau, de santé, d'écoles,
|
|
|
Ah, parce qu'il y en a eu, depuis la décolonisation? 
Ah ********, on n'est pas au club des ignobles...
Regards,
Skro, qui pense que sabrer le champagne pour la mort de n'importe quelle pourriture, c'est encore lui faire trop d"honneur, en passant
--------------------
Ecoutez ZoC Radio, la radio du Chaos!!!
Un intégriste, c’est quelqu’un qui a des convictions que je ne partage pas. Et qui ose le dire, en plus !
Edmond Prochain
Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music.
Marcus Brigstocke
Dans le catholicisme, la pinte (de bière), la pipe et la croix peuvent faire bon ménage.
GK Chersterton
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
cette pure blague m'étale
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-07-06
Messages : 1202
Age : 34 ans
Lieu de résidence : Karak Nogrod
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Comment les salauds peuvent ils être punis' a été posté le : 27/01/09 17:53
|
Citation :Skro dans une contemplation à Dlul a dit:
Citation :CONANOUNET dans une contemplation à Dlul a dit:
A cause de maladies mal soignées, liées à un manque de plus en plus criant de services publics, de structures de distribution d'eau, de santé, d'écoles,
|
|
|
Ah, parce qu'il y en a eu, depuis la décolonisation?
Ah ********, on n'est pas au club des ignobles...
Regards,
Skro, qui pense que sabrer le champagne pour la mort de n'importe quelle pourriture, c'est encore lui faire trop d"honneur, en passant
|
|
|
A ce moment, faut sabrer tout court.
Akinos, phrase à prendre dans tous les sens.
--------------------
Sacre bleu! Enfer et damnation!
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Sans qualité.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-01-02
Messages : 2471
Age : 38 ans
Lieu de résidence : Rennes
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Comment les salauds peuvent ils être punis' a été posté le : 27/01/09 17:56
|
Citation :Sinon pour tatcher et ces ateinte le comportement de l'armée britanique a Belfaste est assez éloquent
|
|
|
Le simple fait qu'elle qualifie l'arrestation de Pinochet dans les années 90 de "fait honteux" et qu'elle se contente de condoléances attristées à sa mort me suffit
(et c'est marrant, j'en ai une au frais aussi pour cette chère margaret)
Citation :Il y a un prescribilité des crime contre l'humanité crime qui sont souvent leressort de dictateur mais pas des crime de sang qui au bout d'un certains temps sont presqcrit si je ne me trompe pas . De ce fait le legislateur ne crée il pas une échelle?
|
|
|
En fait, la nuance ne concerne pas la veleur des vies. La notion de crime contre l'humanité se distingue par une caractéristique : l'action jugée "crime contre l'humanité" nie le fait même que ses victimes sont des êtres humains. Tuer un million de personnes en tant qu'opposants politiques n'est pas un crime contre l'humanité, même si c'est barbare. Tuer le même milion de personnes sous prétexte qu'ils sont la lie de l'humanité pour une raison X ou Y qui les distinguerait des "vrais humains", là c'est un crime contre l'humanité. La nuance pour le juge tient en la négation du caractère humain de la victime, pas dans le nombre de morts.
Poussé à l'extrême, exécuter un seul mec et diffuser l'exécution accompagné d'un discours expliquant pourquoi ce n'est pas grave parce que le type n'est pas digne d'être un homme, c'est un crime contre l'humanité.
La distinction se fait au niveau de l'intention, pas du nombre de victimes.
A part ca : en cas de révolution j'approuve tout à fait Conan. Mais la question de hyar se place dans le système social et légal actuel, je pense. Et dans ce cas la réponse judiciaire est la moins illégitime et la moins à même d'ouvrir une guerre de classes à coup de fusils.
Citation :Pour compléter un peu par rapport à ce que tu racontes sur balthazar truc, ce que je trouve définitivement pas normal dans cette affaire c'est sa conclusion, à savoir que le mec pouf il est miraculeusement guéri. Ce qui me dérange, du coup, c'est que l'extradition ne soit pas autorisée vers tous les pays (cf. plus proche de nous, l'affaire Batisti). Alors après peut-être qu'il y a une vraie raison à cela, auquel cas vous avez le droit d'éclairer ma lanterne. Mais de base j'aouve que ça me choque un peu.
|
|
|
Ca a choqué à peu près tous les observateurs. Et le juge qui avait demandé l'extradition a été passablement dégoûté. Sur les rapports entre l'angleterre et le chili de pinochet, il faut savoir quelques petits trucs, comme par exemple que margaret thatcher et augusto pinochet étaient amis. Au niveau des politiques de chaque pays, il faut aussi savoir que la guerre des malouines entre le royaume uni et l'argentine a été gagnée par le royaume uni grâce aux renseignements fournis par les services secrets de pinochet, etc. Donc menu échange de services quoi...
|
|
Dernière mise à jour par : Gwendal le 27/01/09 18:00
|
--------------------
Citation :y vaut mieux ça que le contraire, hein !
|
|
|
© tiltizz
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Maître d'Armes
-= Chaos Servants =-
Inscription le 13-11-02
Messages : 327
Age : 52 ans
Lieu de résidence : Brest même
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Comment les salauds peuvent ils être punis' a été posté le : 27/01/09 18:09
|
juger qui doit vivre ou mourir est une chose, devenir l'exécuteur, le bourreau, c'est autre chose...
même le plus pourri des pourris -qui mérite très probablement de crever- est un humain.
A part les victimes directes ou les parents proches qui ont subi un grave traumatisme et qui -une fois de plus je le comprends- perdent pied et décident de faire justice, on peut mettre ca sur la "faiblesse" de l'esprit humain, une "folie" passagère, appelée vengeance ou "ma propre justice".
ce cas est particulier, car le "justicier" est une victime directe.
j'avoue que dans ce cas j'aurais du mal a accepter une décision judiciaire du type "relaxe" ou condamnation avec sursis, ou pire annulation pour défaut de procédure, et que je déstockerais volontiers un fusil a pompe pour faire du ménage.
maintenant pour le cas de criminels de guerre, ou de dictateurs, et autres raclures, leur exécution me semble plus difficile a accepter sur le plan "moral" : entendons nous bien, pour des gens comme pinochet, bush (oui oui !), et cie, ils méritent une longue peine dans le pire des pénitenciers avant de se faire écarteler ou bouffer par des rats.
cependant meme si je deteste ce genre de personnes, jamais je ne me transformerai en ASSASSIN pour faire justice.
ils meritent le pire, mais moi je ne mérite pas de gacher ma vie et ma santé mentale pour debarasser la planete d'une ordure.
oui c'est un sale boulot, il faut bien que quelqu'un le fasse, mais personnellement ca serait sans moi.
je dirai meme pour conclure que c'est glauque de se réjouir de la mort de quelqu'un.
etre heureux pour les opprimés qui vont retrouver la liberté, oui
etre heureux parce qu'on sait que moins de gens vont souffir, oui
etre heureux parce que quelqu'un est mort, bof.
--------------------
Darkness beyond blackest pitch, deeper than the deepest night!
Lord of Darkness, shining like gold upon the Sea of Chaos, I call upon thee, swear myself to thee!
Let the fools who stand before us be destroyed by the power you and I possess!
Gorn`Nova, disciple de Tzeentch.
Reporter pour VoilaPoC, section priceless
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 62 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Comment les salauds peuvent ils être punis' a été posté le : 27/01/09 20:10
|
En effet, il faut "tuer les salauds". Les pédophiles, tiens. D'abord, c'est des sales mecs, c'est déjà condamnables en soi (une femme ne fait JAMAIS de mal à des gamins, et si elles égorge ses trois gamins, il faut l'excuser, la pauvre, pis c'était la faute des mecs, même s'ils n'étaient pas là. Toute ressemblane avec un fait divers récent, etc, etc…)
Sûrt qu'il aurait fallu exécuter ces salopards d'Outreau, allez, contre un mur et on tire dans le tas, avant que ces sales avocats juifs communistes de notre justice pourrie les fassent sortir…
L'ennui, c'est que dans tous les exemples qu'on donne, il faut encore déterminer QUI est le salaud. quand on voit qu'on veut nous faire pleurer sur ces pauvres traders à qui il ne reste que quelques millions et qui sont obligés de licencier leur promeneur de chien (dont tout le monde se contrefout), je rigole…
Bref, dans l'idée de "tuer les salauds", il y a la notion de vindicte populaire, celle qui met la vengeance avant la justice. on l'a vu dans l'affaire Battisti, ou il suffisait d'agiter l'étiquette terroriste et les chiens de Pavlov bavaient leur haine sans examiner les faits (disponibles un peu partout), on le reverra. Il y en a certainement des satisfaits si, sur ce même principe, on tirait dans la foule des manifestants ce jeudi. ou si on collait douze balles dans la peau à Coupet sans s'occuper de savoir ce qu'il a fait, pour l'exemple. Le tout applaudi par de braves gens persuadés d'être NORMAUX (eux. Par rapport à çui qu'est pas comme nous, ma brave dame.)
C'est la loi du lynch la plus aveugle, et pour se débarrasser de ceux qui dérangent, il suffira de lâcher la vindicte populaire. Deux ou trois JT et c'est bon. Et on a vu dans l'histoire ce qui se passait lorsqu'on agissait ainsi. En général, les VRAIS coupables s'en sortent, car ils ont largement de quoi manipuler l'opinion. Voyez Bushco et Cheney risquent fort de s'en tirer malgré leurs crimes pendant que deux ou trois têtes de lampistes sont tombées. Et avec la vision actuelle du storytelling, il suffit de désigner un MECHANT, et tout s'arrange, comme dans une couillonnade de Chuck Norris.
Bref, comme le résume une planche de Lucky Luke : "Lynchons n'importe qui, mais lynchons quelqu'un"."Ne jamais laisser le public se calmer ; ne jamais admettre la moindre faute ou le moindre tort ; ne jamais admettre qu'il puisse y avoir un gramme de bien dans l'ennemi ; ne jamais laisser la moindre alternative ; ne jamais porter la moindre responsabilité ; se concentrer sur un ennemi à la fois et l'accuser de tout ce qui ne va pas ; les gens croiront plus facilement un énorme mensonge qu'un petit ; et si on le répète assez souvent, tôt ou tard, ils finiront par le croire." — Joseph Goebbels, ministre de la propagande.
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
