Mercenaire du Chaos

-= Chaos Servants =-
Inscription le 08-12-02
Messages : 108
Age : 52 ans
Lieu de résidence : Crypte Fétide
|
|
|
|
|
Assaut sur le central 13 a été posté le : 07/03/05 19:20
|
Je suis allé voir ce petit film, qui se présente comme un remake du chef d'oeuvre de Carpenter, le bien nommé "Assaut". C'est pour ça que je poste mon sujet ici, le film n'étant pas purement fantastique (que les modos me fouettent si je me goure)
Alors, qu'attendre d'un tel remake ? Et bien, à peu près la même résultat que l'armée des morts par rapport à Zombie. En effet, le scénario a été entièrement réécrit. Il ne reste de l'original que la souche, je dirais même la situation...
Au résultat, Assaut sur le central 13 est une EXCELLENTE surprise. L'action ne prend jamais le pas sur les personnages et le sentiment de paranoïa qui les anime. Richet, le réalisateur, tire le meilleur d'un script relativement casse gueule, et fait tout pour ne jamais copier l'original dont il s'inspire. On pourra juste regretter que les dilemmes du personnages principal aient si peu d'importance au regard des événements. M'enfin, il a des dilemmes pas trop artificiels, et ça change (on est loin de la fin des temps avec Schwazy !)
Une très bonne série B que je recommande, non pas aux férus de Carpenter, mais à tous ceux qui aiment les petites séries B bien foutoues (catégorie où je rangerais sans aucun doute "nid de guêpe", "pitch black" ou "l'armée des morts", justement)
|
|
|
|
Cachée
|
|
Barbe à Khan

-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 22-03-04
Messages : 3175
Age : 44 ans
Lieu de résidence : la cave des mininjas
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Assaut sur le central 13' a été posté le : 07/03/05 20:40
|
Quand j'ai vu la bande annonce du film, je me suis dit "tiens ça ressemble au film de Carpenter que j'avais vu un soir à la télé, ça s'appelait heu ...assaut..je crois", bingo c'etait la même chose...
Bonjour l'inspiration des cinéastes ces temps ci, quand ils ne repondent pas des films super récents (The ring, à 5000 lieues de l'original), ils remontent 20 ans en arrière.
Je tiens à préciser que je ne l'ai pas vu, mais celui de Carpener m'avait décu et je ne le qualifierait pas de chef d'oeuvre...l'histoire etait par trop loufoque pour etre crédible (un commissariat assiégés par des voyous) et le style bien trop proche de celui de la Nuit des Mort vivant de Roméro pour ne pas y voir un "copier/coller" pur et simple...
Un espece de siège avec des mecs qui resteent un peu en retrait autour de la barraque, ça passe avec des zombies, avec des bonhommes non....
Mis à part la coupure de courant, rien ne semble leur donner une logique d'action (but?organisation?motivations?)
Seul la petite etude sociologique sur les réactions des hommes enfermé obligés de se faire confiance et pas mal trouvée, c'est ce qui sauve le film du naufrage....
Bon alors un remake de ça....mgn
--------------------
Le blog officiel d'Acheron
|
|
|
|
Cachée
|
|
Bullet head

-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 1610
Age : 52 ans
Lieu de résidence : La grôôôte...
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Assaut sur le central 13' a été posté le : 09/03/05 10:06
|
Hé oui, en effet, Assaut, bien qu'étant un remake, est l'un des meilleurs films d'actions US (je reviendrai là dessus) que j'ai pu voir depuis longtemps.
Exit les effets bullet time, les flash forward, les personnages bidons, l'humour casse bonbon et les romances foireuses.
Assaut est sobre, efficace, bien écrit, bien filmé, bien éclairé, bien sonorisé, bien interprété.
Jean-François Richet est pourtant un petit français banlieusard que l'on pouvait cataloguer "militant basique des banlieues" avec MA6-T va craquer. Avec de l'amour, il prouve qu'il peut montrer autre chose que des flics face à des beurs mais reste attaché à sa banlieue. Je ne sais pas comment il est en arrivé à réaliser le remake du classique de Carpenter ( qui aime bien les français ) mais on change du tout au tout. Un budget très modeste (20 M US) pour un film américain mais une bénédiction pour un français qui prouve qu'il n'est pas un enième clone de l'école Besson.
Le plus appréciable, comme je l'ai dit plus haut, c'est l'abscence des travers qui font chier dans les films américains. Un peu de "comic relief" pour désamorcer la violence, mais on ne tombe jamais dans le perso-gag qui finit par faire chier. Un peu de girls et de tension sexuelle mais jamais de romance téléphonée trop facile.
Un méchant crédible, humain mais implacable, un héros torturé mais lui aussi crédible juste ce qu'il faut dans son archétype. Des dialogues bien sentis, équilibrés, utiles, bref, le scénario est bon, sans doute meilleur que l'original.
La réalisation est donc sobre, même si les caméras à l'épaule du début ( un peu comme dans Narc ) sont destabilisantes. on se prend à espérer que le reste du film nous les épargnera : c'est le cas !
L'action est agréable à regarder et pas trop bidon ( hormis quelques rafales à courte portée qui manquent un peu trop leur cible ).
Enfin bon, je m'étale mais je n'en revient pas tellement c'est bien.
-------------------- Enfin mon nom de domaine 
http://www.overzaz.com
|
|
|
|
Cachée
|
|
Moine Sataniste.

-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
Age : 43 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Assaut sur le central 13' a été posté le : 10/03/05 11:39
|
Bon, et bien un avis négatif.
En tant que remake, il est difficile comparable à l'original, on assiste seulement à un vague déroulement similaire mais chez Richet, le scénario est plus "étoffé", il y a une histoire bien posée et expliquée, ce à quoi je n'ai pas spécialement accroché.
Il faut dire que je suis un inconditionnel du chef-d'oeuvre de Carpenter (oui, j'ose le dire ), Assault on Precinct Street étant pour moi l'une de ses meilleures réussites mais les propos de Richet et de Carpenter sont diamétralement différents donc il est difficile de comparer, là où le premier fait avant tout un film policier, le second fait un film d'épouvante sur les bases d'un film policier (ce qu'il réussit admirablement bien, il faut bien l'avouer ).
Le film en lui-même m'a fait passer un assez bon moment mais j'avoue qu'il ne m'a guère emballé, ce que j'en ai surtout retenu, c'est le côté "documentaire" des SWAT en action, la réalisation est dans l'ensemble plutôt bien mené et en adéquation avec le scénario, par contre, ça reste parfois, selon moi, très cliché et peu crédible, les assaillants semblent faire exprès de prendre leur temps pour viser et tirer, juste le temps nécessaire aux héros pour se retourner et le descendre, et question personnages, j'ai trouvé que c'était tout de même assez pitoyable même si certains tirent leurs épingles du jeu (Gabriel Byrne et Lawrence Fishburne avant tout), mais de ce côté là, difficile de faire mieux que le maître de l'épouvante, Napoleon Wilson étant un type charismatique de la même veine que Snake Plissken...
Bon après, on retrouve légèrement la "patte" Richet avec les flics ripoux, les voyous malhonnêtes et égoïste mais pas bien méchants, et bien qu'il tend à prendre leurs partis, il ne tombe tout de même pas dans le vraiment manichéen en gardant des personnages clés comme Ethan Hawke (que je n'ai pas aimé du tout dans ce film).
Bof, franchement, mis à part les scènes "une journée dans la vie des SWAT" que j'ai bien apprécié, ça vaut une série B comme le Négociateur selon moi.
-------------------- It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
Cachée
|
|