moustache
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 13-09-02
Messages : 2778
 Age : 46 ans
Lieu de résidence : Pff, l'hebreu passe pas.
|
|
|
|
|
l'exorciste a été posté le : 18/11/04 09:14
|
je viens d'aller le voir (enfin a une nuit pres), et si je ne regrette pas d'etre alle le voir (vous allez me dire, ca commence mal), ce n'est tout de meme pas extraordinaire, en tout cas pas au niveau de l'exorciste le premier du nom.
les personnages sont bien campes, les flash back de merrin font bien comprendre de quoi il retourne mais peut etre un peu long, un peu en dehors du film, des scenes sympatiques (genre la naissance du bebe SPOILER mort ne plein d'asticots), mais c'est en discutant avec mon voisin de siege en sortant que j'ai trouve ce qui n'allait pas, ce qui fait que je n'ai pas pu me plonger dans le film aussi bien que pour d'autres, notemment le premier du nom: tout est trop cinematographique, ca fait film, avec des effets qui surprennent, mais ne font pas vraiment peur (SPOILER: comme la chute du cadavre du jeun pretre dans le tunnel de la crypte), ce n'est pas assez naturel, c'est le mot, comme le premier ou 'ames perdues'
voila, a vous pour ceux qui l'ont vu
--------------------
penser a ne pas oublier
"Ce n’est pas l’homme qui arrête le temps, c’est le temps qui arrête l’homme." Chateaubriand
"on ne va tout de même pas s'empêcher d'être heureux sous prétexte qu'une relation finit toujours mal (et au mieux, par la mort de l'un des protagonistes)." conanounet
"If common sense were a reliable guide, we wouldn't need science in the first place." A.Gefter, New Scientist
requyem for a domina...
|
|
|
|
 Cachée
|
|
fou de bassin
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
Age : 57 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'l'exorciste' a été posté le : 21/11/04 12:53
|
Je n'avais vu que l'Exorciste de 1973 (mais non, pas l'année de sa sortie!), donc j'ai dû sauter un tas de choses, mais quand on sort de l'Exorciste 1 et qu'on se retrouve dans un film d'aventures africaines à grand spectacle, ça fait un choc
Comment dire... euh... y'a de bons trucs, mais c'est vrai qu'on dirait un peu "Indiana Jones contre Satan". Pas question de retrouver l'ambiance claustrophobe qui m'était restée comme souvenir du premier film (d'un autre côté, si on admire L'Exorciste 1 aujourd'hui, c'est peut-être aussi à cause de son côté pionnier et de son charme rétro, ce ne serait pas la même chose s'il sortait aujourd'hui), même s'il y a des clins d'yeux (le visage déformé de l'héroïne...). C'est tout de même une bonne série B, et SPOILONS AUSSI lamron tse tuot cnod ,eéifircas tse iuq emmef al tse'c nif al à .
|
|
Dernière mise à jour par : Gerald le 21/11/04 12:56
|
--------------------
Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Thorp bonheur
-= Dungeon Keeper =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 7409
 Age : 47 ans
Lieu de résidence : l'Antre des Ours
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'l'exorciste' a été posté le : 01/01/05 22:37
|
Citation :Message de lelfedelest
je n'ai pas vu le nouvel opus de l'exorciste dont il est question (mais ca ne saurait tarder.... ), mais pour le fait que ceux qui l'ont vu n'aient pas eu peur, j'ai peut etre une explication...
ne serait ce pas du au fait que le tout premier du nom ait été bourré d'images dites "subliminales" de vilains demons dans le but de reveiller notre subconcient a la frayeur?
et quel que soit l'efficacité de ce procedé, il est indeniable que tout ceux qui l'ont vu l'ont imprimé dans leur memoire.
|
|
|
L'exorciste, l'ancien, le vrai, je l'ai vu en salles lors de sa réédition, et je n'ai pas eu peur une seule seconde. Je crois tout simplement qu'il a mal vieilli. Ça rigolait même beaucoup dans la salle.
Cependant, je me souviens d'une prof d'espagnol qui racontait l'avoir vu lors de sa sortie, la première, l'authentique, et avoir aussi beaucoup ri, parce que les gens qui l'accompagnaient étaient d'humeur joyeuse. Donc, ça doit être un film qui ne fait peur que si on est prêt à avoir la trouille.
Concernant le nouvel opus... Qui me garde le gnome?
--------------------
"Cet homme poireau est derrière toute l'affaire! Il couvre les aubergines mutantes!"
Lisez Sentaï School !
--------------------
Histoires | Amicale informelle des Vieux Pervers Libidineux | Pan Fighters
--------------------
Ex-Caribbean : la signature pirate.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Moine Sataniste.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
 Age : 43 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'l'exorciste' a été posté le : 12/01/05 19:50
|
J'ai vu pour la première fois L'exorciste lors de sa réedition et je n'ai pas trouvé sa réputation erronée, son traitement m'a glacé le sang, william Friedkin parvient à instaurer une atmosphère véritablement diabolique grâce au thème de Mike Oldfield, la voix d'outre-tombe de la fillette possédée et rien que la pièce est même devenu un lieu maudit. Et l'ambiance s'accompagne de bons acteurs et de bonnes bases, ce qui en fait pour moi un grand classique.
Ses suites, sans être exceptionnel et à des lieux de la qualité du premier volet, n'en sont pas moins intéressantes, avec L'exorciste 2 : L'hérétique, John Boorman offre une vision symbolique et s'aventure dans un récit beaucoup plus étrange, Regan est dans une sorte d'hôpital psychiatrique où elle va subir des séances d'hypnose, on assiste à la confrontation du scientisme et de la spiritualité avec le médecin et ses traitements nouveaux et le prêtre persuadé de l'existence du démon (les répliques valent le coup d'ailleurs  ).
A côté de ça, le prêtre qui enquête sur l'histoire précédente va s'aventurer dans les contrées africaines et là, c'est un plaisir pour ceux qui aime le cinéma assez onirique (voire psychédélique) de Boorman, j'aime beaucoup cette suite même si elle s'écarte du sentier tracé par le premier, c'est plus une quête spirituel/psychologique qu'un film en rapport avec les puissances obscures.
Et pour ce qui est de L'exorciste III, c'est l'auteur du livre, William Peter Blatty, qui se met à la réalisation, il avait déjà participé au scénario des précédents.
Peut-être le plus moyen de tous, c'est un film d'horreur beaucoup plus psychologique qui s'attarde énormément sur les personnages, personnellement je trouve que l'on sent l'écrivain derrière la caméra, et mis à part un final qui se veut impressionnant très appuyé sur la "Satanic Touch", l'ensemble du film est assez moyen, phénomènes inexpliquées que l'on soupçonne être la faute du démon s'enchaîne et seul le personnage principal possède une personnalité extrêmement forte qui en fait vraiment l'intérêt du film.
Mais je ne suis pas allé voir The Exorcist : The Beginning, craignant un film d'action horrifique.
--------------------
It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
