|
|
Troll in Oz...
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-09-02
Messages : 2017
 Age : 43 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'FireFox' a été posté le : 20/06/08 13:25
|
Bon, ne tournez pas autour du pot, je vois bien que vous vous demandez tous comment désactiver cette fichue barre. Merci pour les tips, MageGahell, mais cette méthode n'a pas fonctionné chez moi. J'ai aussi trouvé sur Internet un tas d'autres façons de procéder (et je peux vous dire qu'on n'est pas seulement deux au monde à détester cette barre), avec des résultats plus étonnants les uns que les autres.
Finalement, la seule chose bien, c'est cet add-on : OldBar (il y a plusieurs versions, faut trouver la bonne pour vous)
OK, MageGahell cite aussi cette méthode mais je ne l'avais pas remarqué au début, mea culpa.
Et mes petits yeux me disent merci.
De toute façon, c'était ça ou je supprimais cette version de Firefox...
(et qu'on ne dise pas que je ne lui ai pas laissée sa chance, ça fait DEUX jours que je la supporte et qu'elle me mets "Google" pour google.fr et "Google" pour google.com.au... Wah, c'est ça la nouveauté ? ne pas tenir compte des nouvelles informations awesome ? apprendre à être bête ?)
(et quand on voit ce qu'ils glandent, dans les services informatiques censés nous surveiller, on se dit qu'on a bien raison de passer 50% de son temps de travail à faire autre chose que du travail...)
EDIT quelques temps après : en fait cette barre fonctionne comme l'awesome bar (retrouver les liens par mots-clefs...), sauf qu'elle ressemble à l'ancienne. C'est toujours ça de gagné.
|
|
Dernière mise à jour par : Smurk le 21/06/08 23:40
|
|
|
|
|
 Cachée
|
|
|
|
|
E=Mr²
-= Chaos Legions =-
Inscription le 29-06-02
Messages : 1191
 Age : 41 ans
Lieu de résidence : Gelbique
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'FireFox' a été posté le : 02/09/08 22:57
|
Et encore un nouveau navigateur internet, qui pourrait bien faire du mal à Firefox et à Internet Explorer : Google Chrome
Ce browser, actuellement en beta, est sorti aujourd'hui même.
Je l'essaie depuis une dizaine de minutes, et ca n'a pas l'air mauvais.
On y retrouve tout ce qui a fait la fierté de Firefox : onglets, awesome bar, marque-pages à la volée...
Mais on pique aussi sur Opera avec une page d'accueil custom mais beaucoup plus bourrine : ainsi on y voit apparaître également les derniers sites visités, les moteurs de recherche utilisés...
Autre fonctionnalité intéressante : les mots clés de recherche. Par exemple j'ai configuré Chrome pour que le préfixe yt corresponde à une recherche sur youtube. En tapant "yt naheulbeuk", je recherche naheulbeuk sur youtube.
EDIT : et en fait je suis has-been parce que ca existait déja dans Firefox, mais je ne l'avais jamais remarqué
Il y a aussi une histoire d'application web Ca permet de rendre encore plus floue la limite entre bureau et web en créant un lien, par exemple vers gmail, qui ouvre une fenêtre spéciale sans barre d'adresse et sans menu : juste la page (comme un vrai programme quoi)
Et enfin, avancée de taille : chaque partie du navigateur à son propre processus associé. Ca veut dire (en gros), que toutes les parties du programme sont indépendantes, ce qui non seulement permet de mieux tourner sur un processeur multi-coeur, mais surtout que le browser ne plante plus pendant un chargement d'une application Java
Par contre, on voit que c'est de la beta : quelques problèmes d'affichage, des mots qui n'apparaîssent pas en tapant...
Pour le moment, un bon début mais ce sera pas suffisant : tant que je ne pourrai pas contrôler mon lecteur multimédia ou avoir une alerte quand je reçoit un mail, je ne l'utiliserai pas au jour le jour
A noter que toutes ces fonctionnalités sont du déja -vu : rien de nouveau dans ce browser (ou alors je ne l'ai pas remarqué). Pire, on se croirait parfois revenu à l'aire de Firefox premier du nom. Mais d'ici à ce que Google sorte une version 1.0, on peut esperer voir pas mal de changements.
Téléchargeable ici : http://www.google.com/chrome/
|
|
Dernière mise à jour par : Battousai le 02/09/08 23:59
|
--------------------
Grand défenseur de la secte de Murphy.
Ex-capade , la signature fuyarde
Dark Va Dehors est un dieu de SoulCalibur III
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Vieux Con
-= Chaos Legions =-
Inscription le 13-05-02
Messages : 1318
Age : 46 ans
Lieu de résidence : Symbole de Paix
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'FireFox' a été posté le : 03/09/08 09:23
|
Je suis également en train de tester (je post sous ça, d'ailleurs).
J'aime bien la sobriété du navigateur.
Je n'aime pas son penchant pour l'étalage de la vie privée (je me fous d'avoir un truc qui me rappelle les deniers sites visités.
Pour son "awefull bar", j'ai pas encore testé à fond mais elle à l'air moins couillonnes que celle de FF3, enfin plus conforme à ma façon de naviguer "par lettre du début de l'url". Je n'aime toujours pas que ça se déplie et me propose des trucs (même google me propose des trucs quand je recherche maintenant) : j'suis pas un assisté, je sais ce que je veux tout de même !
Marrant aussi la "navigation privée" (en gros pas d'enregistrement dans l'historique et vidage cache&cookie à la fermeture de session) qui peut se faire indépendamment.
Sinon, bien évidemment, toutes vos habitudes de navigations sont scrupuleusement noté et soumis à Google.
Pour ceux qui ont un compte Google, on peut "mettre en pause" ce truc, mais "Google gère, comme cela se pratique couramment, un système de journalisation indépendant à des fins d'audit et d'amélioration du service offert aux utilisateurs".
J'ignore comment ce comporte cette "historique" pour les non-googlemembres (je parie que la navigateurs fait son rapport quand même...Ils nous surveillent, ils voients tout, ils sont ahhhhhhh !).
Je trouve aussi que ça manque un peu d'option à définir soit même (au premier abord, je n'ai pas encore fouillé).
Bon, allons vérifier la compatibilité des sites avec la choses. Génial, un css IE6,une IE7, une FF et maintenant une Crom (avouez que le nom est rigolo...) ?
--------------------
"L'Infini ?
...Prenez la taille de mon ego et ça vous paraîtra petit..."
Aerth, récits fantastiques
...Et en plus il écrit et il blog...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Primus inter paresse
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 20-09-02
Messages : 5971
In Memoriam
Lieu de résidence : itinérant
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'FireFox' a été posté le : 03/09/08 15:11
|
Bon, je crois qu'il fva falloir renomme le sujet, si on parle de tous les navigateurs alternatifs. Je ferai ça tout à l'heure.
Pour « goût gueule : "Crôm !" », il semblerait que les révolutions sous-jacentes soient plus sournoises que ça : le navigateur est également une plateforme incluant les prémices d'une suite bureautique intégrée, avec tableur, traitement de texte, gestionnaire de présentations... de quoi marcher allègrement sur les plates-bandes de micro$oft. Derrière ça, il y a un positionnement intéressant : le parti que les applications utilisées ne seront plus stockées sur l'ordinateur, mais sur le net.
C'est intéressant.
Et c'est logique, en même temps : l'ordinateur avec disque dur et tout et tout a peut-être fait son temps : maintenant qu'on accède au Web avec sa télé, son mobile, son portable, son GPS, sa radio, sa cafetière électrique, sa voiture et sa paire de baskets, il est peut-être intéressant que les contenus et les applications personnels soient disponibles de partout et par tous moyens... Les perspectives sont nombreuses : le film que vos gamins visionnent, les suit de l'écran qui est dans la cuisine à celui de la voiture, et une fois chez la nounou, ils peuvent voir la fin, le tout entrecoupé des publicités réglementaires qui leur disent comment se comporter en bon citoyen consommateur. Et pendant ce temps, vous avez la paix et n'êtes pas obligés de gérer leurs frustrations de devoir couper un dessin animé au milieu ou de leur faire rater la fin... Comme vous êtes bien gentils et prévenants avec eux ! Oh, mais comme vous les aimez, ces petits anges !
Voilà, à mon avis, ce que préfigure Guegueule-Crôm.
Ce n'est pas rien...
Cordialement,
Théodoric
--------------------
Jeune depuis plus longtemps que vous !
L'abus de modération est dangereux pour la santé.
Merci de jeter votre dévolu dans les réceptacles prévus à cet effet.
Restons fer-plaie !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Toujours un peu plus loin
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-03-02
Messages : 8314
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Kook's Kastle
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'FireFox (et autres navigateurs)' a été posté le : 03/09/08 16:05
|
Citation :Théodoric dans une contemplation à Dlul a dit:
Les perspectives sont nombreuses : le film que vos gamins visionnent, les suit de l'écran qui est dans la cuisine à celui de la voiture, et une fois chez la nounou, ils peuvent voir la fin, le tout entrecoupé des publicités réglementaires qui leur disent comment se comporter en bon citoyen consommateur.
|
|
|
Rhobenon, ça, c'est de la domotique avec puce RFID (pour détecter la position du gamin et allumer l'écran le plus proche) 
L'idée sous-jacente derrière Goggle Miroirsanstain, c'est que chaque pas que l'on va faire sur Internet va être tracé, de manière à "affiner la pertinence des publicités"... Sans parler du filtrage a priori par le logiciel de certains contenus "unsafe" (Google parle prudement² de pornographie, quand bien même ça n'est pas à lui de nous dire ce que nous devons ou pas regarder, mais c'est aisément extensible), de "l'offre" d'un hébergement de votre vie (je dis ça, mais j'ai une boite gmail... mais les textes avec GoogleDocs, les images avec Picasa, le blog avec Blogger, la messagerie instantanée avec Gtalk, un ersatz de Second Life, et ils ont bien dû racheter un réseau social quelconque...).
Ca n'est pas plus rassurant.
Regards,
Skro, c'est con, parce que l'idée de lancer un moteur par onglet, c'est pas con du tout, surtout quand on réfléchit en web2.0, java, toussa
²ndlr: de prude, pas de prudent
--------------------
Ecoutez ZoC Radio, la radio du Chaos!!!
Un intégriste, c’est quelqu’un qui a des convictions que je ne partage pas. Et qui ose le dire, en plus !
Edmond Prochain
Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music.
Marcus Brigstocke
Dans le catholicisme, la pinte (de bière), la pipe et la croix peuvent faire bon ménage.
GK Chersterton
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Troll in Oz...
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-09-02
Messages : 2017
Age : 43 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'FireFox (et autres navigateurs)' a été posté le : 04/09/08 09:47
|
J'ai un problème avec Firefox (3.0.1). Je ne sais pas depuis quand, peut-être depuis que je suis passée de 3 à 3.0.1, mais en tous cas ce casse-pied a décidé subitement d'afficher tous mes favoris dans la barre d'adresse quand je commence à taper quelque chose... De plus, et alors là je dis prout, il fait n'importe quoi avec mes informations personnelles. Bien que configuré comme il faut, des fois il me les supprime et des fois non. Comme c'est mon outil de travail et que je ne fais pas que ça (travailler), ça commence à me chafouiner les sourcils.
Vous avez une idée ?
Par rapport à ce navigateur de chez Google, là sans aucune autre info que ce que vous en dites, je dirais que ça me fait le même effet que Gmail et toutes les autres applications Google, càd rien et on ne m'y prendra jamais. Google est trop gros, fait trop de choses, pour les faire toutes bien et proprement. Au moins, mon petit webmail a seulement 1go de mémoire, il fait bien les choses et je ne crains pas qu'il revende les informations personnelles de ses (30) utilisateurs.
Par ailleurs, et c'est ce qui m'embête déjà avec l'awesome bar de Firefox, je ne vois vraiment pas le progrès dans le fait de proposer un contenu personnalisé et un peu au pif, en fonction de trois lettres qu'on tape. C'est une façon, je trouve, d'abrutir l'utilisateur qui à termes imaginera qu'il n'y aura plus qu'un truc géant qui s'appelle Microsoft ou Google ou chais-pas-quoi et qui fait navigateur, traitement de texte, messagerie instantanée, disque dur, etc. Enfin, moins je comprends, moins je me sens intelligente...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Ca germe?
-= Chaos Servants =-
Inscription le 31-08-08
Messages : 5
Age : 36 ans
Lieu de résidence : Thunderbluff
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'FireFox (et autres navigateurs)' a été posté le : 04/09/08 12:45
|
Safari est encore mieux que firefox, ils ont les même base, mais safari est développé par Mac.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
E=Mr²
-= Chaos Legions =-
Inscription le 29-06-02
Messages : 1191
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Gelbique
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'FireFox (et autres navigateurs)' a été posté le : 04/09/08 16:46
|
On va travailler dans l'ordre...
Citation :Smurk dans une contemplation à Dlul a dit:
Par rapport à ce navigateur de chez Google, là sans aucune autre info que ce que vous en dites, je dirais que ça me fait le même effet que Gmail et toutes les autres applications Google, càd rien et on ne m'y prendra jamais. Google est trop gros, fait trop de choses, pour les faire toutes bien et proprement. Au moins, mon petit webmail a seulement 1go de mémoire, il fait bien les choses et je ne crains pas qu'il revende les informations personnelles de ses (30) utilisateurs.
|
|
|
Personnellement je ne vois pas bien ce que l'on peut reprocher à la qualité de GMail, GCalendar ou GMaps, si ce n'est les pubs... et encore il est possible de les supprimer avec Firefox. Et je ne vois pas en quoi Google serait plus méchant qu'un autre serveur Webmail. Bon effectivement après si on refuse de croire quand Google dit qu'il n'utilisera jamais le contenu des mails qu'à autre escient que de faire des pubs personnalisées...
Citation :
Par ailleurs, et c'est ce qui m'embête déjà avec l'awesome bar de Firefox, je ne vois vraiment pas le progrès dans le fait de proposer un contenu personnalisé et un peu au pif, en fonction de trois lettres qu'on tape. C'est une façon, je trouve, d'abrutir l'utilisateur qui à termes imaginera qu'il n'y aura plus qu'un truc géant qui s'appelle Microsoft ou Google ou chais-pas-quoi et qui fait navigateur, traitement de texte, messagerie instantanée, disque dur, etc. Enfin, moins je comprends, moins je me sens intelligente...
|
|
|
Firefox n'a rien a voir avec Google vu que c'est un produit open source de Mozilla. Ensuite la awesome bar ne recherche que dans les favoris et l'historique des pages.
Après effectivement si on préfère rechercher uniquement dans les adresses, ce que je peux tout à fait comprendre, il est possible de désactiver cette fonctionalité.
Je sais qu'il existe des plugins permettant d'également rechercher dans les documents récents ouvert sur le pc, ce qui peut avoir un certain coté pratique. Je ne vois pas le coté abrutissant dans le fait qu'un programme puisse servir à la fois de navigateur, de client mail, de client IRC et de lecteur multimédia, et c'est d'ailleurs comme ça que j'ai configuré Firefox.
Citation :Safari est encore mieux que firefox, ils ont les même base, mais safari est développé par Mac
|
|
|
Pas du tout, FF et Safari n'ont rien en commun si ce n'est quelques fonctionalités.
En revanche Chrome et Safari ont tous les deux le même moteur de rendu, à savoir Webkit qui est certainement le meilleur du genre pour le moment.
|
|
Dernière mise à jour par : Battousai le 04/09/08 16:48
|
--------------------
Grand défenseur de la secte de Murphy.
Ex-capade , la signature fuyarde
Dark Va Dehors est un dieu de SoulCalibur III
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
MD, juste MD
-= Chaos Legions =-
Inscription le 13-07-04
Messages : 2003
Age : 40 ans
Lieu de résidence : Ranger casanier
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'FireFox (et autres navigateurs)' a été posté le : 05/09/08 17:48
|
Epiphany il me semble que ça se base sur le code de firefox (en tout cas il est possible de mettre ses extensions FF dessus), je crois que c'est pour satisfaire les règles open source de Debian...
Sinon, Chrome ne me branche pas, même si je suis déjà maudit avec Gmail et Gdocs (au demeurant vachement efficace), je n'ai pas envie d'un troisième navigateur (IE 6 qui ne sert plus à rien à part afficher des fichiers et FF3, qui ne me gène pas avec sa fameuse barre), donc niet pour Chrome.
Ca me rappelle quand Orange a voulu m'installer une *********rie se greffant sur IE...  facile à installer, mais galère à virer.
Ah oui puisqu'on y est, faites gaffes si vous voulez faire joujou avec la bêta d'IE8 sous XP SP3, IE ne pourra plus être désinstallé (hard, pour une bêta certaubelebt bourrée de bugs)...
MD, ça devrait être interdit de construire quelque chose sur IE toute façon
--------------------
Réfugié sur Mon Petit Monde Reloaded | Last.fm shuffle maniac
Ex-site : La signature des coeurs au delà de 120 BPM
"Les puissants sont autant à même de saccager l'État que les faibles, fussent-ils révoltés."
Les Biscuits Nantais éloignent la moreausité !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Troll in Oz...
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-09-02
Messages : 2017
Age : 43 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'FireFox (et autres navigateurs)' a été posté le : 12/09/08 05:13
|
Citation :Battousai dans une contemplation à Dlul a dit:
Personnellement je ne vois pas bien ce que l'on peut reprocher à la qualité de GMail, GCalendar ou GMaps, si ce n'est les pubs... et encore il est possible de les supprimer avec Firefox. Et je ne vois pas en quoi Google serait plus méchant qu'un autre serveur Webmail. Bon effectivement après si on refuse de croire quand Google dit qu'il n'utilisera jamais le contenu des mails qu'à autre escient que de faire des pubs personnalisées...
|
|
|
Ah bah il faut bien avouer que je n'ai pas testé, mais tu donnes toi-même de bons arguments, je ne vais pas te contredire là-dessus...
C'est juste un peu de méfiance, vois-tu, comme si subitement Toyota se mettait à faire des machines à laver... Je fais ma vieille fille, hein.
Citation :Je ne vois pas le coté abrutissant dans le fait qu'un programme puisse servir à la fois de navigateur, de client mail, de client IRC et de lecteur multimédia, et c'est d'ailleurs comme ça que j'ai configuré Firefox.
|
|
|
Le fait qu'on ne sache plus qui fait quoi, d'où viennent les informations, comment marche la machine à laver, tout ça. Moi je trouve ça abrutissant. Effectivement, on me dira qu'en matière d'informatique on a guère fait autre chose que simplifier et bêtifier, mais au moins c'était dans un soucis de lisibilité (ah, mettre en page une lettre de candidature sans aperçu, ça doit être si pratique...).
Là pour les trucs Google, pardon, mais c'est pas moins compliqué ou plus joli ou plus lisible de tout faire en une seule interface. C'est juste pour les fainéants du clavier qui aiment de toute façon bien avoir MSN qui se lance au démarrage et 107 programmes inutiles en arrière-plan.
Et pour la awesome bar, c'est la même chose. Quand je tapais "Goo", elle m'a toujours proposé deux lignes : la première contenant "Google" (pour google.fr) et la deuxième contenant "Google" (pour google.com.au). Sérieusement, c'est ça le progrès ? Et, quand je tape "petitlapin", je n'ai pas envie de connaitre tous les sites qui parlent de petit lapin (sinon pour ça je vais chercher dans un moteur de recherche), je veux aller voir petitlapinbleu.fr
Que les barres d'adresse servent aux adresses et les moteurs de recherche aux recherches, et les navigateurs seront bien gardés...
(Tarondur, je ne comprends pas ta remarque, tu dis qu'on ne peut pas parler de webmail en citant une page wikipedia dédiée aux webmails ? Hnn ?)
Mais bon, tout ça ne résout pas mon problème. Vous ne savez pas d'où ça peut venir, cette histoire d'afficher le contenu des marques-pages dans la barre d'adresse alors qu'il est bien configuré ?
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
