in memoriam
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 29-09-02
Messages : 4266
 In Memoriam
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 03/09/04 13:41
|
Citation :Message de Skaldruhkk
Vous avez le pouvoir de voter, c'est bien cela ? Beaucoup de gens aiment Trondheim ici. Voici une citation d'une de ses bédés qui devrait vous plaire :
Quand il y a trop d'andouilles, je suis contre la démocratie.
|
|
|
Y a aussi, pour rester à peu pres dans le sujet:
- Et c'est quoi ton premier geste de citoyen modèle?
- Déjà, j'ai commencé par jeter ma télé.
- Rhooo l'autre. C'est meme pas biodégradable, une télé...
Salutations!
Maitre Noddegamrad
|
|
|
|
 Cachée
|
|
|
Rayon de soleil
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-04-03
Messages : 3466
 Age : 41 ans
Lieu de résidence : Lyon
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 03/09/04 15:48
|
Skaldruhkk faut pas t'énerver comme ça ! Attends, je crois que nous sommessuffisament pas cons sur ce forum pour prendre la télé-réalité au second degré ! Oui, j'ai regardé récemment et par curiosité l'Ile de la tentation. Oui, quand le premier Loft est paru, j'y ai jeté plusieurs coups d'oeil. Oui, j'ai maté un peu la ferme des célébrités. Et le dernier épisode du deuxième geltleman célibatiare, avec des gens, c'est plus drôle. Et au risque de passer pour une préntentieuse, je me considère pas comme quelqu'un de particulièrement bête.
Pour le truc de l'internat, si j'avais eu la télé j'aurais regardé, par curiosité, ça peut être sympa de voir comment les gamins vont appréhender cela, et le coup de fautes de dictées c'est quand même fort, y a pas ! (moi aussi pas loin de 20 en orthographe depuis la 6ème, ça a du changer dans ce post d'autant que je me relis pas). Et ben je le dis et l'assume pleinement, et pourtant je suis la première àtrouver ces émissions connes et débilitantes, et la télé en général de toute façon.
Les gens qui ont parlé desdites émissions sont à mon sens loin d'être bêtes, donc c'est pas la peine de s'emballer comme ça, on peut rester en démocratie.
--------------------
Les livres et les hommes, c'est comme des boîtes de chocolat : on ne sait jamais sur quoi on va tomber.
"Give people a second chance, not a third."
"You gave your heart to this boy ? He's gonna waste it, break it, lose it. They all do." (Neil Gaiman, Stardust)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Moine Sataniste.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
 Age : 42 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
|
Y'en a même qui travaille ! C'est dire ! a été posté le : 03/09/04 17:00
|
Ce qui arrive parfois, souvent, de temps en temps, c'est que même les détracteurs (et dieu sait si ils sont nombreux) regardent ces émissions, peut-être même que plus de la moitié des téléspectateurs avachis devant ces émissions ne la regarde que pour se détendre et rigoler un bon coup ...voire se moquer des personnes qui y participent (qui ne sont pas forcément idiot mais semble mettre beaucoup du leur pour le paraître à la télévision).
Personnellement, je trouve que c'est un peu une mauvaise excuse que de dire que l'on regarde pour "admirer la débilité de ce genre d'excréments télévisuels (et auditifs)", autant passer son temps ailleurs ...et pas forcément devant quelque chose d'intelligent.
Ce qui me gène surtout avec ce genre d'émission, c'est que de la stupidité hypocrite ...tout le monde s'accorde pour dire que c'est vraiment mauvais la télé-réalité et surtout les créateurs ...et en même temps, on présente ces émissions comme quelque chose d'intéressant, une chance pour "la France d'en bas" d'être une star dans beaucoup de ce type d'émissions. Sous un régime comuniste, on aurait jamais accepté cela ! nom d'un soviet ! 
Sérieusement, tout le monde est passible de regarder ce type d'émission, "pour rigoler" bien souvent ...mais, de mon point de vue, je préfère me retenir et passer à autre chose, même si c'est une stupidité (oui mais une stupidité qui s'assume en tant que tel ).
Enfin je dis pourquoi pas ? Quand cette émission a démarré et que ma petite soeur a commencé à se planter devant (malgré les protestations du Pater Familias), ça ne m'a pas vraiment plut qu'elle regarde cela et les quelques images sonores que j'ai entraperçu amenais plus un léger dégout qu'autre chose ...cela dit quand, par la suite, le Padre s'est mis a regarder une émission un peu plus sérieuse du nom d'"Envoyé Spécial" qui résume en quelques minutes les horreurs et les crimes atroces commises par celui qui pourrait être son voisin ...et bien là, je comprends que certains se plaisent à regarder ces émissions de télé-réalité.
--------------------
It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Bas-Cul
-= Chaos Legions =-
Inscription le 20-03-04
Messages : 1028
Age : 40 ans
Lieu de résidence : Dans les bras de sa douce
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 03/09/04 17:03
|
Citation :Message de Pluriel
Euh... vous parlez d'une emission que je ne connait pas, et je commence a me poser des questions.
Si j'ai bien compris a travers la lecture des differents posts, il s'agit d'une emission TV realite, a la maniere de la Star a Machin, mais cette foisil s'agit vraiment d'une ecole (ou plutot college) vu a la mode avant 68. Et il s'agit de cours de 6eme.
Ils ont quel age ?
S'ils sont de l'age pour aller en 6eme, comment les parents ont pu accepter de mettre en tel peril l'apprentissage de leurs gamins ?
C'est avec elimination ? et si oui ils font quoi pour continuer les etudes ?
Pluriel, rassurez-moi j'ai pas compris quelque chose, c'est un canulard, c'est truque.
|
|
|
je te rassure mon cher Pluriel, ils ne sont pas en 6eme mais de niveau (sur le papier, le mental, c'est une autre paire de manches) 4eme/3eme
on a des gamins de 14 a 16 ans, qui fument en cachette et trouvent drole d'embeter les filles dans leur dortoir (en fait ce point est universel pour tous les ages, je suis sur que dans les mainsons de retraites, un groupuscule commando est en place autour de Roger pour faire irruption a l'heure de Questions pour un Champion dans le dortoir de Germaine)
comme j'ai passe l'age du college, je me demande si c'est l'age "classique" pour une troisieme, mais a priori oui.
en ce qui concerne les parents, ils etaient, pour la plupart, mort de rire en regardant par dessus le portail les gamins se faire engueuler par le surgé (surveillant general pour les incultes)
les gamins restent un mois, sans elimination, sauf si ils se font virer pour faute grave, ce qui ne devrait pas tarder, et disposent de deux eleves figurant au tableau d'honneur et de deux "bonnets d'ane"
de quoi flatter le nego ...
pour ceux qui veulent VRAIMENT retrouver l'ame de nos vieux colleges et lycees, lisez Cabu et les aventures du Grand Duduche ... que du bonheur
--------------------
Bas-Cul de Caer-Ravagé
Le Coffre à pattes présente !
Le nouveau Blog du Coffre ! Avec moins de Sky mais des banquettes en Skaï !
Citation :Anonymus peut le faire, Anonymus l'a fait, Anonymus a laché un compliment :
Espérons que tu seras aussi charmé par lui que tu l'as été par moi, et inversement.
|
|
|
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Call me Vik-odine...
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 16-11-01
Messages : 6603
Age : 55 ans
Lieu de résidence : Avant Roeschtigraben
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 03/09/04 17:05
|
Pour Pluriel, les gamins ont entre 13 et 15 ans, et sont censés être dans une école d'après-guerre, avec les blouses qui vont bien et tout et tout. En un mois, ils doivent passer le certificat d'étude. Je ne sais pas s'il y aura des éliminations mais visiblement il y aura des renvois. Le certificat comme motivation c'est un peu léger pour motiver des gamins à subir des trucs dont ils se foutent. Cela dit, ils sont volontaires.
Skaldruhkk, tu dis n'importe quoi excuse-moi. En quoi regarder cette émission ou se marrer devant les Visiteurs serait différent ? Tu passes une soirée de franche poilade, c'est tout. Et puis ********, pourquoi je me justifierais ? On peut s'amuser sans regarder Arte tous les jours aussi, faut savoir déconner. Si l'amusement est proscrit où va-t-on ? Alors ceux aui jouent au Monopoly serait plus intelligent que ceux qui jouent à Elixir ? C'est un peu dans le même sens, non ? Il n'est pas question de dire qui est plus intelligent que l'autre. Sauf qu'il faut savoir apprécier quand c'est drôle ou pas. Je ne vois pas le rapport en fait.
Il m'en faut un peu plus qu ça pour me faire lobotomiser tout de même ! On est suffisamment intelligent pour regarder ces émissions avec du recul et je rejoins Sae sur ce coup-là.
A+
Vik
Pour plus de détails, c'est ici
--------------------
"How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood ?
- A woodchuck would chuck all the wood that the woodchuck would chuck if a woodchuck could chuck wood."
-------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
Age : 114 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 03/09/04 18:43
|
Citation :Message de Vik Leroy
Skaldruhkk, tu dis n'importe quoi excuse-moi. En quoi regarder cette émission ou se marrer devant les Visiteurs serait différent ? Tu passes une soirée de franche poilade, c'est tout. Et puis ********, pourquoi je me justifierais ? On peut s'amuser sans regarder Arte tous les jours aussi, faut savoir déconner. Si l'amusement est proscrit où va-t-on ? Alors ceux aui jouent au Monopoly serait plus intelligent que ceux qui jouent à Elixir ? C'est un peu dans le même sens, non ? Il n'est pas question de dire qui est plus intelligent que l'autre. Sauf qu'il faut savoir apprécier quand c'est drôle ou pas. Je ne vois pas le rapport en fait.
Il m'en faut un peu plus qu ça pour me faire lobotomiser tout de même ! On est suffisamment intelligent pour regarder ces émissions avec du recul et je rejoins Sae sur ce coup-là.
A+
Vik
|
|
|
Cherche pas. On tiens un troll, un vrai.. un empêcheur de tourner en rond. Un gars contre qui tu pouras dire tout ce que tu veux, tu auras comme rétorque "c'est pas grave, heh, les gars, c'est du virtuel, c'est internet, vous embalez pas pour ça !" ou "Nan mais vous vous croyez intelligents vous ?"...
Le simple fait de dire ça dénote déjà d'une vollonté d'écraser les autres par son intelligence...
J'aimerais donc que ce thread reste dans l'optique du délire et qu'on oublie les posts de Skadrumachin. Si la discussion devait partir autrement, j'hésiterais franchement entre mettre ça en section "autres sujets" et à le fermer, tout simplement...
Tout comptes faits, c'est Keri qui l'a ouvert.. elle n'en peut rien si on pouri son thread... Je ferais une demande pour le bac à sable pour qui pourris avec des concidérations hautaines visant à foutre la ********.
Celà dit, moi, j'écrivais encore mal il y a un an d'ici  Mes posts en sont la preuve 
|
|
Dernière mise à jour par : Bique_Ant le 03/09/04 18:45
|
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Fly Killer
-= Chaos Legions =-
Inscription le 28-01-02
Messages : 1964
Age : 45 ans
Lieu de résidence : vacances
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 04/09/04 20:18
|
Regardes pas, connais pas, m'en fous complètement. Mes élèves sont encore plus nuls que 0 en dictée. Oui, ils sont fort. Surtout pour avoir moins que 0. Il faut être très fort pour ça.
C'est quoi une TV ?
--------------------
Chaotica Debilium Extremus (JdR débile), Naheulbeuk en vidéo
"Et le Hack de signature y vaut quoi dans le jeu "je hacke les posts de ZEv" ???? F." Hacked Posts Counter (119) :
She_Ant=21, Elric=19, Frater=18 (*), Lampe à pets trolls=18, Greebo=11, Skronembourg=5, Yuki=4, Matt le fou=4, Ugly Zork=4, Eldave=3, Nyxl=3, Diamira=2, Spice Ulath=2, Iron Hippo=2, Mad Penguin=2, thorgrim=1, Cham von Schrapwitz=1, Skaldruhkk=1
(*) conquérant de la coupe du 100ème Hack !
 Membre du Fan Club de Fae, Lady of Chaos , Boulet du web n°1289 et con N° 55476559 ; Chieur, chiant, méchant, débile : ma Connerie est mon Art.
Estropiée : la signature hackée
"coucou"
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Serveur pas informatique
-= Chaos Legions =-
Inscription le 19-12-01
Messages : 3938
Age : 40 ans
Lieu de résidence : La toile noire
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 04/09/04 21:00
|
Je suis tombé sur quelques images de cette emission dans le Zapping de Canal plouche.......
Edifiant..... d'après ce que j'ai vu, et si ils sont representatifs de leur tranche d'âge, l'emission dure 3 jours et ils se font tous virer !
Sérieusement, vu le nombre de conneries qu'on voit à la télé, suis pas sûr que
cette émission soit la pire.
Dans le même genre, et si j'ai bien compris, sur une chaîne du sat, deux emissions du
genre :
- L'une ou des pros d'arts martiaux retournent à l'ecole (d'arts martiaux), et une, ben, une version europeene de "Boot Camp", l'emission Ricaine ou une dizaine de gens
ordinaires suivent un entrainement militaire.
--------------------
On obtient toujours plus de resultats en etant poli et armé qu'en étant simplement poli.
Ministre de l'Intérieur et de la Répression de la Jeunesse du futur Président Ourgh
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
The Number of the Beast
-= Chaos Servants =-
Inscription le 12-04-02
Messages : 666
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Rennes
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 05/09/04 15:52
|
Bien, il semblerait que mon message n'ait pas été compris. Je vais essayer de l'expliquer de manière complète mais néanmoins succinte car j'ai conscience que les longs textes sont pénibles à lire.
Gardez néanmoins à l'esprit cette réplique de Manu Larcenet :
- Mais arrête-toi bordel ! Qu'on parle !
- Tu veux pas parler, Marco. Tu veux juste me prouver que j'ai tort. (Le combat ordinaire, tôme 2)
Et souvenez-vous que si cette réplique peut s'appliquer à moi, elle peut aussi s'appliquer à vous.
Pourquoi on ne peut pas regarder ce genre d'émission
- Ces émissions sont de la ********. Elles n'ont aucune qualité artistique, aucun intérêt. Prenons la comparaison avec Les Visiteurs, puisqu'on me le propose. Dans le second cas, il y a un scénario, une vraie recherche de ce qui peut faire rire. Les producteur et réalisateur cherchent à construire quelque chose, de même qu'un film amateur sera toujours plus intéressant que Cross Roads de Britney Spears. Elles sont complètement vides de sens. Quoiqu'en dise Saerince, je pense qu'il est impossible d'échapper à la bétise de ce truc, et que le simple fait de le regarder est déjà un échec. P. Lelay l'a dit : son boulot est de vider le cerveau des gens. Vous pensez être suffisament forts pour l'en empêcher ? Quant aux émissions sensées faire apparaitre de nouveaux talents, elles ne font que démontrer la facilité avec laquelle le public est capable d'accepter n'importe quel artiste pourvu qu'on le lui vende bien.
- Ces émissions sont moralement... heu... immorales. Elles utilisent souvent les défauts des gens. Deux points : tout d'abord, elles utilisent leur crédibilité. Sans parler des mensonges et des traitrises des réalisateurs, elles génèrent une célébrité éphémère et illusoire. J'ai entendu qu'un lofteur étranger repassé à l'anonymat a tenté de se suicider. Le bonheur n'est pas dans les paillettes. Bref, ces émissions utilisent des méthodes comparables aux sectes ou aux gens qui escroquent les personnes âgées (tout cela étant puni par la loi).
Secondement, elles sont basées sur la haine. Bien souvent, il faut éliminer ses compagnons d'infortune. Pour cela, tous les coups sont permis, le zapping en est bien souvent l'écho. Haine également des spectateurs, qui, placés sur un piédestal, supérieurs, rient des pîtres en train de se débattre dans leur bétise et contre les autres participants. On pourra comparer au film Les Visiteurs, voire aux blagues dites racistes ou xénophobes (je ne suis bien entendu pas d'accord avec ces dénominations). Dans le premier cas, il est évident que les personnages sont fictifs, inventés, et que l'on ne se moque pas réellement d'eux, mais qu'on rit des situations. Bref, incomparable avec l'exposition universelle où des indigènes étaient présentés comme des sous-hommes. Dans le deuxième exemple (blagues racistes), elles montrent plutôt un malaise vis-à-vis des haines humaines (et on entre ici dans le débat « Peut-on rire de tout ? »). Est-ce à dire que je ne souhaite que de l'Amélie-mélo ? Absolument pas. J'ai par exemple beaucoup aimé Battle Royale - notamment pour son côté réalisme, qui a beaucoup de points communs avec vos émissions. Mais la différence essentielle entre les deux est que BR est une fiction, qui d'ailleurs serait plutôt un pamphlet contre la télé-réalité.
- Regarder ces émissions encourage leurs réalisateurs. Quand bien même, vous seriez capable de résister au vide de ces émissions, vous offrez, en les regardant, une fortune aux gens qui s'en occupent. Voyez le PAF, ce qu'il est devenu. Il n'y a plus d'émission politique, pratiquement pas d'émission culturelles. Et sans parler d'Arte, voyez les grands spectacles de votre ville. La nullité de la plus grande partie des artistes est à pleurer. Le Liberté (plus grande salle Rennaise) voit se produire sur scène les vedettes de Pop Academy, mais jamais vous n'y verrez Les Ogres de Barbacks qui sont beaucoup plus talentueux. Bref, regarder ça, c'est forcer le reste de la population a n'avoir accès qu'à cela.
Pourquoi on peut regarder ce genre d'émission
Parce qu'on a le droit de faire ce qu'on veut. J'en suis bien conscient.
Mais on a également le droit d'utiliser sa voiture pour chercher son pain, à 200 mètres. On peut ne pas trier ses déchets. On peut, par fainéantise (je ne parle pas ici de conviction, c'est un autre débat), décider de ne pas voter. Mais les personnes qui ont une telle attitude sont ce que j'appelle des connards.
Encore une fois, je ne suis pas le Pape. Je ne cherche pas à sauver les gens d'une bétise crasse quelconque. Seulement nous sommes dans une démocratie et un système de consommation (M. Moore dirait que le deuxième n'est qu'une conséquence de l'échec du premier). Ce monde ne peut bien fonctionner que si le votant-consommateur est responsable. Regarder ce type d'émission est pour moi une preuve d'irresponsabilité.
Merci aux gens qui ont lu mon texte. Je suis prêt à débattre avec les personnes qui font preuve de bonne volonté, même si j'ai conscience que je peux apparaitre agressif.
--------------------
Pu là
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Est-ce tocade ?
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-06-04
Messages : 1023
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Nantes/Clermont-Fd
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 05/09/04 16:04
|
Vous savez, il y a une différence énorme entre être stupide et être une buse en orthographe.
Je pense pas être un exemple d'intelligence, mais mon incapacité à aligner 3 mots sans faire une faute d'orthographe faisait dire à mon instit de CM1 que je suis un crétin fini, avec pour seul espoir de métier futur ouvier ou éboueur (je n'ai rien contre ces métiers, mais il faut reconnaitre que je ne les trouve pas gratifiant).
Depuis, j'ai eu un Bac S avec mention bien, fait prépa, intégré Central Nantes. Donc, je crois qu'être une ******** en orthographe ne veut pas vraiment dire qu'on est un imbécile fini.
Sinon, ils gagnent quoi à la fin, le plaisir de passer pour un con devant des millions de téléspectateurs (copyright Laurent Gerra)?
cross-post avec Skaldruhkk
--------------------
"La raison, c'est l'intelligence en exercice ; l'imagination c'est l'intelligence en érection."
Victor Hugo
----------
Soutenez nos armées pociennes pour que le Chaos règne !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
Age : 114 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 05/09/04 16:52
|
Citation :Message de Pluriel
Depuis, j'ai eu un Bac S avec mention bien, fait prépa, intégré Central Nantes. Donc, je crois qu'être une ******** en orthographe ne veut pas vraiment dire qu'on est un imbécile fini.
Sinon, ils gagnent quoi à la fin, le plaisir de passer pour un con devant des millions de téléspectateurs (copyright Laurent Gerra)?
|
|
|
Je suis un exemple encore plus éloquent, même si celà n'altère en rien ton exemple:
J'ai toujours été déclaré comme étant une personne imbécile finie parce que laide écriture et orthographe déplorable.
J'ai maintenant pour projet d'écrire un livre de qualité éditable.
Il y aura toujours des gens pour vous prendre pour des cons et pour juger vos actes et vos manières... l'important, je crois, c'est ce que vous croyez, vous, et ce que vous estimez être capable de faire. Personne n'est con, tout le monde a un potentiel exploitable, des particularités qui font des gens des personnes exceptionnelles.
Même si ces gens s'abrutissent devant la téloche, même si ces gens écrivent comme des cons, même si ces gens ont une écriture qui ressemble à une écriture arabe à première vue mais qui est bien une écriture latine après vérification et décryptage, même si ces gens vous semblent débiles et incapables, même si ces gens vous semblent inférieures...
Ils ont tous un potentiel exploitable et quelque chose qui les rend exceptionnel.
Et ces gens sont, à mon sens, réellement exceptionnels à partir du moment où ils décident d'exploiter ce qui les rends exceptionnels... à partir du moment où ils prennent conscience de leur carractère exceptionnel.
Ceci était un post à carractère hautement sérieux dans une section délire, ne visant nullement à lancer une quelconque polémique.
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Moine Sataniste.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
Age : 42 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 05/09/04 17:23
|
Citation :Message de ZEvangile
Regardes pas, connais pas, m'en fous complètement. Mes élèves sont encore plus nuls que 0 en dictée. Oui, ils sont fort. Surtout pour avoir moins que 0. Il faut être très fort pour ça.
C'est quoi une TV ?
|
|
|
Ca dépend des notations, j'ai connu les notes négatives ...enfin pas personnellement, mais il est arrivé de voir des -21 ou plus communément des -5 et aux alentours ...cette méthode n'avait pas spécialement pour but d'exposer la nullité, pas du tout car, après avoir eut cette note assez étonnante, la feuille était rendu et une correction personnelle devait s'appliquer pour réparer les fautes "d'inattentions" je dirais, ce qui donnait suite à une nouvelle notation beaucoup plus intéressante en passant de 0 ou -1 à 19... c'était marrant en tout cas.
Question orthographe, j'aurais l'exemple inverse, je n'étais vraiment pas mauvais (si, si, pour ceux qui en douterait, garnements que vous êtes) mais ça allait en dégradant et maintenant, alors que j'étais en L (si on va sur une lancée de préjugés), je n'avais plus lune orthographe fameuse.
Enfin dire que si tu écris mal, tu es nul, tu n'arriveras à rien, c'est complétement crétin. Tu auras sans doute du mal à te faire embaucher comme correcteur et questions offres d'emplois, correspondance par écrit, ce n'est pas des plus préférables non plus. Mais bon combien de professeurs ont une orthographe irréprochable ?
Puis des crétins qui savent bien écrire, ça existe aussi.
j'avais une question à propos de cette émission là, le certificat qui est délivré au final, il est valable ? Et au cas où la réponse serait oui, en tant que quoi ?
--------------------
It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Call me Vik-odine...
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 16-11-01
Messages : 6603
Age : 55 ans
Lieu de résidence : Avant Roeschtigraben
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 05/09/04 17:24
|
Citation :Message de Skaldruhkk
- Ces émissions sont de la ********. Elles n'ont aucune qualité artistique, aucun intérêt. Prenons la comparaison avec Les Visiteurs, puisqu'on me le propose. Dans le second cas, il y a un scénario, une vraie recherche de ce qui peut faire rire. Les producteur et réalisateur cherchent à construire quelque chose, de même qu'un film amateur sera toujours plus intéressant que Cross Roads de Britney Spears. Elles sont complètement vides de sens. Quoiqu'en dise Saerince, je pense qu'il est impossible d'échapper à la bétise de ce truc, et que le simple fait de le regarder est déjà un échec. P. Lelay l'a dit : son boulot est de vider le cerveau des gens. Vous pensez être suffisament forts pour l'en empêcher ? Quant aux émissions sensées faire apparaitre de nouveaux talents, elles ne font que démontrer la facilité avec laquelle le public est capable d'accepter n'importe quel artiste pourvu qu'on le lui vende bien.
|
|
|
Je ne pense pas être suffisamment fort, j'en suis sûr, parce que je regarde ça au second degré, j'en ai rien à foutre de qui peut gagner ou perdre, je n'appelle pas, je m'en bats l'oeil.
Quand tu dis qu'il n'y a pas de scénario, je ne suis pas d'accord. Il y a un casting, les producteurs et réalisateurs ont réellement quelque chose derrière la tête avant de faire leur machin. Laure a été prise parce qu'elle devait faire la "méchante". Sandra la nunuche, David et sa tranche de pain de mie le calculateur. Et on mélange tout ça et on essaie d'en faire quelque chose. On provoque des situations et au pire on les invente. On prend des images, on les met hors contexte, et on met des petites phrases écrites ou une voix off pour dire ce qu'on doit penser de ça, si on ne trouve pas. C'est ainsi qu'on oriente le vote des téléspectateurs. Tout est calculé, ou presque.
Pour les (pseudos) artistes, je suis d'accord avec toi.
Citation :- Ces émissions sont moralement... heu... immorales. Elles utilisent souvent les défauts des gens. Deux points : tout d'abord, elles utilisent leur crédibilité. Sans parler des mensonges et des traitrises des réalisateurs, elles génèrent une célébrité éphémère et illusoire. J'ai entendu qu'un lofteur étranger repassé à l'anonymat a tenté de se suicider. Le bonheur n'est pas dans les paillettes. Bref, ces émissions utilisent des méthodes comparables aux sectes ou aux gens qui escroquent les personnes âgées (tout cela étant puni par la loi).
|
|
|
Célébrité illusoire dont ils sont somme toutes tous assez conscients. A commencer par Steevy ou Jean-Edouard. Ils en remercie la TV d'ailleurs et certains ont pris cela comme tremplin. S'ils arrivent à se débrouiller tant mieux pour eux. Sinon tant pis. Encore une fois, je m'en bats les sboubs force 12 de qui fait quoi, c'est leur problème, ils sont adultes, ils assument.
S'il y avait vraiment escroquerie, je pense qu'on en aurait entendu parler. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de problèmes. Mais bon. On sait très bien que le monde du show-biz est loin d'être tout rose avec des papillons partout.
Citation :Secondement, elles sont basées sur la haine. Bien souvent, il faut éliminer ses compagnons d'infortune. Pour cela, tous les coups sont permis, le zapping en est bien souvent l'écho. Haine également des spectateurs, qui, placés sur un piédestal, supérieurs, rient des pîtres en train de se débattre dans leur bétise et contre les autres participants. On pourra comparer au film Les Visiteurs, voire aux blagues dites racistes ou xénophobes (je ne suis bien entendu pas d'accord avec ces dénominations). Dans le premier cas, il est évident que les personnages sont fictifs, inventés, et que l'on ne se moque pas réellement d'eux, mais qu'on rit des situations. Bref, incomparable avec l'exposition universelle où des indigènes étaient présentés comme des sous-hommes. Dans le deuxième exemple (blagues racistes), elles montrent plutôt un malaise vis-à-vis des haines humaines (et on entre ici dans le débat « Peut-on rire de tout ? »). Est-ce à dire que je ne souhaite que de l'Amélie-mélo ? Absolument pas. J'ai par exemple beaucoup aimé Battle Royale - notamment pour son côté réalisme, qui a beaucoup de points communs avec vos émissions. Mais la différence essentielle entre les deux est que BR est une fiction, qui d'ailleurs serait plutôt un pamphlet contre la télé-réalité.
|
|
|
A Loup-Garou aussi tu élimines les autres, et c'est un jeu. Tu joues à Fief, Zargos, Dune, Risk, tu joues contre les autres, voire tu les élimines du plateau. C'est moins radical que tous les jeux de la TV où on vote et on vire de suite. Cela dit, c'est un jeu. Il y a des gains à la clé, et basta. La règle est la règle. Après, bien sûr, on leur demande pourquoi on vote pour machin, et comme ils en savent rien eux-mêmes, il est de Marseille et moi de Paris, il a un pull jaune et j'aime pas le jaune, elle a une grosse poitrine elle déconcentre les hommes, bref, des répliques bien stupides, à se demander si elles ne sont pas soufflées par les producteurs...
Citation :- Regarder ces émissions encourage leurs réalisateurs. Quand bien même, vous seriez capable de résister au vide de ces émissions, vous offrez, en les regardant, une fortune aux gens qui s'en occupent. Voyez le PAF, ce qu'il est devenu. Il n'y a plus d'émission politique, pratiquement pas d'émission culturelles. Et sans parler d'Arte, voyez les grands spectacles de votre ville. La nullité de la plus grande partie des artistes est à pleurer. Le Liberté (plus grande salle Rennaise) voit se produire sur scène les vedettes de Pop Academy, mais jamais vous n'y verrez Les Ogres de Barbacks qui sont beaucoup plus talentueux. Bref, regarder ça, c'est forcer le reste de la population a n'avoir accès qu'à cela.
|
|
|
La politique n'intéresse plus personne. Et si c'est pour entendre dire à chaque fois que c'est la faute de l'autre qui a vérolé le dossier ou qui a dépensé toutes les thunes, ça ne fait pas avancer le débat et on s'en fout. L'audimat étant calculé sur les 900 personnes possédant l'appareil qui va bien, regarder ou non ne changera pas grand chose. Je ne donne rien aux patrons puisque je paye ma redevance TV suisse, donc ils en disposent comme ils veulent, je ne peux pas décider cela.
Citation :Mais on a également le droit d'utiliser sa voiture pour chercher son pain, à 200 mètres. On peut ne pas trier ses déchets. On peut, par fainéantise (je ne parle pas ici de conviction, c'est un autre débat), décider de ne pas voter. Mais les personnes qui ont une telle attitude sont ce que j'appelle des connards.
|
|
|
Là tu compares des choses d'utilité publique et le choix des loisirs. Je ne te rejoins pas du tout sur ce coup-là. Je n'aime pas les chiens alors je vais dire que tout ceux qui en possèdent sont des connards ?
Citation :Ce monde ne peut bien fonctionner que si le votant-consommateur est responsable. Regarder ce type d'émission est pour moi une preuve d'irresponsabilité.
|
|
|
Je ne vois pas du tout en quoi. Et je trouve que tu dramatises un peu trop.
Citation :Merci aux gens qui ont lu mon texte. Je suis prêt à débattre avec les personnes qui font preuve de bonne volonté, même si j'ai conscience que je peux apparaitre agressif.
|
|
|
Non, je n'ai pas dénoté d'agressivité de mon côté. J'espère ne pas l'avoir été du mien.
A+
Vik
|
|
Dernière mise à jour par : Vik Leroy le 05/09/04 18:51
|
--------------------
"How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood ?
- A woodchuck would chuck all the wood that the woodchuck would chuck if a woodchuck could chuck wood."
-------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
|
Tonnelier
-= Chaos Servants =-
Inscription le 08-07-03
Messages : 277
Age : 37 ans
Lieu de résidence : Bazar/Capharnaüm..
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Ce qu'il faut pas faire pour gagner sa vie' a été posté le : 06/09/04 22:28
|
Citation :D'ailleurs, ceux qui écrivent mal ici, vous savez pourquoi ? ou pas ?
|
|
|
A ce qu'on me dis, parce que je tiens très mal mon stylo
En fait, ayant sauté ma classe de CP, je n'ai pas pu faire les exercices d'écriture courant dans cette classe... Je me suis rattrapé sur le tard, lors des vacances entre la 6ème et la 5ème. Ca faisait sérieux, tiens d'utiliser un cahier CP-CE1 à mon âge  ... Alors je n'ai pas perdu mes vieilles et mauvaises habitudes, j'écris à peine mieux qu'en 6ème (où c'étais réellement catastrophique). Pour vous donner une idée, mon écriture est très petite et très dense (environ deux fois plus serrée que la plupart des écritures normales, j'ai vérifié), tout en étant assez chargée. Ce qui a fait que j'ai rédigé un commentaire composé d'un millier de mots en à peine plus d'une page recto lors du bac de français (grandes feuilles, petits carreaux et écritures minuscule). A voir si le correcteur a apprécié...
Si j'ai le temps, je pourrais peut-être essayer de vous en scanner des extraits mercredi...
PS : d'après une émission que j'ai vue, j'aurais l'écriture de quelqu'un atteint par la maladie de Parkinson
|
|
Dernière mise à jour par : G@rf 76 le 06/09/04 22:30
|
--------------------
C'est la fin de la fin de la fin du début du début du début du début du début du début du début ! Préparez-vous à l'Apocalypse, pauvres et malheureux mortels !
t-505 jours
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Age : 38 ans
