Maître d'Armes

-= Chaos Servants =-
Inscription le 10-08-03
Messages : 319
Age : ???
Lieu de résidence : (n/a)
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'shinning quand pensez vous??' a été posté le : 23/08/04 11:36
|
Salut,
Oh ! Je trouvais que mon "Na !" avait aussi un petit quelque chose de transcendanto-oppressant... La façon dont il occupait l'espace indiquait égalemement un aspect plutôt étouffant.
Et puis, t'as des oiseaux à la con qui gueulent à cause d'un foutu chat trop débile et maladroit pour pouvoir les bouffer.
*********rie de félin félé fénéant.
- J'arrive pas à croire que t'es à peine debout et que tu râles déjà !
Ptit-Gilles, qui pourrit, nom de Dieu.
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Rottweiller du Chaos

-= Chaos Legions =-
Inscription le 02-05-04
Messages : 1477
Age : 49 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'shinning quand pensez vous??' a été posté le : 23/08/04 12:10
|
Overzaz,
on s'est mal compris je crois. En effet je n'ai pas de mépris pour les films d'horreur, mais il faut voir les choses en face : c'est un genre ou l'énorme majorité des films utilise une palette très réduite d'effets. Ce qui n'empêche pas de faire de bons films, même avec ses effets, disons un peu faciles. Par ailleurs il doit bien y avoir des films originaux dans le tas.
Même s'il ne m'a pas transcendé j'ai trouvé Ring pas trop mal par exemple. Voilà, on peut pas dire que je suis méprisant ou élitiste, là.
Pour ce qui est de Stephen King, j'ai à peu près tout lu jusqu'à la fin des années 90. Avec tout ce qu'il a écrit, il commencait à vraiment se répéter, et son originalité primitive ne surprend plus. Ceci dit j'ai adoré pendant longtemps et je considère toujours ses livres des années 80 comme souvent très bons. Et si on aime on est très content qu'il y ait 800 pages...
Je pense que l'une de ses vertus est d'être extrêmement simple à lire, et de demander peu d'efforts. Ce qui ne veut pas dire que ça soit idiot.
Enfin, ce qui m'a toujours paru extraordinaire chez lui est sa tendance naturelle à bacler ses fins et de mélanger souvent le grotesque à l'horreur.
|
|
|
|
Cachée
|
|
fou de bassin

-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
Age : 57 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'shinning quand pensez vous??' a été posté le : 27/08/04 17:51
|
Lu dans le dernier Science et avenir:
L'EQUATION DE L'EPOUVANTE
Pour le magazine britannique Sky Movies, des chercheurs ont produit la formule mathématique du film d'horreur parfait. Une douzaine de paramètres sont pris en compte, dont les crescendi musicaux, la balance entre réalité et fiction, le fait que les personnages soient ou non seuls, la place de l'obscurité dans le film, ainsi que la quantité d'hémoglobine déversée à l'écran. Selon leur calcul, la quintessence de l'horreur est représentée par Shining de Stanley Kubrick (1980).
Si c'est mathématique alors Et je l'ai pas encore vu, ouiiin
-------------------- Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
Cachée
|
|
Maître d'Armes

-= Chaos Servants =-
Inscription le 10-08-03
Messages : 319
Age : ???
Lieu de résidence : (n/a)
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'shinning quand pensez vous??' a été posté le : 27/08/04 20:34
|
Citation :L'EQUATION DE L'EPOUVANTE
Pour le magazine britannique Sky Movies, des chercheurs ont produit la formule mathématique du film d'horreur parfait. Une douzaine de paramètres sont pris en compte, dont les crescendi musicaux, la balance entre réalité et fiction, le fait que les personnages soient ou non seuls, la place de l'obscurité dans le film, ainsi que la quantité d'hémoglobine déversée à l'écran. Selon leur calcul, la quintessence de l'horreur est représentée par Shining de Stanley Kubrick (1980).
|
|
|
Cela me rappelle une fameuse scène dans Le Cercle des Poètes Disparus (pas très bon film dans sa globalité, mais il présente quelques bonnes scènes) où l'un des personnages lisait une "introduction à la poésie" d'un certain linguiste dont le nom importe peu, sous l'injonction de Mr. Keating, leur professeur de littérature. Ce linguiste déclarait qu'un bon poème a une longueur considérable ainsi que des vers longs. Si le poème présentait des octosyllabes, cela indiquait qu'il était inférieur à un alexandrin. Le sonnet, avec ses 14 vers, lui aussi, risquait de ne pas pouvoir tenir la comparaison avec des pièces plus imposantes.
Mr. Keating, après un petit silence qualifie ainsi cette introduction :
- De la ********. *silence* La poésie, et l'art en général, fait appel aux émotions. On ne la mesure pas avec une simple équation...
Si ça continue, y vont nous mesurer le degré de beauté - ou que sais-je - des choses et des gens avec une armée de paramètres. C'est déjà fait, vous dites ?! Ah bon, mode et tout ça ?!
Et ça me rappelle aussi, dans la trilogie d'Enki Bilal, Nikopol, la manie qu'avait la société fasciste de mesurer tout sur une echelle comme le degré de violence, etc.
Ptit-Gilles, qui s'emballe pour pas grand chose.
|
|
|
|
Cachée
|
|