|
|
|
Sans Maîtresse Fixe
-= Dungeon Keeper =-
Inscription le 07-08-01
Messages : 4693
 Age : 49 ans
Lieu de résidence : Le Gauguin
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 03/09/03 13:21
|
S'il est vrai que certaines interventions dans le thread peuvent conduire à une réaction telle que la tienne, Ally (et que j'approuve dans son sens), il semble que nombre d'entre nous adoptent également une attitude plus constructive.
Le problème n'est pas d'aimer ou non Linkin Park, Limp Bizkit, Slipknot ou Korn ou qui sais-je encore.
Il se trouve plutôt dans la campagne de désintoxication menée par les majors qui vendent un truc grand public et enfoncent encore davantage un genre musical resté marginal.
Je n'empêche personne d'écouter du néo ou du Lara Fabian, tant qu'il ne s'amène pas chez moi en squattant mon PC pour faire hurler son disque avec mon installation. Il y a assez de musiques que j'apprécie qui sont en stock chez moi pour contenter n'importe quel genre d'invité (ou presque). Le Néo, c'est comme les tapettes: tant qu'ils me foutent pas la main aux fesses...
Quel mal y a-t-il à faire découvrir un bon vieux groupe qui ne passe plus sur les ondes (si tant est qu'il y soit passé un jour) à quelqu'un qui, jusqu'alors et c'est pas de sa faute, ne connaissais que les produits plébiscités par l'industrie du disque?
Aucun à mon sens, et je ne connaîtrais sans doute pas le tiers du quart de ce dont je dispose aujourd'hui en Metal et tous styles si des amis ne m'avaient pas fait découvrir leurs goûts.
Rien ne sert de dénigrer les néo metalleux, mais c'est râlant de voir à quel point la manipulation marketting cause du tort à tant d'artistes bourrés de talent.
Quant aux émissions de MCM, ça me désolé mais il en a rarement été autrement... hormis peut-être l'époque Blah Blah Metal, mais ça remonte à plus de dix ans (et Headbangers Ball magazine de MTV est encore plus vieux).
--------------------
The Tragedy of Life is not that we die, but what dies in a Man while he lives.
- A. Scweitzer
Un misogyne est un homme qui adore les femmes, mais se force à les détester de peur de les aimer.
Etre prêt à mourir par amour est sûrement chose courante. Etre prêt à vivre pour l'amour d'une femme l'est beaucoup moins.
Au diable les idées préonçues. Il faut bien qu'il se nourrisse de quelque chose.
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Assistante maternelle
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 17-01-03
Messages : 615
 Age : 52 ans
Lieu de résidence : Dijon
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 04/09/03 22:32
|
C'est marrant mais le débat est sensiblement le même en ce moment sur une des mailings lists dont je suis membre.
Il ne s'agit pas de considérer les groupes de "neo metal" (Aïe... qu'est ce qu'elle m'enerve cette classification...) comme de la ********, mais de ne pas supporter, pour ma part en tout cas, de voir un style musical que j'aime, nié à ce point. Cette musique (et ce qui va autour) je l'aime, j'en suis fière, et j'ai envie de le partager.
Le metal n'est pas populaire, c'est un fait, et après tout, ce n'est pas plus mal. Je ne demande pas une chaine spécialisée ni une émission d'une heure sur skyrock le samedi soir. Je m'en fous. Mais qu'une émission qui s'affiche comme spécialisée dans ce style, le nie à ce point en ne passant que trois ou quatre vidéos sur une émission de deux heures, alors qu'il existe tant de groupes de qualités et de styles différents, la plupart avec des vidéos prêtes à être diffusées, je trouve ça pathétique.
que les américains qui de toutes façon, "font" la "mode" musicale depuis des années, à grand coup de marketing, balancent des dizaines et des dizaines de groupes de rock-punk-indus-rap-tout-ce-qu'on-veut sur les ondes, je m'en fous aussi. Mais qu'on fasse croire en appelant ça "neo metal" que c'est le renouveau du metal, là par contre ça me rend aigrie (oui oui je l'ai dit) . Si Metallica veut faire du rock énervé, qu'ils le fassent, mais qu'un mec de 17 ans qui a écouté le dernier album ne vienne pas me dire que c'est le plus grand groupe de metal de la planète, où là je vais devenir franchement hargneuse. Pas contre lui, mais contre ce bourrage de crâne merdique dont il a été la victime. (Et aussi quand même un peu contre lui parcqu'il s'est laissé bourrer le crâne  )
Metallica et le neo metal pour moi c'est le même problème: je m'en foutrai s'il n'y avait pas le mot "metal" dedans...
Alors oui monsieur All c'est peut-être une réaction conne et butée, oui c'est sans doute des querelles de cour de récré, oui je pourrai faire autre chose de mon temps que répondre à ce thread (aller courir au boir par exemple  ) Mais... Non je ne suis pas supérieures aux autres,non je ne pense pas que le metal soit la seule musique qui vaille la peine d'etre écouté, non je ne veux pas brûler Britney Spears (quoique...).
Je suis juste heureuse d'avoir trouvé un jour cette musique (comme le disent certains: on ne tombe pas sur le metal par hasard, c'est le metal qui te tombe dessus un jour...), de l'aimer, et d'en être fière au point de vouloir la défendre.
HEAVY METAL IS THE LAW!
eklipse
--------------------
******
L'ANTRE II MONDES
21 rue d'Ahuy - DIJON
www.antre2mondes.com
A BOIRE TAVERNIER!
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Grand Chouchou Dispensateur de Turpitudes Infernal
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 26-07-01
Messages : 2422
Age : 55 ans
Lieu de résidence : Mayonnaise Land
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 05/09/03 10:41
|
Comme si je n'aimais pas le métal... On croit rêver !!!
Bref, à la base le sondage débile "pour ou contre" me fais chier, pour la simple et bonne raison que, tous les gouts étant dans la nature, c'est débile d'être contre une musique. Ne pas l'aimer et ne pas aimer là ou la classe certain, d'accord, mais être contre, c'est d'une bêtise crasse. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai voté "pour"...
C'est clair que l'émission "métal" de MCM n'en est pas une. Une heure et quard de Neo pour un petit quart d'heure de métal, c'est ce foutre de la gueule du monde. Et quand, en plus, on voit les blaireaux qui balancent leur SMS pendant l'émission en écrivant "vive Metallica et Linkin Park, vive le métal", c'est clairement gerbant.
Alors qu'on fasse un débat genre "Le Neo doit-il être classifié dans le métal ou non", je suis d'accord, mais pas le "pour ou contre".
M'enfin bon, moi je m'en branle de comment on classifie le Neo dans les mags, à la télé ou chez les gens de la rue. Moi je sais ce que j'écoute et c'est ce qui compte. Je n'ai pas besoin d'une reconnaissance universelle sur ce que j'écoute. De toute façon les trois quart de ce que j'écoute sont considérés par 90% des gens comme étant "du bruit". Et c'est autrement plus vexant que classer le Neo dans le Métal, quand on est Métalleux... Mais je tire une certaine fierté à cela 
MAJ : y'a une chose qui m'intrigue, tout le monde site le "Thrash Metal", le "Heavy Metal", le "Black Metal", tout ça parce qu'ils ont des styles très différents, que ce soit en puissance, en rapidité, en mélodie... Alors le "Métal", c'est quoi ? Pourquoi on le met derrière et quand on demande "c'est quoi le métal", on répond que c'est la réunion de tous les styles de... De quoi ? De métal ? On tourne en rond... Alors quoi ?
Le Métal c'est quoi quand on dit "Heavy Metal" ?
Et pourquoi ne dit-on pas "Hard Métal" ?
Et pourquoi ne dirait-on pas "Neo Metal" après tout puisque le mot "Métal" en lui même n'a strictement aucune signification quand on l'accole à autre chose ? Ou alors on dit "Métal" parce qu'il y a des guitares saturées ? Le "Néo Métal" serait donc du Métal...
Ma moitié me dit toujours "Le métal c'est des tagada, des hohoho et des je sais plus quoi"... Bon ça veut dire que je n'écoute pas de métal puisque 80% des groupes que j'écoute ne font pas de "tagada et de hohoho"... Pourtant ce sont des groupes comme "Slayer", "Kréator", "Helloween", "Sodom", "Dimmu Borgir". Ces groupes ne sont pas du métal ? Bon...
MAJ 2 : Pour relativiser encore un peu plus ces inutiles bavardages sur le Néo, j'ajouterais qu'à une époque je n'écoutais que du Thrash et du Death, c'était il y a plus de dix ans et à cette époque je crachais sur ces groupes de "tapettes" péroxidé, moule-burné, avec des voix de fausset, une dégaine de travelo et une musique lamentablement rock'n'roll... Ces groupes n'étaient pas du vrai métal pour moi et ils s'appellaient "Twisted Sister", "Cinderella", "Hanoï Rocks" et j'en passe.
Ces groupes n'avaient pour moi aucun interet, aucune puissance, ils se ressemblaient tous et faisaient tous la même musique. C'est ce qu'on dit aujourd'hui du Neo, c'est ce qu'on a toujours dit de tous les styles de musique...
|
|
Dernière mise à jour par : Allyamaeth le 05/09/03 11:15
|
--------------------
On boit du sang, on dévore de la chair
On ne craint plus la foi, on en connait trop le calvaire
On ne croit plus en l'infini, seulement en l'éphémère
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Tortionnaire
-= Chaos Servants =-
Inscription le 13-04-03
Messages : 90
 Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 21/09/03 15:17
|
Citation :Message de AEQUILIBRIUM
dans le néo-metal y'a de la bone dope comme de la ********.
|
|
|
Et dans le metal traditionenel y'en a pas de daube???
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Tortionnaire
-= Chaos Servants =-
Inscription le 13-04-03
Messages : 90
Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 21/09/03 15:31
|
Citation :Message de Allyamaeth
Comme si je n'aimais pas le métal... On croit rêver !!!
Bref, à la base le sondage débile "pour ou contre" me fais chier, pour la simple et bonne raison que, tous les gouts étant dans la nature, c'est débile d'être contre une musique. Ne pas l'aimer et ne pas aimer là ou la classe certain, d'accord, mais être contre, c'est d'une bêtise crasse. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai voté "pour"...
C'est clair que l'émission "métal" de MCM n'en est pas une. Une heure et quard de Neo pour un petit quart d'heure de métal, c'est ce foutre de la gueule du monde. Et quand, en plus, on voit les blaireaux qui balancent leur SMS pendant l'émission en écrivant "vive Metallica et Linkin Park, vive le métal", c'est clairement gerbant.
Alors qu'on fasse un débat genre "Le Neo doit-il être classifié dans le métal ou non", je suis d'accord, mais pas le "pour ou contre".
M'enfin bon, moi je m'en branle de comment on classifie le Neo dans les mags, à la télé ou chez les gens de la rue. Moi je sais ce que j'écoute et c'est ce qui compte. Je n'ai pas besoin d'une reconnaissance universelle sur ce que j'écoute. De toute façon les trois quart de ce que j'écoute sont considérés par 90% des gens comme étant "du bruit". Et c'est autrement plus vexant que classer le Neo dans le Métal, quand on est Métalleux... Mais je tire une certaine fierté à cela
|
|
|
entierment d'accord!
Citation :Message de Allyamaeth
MAJ : y'a une chose qui m'intrigue, tout le monde site le "Thrash Metal", le "Heavy Metal", le "Black Metal", tout ça parce qu'ils ont des styles très différents, que ce soit en puissance, en rapidité, en mélodie... Alors le "Métal", c'est quoi ? Pourquoi on le met derrière et quand on demande "c'est quoi le métal", on répond que c'est la réunion de tous les styles de... De quoi ? De métal ? On tourne en rond... Alors quoi ?
Le Métal c'est quoi quand on dit "Heavy Metal" ?
Et pourquoi ne dit-on pas "Hard Métal" ?
Et pourquoi ne dirait-on pas "Neo Metal" après tout puisque le mot "Métal" en lui même n'a strictement aucune signification quand on l'accole à autre chose ? Ou alors on dit "Métal" parce qu'il y a des guitares saturées ? Le "Néo Métal" serait donc du Métal...
|
|
|
oui mais alors le rock et le punk c'est du metal?
moi pour differencier le metal du reste c simple : j'ecoute du metal pour l'ensemble chant+instrument (comprendre le chant n'est pas plus important que la musique, alors que pour le reste c surtout le chant qui m'interesse, donc quand j'ecoute qq chose si j'ecoute que le chant c pas du metal mais y'a des chieurs comme muse ou ska-p que j'adore, et où j'ecoute autant la musique que le chant, hors je ne peux considerer ces groupe comme metal, ma theorie tombe a l'eau
Citation :Message de Allyamaeth
...Ces groupes n'avaient pour moi aucun interet, aucune puissance, ils se ressemblaient tous et faisaient tous la même musique...
|
|
|
bah c comme ca pour tout ce qu'on aime pas, pasque on aime pas donc on ecoute pas attentivement donc on ne saisi pas toutes les subtilités, donc on aime pas donc on ecoute pas attentivement donc....
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Bleusaille
-= Chaos Servants =-
Inscription le 02-08-03
Messages : 47
Age : 38 ans
Lieu de résidence : lavilleoutupeupassurvivre
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 22/09/03 18:18
|
franchement tout le monde, vous qui écoutez du metal (enfin ce qu'on dit que c'est du metal quoi), vous préférez pas entendre (sans forcément aimer) Linkin park ou Evanescence sur les ondes plutôt que les bouses qui se veulent musicales comme....beurk, ça me répugne de citer ça.... Star Academy (yyiiiiikkkkk!!!!!! j'ai vomi). Franchement, moi qui écoute des groupes de punk pas très connus comme Mxpx ou Slight MX (bah y'a pas que le metal dans la vie) je suis plutôt content quand des groupes comme Avril Lavigne ou même....beurk...good charlotte passent à la radio... franchement c'est mieux que les kids gavés de radio écoutent ça plutôt que Star Academy ou les bouses de Popstars (j'ai encore vomi...). Pour le metal c'est pareil! je préfère entendre un linkin park plutôt que Nolwenn....... enfin tout ça c'est que mon avis......
sinon, j'ai un nouveau groupe fétiche, et ça vous ne déplaira pas : Slayer!! (putain de bordel d'enfoiré de chiottes que ça déchire ce machin!!!!!!!!!!!!) et j'écoute de moins en moins de néo pour le remplacer par le heavy et le punk..... et je m'excuse pour avoir qualifié le heavy de "bourrin"... je n'étais qu'un inculte indigne de me qualifier de metalleux....
sinon c'est dingue ce que mon sujet a fait du bruit, moi qui pensait qu'il n'y aurait qu'un ou deux messages tellement ce sujet est déjà vu.
et puis une chose : aujourd'hui, les gens croient que dès qu'il y a une gratte saturée, c'est metal, et puis si le metal n'est pas populaire c'est parce qu'il est très caricaturé et stéréotypé : quand je dis metal (même quand je parle de néo) ou même rock, les gens voient tout de suite 4 chevelus en moule burnes en train de hurler comme c'est pas permis sur une musique ultra-bourrine pire que Slipknot. D'accord y'en a mais y'a pas que ça. Enfin ça c'est ce qui m'arrive, j'essaye de faire comprendre que le metal c'est pas toujours ça.
booooom na da ouuuuh na na ema
Da boom na da ouuuuh na na ema
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Chaos Wraith
-= Chaos Wraith =-
Inscription le 01-01-70
Messages :
 Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 22/09/03 19:30
|
Citation :Message de G-Jay
franchement tout le monde, vous qui écoutez du metal (enfin ce qu'on dit que c'est du metal quoi), vous préférez pas entendre (sans forcément aimer) Linkin park ou Evanescence sur les ondes plutôt que les bouses qui se veulent musicales comme....beurk, ça me répugne de citer ça.... Star Academy (yyiiiiikkkkk!!!!!! j'ai vomi). Franchement, moi qui écoute des groupes de punk pas très connus comme Mxpx ou Slight MX (bah y'a pas que le metal dans la vie) je suis plutôt content quand des groupes comme Avril Lavigne ou même....beurk...good charlotte passent à la radio... franchement c'est mieux que les kids gavés de radio écoutent ça plutôt que Star Academy ou les bouses de Popstars (j'ai encore vomi...). Pour le metal c'est pareil! je préfère entendre un linkin park plutôt que Nolwenn....... enfin tout ça c'est que mon avis......
|
|
|
Franchement, ça me débecte de voir des truffes comme Avril Lavigne qui réussissent aussi facilement avec aussi peu de talent.
Quand je pense à d'autres groupes qui en bavent pour décrocher un passage radio, alors qu'ils mériteraient vraiment de remplir des salles immenses...
Moi je dis, "******* off les directeurs musicaux des radios grand public".
Pas tous certes, mais les afficionado du fric tout puissant.
J'ai un truc atterrant qui me vient à l'esprit.
Je connais Philippe Prohom, chanteur du groupe Prohom (très bon groupe de rock-electro français), et je sais qu'ils en bavent pour les passages radio.
Maintenant, accrochez vous à vos culottes.
Il lui arrive d'écrire des chansons pour d'autres "artistes", comme ça se fait souvent dans le milieu, histoire de vivre.
Si vous avez l'occasion d'ouvrir le livret du premier album de Olivia, une ancienne de la Starac', regardez donc les noms des auteurs..
Oui, vous y verrez Philippe Prohom.
Pourtant, le texte qu'il a fourni était prévu pour le prochain album du groupe à la base...
Et là, cette chanson va faire un carton, parce que c'est la promo qui va primer, et les acheteurs décérébrés applaudiront la minette plutot que le texte...
Imaginez donc un groupe comme Prohom avec un tant soit peu plus de couverture médiatique...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Légionnaire du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 15-09-02
Messages : 66
Age : 46 ans
Lieu de résidence : In your mind...too late..
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 24/09/03 00:03
|
Citation :Message de Lampe à pets trolls
Franchement, ça me débecte de voir des truffes comme Avril Lavigne qui réussissent aussi facilement avec aussi peu de talent.
Quand je pense à d'autres groupes qui en bavent pour décrocher un passage radio, alors qu'ils mériteraient vraiment de remplir des salles immenses...
Moi je dis, "******* off les directeurs musicaux des radios grand public".
Pas tous certes, mais les afficionado du fric tout puissant.
J'ai un truc atterrant qui me vient à l'esprit.
Je connais Philippe Prohom, chanteur du groupe Prohom (très bon groupe de rock-electro français), et je sais qu'ils en bavent pour les passages radio.
Maintenant, accrochez vous à vos culottes.
Il lui arrive d'écrire des chansons pour d'autres "artistes", comme ça se fait souvent dans le milieu, histoire de vivre.
Si vous avez l'occasion d'ouvrir le livret du premier album de Olivia, une ancienne de la Starac', regardez donc les noms des auteurs..
Oui, vous y verrez Philippe Prohom.
Pourtant, le texte qu'il a fourni était prévu pour le prochain album du groupe à la base...
Et là, cette chanson va faire un carton, parce que c'est la promo qui va primer, et les acheteurs décérébrés applaudiront la minette plutot que le texte...
Imaginez donc un groupe comme Prohom avec un tant soit peu plus de couverture médiatique...
|
|
|
Désolé de faire une citation aussi longue pour un post aussi court mais en fait il n'y a qu'une question qui me vient à l'esprit pour répondre...
Depuis quand le talent de l'artiste a t'il un quelquonque rapport avec les ventes de disques ?
Et oui moi aussi ça me dégoute de voir des "trucs" comme Evanescence passer en boucle alors qu'ils n'ont pas le quart du talent de certains qui resteront a jamais méconnus...
Enfin ce n'est peut etre pas plus mal ça donne éventuellement l'impression a ceux qui écoutent ces groupes d'etres rebelz et underground...(faut bien trouver un coté positif)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Bleusaille
-= Chaos Servants =-
Inscription le 02-08-03
Messages : 47
Age : 38 ans
Lieu de résidence : lavilleoutupeupassurvivre
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 24/09/03 13:08
|
Quoiiiiiiii???? Prohom sur Starac??????? Putain le choc!!! Moi, j'aime bien Prohom, je trouve ça vraiment bien ce qu'il fait ce genre d'électro metal (et puis je l'ai découvert en radio....), je trouve qu'il a vraiment du talent. Quand j'ai lu ça, j'ai sauté au plafond en hurlant NOOOOOOONNN!!!!!!!!!!!!
starac est vraiment le truc que je hais le plus : pas de talent et des débiles profonds comme "chanteurs"....et encore ceux de starac qui savent faire quelque chose avec des instruments font de la ******** avec....
bon moi je vais me remettre un coup Hand of doom histoire de me remettre du choc.......
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Chaos Wraith
-= Chaos Wraith =-
Inscription le 01-01-70
Messages :
Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 24/09/03 13:24
|
Citation :Message de G-Jay
Quoiiiiiiii???? Prohom sur Starac??????? Putain le choc!!! Moi, j'aime bien Prohom, je trouve ça vraiment bien ce qu'il fait ce genre d'électro metal (et puis je l'ai découvert en radio....), je trouve qu'il a vraiment du talent. Quand j'ai lu ça, j'ai sauté au plafond en hurlant NOOOOOOONNN!!!!!!!!!!!!
starac est vraiment le truc que je hais le plus : pas de talent et des débiles profonds comme "chanteurs"....et encore ceux de starac qui savent faire quelque chose avec des instruments font de la ******** avec....
bon moi je vais me remettre un coup Hand of doom histoire de me remettre du choc.......
|
|
|
Je ne vois pas où se situe le problème que Philippe écrive des textes pour une ancienne de la starac'...
C'est plutot cool en fait.
Il a même dit que l'album d'Olivia n'était pas si mal que ça (même si certaines chansons sont vraiment ignobles, mais c'est à dessein de la part des auteurs...).
Enfin, après, ça n'engage que lui, mais je pense qu'il ne doit pas avoir tort sur ce point, après tout, ce n'est pas rare d'avoir des chansons superbes, mais que les gens classent dans la ******** à cause de l'interprête et de la catégorie socio-culturelle visée.
Sinon, je ne vois pas le coté "métal" que tu cite dans Prohom.
Prohom c'est de l'electro rock, pas métal.
C'est pas parce que Yann martyrise les fûts de Doppler (premier album pour le début de l'année je crois) ou que Manu a un projet parallèle de fusion hardcore que Prohom est métal.
Certains morceaux sont assez percutants c'est vrai (rhâââââââ Le Concours en live, du pur bonheur... vivement le 6 novembre au Trransbo, le 21 novembre à Béthune au poche, et le 11 décembre à l'Elysée Montmartre, que je les vois encore...), mais on ne peut pas les qualifier de métal...
Cependant, ils restent mon groupe préféré, que je peux écouter à longueur de journée (au passage, prochain album pour avril 2004, et peut être un petit avant goût pour la fin 2003...).
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Nihiliste réaliste.
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 04-04-02
Messages : 2289
Age : 39 ans
Lieu de résidence : ...Avec les loups.
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 24/09/03 15:51
|
ah, hands of doom de manowar, ca c'est une bonne chanson
[ /mess. Subluminal: ON]ECOUTEZ MANOWAR [ /mess. Subluminal: OFF]
Non, pour en revenir au sujet, ca dépend ce que vous faites entrer dans le néo.
Evanescence je suis contre. Rien que parcequ'ils se disent gothiques. Et paske ils rappent.
Linkin park: caca, c'est tout le temps la meme chose. 2 albums, et pas une bonne chanson. ils ne sont pas nuls, ils ont pas de talent. (remarque, si ils arrivent a vendre autant d'albums c'est qu'ils doivent avoir du talent. en tout cas, pas en musique.)
Limp Bizkit. J'aimais Wes borland (d'ailleurs j'adore son side -project: Big Dumb Face... délirant.) et je Hais Fred durst. AU TROU! (et en plus ils rappent...)
Korn: Ca va ca se laisse ecouter
ensuite, vous avez d'autres groupes? Moi j'en ai pas qui viennent tout de suite a l'esprit...
--------------------
«J'exècre cette vie que j'idôlatre.»
Emil Michel Cioran - De l'inconvénient d'être né
Ex-Action: La signature qui pousse a la coercition!
BN, Président du Club des Cyniques Aigris Misanthropes.
BN, Président du Club des Cyniques Aigris Misanthropes.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Bleusaille
-= Chaos Servants =-
Inscription le 02-08-03
Messages : 47
Age : 38 ans
Lieu de résidence : lavilleoutupeupassurvivre
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 25/09/03 15:58
|
Je suis d'accord avec toi Bloodynazgûl au niveau des groupes que tu as cités (même si Korn je trouve ça franchement terrible). Tous ces groupes c'est vraiment le pire du pire côté néo... Par contre je suis un peu moins dur avec Linkin Park : je trouve sérieusement que le 1er album est pas si mal que ça. Certaines chansons sont pas mal (par contre, In the end : au trou!) mais c'est vrai que le 2e album est vraiment pourri.....ils pourraient faire franchement mieux...... sinon ça m'énerve vraiment Evanescence : il n'y a rien de bien là-dedans, mais vraiment pas.... à la limite la chanteuse chante bien, mais ça rattrape pas le reste... sinon je trouve que la scène néo française est quand même mieux que la scène néo ricaine : les groupes français sont beaucoup moins connus et on ne matraque pas leurs chansons à la radio (Pleymo reste une exception, quoique.... le nouveau single passe sur Europe 2 et je m'inflige cette radio depuis...j'ai toujours pas entendu cette chanson). De plus, je trouve que les groupes français ont tous des styles très différents contrairement à certains groupes ricains (trust co par exemple a un grave air de déjà vu...).
au fait je parlais du Hand of doom de slayer, a moins que le type qui me l'a filée ce soit gouré.... ben tiens je vais me mettre Mandatory suicide...
sinon France 2 m'a gâté hier : dans Top of the pops, j'ai eu droit à Enhancer en live puis après..... Iron Maiden !!!!!!!!!!!!!!!! (au passage dance of death est 3e des ventes d'albums... la france écouterait-elle de plus en plus de vraie musique?)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Schtroumpf du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 22-02-03
Messages : 34
Age : 46 ans
Lieu de résidence : kekpart
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pour ou contre le néo-metal?' a été posté le : 28/09/03 10:54
|
Citation :Message de AEQUILIBRIUM
mais arrêtez donc avec le néo metal c'est vraiment la musique la plus à chier qui existe en ce moment.
|
|
|
Génial voila qui va faire avancer le débat.
Citation :Message de AEQUILIBRIUM
j'ai essayé L.Park, Deftone et autres groupes à tendance marketing pour ados en mal de vivre.
|
|
|
Pour L.Park, le marketing c'est leur marque de fabrique. Ils l'ont rendiqué dés leur premier Ep. Chansons qualibrée 3min30 format radios avec toujours ja même recette coulpet-refrain-couplet-pont-refrain et toujours le soucis d'etre le plus vendeurs possible (d'ou ce côté ado rebelle contre la société qui est SI méchanteuuuuh!!!).
Pour Deftones, c'est pas pareil. A leurs début ils ont étés démolis par toutes les critiques ( qui ont retourné leur veste quand ils ont vu qu'ils avaient un peu de succés). Leur succés, ils le doivent uniquement à leur intégrité. Leur zik n'est pas formatée radio, elle a un côté fortement hardcore ( qui est une zik mainstream monstrueusement vendeuse comme chacun sait ). Alors oui ils aiment le skate, oui ils se sapent façon hip hopmais non il ne faut pas les mettre au même rang que les bouses du néo. Oui leur zik vaut le coup et oui elle dégage une vrai sensibilité.
Citation :Message de AEQUILIBRIUM
y'a rien qui en ressort, y'a même pas une prise aux tripes sur 2 ou 3 rifs bien barrés comme on peut trouver chez "COC" ou encore "Bloodbath".
le néo metal c'est pour les sans personnalité, du moins, je trouve que cette musique n'a aucune personnalité.
|
|
|
Pour les riffs bien barrés (Je ne connais ni "coc" ni BloodBath et trés peu le death et le black en général), je trouve que beaucoup de groupes se servent d'un déballage technique trés important justement pour cacher un manque de personnalité, pour qu'on se dise ouah ils jouent trop bien eux! et que ça ne va pas plus loin ( a part les clichés de leur style) .
Bon ces discussions pour ou contre c'est bien mais c'est lassant. Je vais me réecouter un petit Kyuss pour la détente.
a+
--------------------
La colère est comme l'alcool : à petites doses et de temps en temps, cela peut rendre service. [ Robert Escarpit ]
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
