|
|
|
|
3leEt Fr3eW4rEh4cKeR
-= Chaos Legions =-
Inscription le 07-04-02
Messages : 1940
 Age : 97 ans
Lieu de résidence : Tétinou City
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Si c'est si bien d'être intelligent...' a été posté le : 11/06/03 20:01
|
Etant moi-même supérieurement intelligent, je suis bien placé pour vous dire que c'est une qualité très surestimée et qui n'est pas d'une grande utilité pratique. Avoir une grande gueule, ou une belle gueule, ou une totale absence d'amour propre, ou un pot de cocu, ou des parents riches, ou une aptitude à dormir quatre heures par nuit, sont des qualités bien plus utiles dans la vie réelle.
--------------------
c|o c|o (°°) c|o c|o
Je tendrement dans le huître, avec deux en
plus, et dedans je le. Ordure et mou, l'chaussette
vermine jaune petit sachet de arbre.
(Excusez-moi, je suis dyssyntaxique)
|
|
|
|
 Cachée
|
|
|
Chaos Legions
-= Chaos Legions =-
Inscription le 07-08-02
Messages : 2931
Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Si c'est si bien d'être intelligent...' a été posté le : 11/06/03 21:06
|
Pour en avoir rencontrés de multiples dans ma chienne de vie, je peux vous garantir qu'il n'y a pas plus heureux qu'un imbécile, si ce n'est une dizaine d'imbéciles heureux de se réunir dans une association de propriétaires de bergers allemands. CQFD, pas envie de développer davantage ce soir.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Troll in Oz...
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-09-02
Messages : 2017
 Age : 44 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Si c'est si bien d'être intelligent...' a été posté le : 11/06/03 21:13
|
A mon avis, il ne faut pas opposer intelligent et con.
Je trouve au contraire que c'est très compatible.
Les gens intelligents sont souvent très très cons.
Mais ça doit être bient quand même d'être intelligent...
Il faudrait que j'essaye un jour.
Mais je préfère être bien stupide et moins conne que la majorité des gens intelligents.
Si être intelligent ça signifie faire toutes ces conneries, je préfère largement rester comme je suis!
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Moine Sataniste.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
Age : 43 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
|
intelliquoi ? a été posté le : 11/06/03 22:41
|
Il faut d'abord étudier les différents sens d'être "con", c'est un mot tellement galvaudé qu'on l'utilise sans cesse dans n'importe quel situation.
Il y a d'abord le "con", celui qu'on utilise pour définir un camarade farceur ou bon vivant, c'est un bon con, le terme est affectueux et même il fait honneur, il montre une certain estime.
Puis il y a le "con", celui qui est drôle pour certains mais pas vraiment marrant pour d'autre, on l'appelle parfois aussi "lourd", il se répète, il n'est pas méchant mais à force il devient con, c'est moyennement affectif, c'est plutôt un "con" simple sans arrière pensée mais sans avant pensée non plus.
Et il y a bien sur le "con" que je qualifie généralement de "connard" et que les gens ont tendance à rajouter gros devant (tout de suite avec gros ça devient péjoratif) entre un "con" et un "gros con", l'idée exprimée est totalement opposée, il faut se méfier de certains adjectifs. bon ce con là, c'est surement le plus populaire, celui dont on parle le plus souvent vu qu'il est toujours à côté de nous et que nous en sommes un nous même, on est toujours le con de quelqu'un d'autre. Souvent ces cons là sont méchants...de notre point de vue, et le pire est qu'il ne le font pas eprès d'où l'appelation de "con", cela dénote un manque de réflexion, de pertinence et d'intelligence, c'est le con qui s'oppose en partie à l'intelligence (mais pour cela il faut définir aussi l'intelligence, patience on y viendra peut-être), en fait le "con" nous à vexé ou blessé, nous à porté préjudice, c'est pour cela qu'on lui en veut et que l'on est antipahtique envers lui, cependant aujourd'hui beaucoup on tendance à voir un con du premier coup d'oeil, on fait trop de généralité.
Enfin il y a le "con", l'imbécile heureux, l'idiot, le benêt, le couillon, l'abruti, en fait c'est un peu un condensé de tout ceux cité au dessus, il n'a rien fait de spécialement mauvais, on n'a pas de raison de lui en vouloir, il est simplet (enfin d'après nous, le simplet n'est peut-être pas celui que l'on croit), c'est un con, un être humain en fait.
Maintenant l'intelligence n'a pas vraiment de signification, c'est un condensé de beaucoup de symptômes qui ne sont pas nécessairement mesurable, on ne peut pas spécialement dire si une personne est intelligente.
A vrai dire chacun a un équilibre de connerie et "d'intelligence" qui varie et qui peut se manifester sous différentes formes, on retrouve donc le type "intelligent" qui passe leur temps à parfaire leur réussite, ils ne vivent que pour étudier, apprendre, ça leur fait plaisir, puis les autres vont le traiter de con parce qu'il ne se divertit pas à leur manière, il passe son temps dans ces bouquins au lieu de boire du vin, c'est une divergence d'idée car ce type s'amuse dans son domaine et il apprécie que très moyennement les soirées dont est adepte la masse des gens.
Puis il y a l'autre type "intelligent" qui lui ne doit souvent son intelligence qu'à son charisme et son esprit d'initiative, il se met en avant pour paraitre meilleur mais ne l'est pas forcément, il s'en rend compte parfois quand un des intellectuels cité au dessus viendra lui faire remarquer, à ce moment alors il lui cassera la gueule et les lunettes qui vont avec. (stéréotype oblige.)
Et il reste encore le type "intelligent", alors lui c'est un con parce que tout le monde l'a décreté, c'est un con, un rigolo, il se plait à se taire, il aime fréquenter et s'amuser de la même manière que la masse, tout le monde l'aime, c'est un gentil con, celui-là reserve très souvent bien des surprises, et généralement il se fout de comment il parait, il sait, lui, ce qu'il est.
Je vais peut-être répondre au sujet maintenant, non ? 
Faut voir déjà si c'est bien d'être intelligent, apparemment tout le monde le revendique et cherche souvent à atteindre ce statut d'être doué "d'intelligence", on peut se faire remarquer auprès des autres.
Et comme il a déjà été dit, on se complait aussi à être con, un con ne se rend pas compte de ce qu'il est, il est d'ailleurs intelligent pour lui, ça dépend d'où on voit la chose en fait.
si on restreint l'intelligence au bon sens, à un minimum de réflexion ainsi qu'à une conscience, ça peut s'avérer intéressant l'intelligence mais les cons ne veulent pas de celle là vu qu'ils n'y pensent généralement pas, puis prendre conscience de certaines choses, ça rend triste, c'est déjà moins bien.
Si l'intelligence signifie une culture conséquente sans aucun attribut pour l'utiliser à bon escient, c'est pas terrible non plus mais ça suffit à certain.
Tiens le meilleur exemple sont les gens intelligents qui sont au pouvoir des différentes nations à travers le monde, ces personnes ont obligatoirement fait de longues études qui leur ont permit d'atteindre le poste qu'ils occupent aujourd'hui, ils ont étés préparés pour ça, pourtant ils en font des conneries, l'intelligence n'empêche pas un humain d'être ce qu'il est (faut dire qu'il y a aussi le facteur corruption, éducation, etc..qui rentre en compte.)
'fin j'ai pas vu le sketckes non plus mais ça devait être marrant dans le contexte . 
--------------------
It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Rose noire
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 07-10-02
Messages : 1424
 In Memoriam
Lieu de résidence : Nanterre (92)
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Si c'est si bien d'être intelligent...' a été posté le : 11/06/03 22:57
|
Comment définir l'intelligence ?
Ça reste toujours quelque chose de vague pour moi depuis que je me suis posé la question pour la première fois (il y a très longtemps, donc).
[parenthèse]
Ha, Smurk, si tu pouvais développer ton idée et l'étayer d'exemples, ce serait sympa. Je ne suis pas bien certain de comprendre. Peut-être faut-il bien définir ici ce que tu appelles "intelligence" et ce que tu appelles "connerie".
[/parenthèse]
Pour répondre, ou au moins tenter de répondre, à l'interrogation d'Oph qui a justifié l'ouverture de ce thread, je formulerais trois hypothèses, celles qui me viennent à l'esprit de manière immédiate et dont je ne garantis donc pas la pertinence, mais je tente quand même (j'avoue que je suis un peu resté coi quand la question était soulevée aux Guignols) :
- "être intelligent", ce n'est peut-être pas forcément quelque chose de fondamentalement évident en soi
- tout un chacun se trouve intelligent, mais comme on juge avec son intelligence  (oui, je sais, cette réflexion vient plutôt d'un sketch de Coluche, soit  )...
- est-ce si bien que cela d'être "intelligent" finalement  ?
Oui, je sais, c'est nul, mais il est tard et la journée n'a pas été facile.
Citation :Dahna a écrit :
Et puis en contrepartie, l'on pourrait aussi se dire "si c'est bien d'être con"...
|
|
|
Il y a des jours où je me pose la question, il y a des jours où j'aimerais n'être qu'un imbécile heureux, il y a des jours tous les jours .
MAJ : cross-post avec Beldam
|
|
Dernière mise à jour par : Clow le 11/06/03 23:03
|
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
Call me Vik-odine...
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 16-11-01
Messages : 6603
Age : 55 ans
Lieu de résidence : Avant Roeschtigraben
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Si c'est si bien d'être intelligent...' a été posté le : 12/06/03 07:22
|
Comme le dit si bien un copain de temps en temps : "c'est bon d'être con" !
Alors ça veut dire quoi exactement dans ce sens là ? Ca veut un peut dire qu'on se laisse aller à débiter des conneries justement, sans penser aux normes et standards que nous impose la société, à délirer quoi !
Je note avec amusement que cette phrase apparemment anodine aux Guignols en a fait réfléchir plus d'un et il est vrai qu'avec ma femme on s'est regardés aussi, et on est restés un peu coi !
Intelligence : Ensemble des fonctions mentales ayant pour objet la connaissance conceptuelle et rationnelle (par opposition à la sensation et à l'intuition). Aptitude à comprendre et à s'adapter facilement à des situations nouvelles.
Moi c'est surtout la dernière partie de la définition que je trouve importante. Un mec qui a fait Polytechnique, ou l'ENA peut être très con. Pourquoi ? Parce que malgré toutes ses connaissances, il sera incapable de s'adapter !
Il ne faut pas confondre connaissances et intelligence.
Enfin, pour terminer, un peut considérer les Marines américains comme très intelligents ; il n'y a qu'à regarder "Le Maître de Guerre" avec Clint Eastwood pour s'en apercevoir : un bon Marine, ça s'adapte, ça improvise, ça domine !
Et en fait, avec ces trois principes, je crois bien qu'on peut se sortir de pas mal de situations finalement ! Vive Clint Eastwood !!!!
A+
Vik
PS : voici ici une page dissertant sur l'apologie de la connerie.
Dont :
Les dix règles pour déceler un con :
1- Est con celui qui pense ne pas l'être
2- Est con celui qui pense l'être
3- Est con celui qui se donne les moyens et les attitudes
4- Est con celui qui se cherche un référentiel et chasse son naturel
5- Est con celui qui mène une vie sans saveur
6- Est con celui qui ne sait pas profiter
7- Est con celui qui se surestime
8- Est con celui qui se croit supérieur
9- Est con celui qui se crée un personnage
10- Sont connes les femmes, à quelques exceptions près
Les dix Principes vous concernant :
1- Vous êtes con,
2- Vous le saviez,
3- Ou vous vous en doutiez.
4- Vous en êtes déçu,
5- Mais rien n'est définitif,
6- Car la connerie est source de vie.
7- Elle vous permet de vous abaisser,
8- Ou de vous surpasser.
9- S'en passer vous ferait prendre compte
10- Que vous n'êtes malheureusement qu'un con.
--------------------
"How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood ?
- A woodchuck would chuck all the wood that the woodchuck would chuck if a woodchuck could chuck wood."
-------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
in memoriam
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 29-09-02
Messages : 4266
In Memoriam
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Si c'est si bien d'être intelligent...' a été posté le : 12/06/03 09:22
|
le probleme avec les cons, c'est que c'est comme les mauvais conducteurs: c'est toujours les autres...
Salutations!
Maitre Noddegamrad
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
|
Rose noire
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 07-10-02
Messages : 1424
In Memoriam
Lieu de résidence : Nanterre (92)
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Si c'est si bien d'être intelligent...' a été posté le : 12/06/03 12:25
|
Citation :Vik Leroy a écrit :
Moi c'est surtout la dernière partie de la définition que je trouve importante. Un mec qui a fait Polytechnique, ou l'ENA peut être très con. Pourquoi ? Parce que malgré toutes ses connaissances, il sera incapable de s'adapter !
Il ne faut pas confondre connaissances et intelligence.
|
|
|
Pour moi, le noeud du problème est là. Je me pose toujours ce genre de questions. Pour moi, par contre, la frontière entre intelligence et connaissance est claire.
Tu mentionnes les Polytechniciens, j'en ai des bonnes à leur sujet. Un oncle qui est amené à travailler avec des Polytechniciens m'en raconte de bien bonnes. Dites à un Polytechnicien que le robinet fuit, il ne comprendra pas, montrez lui tous les relevés, abaques, spécifications techniques que vous voulez, il comprendra. C'est assez révélateur.
Pour moi, il faut distinguer plusieurs types différents d'intelligences :
- intelligence logique
- intelligence verbale
- intelligence sociale
- intelligence pratique
- et sans doute encore bien d'autres
Et pour chacune de ces intelligences, il y a le pendant en "connerie".
Typiquement, l'élève-ingénieur qui ferait cuire ses nouilles dans une casserole qu'il vient de laver sans la rincer aura une certaine intelligence logique (sinon, il ne serait pas élève-ingénieur, encore que, quand on me voit, on peut en douter, mais passons), par contre, côté intelligence pratique, il repassera.
Le Polytechnicien méprisant et hautain n'a aucune intelligence sociale à mes yeux. Tiens, j'en ai un exemple. L'oncle en question a assisté à une conférence à laquelle assistait également un Polytechnicien. Le Polytechnicien s'est amusé à poser une question. Jusque là, rien de choquant. Sauf que pendant que le conférencier répondait, Môssieu est allé à la machine à café s'en servir un et boire. Aucun savoir-vivre.
Voilà pour ma théorie personnelle, mais, si ça se trouve, c'est n'importe quoi, ce que je vient de proposer.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Si c'est si bien d'être intelligent... a été posté le : 11/06/03 19:27
Réponse au Sujet 'Si c'est si bien d'être intelligent...' a été posté le : 12/06/03 11:45
