Barbare anar

-= Chaos Legions =-
Inscription le 14-12-01
Messages : 4816
Age : 49 ans
Lieu de résidence : Poitiers
|
|
|
|
|
Kubrick a été posté le : 06/03/03 23:17
|
En ce moment, ARTE repasse nombre de films de Kubrick, vous êtes impardonnables si vous n'en profitez pas au moins une fois. Ce réalisateur est l'un des rares que je connaisse, avec Herzog peut-être, et Scorsese et Ferrara (mais en version beaucoup moins haut), à nager dans le sublime tel un ange des abîmes.
Ses films sont au-delà de la compréhension humaine, ils sont nietzschéens, revêtus d'une puissance incroyable. Le noir y côtoie la lumière la plus pure. En plus d'être un véritable philosophe, ce réalisateur étonnant a donné dans tous les registres, avec une maestria technique de réalisateur rarement égalée.
Kubrick ou comment mêler l'ange et le démon.
Ce soir j'ai vu "Les sentiers de la gloire" et n'ai pui m'empêcher de pleurer, comme à tous ses films, tant c'est sublime du début à la fin : la colère et la haine misanthropique jouxte l'émotion de compassion la plus pure. La plus belle scène est sans doute le chant de l'Allemande, au milieu des bidasses en perm...
A vous l'éloge !
-------------------- La révolution sera la floraison de l'humanité comme l'amour est la floraison du coeur.
Louise Michel (1830-1905)
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
Ogre du Chaos

-= Chaos Servants =-
Inscription le 26-07-02
Messages : 614
Age : 42 ans
Lieu de résidence : dans un curieux mollusque
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Kubrick' a été posté le : 07/03/03 16:33
|
Ben moi j'ai vu Orange Mécanique et Full Metal Jacket, et je dois dire que au vu de ces deux films, Kubrick ne m'a pas paru aussi grandiose que tant de monde le dit.
Pour ce qui est du deuxième, je l'ai apprécié surtout parcequ'il m'a paru rendre de façon plus fidèle l'épisode du viet nam. Notemment le côté "Gloria America" si irritant de ce type de film est tout à fait absent de celui-ci, et de plus le sujet est traité avec pas mal d'esprit, donc ça m'a plu.
Pour orange mécanique, je mettrais mon scepticisme sur le fait que j'aie vu le film à quatorze ans (l'étiquette interdit moins de seize ans stimulant évidemment le désir de voir ce film). Mais toujours est il qu'à l'époque je n'ai pas du tout apprécié de film, car il m'a paru (sur le coup) être une débauche de violence gratuite sans intérêt.
Voila, après je n'en ai vu que deux, et peut-être faute de maturitè ai-je "zappé" l'essentiel de ces films. Peut-être y a t-il une "lecture" plus profonde que je n'ai pas su voir ...
-------------------- La plume est plus forte que l'épée. Surtout si la plume est pointue, et l'épée très courte.
A vaincre sans peril, on evite bien des ennuis !!
Il faut être économe de son mépris, étant donné le grand nombre des nécessiteux
|
|
|
|
Cachée
|
|
Moine Sataniste.

-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
Age : 42 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
Stanley Kubrick a été posté le : 08/03/03 00:10
|
Un des réalisateurs qui, en quelques films, est devenu une légende et une référence dans le cinéma.
Ayant vu quelques uns de ces films, peu de ces réalisations m'on déçu, son dernier film "Eye wide Shut" étant celui qui m'est le moins intéressé, je m'y suis même ennnuyé bien qu'il y est toujours une certaine étrangeté et des ralentissements, touches typiquement kubrickienne, personnellement je ne le trouve pas vraiment intéressant.
Mais c'est surement le seul qui m'a parut sans intérêt, je considère tout les autres que j'ai put voir comme des films cultes, "Full Metal Jacket" est mon préféré, la façon dont il montre les soldats dans une guerre dont ils ne savent rien, Il montre une réalité et non pas l'archétype du soldat qui se bat pour la liberté et pour sa patrie que l'on a l'habitude de nous servir. Dans l'horreur de la guerre, l'homme devient un monstre, son seul but est de tuer.
Pour "Orange mécanique", c'est un film très intelligent mais assez dur, je trouve, j'avais refusé de le regarder et il y a quelques temps, j'ai put le voir entier, le film est angoissant, on n'a aucun repère, on ne sait pas ou l'on se trouve en fait, dérangeant et en même temps une grande réflexion sur l'homme.
"Spartacus" est LE péplum par excellence, c'estdans ce film où j'ai découvert et aimé Kirk Douglas, le film ne délivre aucun message spécifique (enfin je crois) par rapport aux précédents cités mais la réalisation est impeccable, c'est un des blockbusters réussi de l'époque.
"Shining", une splendeur du cinéma d'épouvante, il y a à mon avis 2 autres choses en plus du talent du réalisateur qui fait la réussite de ce film : la musique et Jack Nicohlson.
Une vision de la folie qui se défend et le coup du Redrum/Murder restera dans les annales à mon avis.
"Barry Lyndon", je ne l'ai vu qu'à moitié et il est très intéressant pour ce que j'ai put en voir (3h07), tout ce que je sais c'est qu'il mérite le visionnage, on découvre divers caractères humains, il faut que je finisse de le voir...
"2001" c'est pareil que pour "Barry Lyndon", je ne l'ai pas vu entier mais ce que j'ai put apercevoir me suffit pour dire que j'aime beaucoup et principalement le scénario vu que le roman d'Arthur C. Clarke est mon livre de chevet.
Un grand réalisateur, c'est certain bien que pour arriver à ce résultat du point de vue du jeu des acteurs, il parait que ce n'était pas l'un des plus tendre sur un plateau....
|
|
Dernière mise à jour par : Bedlam le 08/03/03 00:16
|
-------------------- It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
Cachée
|
|
Chaos Wraith
-= Chaos Wraith =-
Inscription le 01-01-70
Messages :
Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Kubrick' a été posté le : 08/03/03 11:46
|
damned vous postez plus vite que flash himself ici
ouaip j ai vue les sentiers de la gloire...je m en veut de ne l avoir vue qu hier soir d ailleur
c est magnifique
bon moi j ai pas pleurer comme conan...je suis pas une t.... arf
non pas taper conan pas taper ...
non lache moi les doigts ...pas les doigts on a dit pas les doiaaaieuuuuu...
|
|
|
|
Cachée
|
|
Au revoir...

-= Chaos Doomed =-
Inscription le 11-01-03
Messages : 488
Age : 48 ans
Lieu de résidence : Somewhere in your mind
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Kubrick' a été posté le : 18/03/03 21:08
|
LO-LI-TA...trois claquements de la langue sur la palais....
Je ne suis jamais parvenue à m'atteler à la tâche de lire le Lolita de Nabokov, honte sur moi! Peut-être parce que j'en connaissais déjà l'histoire avant de l'avoir lu?
Cela fait un bien fou de voir un film rare de Kubrick sur les chaînes hertziennes! Merci Arte!
Les trois quarts du film, je me suis laissée glisser comme dans un roman assez léger, tout de même consciente que l'oeuvre de Nabokov - surtout - et celle de Kubrick dans un second temps, représentait un chef d'oeuvre digne d'un long cours magistral pour la révolution qu'elle apporta à nos moeurs. Voilà bien ce que je nomme de l'art! Pourtant...pourtant, j'ai eu peur. Trop léger, trop d'acquis...Et toute la fin du film, la crise de larmes, la dernière chance donnée à Lolita de repartir avec Humbert Humbert et qu'elle refuse, a mis en lumière l'ensemble du film. L'art du drame dans toute sa quintessence! Je m'agenouille et je vénère.
Petit rappel pour ceux qui n'aurait pas suivi le reste du thema: Nabokov, exilé aux Sates, issu de la bourgeoisie russe, donne des cours dans un bled américain et écrit Lolita dans les années 40 (je n'ai pas la date exacte en tête). Il se voit refuser l'édition de son livre jugé par trop osé pour l'époque et fini par trouver un éditeur: Olympia, éditeur de textes érotiques voire pornographiques.
A l'époque cette oeuvre, ce film, posait la question aujourd'hui soulevée, de la pédophilie. Lolita a 12 ans dans le livre de Nabokov! Dans le film de Kubrick, on dirait plutôt quasiment 17. Produit en 1962 je crois, n'était-ce pas intentionnel de décaler l'âge de quelques années? Pourquoi? Par peur de la censure? Compte tenu de la personnalité de Kubrick, je ne crois pas qu'il se serait arrêté à cette question d'âge.
Enfin, voilà pêle-même un petit paquet de questionnements.
--------------------
|
|
|
|
Cachée
|
|
Barbarette basique

-= Chaos Genitor =-
Inscription le 20-01-03
Messages : 1505
Age : 48 ans
Lieu de résidence : de mieux en mieux
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Kubrick' a été posté le : 21/03/03 15:59
|
Ce que je préfère personnellement dans les films de Kubrick, en plus bien sur de la réflexion intenses qu'ils provoquent à chaque fois, du bonheur de mes pupilles à la moindre images, de l'extrême soin de la réalisation, etc., c'est sa capacité à lier un film exceptionnel à LA musique qu'il faut. C'est ce qui donne cette ambiance exceptionnelle à tous ses films. Pour moi c'est vraiment LE réalisateur qui a réussi à imposer les bandes originales qui rehausse ou complètent un bon film.
Sinon c'est surtout pour moi un grand photographe. Je dois avouer que j'ai préféré acheter son livre de photographies que les DVDs des films, que je me suis contentée d'enregistrer au fur et à mesure des passages télévisuels.
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Primus inter paresse

-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 20-09-02
Messages : 5971
In Memoriam
Lieu de résidence : itinérant
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Kubrick' a été posté le : 21/03/03 17:04
|
Je tiens à défendre a Clockwork Orange, LE chef d'oeuvre ! (ex aequo avec 2001, peut-être). Et ce n'est surtout pas une apologie de la violence gratuite !
Il faut effectivement le voir avec une certaine maturité... L'intrigue n'est pas simpliste, et l'on peut perrdre le fil si l'on s'est laissé dégouter par la débauche de violence, au début... C'est quand les images cessent d'être insoutenables que l'histoire commence à le devenir : Ce film est une fable initiatique politique et sociale d'une puissance rare. Comprendre ce film, c'est goûter un cocktail savant, puissament épicé, écoeurant à la première gorgée, étrangement dérangeant après, abrutissant de puissance ensuite, et enfin anti-saoulant ... (J'appelle Oph au secours sur ce coup là : Pratchett a un terme pour ces anti-alcools qui ont un effet "lucidifiant" sur leurs consommateurs).
Cordialement vôtre,
Théodoric
|
|
Dernière mise à jour par : Théodoric le 21/03/03 17:10
|
-------------------- Jeune depuis plus longtemps que vous !

L'abus de modération est dangereux pour la santé.
Merci de jeter votre dévolu dans les réceptacles prévus à cet effet.
Restons fer-plaie !
|
|
|
|
Cachée
|
|
Barbare anar

-= Chaos Legions =-
Inscription le 14-12-01
Messages : 4816
Age : 49 ans
Lieu de résidence : Poitiers
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Kubrick' a été posté le : 21/03/03 18:32
|
Grumph, tu as bien raison, Kubrick est un photographe avant tout. Je dirais cependant que la tension fantastique qui se dégage de ses plans pourtant silencieux et immobiles me rappelle davantage l'ouvre d'un peintre expressioniste de type Schiele, par son dynamisme explosif.
Hier j'ai revu 2001, croyez-moi ou non mais j'ai pleuré de bonheur, j'ai frémi d'extase. Ce film mystique, plan après plan, est énergie, beauté pure. Avec trois auteurs classiques seulement -et cinq compositions- il porte ses images à un point de sublime rarement égalé au cinéma. La roue infinie de l'existence humaine, motif répété jusqu'à la forme du vaisseau initial et jusqu'au détail de la valse, se synthétise au monolithe mystique, porté par le mystique Ligeti, à travers le sublime "Also sprach Zarathustra" de Strauss, hymne à la puissance créative (de la création de l'outil à la scène finale) qui sublime l'existence.
Le silence de ce film est rempli d'interprétations potentielles et vertigineuses... comment ne pas verser une larme d'extase à la scène finale du foetus-univers, lorsque retentit Strauss une dernière fois ? Comment ne pas sourire et révérer Kubrick lorsque le beau Danube bleu prend la relève dans le générique de fin, quand le manège de la vie recommence, pour toujours ?
Pourquoi es-tu mort sur Eyes Wide shut, ô Kubrick ?
-------------------- La révolution sera la floraison de l'humanité comme l'amour est la floraison du coeur.
Louise Michel (1830-1905)
|
|
|
|
Cachée
|
|
3leEt Fr3eW4rEh4cKeR

-= Chaos Legions =-
Inscription le 07-04-02
Messages : 1940
Age : 96 ans
Lieu de résidence : Tétinou City
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Kubrick' a été posté le : 21/03/03 21:24
|
C'est vrai que dans l'absolu, 2001 est un bon film mais, comment dire... je crois que si ça sortait aujourd'hui en salle, ce serait un bide monstre. Moi je trouve ça regardable parce que je me fais vieux, mais le rythme du film n'est plus adapté aux habitudes des spectateurs modernes. Pour résumer, 'tain ce que c'est lent !
Et plus que tout, il serait impossible de réunir le budget pour le tourner. En voyant la petite scène du début dans la station spatiale, je me suis dit "comment ont-ils pu construire un décor pareil (immense, avec un parquet incurvé) pour une scène de cinq minutes ? Aujourd'hui ce serait impossible de convaincre un producteur de financer un délire pareil.
-------------------- c|o c|o (°°) c|o c|o
Je tendrement dans le huître, avec deux en
plus, et dedans je le. Ordure et mou, l'chaussette
vermine jaune petit sachet de arbre.
(Excusez-moi, je suis dyssyntaxique)
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
|
|
Barbare anar

-= Chaos Legions =-
Inscription le 14-12-01
Messages : 4816
Age : 49 ans
Lieu de résidence : Poitiers
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Kubrick' a été posté le : 25/03/03 22:31
|
*clap-clap*
Vive Hyar. Hyar, copaing.
Demain, Orange mécanique sur arte ! Photo grandiose, Beethoven au clavier Bontempi, violence taquine, dialogues audiardesques. Bref, à ne pas rater !
Que raconte-tu, grosse outre pleine de mauvaises huiles à mauvaises frites, graillon puant ? Viens t'en prendre un dans les camouilles, s'il te reste des camouilles, frise d'eunuque en gélatine !
Jouissif, absurde, le rire au-delà de l'horreur, Kubrick, maître du paradoxe !
-------------------- La révolution sera la floraison de l'humanité comme l'amour est la floraison du coeur.
Louise Michel (1830-1905)
|
|
|
|
Cachée
|
|
Barbarette basique

-= Chaos Genitor =-
Inscription le 20-01-03
Messages : 1505
Age : 48 ans
Lieu de résidence : de mieux en mieux
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Kubrick' a été posté le : 25/03/03 23:04
|
Il le passe en VO? Parce que je l'ai jamais vu en VF. J'ai profité d'une retrospective complète de ses oeuvres en VO il y a quelques années dans un cinéma de quartier(qui as dit que ma ville était naze? Jaaaaaaaaaane! vient là!). Et j'ai aimé. mais la VF fait perdre beaucoup je trouve.
Grumph, qui n'aime pas la VF.
|
|
|
|
Cachée
|
|