Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
 Age : 115 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'appareil photo numérique' a été posté le : 04/04/07 14:30
|
Bon, bah voilà...
Je crois que Canon fait l'unanimité 
Question marques à éviter, je dirais les trucs qui font pas de la photo d'origine, comme par exemple HP, qui font des belles imprimantes mais des appareils photos très merdiques... Casio me fait très très peur, aussi, parce qu'ils font des calculatrices, ces gens, au départ
Et des montres 
Bref.
Ah, sinon, pour comparrer :
photo, dans la galerie d'Ashka, prise avec un ixus :
http://www.enystemple.net/poc/gallery.php?uid=10725&action=zoom&fact=2&id=1117
Photo, dans ma galerie, prise avec un powershot :
http://www.enystemple.net/poc/gallery.php?uid=1061&action=zoom&fact=1&id=1403
C'est de qualité tout à fait équivalente, à mon goût en tout cas.
Et euh, sinon, Succubae, tu sais, moi, j'adorre les corrections
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
 Cachée
|
|
|
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
Age : 115 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'appareil photo numérique' a été posté le : 04/04/07 15:44
|
Au niveau des piles, on fait des piles rechargeables avec réserve variable... plus t'as de mili ampères, plus ça dure longtemps. Les piles rechargeables sont au même niveau que les batteries, en général...
Perso, je préfère à piles parce que précisément, je peux acheter plusieurs jeux de piles rechargeables et ces piles, je peux les utiliser pour autre chose que pour mon appareil photo.
Il faut bien savoir que de toute manière, il faudra que tu fasses des frais anexes à l'appareil photo.
Une carte mémoire d'au moins 512 mégas (parce qu'à cette taille, une photo fait entre 3 et 5 megs, parfois 6...), et un jeu de piles/Batteries suplémentaire parce que l'air de rien, tu seras de toute manière, toujours, très vite à court de courrant.
C'est le stricte minimum.
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Barbe à Khan
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 22-03-04
Messages : 3175
Age : 44 ans
Lieu de résidence : la cave des mininjas
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'appareil photo numérique' a été posté le : 04/04/07 15:54
|
Sinon , prend le Panasonic Lumix DMC- FZ30 (490 euros en gros).
Tu as un zoom excellent et genial à prendre en main, un reglage auto superbe, un passage au manuel instinctif, l'écran peut etre tourné dans tout les sens (ça paraît anodin, mais c'est très utile, en particulier si tu veux prendre des détails (sculpture par exemple pour toi) sans être obligé de faire des contorsion) et le viseur est on ne peut plus précis.La qualité de photo est nickel (8,4 pixel), si tu veux une idée, les portraits qu'il y a dans ma galeries (la gamine du Yunnan par exemple ou le vieux) ont été prises avec cet appareil, après compression c'est moi joli, mais en vrai elles sont mieux  .
Enfin la batterie a une autonomie de 12 heures s'il est toujours allumé...
Il n'est pas compact, mais les materiaux sont assez légers. este le prix qui peut te paraître cher, mais c'est véritablement un investissement à long terme.
|
|
Dernière mise à jour par : thorgrim le 04/04/07 15:56
|
--------------------
Le blog officiel d'Acheron
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
Age : 115 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'appareil photo numérique' a été posté le : 04/04/07 17:43
|
Boh, Panasonic... C'est justement une des marques que j'éviterai
Des gens qui font des radios, des chaines hi-fi, des télévisions, mais pas des appareils photos. Et si le nombre de pixels est timidement à prendre en compte, rien ne compte plus que le choix de l'optique et du capteur.
Et ça, il n'y a que des marques pros (canon, kodak, fuji...) qui soient capables de le faire, se basant sur leurs connaissances in infrastructures déjà bien fournies (notamment concernant l'optique), ce qui permet, à terme, une bonne qualité.
Parce qu'un capteur peut avoir 10 megapixels, mais ne pas égaler un capteur de 3 mégapixels au niveau de la qualité. Et une optique pro ou de qualité fait toute la différence également.
Lorsque du matos de pro est disponible entre 200 et 300 euros, franchement, je ne vois pas pourquoi taper plus haut avec du high-tech, certes, mais qui ne bénéficie pas de la pointe de la technologie dans ce qui compte : qualité de l'optique, qualité du capteur.
C'est comme les iso. On dit qu'y a des apn qui vont à 800, parfois 1600 isos, mais si c'est bruité à mort, ça ne sert à rien. (bruit = mauvaise qualité du capteur).
Un appareil photo à 800 iso devrait normalement être capable d'assumer une telle sensibilité, ce qui est loin d'être le cas partout.
Bref, voilà mon avis sur le sujet
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Chaos Wraith
-= Chaos Wraith =-
Inscription le 01-01-70
Messages :
 Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'appareil photo numérique' a été posté le : 04/04/07 19:27
|
Je crois qu'il faut un avis de photographe pour éclaircir certaines choses, et pas des avis d'utilisateurs d'appareils photo numériques (n'y voyez pas de dénigrement)...
Petits rappels sur les pints importants concernant le choix d'un appareil:
1. la prise en mains.
Tout bêtement, avant de foncer sur un appareil que vous tiendrez mal, avec lequel vous ne serez pas confortable, tout bourré de pixel et de technologie soit il, choisir un appareil qui convienne à vos mains.
Grandes mains, petites mains, doigts typé tronc d'arbre... un compact pourra être génial pour une Fée, mais s'avérer un calvaire de manipulation pour un Nounours.
C'est donc le point que je mets en tête de liste, avant toute autre chose.
2. Quelle utilisation?
De là va découler une série de choix :
a.besoin d'un zoom de quelle amplitude, commençant à quelle focale, quelles ouvertures de diaphragme seront nécessaires?
Beaucoup de gens se laissent avoir par les super zooms x10, mais passent à côté du fait que :
- la focale de départ est généralement en équivalent 35mm (plus très grand angle déjà), - que les supers 280-350mm de fin de zoom sont rarement exlpoitables pour des raisons:
a. de qualité d'image délivrée : on dit que c'est "mou", i.e. une impression de netteté moindre,
b. de vitesse d'exposition trop lente.
Pour mémoire, la stabilité humaine a défini une loi disant que pour éviter un flou de bouger -tremblements du photographe- on doit avoir une vitesse au moins égale à l'inverse de la focale (donc à 200mm -> 1/200s, à 350mm -> 1/350s, à 420mm -> 1/420s...). Or, ces vitesses sont rarement atteintes à ces focales, du fait de la déperdition de lumière, traduite par la variation d'ouvertire de diaphragme.
b. besoin de rapidité au déclenchement ou non?
Certains appareils sont plus vifs que d'autres.
C'ets le cas des reflex, plus chers.
Les compacts et les bridges sont un peu plus lents, donc il faut penser à appuyer sur le déclencheur avant le moment que vous voulez capter...
c. besoin de retoucher les images en post traitement, ou non? (formats d'images offerts)
Là, il faut savoir que le JPEG est un format merdique pour la retouche, que le RAW (terme générique, chaque constructeur lui donne un nom perso) est l'idéal pour les corrections phot, et que le TIFF est le format de retouche graphique par excellence (enlever des éléments, faire des montages... le TIFF est à tirer du RAW).
On part ensuite sur le fait que la technologie est difficle à appréhender précisément.
Un bon capteur délivrera de bonnes images jusque haut dans la sensibilité ISO, aura une bonne dynamique (capacité à encaisser les écarts entre les hautes et basses lumière en gardant du détail), restituera bien les couleurs...
Une foultitude de pixels n'ets pas forcément un argument valable, car si le capteur reste de petite taille, cela implique une diminution de la taille des photosites, donc une baisse du rapport signal/bruit, donc une image merdique en haute sensibilité, sauf cas de traitement interne appelé "lissage", mais là, bonjour les effets aquarelle...
Il faut évidemment choisir la qualité optique, un cul de bouteille devant le meilleur capteur donnera des images de ********, alors qu'un ensemble de lentilles type Karl Zeiss devant un capteur moyen donnera des images plus flatteuses.
Le type de carte mémoire, on s'en fout un peu maintenant, les prix ont suffisament baissés pour ça.
Mais il faut prévoir large en capacité, 1Go ou 2 (pour info, sur mon D70s, reflex 6Mpix, en RAW plein pot, je mets 181 photos sur une 1Go).
Henri Cartier Bresson faisait ses photos avec un Leica, argentique, noir et blanc.
Panasonic est devenu une énoooooooooooorme marque, et en photo ils tiennent parfaitement la route, tout comme Samsung.
Sony est le plus gros fabricant de capteurs.
Fuji fabrique les siens, de très bonne facture et généralement excellents niveau bruit.
Canon s'auto approvisionne.
Kodak fournit de bons capteurs pour la grosse artillerie (dos numériques 22, 39Mpix à 15.000 euros).
Voila.
Je ne sais plus ce que je peux dire d'autre...
Mais en cas de questions, ne pas hésiter.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Barbe à Khan
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 22-03-04
Messages : 3175
Age : 44 ans
Lieu de résidence : la cave des mininjas
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'appareil photo numérique' a été posté le : 04/04/07 23:45
|
Ben justement les capteurs de ce modèle sont assez bons et la rapidité est optimale (pratiquement un reflex).Jamais eu non plus de flou avec le zoom au max (on l'utilise Mo et moi pour pas mal de portraits), la netteté change assez peu voire pas du tout.
Je vais encore me la péter grave, mais l'appareil a été conseillé par Marc Riboud (et l'autre mytho il dit qu'il connaît Marc Riboud, l'aut'...), qui grand dieu pourtant est loin d'être le plus grand supporter des numériques, on pourrait presque dire qu'il aime pas ça...
Et il ne s'est pas trompé, pour un budget correct, c'est du bon materiel, sans compter que les objectifs sont interchangeable, si vraiment tu en as le besoin et ..hum..les moyens...
Je suis pas super spécialiste des photos, ni même de la technique (à vrai dire ça m'em********) mais je sais faire la difference entre les resultats de plusieurs appareils et celui là m'apparait fort bon...
Après si Troll déconseille le JPEG s'en est, pareil, je pense qu'il s'y connait nettement mieux que moi dans le domaine.
Mais bon voilà, vive ce modèle quoi...
Edit : j'ai trouvé le descriptif là (apparement tout les formats images sont pris en compte), pour moi c'est de l'araméen, septentrional mais pour d'autre ça doit vouloir dire quelque chose
http://www.ciao.fr/Panasonic_Lumix_DMC_FZ30__829243#productdetail
|
|
Dernière mise à jour par : thorgrim le 04/04/07 23:54
|
--------------------
Le blog officiel d'Acheron
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Plus bavard qu'une Elfe
-= Chaos Servants =-
Inscription le 08-03-07
Messages : 488
 Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'appareil photo numérique' a été posté le : 05/04/07 10:22
|
Bonjour
Je ne sais pas si sa a été écrit, mais je vous conseille de regarderdpreview qui vous donne un assez bon descriptif des produit sur le marché.
Question matos, beaucoup de produit se sont démarqué sur le marché depuis 2 ans: Panasonic (avec leica), casio, sony, pentax ...
Après les deux marques les plus connus: Nikon, canon.
Tous les appareils maintenant sont picbridge et sont compatibles avec les petites imprimantes 10x15.
J'ai une certaines préférences pour les capteurs sur les produits canon. Pour le boulot j'utilise du Eos 1DS (11millions) et sa va faire quelques année qu'il est sortie t je ne vois pas de problèmes, faut juste y prendre soin. Mais j'avoue préféré les phase one avec leur p45 a 39 millions de pixel (les fichiers développés à 125 méga, faut avoir le g5 qui suit la route derrière).
Je préfère a tantinet le RAW comparé au TIFF ou jpeg de l'appareil, le RAW est un fichier dit "négatif" appartient à l'appareil, vous pouvez pratiquement tout faire avec ce format une fois développée (psd, TIFF ...). Je crois qu'il a aussi une valeur juridiques, et on peut inscrire ces métadonnée dessus (sa c'est bien). Pour le transformer, juste un script sur photoshop et sa marche (régler la balance des blancs avant).
Pour les cartes mémoire, entre 512 méga et 1 giga sa suffit pour les appareil du moment, si vous partez en voyages, prenez entre 1 et 2 giga de marques (lexmark ou sandisk, quelque euros d'écart pour la même qualité), ou prenez un disque dur nomades ou vous stocker vos photos dessus via les jack de pour cartes, pour les plus exigeant: un pc/mac reliés a votre boîtier et vous shooter en direct (et on voit une images de meilleurs qualité).
Question iso/asa avec les appareil de maintenant vous pouvez facilement poussés vers 400/800 sur des amateurs et 1600/3200 sur du pro.
Prenez un sac ou sacoches pour protéger votre matos.
Et puis si vous êtes largués demandé conseille aux vendeurs.
--------------------
Lurkers = Fonctionnaire du Talamasca : "nous observons et sommes toujours là"
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
Age : 115 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'appareil photo numérique' a été posté le : 05/04/07 15:48
|
Au passage, tu me fais penser à un truc :
Chez Canon, ils utilisent leurs propres capteurs, mais seulement à partir de la gamme Eos. Sinon, ils se fournissent chez Sony, il me semble ; notamment pour les powershots (y compris ixus)
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Prix bas, sévice compris
-= Chaos Servants =-
Inscription le 25-03-04
Messages : 1263
Age : 39 ans
Lieu de résidence : Deviant mon pc
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'appareil photo numérique' a été posté le : 19/04/07 11:16
|
Je me permet de m'incruster, en tant que vendeur
Citation :Zien Nith dans une contemplation à Dlul a dit:
Question marques à éviter, je dirais les trucs qui font pas de la photo d'origine, comme par exemple HP, qui font des belles imprimantes mais des appareils photos très merdiques... Casio me fait très très peur, aussi, parce qu'ils font des calculatrices, ces gens, au départ
Et des montres
|
|
|
Citation :Boh, Panasonic... C'est justement une des marques que j'éviterai
Des gens qui font des radios, des chaines hi-fi, des télévisions, mais pas des appareils photos. Et si le nombre de pixels est timidement à prendre en compte, rien ne compte plus que le choix de l'optique et du capteur.
|
|
|
Je cosigne... J'ai du mal avec des marques que j'appelle trop généralistes. Je préfere me baser sur des "pro". Cependant, ces marques tiennent tout a fait la route, pour la simple et bonne raison qu'ils ne peuvent pas se permettre de faire de la ********, au risque de se décrédibiliser aux yeux de la clientele. Mais c'est vrai que la plupart des gens s'inquietent comme toi Zien, et moi le premier.
Ano: Par rapport a piles/batteries... Vaut mieux privilegier des piles. Faciles a trouver, pas trop cher... Une batterie c'est un peu la croix et la banniere pour en retrouver une au bout de 2 ans. Surtout que maintenant ils font des piles rechargeables plus qu'acceptables: Plus y'a de mA, plus le mieux de la mort qui tue c'est...
Citation :tuomas a dit
Et puis si vous êtes largués demandé conseille aux vendeurs.
|
|
|
Euh... c'est pas dit. Enfin ça dépend vraiment du vendeur sur lequel tu tombe. Par contre a la F***c, pour el peu que j'ai entendu, ils sont relativement compétents. Mais plus chers, donc renseignements chez eux, et viendez le prendre chez moi
--------------------
Dartyman, Dartyman,
Il renseigne les vieilles dames,
Est-ce qu'il peeeeer-dra son calme ?
Bien sûr que non c'est Dartyman !
Preeeeeeeend gaaaaard' ! Car Dartyman est lààààà !
------------------------
Les Biscuits Nantais éloignent la moreausité !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
Age : 115 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'appareil photo numérique' a été posté le : 19/04/07 11:24
|
Pour panasonic, je n'en sais rien, et je préfère faire confiance à ceux qui disent ici que ça tourne bien, puisqu'ils s'y connaissent tout de même assez bien.
Par contre, pour HP, je confirme, j'en ai acheté un, c'est du cul de bouteille point de vue optique. C'est comme un argentique jetable, sauf que c'est un numérique et qu'on a des scrupules à le jeter. Mais dans les faits, c'est pareil
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
Age : 115 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'appareil photo numérique' a été posté le : 19/04/07 17:32
|
T'as pas un Artemis à terminer ? Quand t'as rien au taf, t'as qu'à t'y mettre !
Et puis d'abord pourquoi tu travailles, toi ? T'as pas honte ? Est-ce que ça travaille, un réalisateur ? Hein ?
Non mooossieur ! Ca passe son temps à boire de la bière et à sniffer de la coke !
Allez ! Zou !
Bon, ok, je sors, j'ai compris
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Age : 52 ans