|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Primus inter paresse
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 20-09-02
Messages : 5971
 In Memoriam
Lieu de résidence : itinérant
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Invisibilité' a été posté le : 11/07/12 17:07
|
L'invisibilité par transparence parfaite pose effectivement tous les problèmes déjà dits :
- il faut non seulement la transparence parfaite, mais aussi le même indice de réfraction
- du coup, ça ne marchera que dans un certain milieu, à une certaine température, à une certaine pression
- si l'indice de réfraction n'est pas exactement le bon, il est à craindre que les surfaces du corps qui sont inclinées selon un cerain angle deviennent miroir plutôt que vitre... Et sur un sujet en volume, il y a forcément un ange de ce type. Le sujet devient donc détectable.
- effectivement, si la lumière le traverse sans l'affecter, comment impressionnerait-elle sa rétine ? Le sujet invisible est aveugle, ou plus exactement enténèbré.
Examinons les solutions technologiques...
J'aime assez l'idée de la combinaison qui pixellise. D'un point du vue purement scénaristique, on peut proposer des variantes :
- la combinaison qui capte la lumière d'un côté et la restitue à l'identique de l'autre... mais seulement sous un certain angle. L'invisibilité est ciblée et s'adresse à un observateur précis. Toute se passe comme si, par exemple, l'intéressé se baladait entre deux panneaux, l'un capteur et l'autre émetteur. Il est invisible pour ceux qui sont bien en face du panneau émetteur, mais pas les autres. Et pour le coup, oui, il n'y a pas de raison que l'ombre soit invisible, si le soleil éclaire le sujet entre les panneaux. Et c'est pareil pour des panneaux plus perfectionnés qui colleraient à la peau, genre : combinaison qui restitue d'un côté la lumière captée de l'autre.
- la même combinaison, plus perfectionnée et multidirectionnelle, mais qui, du fait du délai de traitement entre la réception et la réémission, réémet en léger différé. Le type est repérable parce qu'il découpe dans le paysage présent une poche de passé très récent. Un MJ pourrait signaler une suspicion de présence invisible en signalant de curieuses sautes dans le vol rapide des alouettes, comme si elles disparaissaient ou se dédoublaient à un endroit particulier...
Dans les deux cas, on peut imaginer que la réplication du paysage comporte une légère ampification, ce qui permet à la personne invisible de continuer à voir...
Ca, c'est pour des versions technologiques de l'invisibilité.
Mais on peut imaginer aussi des invisibilités naturelles, qui seraient des camouflages améliorés : l'invisibilité du poulpe, du phasme, du caméléon... Oui, on voit l'ombre. Je suppose que c'est un peu comme ça que fonctionnent les capes elfiques de Frodon et Sam...
Et puis il y a les invisibilités d'illusionnistes, l'invisibilité de distraction, de diversion, l'invisibilité qui force à regarder ailleurs, une invisibilité de suggestion, de subterfuge... La personne disparaît parce qu'on ne la cherche pas où elle est. Je suppose que l'invisibilité Ninja fonctionne comme ça.
Poussé à l'utlime, c'est l'invisibilité de Douglas Adams, qui fait qu'on refuse d'admettre l'existence de ce qui contrevient trop frontalement à la raison, ou l'invisibilité de Terry Pratchett, qui consiste, pour une sorcière habile, à se fondre dans l'environnement, à se posittionner de telle sorte que les masses, les traits, les zones de son apparence aient l'air d'être chacun un élément du décor, la continuité d'un rocher, le prolongement d'une branche... Chaque trait prend une autre signification. Il n'y a plus de vision d'ensemble possible. Pour un observateur placé à l'endreoit voulu, par la sorcière, celle-ci aura. Seules les plus grandes sorcières peuvent intégrer le volume et le mouvement.
Ce sont des invisibilités d'illusion d'optique et de psychologie... On pourrrait y ranger aussi l'invisibilité insignifiance : l'anonymat ultime d'un type tellement banal, tellement normal, tellement insigniffiant que le peu de gens qui le remarqueront ne s'en rappelleront plus ou donneront des descriptions tellement reconstituées par artifice que ça témoignera plus de leurs propres obsessions que de la réalité. C'est l'invisibilité du "tueur flou" dans "un roman pour midinettes, scènes cruelles", de Thierry Reboud.
Est-ce qu'on peut considérer aussi que l'influence mentale parapsychologique vaut invisibilité ? (vous n'avez rien vu, nous ne sommes pas ceux que vous recherchez !)
Pour les besoins d'un scénario, on peut aussi imaginer une invisibilité de dématérialisation, une invisibilité spectrale, qui fait qu'on ne voit pas une personne parce qu'elle se ballade sur "d'autres plans d'existence"... Quelque part, c'est, entre autres, l'invisibilité de l'Anneau.
Cordialement,
Théodoric
|
|
Dernière mise à jour par : 0 le 12/07/12 10:26
|
--------------------
Jeune depuis plus longtemps que vous !
L'abus de modération est dangereux pour la santé.
Merci de jeter votre dévolu dans les réceptacles prévus à cet effet.
Restons fer-plaie !
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Age : 38 ans
Age : 46 ans