Vlad Gratùl
-= Chaos Demons =-
Inscription le 18-06-02
Messages : 2528
 Age : ???
Lieu de résidence : Paris 5°
|
|
|
|
|
La SF française a été posté le : 05/08/02 01:06
|
Bon j'aimerais parler avec vous mes chersz compatriotes de la SF française, de sa ou ses spécificités éventuelles, de vos auteurs français préférés... en bref de tout ce qui a trait à la SF au pays des mangeurs de grenouilles...
Bon je commence : je vais vous parler de Jean-Claude Dunyach, un excellent auteur qui a a son actif les romans Etoiles Mourantes (en collaboration avec Ayerdhal) et Etoiles Mortes, que je n'ai pas encore lus, et surtout des nouvelles excellentes, savoureuses comme pas deux. Il oscille entre hard science et parfois de la pure fantasy, bref c'est rafraîchissant, enjoué et efficace. Que du bon !
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Ogre du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 26-07-02
Messages : 614
 Age : 42 ans
Lieu de résidence : dans un curieux mollusque
|
|
|
|
|
a été posté le : 05/08/02 13:25
|
Je dois dire que ma culture SF est d'une pauvreté affligeante, et à plus forte raison la SF française.
Comme tu cites étoiles mourrantes, je dirais que beaucup l'ont trouvé génial, mais moi je n'ai pas réussi à le finir. Peut être réessayerai-je plus tard...
Par contre je peux parler d'un bouquin de Ayerdhal : La Bohème et l'Ivraie. C'est un roman magnifique où l'on suit dans un monde original, les péripéties d'un homme hors du commun. L'idée des projections est bien trouvée, mais c'est surtout la façon dont il exploite cette idée qui m'a beaucoup plu, surtout par les implications politiques qui en découlent. Quand au style, il est fort bon, et les personnages sont attachants gràce à un suivi psychologique sans faille.
Un excellent roman ...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Grand Bourreau
-= Chaos Servants =-
Inscription le 24-09-02
Messages : 213
 Age : 46 ans
Lieu de résidence : Féérique forêt landaise
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La SF française' a été posté le : 28/09/02 00:47
|
Salut à tous,
Pour ma part, je crois que le seul auteur de SF française que j'ai jamais lu c'est R. Barjavel et j'avoue que c'est vraiment mon auteur préféré. Le premier livre que j'ai lu de lui c'est ' La nuit des temps' et j'ai complètement craqué dessus.
Bref voilà à quoi se résume ma culture en SF française
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Mercenaire du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 06-08-02
Messages : 144
Age : 60 ans
Lieu de résidence : VANDOEUVRE-les-Nancy (54)
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La SF française' a été posté le : 28/09/02 06:27
|
Je me rends compte avec effroi que je n'ai lu aucun auteur récent de sf, et que mes maîtres français ne sont plus tout jeunes : Stefan Wul (Oms en série-le film La Planête Sauvage- et Niourk), Pierre Pelot, Sternberg (188 Contes à régler, réjouissant), Barjavel bien sûr (son Voyageur Imprudent aborde pour la première fois-me semble t il- le thème du paradoxe temporel).
Jules Verne est aussi à classer dans les auteurs SF (un type qui décrit avec tant de force la télévision, les voyages spatiaux avant que cela n'arrive fait de la sf). Malheureusement, on a rapidement classé ses romans dans la catégorie aventure (la sf en France, chez les gens bien élevés, est une impasse, n'est-ce pas ?). Verne jouit d'un véritable culte outre-Atlantique (voir le troisième volet de Retour vers le futur). Je n'ai pas toujours l'impression que ce soit le cas en France. Le projet '20000 lieues sous les mers' en synthèse a capoté, malgré un Bohringer en Nemo 3D fascinant...
Je fais bizarrement un blocage sur tous les auteurs de l'après 90, et préfère me ressourcer dans le passé (la SF s'est toujours mieux cuisinée dans les vieux pots, comprenne qui pourra...).
Voilà l'avis du 'Vieux', à vous de le convaincre que des romanciers récents valent VRAIMENT une lecture intéressée...
--------------------
L'astrologie est née quand le premier charlatan a rencontré le premier imbécile (Voltaire)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Tonnelier
-= Chaos Servants =-
Inscription le 31-08-02
Messages : 263
 Age : 45 ans
Lieu de résidence : Rennes ou Paris
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La SF française' a été posté le : 28/09/02 13:13
|
Ah, Barjavel... Son "ravage", c'était du King façon "Le Fléau" bien avant l'heure...
C'est vrai que je n'ai pas non plus une connaissance supra-étendue de la SF "à la française". Quelques classiques, bien sûr, comme Niourk (Wul), ou des bouquins d'Andrevon, de Klein, Sternberg...
Ah, si, un que je vous conseille, c'est Serge Brussolo, que je m'étonne de ne pas avoir vu cité encore, qui touche en général très bien à tout, d'une façon bien personnelle. Mais, point de vu SF, je n'en ai lu qu'un, dont je ne me rappelles plus le titre d'ailleurs (encore!).
Sinon, nous pouvons aussi citer Maupassant, dont une nouvelle : "L'Homme de Mars" évoque clairement les extra-terrestres... Et n'oublions pas Voltaire, avec son "Micromégas"!
Voilà, pour l'instant...
Ah, j'y pense maintenant : un livre français que je ne peux que vous conseiller, c'est "les soldats de la mer", d'Yves et Ada Remy. Ce n'est pas à proprement parler de la sience-fiction, plutôt du fantastique, dans un monde parallèle. Mais ici, ce n'est pas un monde inspiré par l'époque médiévale comme souvent, mais par les guerres napoléoniennes... Une écriture superbe, des croniques étranges, une très belle atmosphère... C'est vraiment un excellent livre...
|
|
Dernière mise à jour par : trome le 29/09/02 20:13
|
--------------------
Et toujours, des bandes dessinées...
Nicole et les tueurs à gages, ça, c'est la nouveauté... qui avance, qui avance...
Le post en dessous de celui-ci est super!
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Je motorise, donc je suis
-= Chaos Legions =-
Inscription le 09-12-01
Messages : 1518
Age : 42 ans
Lieu de résidence : Paris
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La SF française' a été posté le : 29/09/02 21:28
|
Et Joël Houssin? Ils vont oublier Joël Houssin ma parole!
Mais vertuchou, c'est pas mal du tout ce qu'il écrit ce p'tit gars!
Certes, certains ne connaissent de lui que Doberman, dont l'adaptation au cinéma est relativement controversé. Mais lisez donc "Le Temps du Twist", mon bouquin préféré, sur lequel j'avais lancé un thread il y a quelques éons de cela (ahhh, une sorte de club des 5 trash postapocalyptique sur fond de Led Zep!), et ne manquez pas "Argentine", tout aussi décapant (âmes sensibles, s'abstenir: c'est pas vraiment le style proustien, mais alors mes aïeux, ça décoiffe!) bien que, hélas, moins Led Zeppelinesque que l'autre (quoiqu'on remarque la présence de Dirigeables dans le bouquin, mais bon...)!
Sur ce, comme disaient respectivement l'un et l'autre, bien à vous et To be a rock and not to roll!!!!
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Pourrisseur
-= Chaos Servants =-
Inscription le 14-06-02
Messages : 355
Age : 54 ans
Lieu de résidence : Au bar des Artistes
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La SF française' a été posté le : 30/09/02 10:05
|
Citation :Message de trome
Ah, si, un que je vous conseille, c'est Serge Brussolo, que je m'étonne de ne pas avoir vu cité encore, qui touche en général très bien à tout, d'une façon bien personnelle. Mais, point de vu SF, je n'en ai lu qu'un, dont je ne me rappelles plus le titre d'ailleurs (encore!).
|
|
|
J'en ai lu un de lui : le Syndrome du Scaphandrier. C'est génial, une exploration du monde des reves qui débouche sur une sorte de schysophrénie. Vraiement à lire.
Sinon en j'ai lu recement Babylon Babies de Maurice Dantec. Un superbe exercice de géopolitique-fiction dans un monde tenu par les mafias et infesté de bio technologies de tout genres. J'ai eu l'occasion de voir l'auteur à la télé et je ne l'ai pas apprécié du tout mais j'ai adoré ce livre (Il a également écrit Les Racines du Mal qui est très bien, mais c'est du polar).
--------------------
Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés
essentielles en échange d'un peu plus de sécurité
ne meritent ni la liberté, ni la sécurité,
et vont perdre les deux
Thomas Jefferson
--------------------------------
Les bretons sont tous freres
car ils ont Quimper !
--------------------------------
ExBrayat : la signature qui a fait du bruit
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
De Profundis Poulpidus
-= Chaos Legions =-
Inscription le 13-08-01
Messages : 903
Age : 49 ans
Lieu de résidence : Mer du Japon
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La SF française' a été posté le : 30/09/02 11:16
|
Bon pour ma part, je vous conseille
l'extraordinaire Pierre Bordage (dernier lu : l'evangile du serpent)
le rock and roll Roland C Wagner auteur des nouveaux mystere de Paris
et pis mon chouchou du moment Didier Quesne avec sa géniale saga : animaux Dangereux
--------------------
Pour croire à la pieuvre, il faut l'avoir vue.
Comparées à la pieuvre, les vieilles hydres font sourire.
À de certains moments, on serait tenté de le penser, l'insaisissable qui flotte en nos songes rencontre dans le possible des aimants auxquels ses linéaments se prennent, et de ces obscures fixations du rêve il sort des êtres. L'inconnu dispose du prodige, et il s'en sert pour composer le monstre. Orphée, Homère et Hésiode n'ont pu faire que la Chimère ; Dieu a fait la pieuvre.
Quand Dieu veut, il excelle dans l'exécrable.
Le pourquoi de cette volonté est l'effroi du penseur religieux.
Tous les idéals étant admis, si l'épouvante est un but, la pieuvre est un chef-d'œuvre.
...
Offrez un Poulpe : c'est une pieuvre d'amour !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Moine Sataniste.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
Age : 42 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La SF française' a été posté le : 14/09/03 19:49
|
Citation :Message de Iron Racoon
si je devais ne citer qu'une nouvelle de lui, ce serait Déchiffrer la trame, une nouvelle sur le tissage de tapis dans un pays du moyen-orient au VIII° siècle je crois, qui est aux dires de beaucoup la meilleure nouvelle de SF française de ces dix dernières années.
|
|
|
Elle a apparemment été couronné du grand prix de l'Imaginaire cette nouvelle et non je ne l'ai pas lu...
Bon gros dépoussiérage de thread, je me réveille un an trop tard mais bon un thread est immortel non ?
J'en avais déjà parlé par bribes dans d'autres sujets mais j'apprécie assez la nouvelle SF et Fantasy française vu qu'assez souvent les auteurs français naviguent avec les deux, pour les auteurs que je cite, je signale simplement que je n'ai lu que des nouvelles et jamais de romans mais je pense qu'on reconnait la qualité dans les deux formats.
Pour tout dire je m'y suis intéressé grâce à la revue Sf-mag qui depuis a un peu baissé en qualité, cette revue avait à ses débuts comme rédacteur en chef, Henri Lovenbruck et Alain Névant, aujourd'hui écrivains et intervenant dans le milieu de la littérature SF, comme participants à cette revue on peut trouver Stéphane Marsan, écrivain lui aussi mais plus reconnu en tant qu'éditeur avec sa maison d'édition Mnémos et aussi Bragelonne si je ne me trompe pas (enfin je sais qu'il a eut un rôle dans la création de celle-ci), ensuite Jean Pierre Andrevon à sévit dans ces pages principalement pour des articles sur ces films, j'avoue ne pas aimer ce personnage en tant qu'auteur d'essai et d'articles mais pour ce qu'il en est de ces nouvelles c'est autre chose.
-Puis on trouve aussi l'écrivain Laurent Génefort, auteur assez neuf et ancré dans la sf, personnnellement je n'ai pas accroché à l'une de ces oeuvres Les Peaux-Epaisses, ce qui m'empêche d'être objectif, je pense que c'est surtout pour les amateurs de polars et d'action car on ne peut lui reprocher cela, ces écrits sont souvent violent et brutal (du moins pour ce que j'en ai lu.).
-Mathieu Gaborit, auteur récent et plutôt intéressant, il est à la base du JdR "Agone" tiré d'une de ces oeuvres Les Chroniques du Crépusculaires et sa dernière oeuvre en date sont les Chroniques des Féals parut chez Bragelonne, c'est principalement de la fantasy mais de facture plutôt bonne, je n'ai lu que des nouvelles mais toutes assez sympathiques.
-Fabrice Colin, encore un auteur de Fantasy, de la même veine que le précédent cité (ils ont d'ailleurs écrit ensemble un automate mangeur d'opium), il est l'auteur d'Arcadia, roman qui a reçu le prix Ozone en 1999.
-David Calvo, une de mes préférences, il manie habilement les histoires prenantes avec une bonne dose d'humour, tout ce que je peux dire c'est qu'il est difficile de s'ennuyer à la lecture d'un de ces ouvrages, je citerais les nouvelles que j'ai lu principalement Qui a peur de la Jabule ? et John Frog.
-Michel Pagel, il écrit autant de la SF que de la Fantasy même si je ne connais que des nouvelles de Fantasy, encore du tout bon, je ne saurais que dire si ce n'est que pour ce que j'en ai lu le thème du passage de l'enfant à l'homme indépendant revient assez souvent. et ce serait sympa si on pouvait confirmer mes dires mais ne serait-ce pas le même qui nous offre des articles cinéma dans la rubrique HSW ?
-Pierre Grimbert, surement mon préféré, la nouvelle Le guerrier et la Mort est sans conteste l'oeuvre que j'adore, on retrouve avec Le pélerin, une autre de ses nouvelles, le même thème, l'homme face à son destin et si l'ambiance est assez fataliste (on sentirais presque le vent souffler et le petit buisson traverser la route  ), elle n'en reste pas moins très prenante.
-Eric Boisseau, encore un auteur qui donne dans l'humoristique, j'avais déjà cité ailleurs la nouvelle Chienne de vie qui à mon avis mérite d'être lu, c'est en tout cas excellent pour ce détendre.
voilà pour ceux que je commence à connaitre un peu, sinon en vrac mais tout aussi intéressant, on trouve Magali Segura, Laurent Kloetzer, Thomas Day, Ange, Bernard Werber, Nicolas Cluzeau, Jeanne Faivre d'Acier et bien d'autres.
J'ai découvert bons nombres d'entre eux dans les anthologies françaises :
Royaumes (fleuve noir)
Fantasy (fleuve noir)
et d'autres que je n'ai pas encore lu :
Science et Sortilèges (Nestiveqnen)
Légendaires (Mnémos)
Escales 2000 (fleuve noir)
et les Utopiales qui paraissent assez souvent je crois.
--------------------
It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Chaos Legions
-= Chaos Legions =-
Inscription le 07-08-02
Messages : 2931
Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La SF française' a été posté le : 15/09/03 16:33
|
Bon, je ne reviendrais pas sur vos propos fort docte, mais j'aimerais, si vous m'y autorisez, rajouter deux précisions :
- Comment avez-vous pu oublier J.-H. Rosny Aîné ? Le grand public a réduit son oeuvre immense à La Guerre du Feu, qui est certes son chef d'oeuvre ; pourtant, presque aussi intéressant sont Les Xipéhuz, L'étonnant voyage de Hareton Ironcastle et surtout La mort de la Terre et L'énigme de Givreuse, qui, contemporains de H.G. Wells et Jules Verne, relèvent déjà d'une science-fiction beaucoup plus audacieuse. (Notez que j'aime beaucoup Jules Verne, mais pour d 'autres raisons. Notez aussi que mon sous-entendu s ur Wells était d'une finesse rare.).
- Beaucoup des bons textes de science-fiction française se trouvent aussi sur ce forum. Ceux qui me viennent à l'esprit en premeir son ceux de mes compatriotes normands Eldave et Zeu_Dark_Angel, mais il s'en trouve beaucoup d'autres et j'ai déjà réussi à me procurer ici des heures de lecture tout en gardant l'impression de n'avoir fait qu'écorner l'énorme masse de textes de qualité présents ici.
Allez, et je pars casser une voiture.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
|
plongeur dans le stupre
-= Chaos Legions =-
Inscription le 09-10-02
Messages : 4417
Age : 50 ans
Lieu de résidence : paris
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La SF française' a été posté le : 25/09/03 11:21
|
Coool un sujet comme je les aime. Je constate au passage que nous avons beaucoup de personne qui apprécie la SF française sur ce forum.
A ce propos je souhaiterais préciser une ou deux choses. En premier lieu dans tous les auteurs qui viennent d'être citer, il n'est pas fait mention de Serge Lemans et notamment de sa trilogie Faust. Œuvre assez intéressante assez proche du cyber punk dans sont contexte. On pourra aussi parler d'aucune étoile aussi lointaine ou il revisite agréablement le thème du voyage spatial de façon assez agréable pour moi. Je ne m'entendrais pas sur les auteurs que vous venez de citer car je ne les connais pas tous et n'ai pas lu intégralité de l 'œuvre de certains, en particulier Bordage pour qui je n'ai lu que la saga des guerriers du silence, fort bon au demeurant avec plein de bonnes idées. Au passage je suis totalement d'accord Iron Racoon étoile mourante de dunyach et Ayerdale est splendide.
Maintenant j'aimerais essayer de définir les spécificités de la SF française face à l'anglo-saxonne. Elles sont en effet très proche (le thème) et très différente d'un point de vue historique et d'un point de vue formel.
Nous pouvons dire que le développement de ces deux SF est différent pourquoi ? En partie car le début de la SF française est très tardif comparer à celui de l'Anglo-saxonne. Autant nous avons eu en France dans le passé de très bon auteur de fantastique tel que Villiers de l'Isle Adam ou verne d'une certaine façon. Mais sur ce point nous avons eu beaucoup moins de production que les pays anglo-saxons, ce qui a sont importance mais je vais y revenir. Les pays de langue anglaise ont sur ce point une large avance avec tout la période victorienne et des romans tel que : Frankenstein, Dracula, Melmoth ou les œuvre de Poe.
Bien qu'une partie de ces œuvres furent traduite en français, je pense notamment à Poe par Baudelaire ou Lewis par Antonin Arthaud. Nous avons eu en France un très gros décalage sur ce point.
La conséquence est la suivante, les pays anglo-saxons en particulier les USA ont pu grâce à cet héritage développé très tôt une littérature de SF, ils avaient à disposition d'illustres modèles antérieurs, ce qui ne fut pas le cas en France. La bêtise académicienne n'est sûrement pas innocente non plus mais c'est autre sujet.
Il y'a donc eu un gros décalage entre les deux langues. Cela débute dès les années 20 aux usa avec la création des pulps petit magasines publiant des de jeunes auteurs nourris à Poe et autre Shelley. Ces revu verront les publications de personne tel que Lovecraft ou Fritz Lieber. Alors qu'en France les premières revues dédiées a cette littérature n'apparaîtront que dans les années 50.
Dès lors la différence ce fait, avoir un vivier en constante évolution permet de développer plus aisément les talent des auteurs de ce genre de littérature. Il peut alors se créer une émulation. Cette émulation ne sera possible en France que grâce à l'arrivé de ces parutions anglaises traduites. Sur ce point nous pouvons au passage dire un grand merci a Gérard Klein responsable de la collection Ailleurs et demain qui fut un des grands vulgarisateurs de la SF en France.
Nous avons donc d'un coté 30 ans de retard pour la France et d'un autre une littérature qui fut souvent ignoré et déprécié par nos élites littéraires. Par contre il faut dire que pendant ces périodes assez moribondes que nous vécûmes en France certains auteurs tirèrent leur épingle du jeu en réussissant à ce faire publier tout de même( Barjavel par exemple).
D'un point de vue historique c'est déjà une grosse différence, mais ces dernières années les choses semblent changer et nous réussissons à refaire notre retard sur ce point, avec la sortie de plus en plus d'ouvrages possédant pour certains de réelle qualité littéraire avec des auteurs ayant franchement des choses à écrire et à faire rêver. C'est une très bonne nouvelle. Par contre il est assez étrange de constater que cette situation est encore du à une augmentation de la parution de la SF anglo-saxonne qui à su entraîner le marché vers le haut, les éditeurs ne sont pas stupides si y'a du blé a faire pourquoi ne pas en faire le même phénomène que dans les années 60 et 70, c'est d'ailleurs pour cela que les années 70 sont considérer comme l'age d'or de la SF française avec la parution de plusieurs romans français qui sont devenu des classiques du genre.
Maintenant la SF française et anglaise ont d'autre différence importante notamment sur la forme. La SF française pouvait être et peut toujours d'une certaine manière être considérer comme beaucoup plus revendicative que la SF anglaise. Ceci car la très grande majorité de nos auteurs peuvent être considérés comme de gauche. De sont coté la SF anglaise était beaucoup plus hétérogène dans sont contenu idéologique. Nous avons des auteurs neutres qui se contentent de raconter une histoire, des engager à gauche, voir très a gauche comme Ursula Leguine ou des auteurs aux conceptions réactionnaires comme Heinlein.
Tandis qu'en France ce schéma est beaucoup plus ténu, le caractère hors des sentiers battu, l'ostracisme littéraire qu'a subi la SF l'on souvent reléguer aux écrivains de gauche et revendicatif.
Car c'est aussi une des spécificités de notre SF elle a pendant longtemps (sûrement en raison de la période de son émergence réelle en France dans les années 60 et 70) été très revendicative, les œuvres ayant pour but de divertir certes mais aussi de faire réfléchir. C'est entre autres un des reproches qui lui a souvent été faite : être trop prise de tête départ les concepts traiter et les réflexions mener.
Ceci n'est pas sans conséquence directe, pourquoi ? Simplement car cela entraver le développement de certaines forme de SF. Que se soit le space op ou l'héroïque fantaisie, ce sont deux genres qui s'accordent avec la frivolité ce qui est très peut été encouragé en France, les premiers grands récits de fantasy nous sont contemporains. Ce n'est pas sans rapport avec " le coté prise de tête " de la SF des années 70. Tandis que de l'autre coté de l'atlantique ces eux type de SF sont par mis les deux courants les plus forts. On serait tenter dès lors de dire que la SF française se caractériserait plus par un coté hard Science, comme peut l'être une partie des publications anglo-saxonne. Mais je pense que si l'on veut réellement caractériser la SF française ont devrait plus taux parler de politique fiction. Le Faust de Lehman en est un exemple.
Bien je crois que j'ai fait le tour des principales différences que je connais entre la SF française et l'Anglo-saxonne, il peut être voir même sûrement des choses que j'ai oubliées de précisé, auquel cas je viendrais compléter un peu plus tard. Il reste cependant que l'on peut constater que notre SF se porte plutôt bien, pour mon plus grand plaisir. Je lui souhaite que cela continue pendant encore très longtemps. J'espère simplement que nous ne tomberons pas trop dans le travers américain qui viserait à faire de cette littérature uniquement un poste commercial dans les lignes d'un bilan comptable auquel cas nous nous retrouverions dans le cas de la fin des années 70 avec plein de très mauvais pour quelques bonnes choses. Avec le risque d'étouffer dans l'œuf le renouveau d'une littérature qui nous passionne.
--------------------
LES LIVRES C'EST COMME L'EAU C'EST UN BESOIN VITAL
Idem pour les femmes
Pourquoi les requins n'attaquent-ils pas les économistes? D
courtoisie professionnelle.
Jacques Sapir économiste
Bernard Henri Lévi est à la philosophie et à l'intelligence ce que Mac Donald est à la gastronomie
Moi même et j'en suis fier
Ne croyant pas au paradis, je m'évertue à faire en sorte que ma vie y ressemble plus possible
la plongée tek qu'est ce que c'est ?
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Vivement le web 1.0
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 24-02-03
Messages : 2989
Age : 50 ans
Lieu de résidence : En dessous de tout
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La SF française' a été posté le : 08/10/03 01:44
|
Soit dit en passant, pour les ceusses qui y seront, on peut en voir un bon nombre aux Utopiales à Nantes. Pour ma part, je vais rarement y voir des films, tant la plupart des conférences-débats avec auteurs - de divers pays - me passionnent.
Au fait, avez vous remarqué qu'il y a encore relativement peu de femmes qui écrivent de la SF en France ? Roland C. Wagner a ecrit un texte interessant à ce sujet : Défense et illustration de Miss Univers. Voilà qui pourra alimenter les puissantes réflexions de Hyar.
--------------------
Citation :<Smurk> Tu es trop sérieux, Schmo.
|
|
|
Schmorgluck est sponsorisé par Stimotroll, le chewing-gnome au goût sauvage !
« Une fixation culturelle sur la minceur féminine n’est pas l’expression d’une obsession de la beauté féminine, mais de l’obéissance féminine. » Naomi Wolf, "Le mythe de la beauté"
« Ni dieu, ni maître, ni slogan ! » André Igwal
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Primus inter paresse
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 20-09-02
Messages : 5971
In Memoriam
Lieu de résidence : itinérant
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La SF française' a été posté le : 30/12/03 20:42
|
Je viens de finir mon premier Bordage : Les Guerriers du Silence. J'avais quelques préventions contre un auteur que j'imaginais (allez savoir pourquoi ?) bien trop prolifique pour faire de la qualité. Je ne sais ce qui m'a trompé. Bordage a une bibliographie moins importante que je ne le croyais... Peut-être est-ce d'avoir trop vu son nom sur les rayons bouquins des supermarchés, que je fréquente pourtant fort peu. Mais après tout, si Pierre Bordage bénéficie d'une bonne distribution et de tirages importants, ce n'est pas moi, maintenant que je l'ai lu, qui m'en plaindrai.
J'en profite pour indiquer que selon moi, la SF française a souffert d'avoir sollicité une forte production d'un nombre limité d'auteurs.... Ce travers fut fâcheusement stimulé par la collection Anticipation de Fleuve Noir. Il s'est trouvé de nombreux auteurs pour y écrire au kilomètre une sous-littérature de gare, de piètre qualité et de grande consommation. De cette collection, il y a bien peu à garder : quelques Pierre Barbet, Gilles d'Argyre (alias Gérard Klein), et une poignée d'autres... Certains s'y forgeaient un style, mais la plupart se contentaient d'une production alimentaire.
Revenons à Bordage. J'aime. Effectivement, il a tendance à mutliplier les personnages et à résoudre le problème de leur prolifération par la mort violente... Ca tombe comme à Verdun ! On se croirait dans Hernani.
Les Guerriers du Silence contient plusieurs des qualités que je reconnais à la bonne SF française : Une profondeur, un engagement, de vraies questions de société, de politique ou de philosophie... Il est vrai qu'on retrouvera ces mêmes qualités chez des auteurs anglais ou américains (Asimov, Van Vogt, Spinrad et même Pratchett, qui est loin d'être creux...) mais avec des intrigues peut-être plus manichéennes et plus simplistes.
Le thème abordé, d'un anticléricalisme radical, pourrait difficilement être traîté aussi librement par un américain, je pense. Ou alors un américain en exil à Paris, comme Spinrad... On a ici affaire à la même veine que l'Ayerdhal des Chroniques d'un Rêve Enclavé.
Y a-t-il un stéréotype de personnage de SF française ? Si oui, je dirais qu'il s'agit normalement d'un anonyme, d'un homme "normal", quelconque, à l'inverse, souvent du héros américain, qui dispose intrinsèquement d'un "don", ou d'un talent particulier. Au héros américain, il arrive des aventures parce qu'il est déjà caractérisé par une différence, par une particularité qui marque sa supériorité sur le commun des mortels et qui justifie que le sort lui réserve une destinée particulière. Par opposition, le héros "à la française" serait un être normal que le hasard seul projette dans une histoire anormale... Les Guerriers du Silence constituent, sinon un contre-exemple, au moins un cas limite, puisqu'à l'issue du premier volet de cette trilogie, on ne sait pas ce que ce héros doit à l'inné, à la chance, ou "au mérite"... Ce qu'on sait, c'est que l'aventure le transforme, là où sans doute un héros "à l'américaine" aurait été dès le départ favorisé, et où il aurait, à la fin, proclamé que les évènements vécus n'ont pas réussi à le changer !
Bien entendu, il ne s'agit là que de proposition et d'intuitions, que j'affirme sans certitude et en gardant à l'esprit que maints contre-exemples sont de nature à contredire cette thèse. Ces caractéristiques que j'estime être celles de la SFF (!) ne sont au mieux que des tendances et des propensions, que l'auteur reste de toute façon libre d'outrepasser à son gré... Allez dresser une typologie dans ces conditions...
Cordialement vôtre,
Théodoric
--------------------
Jeune depuis plus longtemps que vous !
L'abus de modération est dangereux pour la santé.
Merci de jeter votre dévolu dans les réceptacles prévus à cet effet.
Restons fer-plaie !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
