Nowhere Man

-= Chaos Legions =-
Inscription le 19-05-03
Messages : 1636
Age : 42 ans
Lieu de résidence : Nowhere Land
|
|
|
|
|
True Grit a été posté le : 23/12/10 11:42
|
L'an prochain, un nouveau film des frères Cohen débarque en France. Et c'est un western.
True Grit est basé sur un célèbre roman de Charles Portis, avec une jeune fille qui a soif de justice (ou de vengeance), un shériff qui a du cran et un Texas Ranger qui s'enfoncent dans le Territoire Indien à la poursuite d'un bandit.
Du déjà vu ? Un peu, ça a été adapté une première fois par Henry Hattaway sous le titre de Cent dollars pour un shériff, avec John Wayne dans le rôle dudit shériff (rôle qui lui valut le seul oscar de sa carrière, comme quoi un bandeau sur l'oeil renforce véritablement le charisme). Cependant, cette première adaptation mettait en valeur le personnage de Rooster Cogburn, alors que les frères Cohen ont décidé d'être plus fidèles à l'oeuvre originale et donc de se concentrer sur la jeune fille. Et puis, si John Wayne n'est plus là, à la place, ils ont l'immense Jeff Bridges (qui n'a pas eu besoin de mettre un bandeau sur l'oeil pour remporter un oscar). Tout cela semble prometteur. Que dire de plus ? Un lien vers la bande-annonce, peut-être ?
|
|
|
|
Cachée
|
|
fou de bassin

-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
Age : 57 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'True Grit' a été posté le : 01/03/11 22:38
|
L'autre jour, en cherchant autre chose à la télé, je tombe au milieu d'un vieux western avec John Wayne. Un aventurier avec un bandeau sur l'oeil... une fille qui cherche le meurtrier de son père... je n'avais pas vu une pub là dessus, récemment? Et oui, c'était la première version, Cent dollars pour un shérif (avec, note pédante, dans le titre français la bourde classique qui consiste à confondre shérif et marshall), qu'ils repassaient à l'occasion de la sortie de True Grit. Du coup je l'ai regardée jusqu'à la fin.
Ce qui m'a quelque peu gâché le plaisir de voir True Grit ensuite. C'est un remake très fidèle (en même temps, les deux versions sont tirées du même roman, ils ne pouvaient pas faire n'importe quoi avec), avec peut-être un tout petit peu plus de trash (SPOILER: l'amputation), une fin un petit peu moins optimiste mais curieusement plus heureuse sur un point (SPOILER: dans la première version le Texan se fait bel et bien tuer), et l'humour noir était déjà bien présent dans Cent dollars pour un shérif (ne pas sous-estimer la capacité d'autodérision de John Wayne). La gamine est très bien, mais elle était déjà très bien dans la première version. Pour moi, remake inutile.
|
|
Dernière mise à jour par : Gerald le 03/03/11 22:51
|
-------------------- Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
Cachée
|
|
Maitre qu'enterre*

-= Chaos Demons =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 5918
Age : 53 ans
Lieu de résidence : Mustardville
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'True Grit' a été posté le : 03/03/11 11:14
|
Puisqu'on parle de remake, permettez moi de poser une question. quel est l'intérêt de sortir "la Fille du Puisatier" de Pagnol, avec Daniel Auteuil, en 2011 ? ça fait pas un peu racoleur, dans le genre "vous vous souvenez , manon des sources, y a 20 ans? vous avez aimé, on vous en ressert une louche !" Qui lit encore pagnol de nos jours? et à quoi ça sert de refaire des bons films ? uen idée mal exploitée, encore je dis pas, mais un bon film?
-------------------- Comment avoir confiance en un truc qui saigne pendant 8 jours, et ne meurt pas ?
Mon fils Zakk est 50 % elfe, 50 % nain, mais 100 % bourrin !!
*La réponse est fausse ou ailleurs
|
|
|
|
Cachée
|
|
fou de bassin

-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
Age : 57 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'True Grit' a été posté le : 03/03/11 22:51
|
Citation :keridwen dans une contemplation à Dlul a dit:
Qui lit encore Pagnol de nos jours?
|
|
| Moi, mais je suis un peu spécial (et un peu provençal, aussi).
Refaire la fille du puisatier, surtout que quand même, disons, ça porte la marque de son époque. Vous pariez qu'ils vont couper le discours du maréchal Pétain à la fin ? et qu'à la place ils vont mettre l'appel du 18 juin ?
Bon, ça ne sera pas plus mauvais que si c'était pire que le remake de la trilogie marseillaise en téléfilms avec Roger Hanin (où Marius faisait de la résistance, justement )
-------------------- Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
fou de bassin

-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
Age : 57 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'True Grit' a été posté le : 06/03/11 00:52
|
Je vois qu'on a regardé la même chose à Noël Bon, c'était bien pour Pagnol. Et pour Philippe Caubère en marquis, quand même (qui reprend donc le rôle tenu dans la première version par Fernand "Panisse" Charpin). Et Michel Galabru est arrivé à dire quasiment toutes ses répliques.
Sinon, dans la nouvelle trilogie Marius partait toujours mesurer l'océanographique. Enfin je suppose, je n'ai vu que le troisième épisode, et c'est là quand il revient et raconte ses années un peu douteuses à Toulon qu'on apprend qu'entretemps il y a eu la guerre et qu'il a fait de la résistance.
Vous êtes toujours sur le thread de True Grit, mais on s'en fout
-------------------- Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
Cachée
|
|
Barbe à Khan

-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 22-03-04
Messages : 3175
Age : 44 ans
Lieu de résidence : la cave des mininjas
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'True Grit' a été posté le : 06/03/11 11:31
|
En même temps à bien réfléchir, on s'aperçoit rapidement que tout est un remake de tout, parce que "tout a été écrit ma pauvre dame".
On peut très bien faire un remake de qualité, en exploitant les pistes qui sont restées en filigrane dans une œuvre originale, y donner une nouvelle dimension, une remise en valeur, une réactualisation des thèmes en gardant la trame scénaristique.
Pourquoi avoir refait un Seigneur des Anneaux ? Le vieux DA suffisait bien, non...Ha non, il était pas fini, les persos étaient fade au possible, mais bon...
Et Dracula ? C'était pas la peine de refaire un Dracula, y'en a eu un avec Bela Lugosi, y'a X temps...Pis Starwar, ça sert à rien, c'est la Forteresse Cachée de Kuruzawa et pour une poignée de dollar, c'est Sanjuro, du même...
Pis en allant plus loin, pourquoi adapter au cinéma, c'est déjà tout écrit en livre...
|
|
Dernière mise à jour par : thorgrim le 08/03/11 01:55
|
--------------------
Le blog officiel d'Acheron
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Tonnelier

-= Chaos Servants =-
Inscription le 19-11-05
Messages : 259
Age : ???
Lieu de résidence : Twin Peaks, WA
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'True Grit' a été posté le : 09/03/11 21:32
|
Je l'ai vu hier soir. Ce n'est pas le meilleur film de tout les temps, mais il tient largement la comparaison avec l'adaptation précédente, est bien filmé, la gamine qui joue Mattie est à mon avis meilleure dans le remake. En fait, le problème de True Grit, millésime 1969, c'est que je ne me rappelle que de Rooster Cogburn et de quelques somptueux paysages.
Je n'ai pas encore le recul pour faire une critique plus détaillée, mais je pense pouvoir dire que j'aurais des souvenirs un peu plus équilibrés de ce film.
Après, remake utile ou inutile, je ne pense que c'est en ces termes là que ça se pose. Est-ce que c'était utile de faire The Magnificent Seven ? Pas vraiment. Et d'ailleurs, sans être un mauvais film, il n'égale pas, à mon sens, le film original. Pourtant, Yul Brynner, en cow boy, il est classe.
Ce qui me fait penser que ces deux films ont eu des suites. Déjà à l'époque, tant que ça se vendait, Hollywood continuait à pourvoir.
Typhon
-------------------- « DISCUSSION, n.
A method of confirming others in their errors. »
(Ambrose Bierce, The Devil's dictionary)
Rien de Mieux à faire ?
Je souis sur Touiteure
Ex-terminate : la signature Dalek
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Toujours un peu plus loin

-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-03-02
Messages : 8314
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Kook's Kastle
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'True Grit' a été posté le : 10/03/11 10:25
|
Citation :thorgrim dans une contemplation à Dlul a dit:
Pourquoi avoir refait un Seigneur des Anneaux ? Le vieux DA suffisait bien, non...Ha non, il était pas fini, les persos étaient fade au possible, mais bon...
|
|
|
Pour la petite histoire, il y en a deux de DA du Seigneur des Anneaux (dont un avec une super-chanson des orcs).
Regards,
Skro
-------------------- Ecoutez ZoC Radio, la radio du Chaos!!!
Un intégriste, c’est quelqu’un qui a des convictions que je ne partage pas. Et qui ose le dire, en plus !
Edmond Prochain
Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music.
Marcus Brigstocke
Dans le catholicisme, la pinte (de bière), la pipe et la croix peuvent faire bon ménage.
GK Chersterton
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Nowhere Man

-= Chaos Legions =-
Inscription le 19-05-03
Messages : 1636
Age : 42 ans
Lieu de résidence : Nowhere Land
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'True Grit' a été posté le : 15/03/11 17:13
|
J'ai comparé avec la version 1969. J'ai également feuilleté le roman histoire d'avoir une petite idée de qui avait inventé quoi.
Bon, alors il y a un point sur lequel Hattaway l'emporte incontestablement : il introduit mieux ses personnages. Il commence par présenter Mattie et Tom Chaney au lieu de se contenter d'expliquer la situation par une brève narration, LaBoeuf ne surgit pas de nulle part et il prend le temps de montrer Rooster Cogburn dans son habitat naturel.
Mais dans l'ensemble, je préfère tout de même la version des frères Coen.
Du point de vue scénaristique, je ne regrette pas spécialement (sans pour autant m'enthousiasmer sur ce point) qu'ils aient préféré la fin de Charles Portis à celle d'Hattaway, mais je suis un fan de leur version de l'embuscade de la cabane, ainsi que l'épisode du pendu et de l'homme-ours (inutile donc indispensable). Ils ont également le bon goût de corriger une scène d'Hattaway que je trouve incohérente (pour savoir laquelle, se référer au spoiler (*)). L'humour coennien refait surface de temps à autre pour ajouter un détail piquant à certaines scènes secondaires (le discours des condamnés à mort, en particulier), même si on peut regretter qu'ils n'en aient pas fait davantage de ce coté.
Enfin, on sent les quarante ans de technique qui séparent les deux versions, surtout dans les scènes d'action.
Et puis, le cinéma produit si peu de nouveaux westerns... On va pas faire la fine bouche...
(*) SPOILER :
Chez Hattaway, LaBoeuf vient secourir Mattie alors qu'on l'a vu disparaître au loin avec Cogburn; ensuite, il dit à Tom de rester dans un coin et le laisse sans surveillance, comptant sur la bonne volonté du bandit; Tom, resté seul, préfère s'armer d'un caillou plutôt que s'emparer de son fusil que LaBoeuf s'est contenté de jeter à quelques mètres...
Chez les frères Coen, les bandits croient que Cogburn est seul, ce qui permet au Texas Ranger de rester dans les environs et de surgir au bon moment sans recourir à des pouvoirs de téléportation; il peut se permettre de laisser Tom seul car il l'a assommé; et pour le dernier point, le bandit venant à peine de reprendre ses esprits, et il est assez logique qu'il attaque immédiatement LaBoeuf avec la première chose qui lui tombe sous la main.
|
|
|
|
Cachée
|
|
|