Ca se remplit
-= Chaos Servants =-
Inscription le 06-07-05
Messages : 701
 Age : 35 ans
Lieu de résidence : Quatrix
|
|
|
|
|
Espion aujourd'hui a été posté le : 19/02/10 18:46
|
après avoir lu le très bon "pandora's star" de hamilton m'est venu un questionnement, aujourd'hui à l'ère de la technologie, du numérique mondialisé, qu'en est il des bonnes vieilles methodes du one time pad planqué dans la valise diplomatique. A quoi bon utiliser un dead drop quand on peut envoyer les données à une one time address? pareil, pourquoi utiliser une femme de ménage comme cut out quand on peut utiliser un proxy (genre combo tor+privoxy)
dans la série d'article du wiki anglais sur le fonctionnement de l'intelligence et de la contre intelligence (qui étrangement ne regroupe quasiment QUE des données au sujet des services en question en USSR) il est notament dit que pour échapper à l'écoute de ligne, et à touts les petits piratages désagréable des services de police, les rencontre physiques sont à favoriser pour délivrer des instruction.
Cependant.
dans cet article de wikipedia
j'ai relevé ce qui me semble être une incohérence due à mon incompréhension, en effet une equipe constituée d'un leader, d'un radio et de deux case officers qui commence une procédure de recrutement ne peut pas compter sur un principal agent pour faire le cut out entre le case officer et les celulles auxquelles il donne des ordres.
De plus, la description du tradecraft actuel d'un agent colle assez aux exigences modernes, sauf que la transmission d'informations importantes se faisant de préférence par voie physique, les méthodes n'ont pas dut énormément changer depuis l'antiquité (encore qu'aujourd'hui le message enrobé de cire dans l'estomac de l'esclave, ou le crane tatoué sur lequel on a laissé repoussé les cheveux semble assez anachronique)
dans l'art de la guerre (thorgrim c'est pour toi) cinq type d'agents sont décrits mais à aucun moment on ne parle de la hiérarchie et de la structure dans laquelle ils s'intègrent (du moins dans ma traduction), seul l'agent "volant" me fait penser à l'équivalent du radio.
aussi en suis je venu à me poser deux questions, à votre avis, une celulle qui cherche à créer un réseau d'agents doit elle renouveler ses effectifs après le recrutement du premier niveau d'agents? (cad renvoyer le case officer au pays pour en faire venir un au visage inconnu de tous)
qu'en est il du fonctionnement des réseaux de ce genre dans l'antiquité? (la chine m'interesse particulièrement étant donné le nombre de factions qui s'y sont foutu sur la guele au cours des ages).
--------------------
i say fly away home to zion.
|
|
|
|
 Cachée
|
|
|
Turned into a Newt
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 18-02-05
Messages : 1729
Age : 115 ans
Lieu de résidence : Les Orcades
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Espion aujourd'hui' a été posté le : 23/02/10 21:23
|
C'est l'art de la guerre de Sushi....
Moi, je me méfierais des articles de wiki qui prétendent donner les recettes des cellules clandestines...de une, la "cellule clandestine classique" n'existe pas ; c'est comme le cassoulet, déjà à Castelnaudary y'en a pas deux pareils, alors vu qu'on en fait aussi à Toulouse, Carcassone, voire Pau ou Lille ; de deux même si je vois wiki bien informé sur ce qui a pu se passer il y a quelques années, les structures types évoluent : le contre espionnage de 2010 n' a déjà plus rien à voir avec celui de 2000, ça m'téonnerait que l'espionnage n'ait pas évolué lui aussi...
--------------------
Gwalchafed
Prince d'Orcania
Bête de scène
Mains Blanches
Ami et pote de Durak Grungnifergs, Sawell de Pritchet, Sauron, et Vous-savez-Qui
"Li tiers ot non Gaheriés. Ci fu li plus gracieus de tous les freres mon segnour Gauwain ; cil fu plains de chevalerie et hardis et legiers et fu biaus et gens et ot le brac diestre plus lonc ke l'autre ; cil fist assés de hautes proueces ne onk n'en dist nulle, se forche ne li fist dire."
Pis zut je mets une phrase en plus dans ma signature...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Barbe à Khan
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 22-03-04
Messages : 3175
Age : 44 ans
Lieu de résidence : la cave des mininjas
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Espion aujourd'hui' a été posté le : 24/02/10 11:08
|
Citation :Faeldihn dans une contemplation à Dlul a dit:
Quand tu dis "L'art de la guerre", celui de qui? Sun Tzu? Machiavel? Sunzi? ...un autre
|
|
|
Sun Tzu et Sun Zi, c'est une seule et même personne.
Ceci dit, je ne crois pas qu'on y évoque le cassoulet.
Je crois que dans l'art de la guerre, l'espion est simplement un gars qu'on a réussi à retourner en échange de quelque chose. Il évoque même le fait de le faire tuer une fois sa mission accomplie, parce que bon, on ne peut pas lui faire confiance à ce salaud 
Il n'entre pas dans un système classique de groupe, c'est l'occasion qui fait le larron.
Après, il y avait des gens, en Asie qui était payés pour ça, avec des cagoules et tout, qui se font prendre en photo devant la tour Eiffel.
Mais c'étaient apparement des groupes ou de mercenaire ou de proche du seigneur local, qui était le seul à pouvoir s'en servir. C'est lui même qui transmettait ensuite ses infos à son armée, de ce que j'ai pu lire là dessus.
|
|
Dernière mise à jour par : thorgrim le 24/02/10 11:13
|
--------------------
Le blog officiel d'Acheron
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
