Toujours un peu plus loin
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-03-02
Messages : 8314
 Age : 45 ans
Lieu de résidence : Kook's Kastle
|
|
|
|
|
Sherlock Holmes (2010) a été posté le : 08/02/10 13:06
|
Salut!
Ce WE, je suis retourné (pour la première fois depuis bien longtemps) dans une salle obscure, pour aller voir le nouveau film de Guy Ritchie: Sherlock Holmes.
Oui, je précise que c'est le nouveau film de Guy Ritchie, parce que ça transpire par tous les pores de la pellicule que c'est un film de Guy Ritchie. C'est à dire qu'on y retrouve un goût certain pour les combats en général et ceux de boxe en particulier, pour les ralentis en général et pendant les combats en particulier, pour les voix-dans-la-tête en général et pendant les combats en particulier, et pour la musique décalée en général² et pendant les combats en particulier.
Commençons par les points qui feront chafouiner l'amateur de Sherlock Holmes:
1/ le duo Holmes/Watson ne correspond pas du tout à l'imagerie classique: ici le grand n'est pas Holmes (Downey Jr. doit rendre une demi-tête à Jude Law), et Watson ne rentre pas du tout dans le costume d'un ancien vétéran d'Afghanistan réformé à cause d'une blessure à la jambe... En plus, Holmes n'a pas ses traditionnels manteau et chapeau et flegme (et fume une pipe droite)
2/ le scénario... fait visiblement tiquer pas mal d'Holmesophiles, mais je pense que ce sont ceux qui n'ont pas lu le reste de l'oeuvre de Conan Doyle. L'occultisme et le fantastique tiennent en effet une large part dans le reste de l'oeuvre de Sir Arthur.
3/ la photo est loin du flegmatisme des adaptations précédentes... C'est un film de Guy Ritchie, il ne faut pas l'oublier.
4/ chronologiquement, je n'ai pas réussi à situer l'événement dans la "vie" de Sherlock Holmes (c'est au moment où Watson se marie, pour ceux qui savent dire), et donc il y a des chances que ça patine au niveau de la compatibilité avec la biographie du héros.
Ensuite, les points que j'ai bien aimé:
1/ pas mal de gens ont gueulé sur le côté "double effet kiss cool" des voix-off avant combat: Sherlock explique ce qu'il a repéré de la faiblesse de l'adversaire en voix off, alors qu'on voit le combat au ralenti, puis on revoit le combat en vitesse réelle. Pour ma part, j'ai trouvé que ça posait bien les capacités d'observations rapides du personnage
2/ le scénario est pas mal ficelé (bon, avec quelques grosses ficelles quand même, mais l'ensemble du paquet se tient), et ferait un bon scénar de jeu de rôle (tendance Cthulhu by Gaslight sans tentacule)...
3/ les personnages secondaires sont des gueules (Lestrade est un beau roquet, les seconds-couteaux sont pathibulaires à souhait, et le grand méchant cabotine ça fait plaisir à voir²).
4/ les décors sont très sympas, et j'ai trouvé la musique assez sympa (le premier morceau du film m'a fait dire "ah ça serait cool pour un JdR", et la suite est passée de façon très fluide... et puis il y a de l'irlandais²²)
Bref, j'ai bien aimé le film...
Regards,
Skro
²ndlr: mais c'est normal, quand on connait l'histoire
²²ndlr: si quelqu'un sait me dire si ce sont bien les Dubliners qui interprètent, j'en serais ravi
--------------------
Ecoutez ZoC Radio, la radio du Chaos!!!
Un intégriste, c’est quelqu’un qui a des convictions que je ne partage pas. Et qui ose le dire, en plus !
Edmond Prochain
Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music.
Marcus Brigstocke
Dans le catholicisme, la pinte (de bière), la pipe et la croix peuvent faire bon ménage.
GK Chersterton
|
|
|
|
 Cachée
|
|
|
Toujours un peu plus loin
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-03-02
Messages : 8314
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Kook's Kastle
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Sherlock Holmes (2010)' a été posté le : 08/02/10 14:53
|
Non, ça n'est pas le film d'Asylum Production (dans lequel il y a un dragon, et même Iron Man...).
Pour les amateurs de nanars en puissance, le lien vers le trailer de cette honteuse holmespoitation
Mais effectivement, il semble que les holmesophiles fassent l'impasse (note, moi aussi, ça m'avait assez peu effeleuré) sur le Chien des Baskerville, par exemple...
Regards,
Skro
PS: si quelqu'un met un jour la main sur le DVD du film d'Asylum, je veux bien qu'il me le prête 
--------------------
Ecoutez ZoC Radio, la radio du Chaos!!!
Un intégriste, c’est quelqu’un qui a des convictions que je ne partage pas. Et qui ose le dire, en plus !
Edmond Prochain
Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music.
Marcus Brigstocke
Dans le catholicisme, la pinte (de bière), la pipe et la croix peuvent faire bon ménage.
GK Chersterton
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Toujours un peu plus loin
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-03-02
Messages : 8314
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Kook's Kastle
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Sherlock Holmes (2010)' a été posté le : 08/02/10 15:08
|
Ah... Ben on ne voit rien d'explicite (non, Robert Sherlock ne se fait pas un fix sous nos yeux), mais on a droit à quelques scènes loquesques de notre héros entre deux affaires, où l'on suppose aisément qu'il s'est adonné à toutes ces choses...
Regards,
Skro
--------------------
Ecoutez ZoC Radio, la radio du Chaos!!!
Un intégriste, c’est quelqu’un qui a des convictions que je ne partage pas. Et qui ose le dire, en plus !
Edmond Prochain
Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music.
Marcus Brigstocke
Dans le catholicisme, la pinte (de bière), la pipe et la croix peuvent faire bon ménage.
GK Chersterton
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Barbe à Khan
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 22-03-04
Messages : 3175
Age : 44 ans
Lieu de résidence : la cave des mininjas
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Sherlock Holmes (2010)' a été posté le : 08/02/10 16:53
|
Je m'attendais à un navet, j'ai bien aimé....
Le personnage de Holmes est loin de l'imagerie classique d'Hollywood mais beaucoup plus proche du personnage du roman : dans aucun bouquin, Holmes ne porte la casquette de chasse, ne fume la pipe ni n'a de Cardigan, pas plus qu'il ne prononce "Elémentaire mon cher Watson"...
Ici Watson retrouve son rôle véritable d'ami et d'intelligence posée qui cadre un peu les débordements d'un Holmes bagarreur (dans les bouquins, il pratique un art martial fictif : le Baritsu) et assez porté sur les paradis artificiels, pas de sous-fifre débile et potiche comme on le voit les trois quart du temps..
Je pense que la majorité des gens qui ont critiqué ces aspects, comme le dit Skro, n'ont pas lu les Conan Doyle, car c'est probablement avec un autre film de la Hammer je crois "Les vies des Sherlock Holmes", l'adaptation la plus fidèle du personnage.
Les dialogues tournent bien, les acteurs ont de la présence et même si certaines scène d'action font un peu "boum boum" superflu, le fait de rentrer directement derrière les enquêteurs avec leur point de vue, en profitant des réflexions du détective sont très bien vues...
Non, franchement j'ai trouvé ça sympa, peut-être parce que je suis parti avec de gros gros à priori en voyant les trailers...
--------------------
Le blog officiel d'Acheron
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
fou de bassin
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
Age : 57 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Sherlock Holmes (2010)' a été posté le : 16/02/10 23:39
|
En voyant les premières critiques: Sherlock Holmes fait du kung-fu... dans une ambiance surnaturelle... je m'étais dit houlalaaa... En général j'adore les ambiances dix-neuviémistes et les héros de cette époque, mais après quelques adaptations pourrites aussi bien françaises (le Vidocq avec Depardieu) qu'américaines (Wild Wild West) il y avait de quoi se méfier. Je me dis quand même, si ce n'est pas trop raté ce sera une série B décomplexée genre Van Helsing, je me prends par la main et j'y vais.
Et... c'est très bon Aussi bien Holmes et Watson que les grands second rôles du mythe (Mme Hudson, l'inspecteur Lestrade, Mary Watson, Irène Adler, Moriarty, une allusion à Mycroft... ils sont tous là ou presque!) sont traités avec à la fois humour et respect, la toxicomanie de Holmes passe bien (Watson: "ce que vous êtes en train de boire, ce sont des gouttes pour les yeux" ou quelque chose comme ça), le surnaturel
SPOILER expliqué, quitte à tirer un peu vers la science-fiction (des produits chimiques bizarres, etc)FIN DU SPOILER est effectivement une constante des "vraies" histoires de Sherlock Holmes. J'adore les ralentis et les flash-backs sur les prévisions et les déductions de Holmes; ça nous fait pénétrer dans ce cerveau exceptionnel , et les stratégies de combat sont très "bulletin cérébral des aventuriers de Naheulbeuk" (et là si je lui envoie un coup de pied dans les côtes il va perdre au moins trois points de vie...)
Citation :Skro dans une contemplation à Dlul a dit:chronologiquement, je n'ai pas réussi à situer l'événement dans la "vie" de Sherlock Holmes (c'est au moment où Watson se marie, pour ceux qui savent dire), et donc il y a des chances que ça patine au niveau de la compatibilité avec la biographie du héros.
|
|
|
J'adore dater les films Donc, on est pendant la construction du Tower Bridge, qui vérification faite a eu lieu de 1886 à 1894, et qui a l'air bien avancée. D'après la chronologie officielle (source: André-François Ruaud et Xavier Mauméjean, Les Nombreuses Vies de Sherlock Holmes, les Moutons Electriques 2005), Holmes et Irène Adler se sont rencontrés pour la première fois en 1889, Holmes et Moriarty vont connaître leur affrontement ultime en 1891 (après quoi Holmes disparaît de Londres jusqu'en 1894. Moriarty est présumé mort, mais plusieurs suites écrites après la mort de Conan Doyle disent que soit il a survécu soit il a été remplacé par son frère). Watson et Mary sont censés mariés depuis 1888, mais ce n'est pas très significatif, tous les holmesophiles (on dit plutôt "holmésiens" ) vous diront que la vie matrimoniale du bon docteur est un sac de noeuds (un coup il est marié, un coup il ne l'est pas), une explication courante est que lui et Mary ont divorcé et se sont remis ensemble au moins une fois. Donc on est soit entre 1889 et 1891 (l'article de la wikipédia en anglais donne 1891, apparemment d'après l'avancement de la construction du pont, c'est jouable), soit en 1894 juste après le retour de Sherlock Holmes et avec le deuxième Moriarty.
Et Irène Adler est croustifondante (Mary aussi, d'ailleurs). Et la musique est chouette en effet, mais je n'ai pas relevé qui jouait.
--------------------
Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Mercenaire du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 16-02-09
Messages : 120
 Age : 31 ans
Lieu de résidence : Sous la pluie
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Sherlock Holmes (2010)' a été posté le : 17/02/10 01:41
|
J'ai trouvé ça vachement chouette.
Holmes n'est pas chiant comme on pourrait se l'imaginer dans une adaptation de Conan Doyle, je veux dire par là que c'est pas juste un mec qui fume une pipe et résout des énigmes. Il y a de l'action, il est drôle juste comme il faut, c'est un personnage compliqué que l'on aime suivre et dont on adore écouter les raisonnements. Watson à un vrai rôle, c'est pas juste un sous-fifre qui admire Holmes et son intelligence. Il est présent, intelligent et ne se plie pas au volontés de Sherlock, au contraire même. En fait, le couple Holmes-Watson m'a presque fait penser à celui de House-Wilson dans Dr House. L'un est une sorte de génie bien à lui qui dépasse souvent les limites, et l'autre le contient, le complète sans pour autant être sans intérêt.
Entrer dans la tête de Holmes, ça m'a beaucoup plu, toutes ses déduction tirées des flach-backs en ralenti, les anticipations, c'est ce qui m'a entre autre fait apprécié le film.
La musique pendant qu'ils se battent, j'adhère totalement, l'ambiance, les répliques entre Holmes et Watson qui n'arrêtent pas de se renvoyer la balle, c'est assez génial, mai aussi l'explication, la solution légèrement capillotractée c'est le genre de chose que j'adore.
Sur l'ambiance et les solution, et un peu les personnages aussi, ça m'a fait penser à Arsène Lupin. Le même genre de personnage épatant, tant par son esprit que par la manière dont il fait les choses, et le même genre de solutions qu'on ne pourrait même pas imaginer, avec le personnage qui explique tout très précisément, en montrant grâce à quel détail il à trouvé etc. A la différence je pense, que Lupin se moque encore plus.
Donc au final, pour moi c'est à voir.
--------------------
"L'avantage d'être intelligent, c'est qu'on peut toujours faire l'imbécile, alors que l'inverse est totalement impossible."
- Woody Allen -
Ne cherchez pas à comprendre, c'est impossible, et si par malheur même vous y arriveriez, ce ne serai pas ça.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Toujours un peu plus loin
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-03-02
Messages : 8314
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Kook's Kastle
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Sherlock Holmes (2010)' a été posté le : 17/02/10 12:14
|
Citation :thorgrim dans une contemplation à Dlul a dit:
La musique est de Hans Zimmer je crois,
|
|
|
Je confirme
Citation :Sinon oui, le passage irlandais est bien des Dubliners : Rocky Road to Dublin, j'ai regardé à la fin du flime exprès pour confirmer mes soupçons.
|
|
|
Rocky Road To Dublin, j'avais trouvé (via un coup de Net), mais personne n'était foutu de coller l'interprète. Merci, donc!
Regards,
Skro
--------------------
Ecoutez ZoC Radio, la radio du Chaos!!!
Un intégriste, c’est quelqu’un qui a des convictions que je ne partage pas. Et qui ose le dire, en plus !
Edmond Prochain
Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music.
Marcus Brigstocke
Dans le catholicisme, la pinte (de bière), la pipe et la croix peuvent faire bon ménage.
GK Chersterton
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Elite Troups
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 06-07-02
Messages : 1574
Age : 42 ans
Lieu de résidence : Sur la Frontiere
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Sherlock Holmes (2010)' a été posté le : 17/02/10 16:42
|
Citation :En fait, le couple Holmes-Watson m'a presque fait penser à celui de House-Wilson dans Dr House.
|
|
|
C'est plutôt normal dans la mesure où le couple House-Wilson a été conçu pour ressembler à Holmes-Watson. Jusque dans le choix des noms semble-t-il.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Rayon de soleil
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-04-03
Messages : 3466
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Lyon
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Sherlock Holmes (2010)' a été posté le : 17/02/10 21:53
|
J'y ai été lundi soir (à la place de Star Wars sur M6, j'ai vu ça en retrant de ma séance, raaah). Un peu sceptique "quoi, du fantastique dans Sherlock Holmes, n'importe quoi", puis mon immense respect à la fin SPOILER "aaaaah mais non, tout s'explique scientifiquement en fait !! SPOILER.
Bref, plutôt contente de ma soirée, j'ai trouvé que le couple Robert Downey Jr - Jude Law marchait vraiment bien (et graou aussi), et j'ai même regretté qu'ils n'aient pas poussé plus que ça les interactions, parce qu'il y avait des moments vraiment bons entre les deux, en ajouter d'autres aurait rendu le film parfaitement délectable.
Un bon petit film sympa à voir, pas le film du siècle, mais si vous avez un peu de temps à passer, vous pouvez y aller ^_^
--------------------
Les livres et les hommes, c'est comme des boîtes de chocolat : on ne sait jamais sur quoi on va tomber.
"Give people a second chance, not a third."
"You gave your heart to this boy ? He's gonna waste it, break it, lose it. They all do." (Neil Gaiman, Stardust)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
fou de bassin
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
Age : 57 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Sherlock Holmes (2010)' a été posté le : 31/01/12 22:32
|
Le 2 est sorti! Avec, pour les lecteurs des vraies histoires de Sherlock Holmes, de nouveaux personnages qui en viennent tout droit: Moriarty, le colonel Moran, Mycroft (dans le numéro 3 ils attaqueront la lettre N?) toujours aussi bien interprétés (du coup j'ai fouillé Internet parce que je ne me rappelais plus si Simza la gitane était un personnage du mythe, mais non apparemment elle a été inventée pour le film).
Par rapport au premier c'est plus violent (SPOILER etrom tse reldA enèrI iouqruop nnniuO), parfois plus lourd, les bulletins cérébraux de Sherlock Holmes commencent à fatiguer à la longue, mais pour le reste ça a les mêmes qualités que le précédent.
--------------------
Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Mercenaire du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 16-02-09
Messages : 120
Age : 31 ans
Lieu de résidence : Sous la pluie
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Sherlock Holmes (2010)' a été posté le : 01/02/12 23:55
|
Oui, moi aussi je l'ai trouvé sympa. L'ambiance est là, même si c'est comme le dis Gerald un peu plus violent, un peu plus explosif. Ça explose de partout, et ça passe bien. Moriarty est presque encore mieux comme méchant que celui du précédent.
Il y a des passage qui m'ont beaucoup fait rire, et de toute façon c'est un bon film : il y a un poney dedans...
Robert Downey Jr et Jude Law sont toujours aussi géniaux dans leurs rôles, qui leur vont particulièrement bien je trouve, et les autres acteurs sont tout aussi bons.
Après, il passait uniquement en VF là où je vais au ciné, mais après avoir vu la bande annonce (elle-même vue après le film) en VOst, (ainsi que le premier film en VO), je suis convaincue que les dialogues sont biens mieux VO.
Bref, le même esprit que le premier. Donc si le premier a plu, je recommande le second.
--------------------
"L'avantage d'être intelligent, c'est qu'on peut toujours faire l'imbécile, alors que l'inverse est totalement impossible."
- Woody Allen -
Ne cherchez pas à comprendre, c'est impossible, et si par malheur même vous y arriveriez, ce ne serai pas ça.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
