Dura Lex Semtex
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-01-02
Messages : 2939
 Age : 45 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
a été posté le : 23/07/02 09:52
|
21 aout, selon le Mad Movies de ce mois-ci. A propos, selon l'article, ça ressemblerait plutôt à du Mad Max version Dragonnesque qu'a un Godzilla. Ben oui, toujours selon l'article, l'action principale du film se situerait 25 ans après la sortie du premier dragon.
Teocali
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Grand Chouchou Dispensateur de Turpitudes Infernal
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 26-07-01
Messages : 2422
Age : 55 ans
Lieu de résidence : Mayonnaise Land
|
|
|
|
|
a été posté le : 05/08/02 21:59
|
Voila, pour les handicapés de la recherche et de la souris, je remonte ce thread des enfers (enfin, enfers, disons qu'il était simplement sur la deuxième page...).
Maintenant celui ou celle qui dit qu'il n'y a pas de thread consacré à ce film passera pour le gros nul ou la grosse nulle de service.
Au fait, je ferme aussi l'autre sujet consacré à ce film qui se trouve aussi sur la page deux.
J'empiete sur l'administration de mes collègues, je sais, et si ils pensent que ce n'est pas bien, qu'ils me le disent (en privé bien sur !!!), je ne le referais plus.
Merci 
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Grand Chouchou Dispensateur de Turpitudes Infernal
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 26-07-01
Messages : 2422
Age : 55 ans
Lieu de résidence : Mayonnaise Land
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Reign of fire' a été posté le : 21/08/02 16:26
|
Et bien voila, j'ai été voir ce film qui fait beaucoup parler de lui chez les fans de fantastiques et voici mon opinion : c'est un brin décevant.
En lui même le monde mad maxien ou ça ce passe est excellent, mais le déroulement du scénar est franchement trop classique quand il ne frôle pas la bêtise pure régulièrement.
Passons les incohérences d'usage, les héros typiques (même si Mathew MacConaughey et Christian Bale sont à contre emploi) et la morale du renouveau, on se retrouve finalement avec un film assez bourrin, pas super bien fini au niveau de certains FX, mais montrant quelques scènes bien sympathiques comme la chasse au Dragon avec un Hélico.
Ah oui, il n'y a pas plus d'un hélico dans le film contrarement à ce que montre l'affiche, et en plus il ne ressemble à aucun d'eux...
Enfin bon, c'est un film à voir.
--------------------
On boit du sang, on dévore de la chair
On ne craint plus la foi, on en connait trop le calvaire
On ne croit plus en l'infini, seulement en l'éphémère
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
3leEt Fr3eW4rEh4cKeR
-= Chaos Legions =-
Inscription le 07-04-02
Messages : 1940
 Age : 97 ans
Lieu de résidence : Tétinou City
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Reign of fire' a été posté le : 21/08/02 17:07
|
Moi ce que j'aimerai voir un jour, c'est un film à propos d'un groupe d'aventuriers allant taper un VRAI dragon ! Un gros, un rouge, un vicelard ! Un de ces gros enculés qui nous ont tous un jour ou l'autre bouffé un perso, vous vous souvenez ? Un film où on se rend vraiment compte de la puissance de la bête, de sa ruse, bref, un film réaliste où on fait dans son froc en entendant "braaaaaaaa".
--------------------
c|o c|o (°°) c|o c|o
Je tendrement dans le huître, avec deux en
plus, et dedans je le. Ordure et mou, l'chaussette
vermine jaune petit sachet de arbre.
(Excusez-moi, je suis dyssyntaxique)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Tête de mule.
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 29-12-01
Messages : 1425
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Aéroport d'Orly
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Reign of fire' a été posté le : 21/08/02 22:29
|
Je viens de le voir aujourd'hui. Et comme dit plus haut, je ne peut que déplorer que les dragons ne soient jamais à leur avantage dans les films. Toujours des bêtes méchantes et crétines, jamais de gentils ou de vicelards.
Pour ce qui est du film proprement dit : ça déménage, on a pas le temps de s'ennuyer. Un film somme toute très classique : un héro, des morts, de l'action à ne plus savoir que faire, des sacrifices,... Le monde post-apocalyptique est sympathique, le château qui leur sert de base moi j'adore, les effets spéciaux sont bien sympatiques, le coup des para sympa bien que peu crédible si on sait le temps que dure une chute libre à 12000 pieds, mais pour le reste.... De très grosses incohérences scénaristiques. J'en ferait ici le tour, donc ceux qui n'ont pas vu le film, sautez ce passage !
1) le plus flash : si les dragons avaient des sens si développés que les héros le prétendent, comment se fait-il qu'ils ne furent pas détecté de suite en arrivant à Londre ? Surtout qu'arriver en hélico, ce n'est pas vraiment discret....
2) si ce sont de telles machines à tuer aussi affamées que ça, comment le héros a-t-il pu survivre au début ? Surtout avec du napalm sur la figure... Et comment une telle concentration d'humain que celle présente dans le château a-t-elle pu leur échapper aussi longtemps ?
3) Pour réparer un tank et un hélico, balèzes, les mecs...
4) si ce monde est en ruine et en cendres, où ont-ils trouver assez de carburant pour trimballer toute leur colonne et leur hélico du Kentucky à l'angleterre ? Surtout quand on sait ce que consomme un tank et un hélico, et à plus forte raison un avion de transport !
5) ok, tu vois des bidons de (suppose-t-on) carburant sur les camions de la colonne... Mais avouez que l'hélico doit pas consommer des masses et avoir une sacré réserve pour faire un aller-retour et demi château-Londre sans plein ! Et si j'ai bien reconnu le modèle d'hélico, il n'est pas vraiment dans ce cas...
6) si l'espérance de vie des para est si faible, comment font-ils pour avoir chaques fois de nouveau para, avec du matos ? En effet, le matos de para, surtout celui qu'ils possèdent, ne se trouve pas vraiment au shopi du coin !
7) Mais comment diable parviennent-ils à tuer avec une bête tête de carreau au C4-magnésium une bestiole que des bombes-h n'ont pas tué ?
8) si le monde est si dévasté, les colonnes telle la leur aurait du mal à circuler !
9) si les dragons étaient un tant soit peu intelligent et ne se nourrisait vraiment de cendres, ils ne les tueraient pas tous, mais assureraient la gestion du cheptel !
Euh, finalement je vais arrêter là, sinon mon avis va passer du visible mais sans plus à nanard !
--------------------
Attention, tête dans le cul powâ.
mad_penguin, pseudo-photographe useless
aka Malko Calaglin sur Eve-Online, membre de Aeden
"Si les pingouins sont mortels et que Socrate est mortel, alors Socrate était un pingouin." (Joystick)
Citation dont on devrait se souvenir un petit peu plus souvent :
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." (Thomas Jefferson)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Bullet head
-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 1610
Age : 52 ans
Lieu de résidence : La grôôôte...
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Reign of fire' a été posté le : 22/08/02 08:54
|
En gros je suis d'accord, le film est pas mal avec de jolis scènes et des purs têtes de tueurs, mais c'est pas un chef-d'oeuvre.
Citation :Message de mad_penguin
1) le plus flash : si les dragons avaient des sens si développés que les héros le prétendent, comment se fait-il qu'ils ne furent pas détecté de suite en arrivant à Londre ? Surtout qu'arriver en hélico, ce n'est pas vraiment discret....
|
|
|
Ils ont surtout une bonne vue, mais pas forcément à des kilomètres. Cependant l'arrivée tranquille en hélico peu crédible.
Citation :
2) si ce sont de telles machines à tuer aussi affamées que ça, comment le héros a-t-il pu survivre au début ? Surtout avec du napalm sur la figure... Et comment une telle concentration d'humain que celle présente dans le château a-t-elle pu leur échapper aussi longtemps ?
|
|
|
Ben, au début pour moi le dragon n'a qu'une envie : sortir de son trou. Le gamin ne reçoit pas de napalm. Pour le chateau, c'est vrai qu'on se demande comment ils sont encore là, mais visiblement il y a des attaques régulières et des pertes.
Citation :
3) Pour réparer un tank et un hélico, balèzes, les mecs...
|
|
|
Quand tu es ingénieur militaire je vois pas le problème.
Citation :
4) si ce monde est en ruine et en cendres, où ont-ils trouver assez de carburant pour trimballer toute leur colonne et leur hélico du Kentucky à l'angleterre ? Surtout quand on sait ce que consomme un tank et un hélico, et à plus forte raison un avion de transport !
|
|
|
Le carburant, ça se fabrique, et puis tout n'est pas forcément complètement détruit.
Citation :
5) ok, tu vois des bidons de (suppose-t-on) carburant sur les camions de la colonne... Mais avouez que l'hélico doit pas consommer des masses et avoir une sacré réserve pour faire un aller-retour et demi château-Londre sans plein ! Et si j'ai bien reconnu le modèle d'hélico, il n'est pas vraiment dans ce cas...
|
|
|
Putain tu déconnes c'est supercopter !
Citation :
6) si l'espérance de vie des para est si faible, comment font-ils pour avoir chaques fois de nouveau para, avec du matos ? En effet, le matos de para, surtout celui qu'ils possèdent, ne se trouve pas vraiment au shopi du coin !
|
|
|
C'est pas ce qui me choque le plus à propos des paras. Toujours pareil, un parachute ça se fabrique, ça se répare, question de temps, de motivation.
Citation :
7) Mais comment diable parviennent-ils à tuer avec une bête tête de carreau au C4-magnésium une bestiole que des bombes-h n'ont pas tué ?
|
|
|
A mon avis l'histoire des bombes est un peu crétine. Mais pour moi les bombes nucléaires ont été lâchées sur des zones et ont tué plein de dragons, mais elles ont surtout détruit le monde sans éradiquer la source des dragons.
Citation :
8) si le monde est si dévasté, les colonnes telle la leur aurait du mal à circuler !
|
|
|
Tu insistes avec ta dévastation ! C'est des véhicules tout-terrain, non ?
Citation :
9) si les dragons étaient un tant soit peu intelligent et ne se nourrisait vraiment de cendres, ils ne les tueraient pas tous, mais assureraient la gestion du cheptel !
|
|
|
Quand il y a surpopulation la gestion comme tu dis n'est pas suffisante, il faut surtout gérer la démographie, ce dont les dragons semblent incapables.
Bref, on peut analyser le film et lui trouver plein de défauts, comme presque tous les films quand on s'y met, moi je trouve que Van Zan est con de se jeter sur le dragon à la fin plutôt que d'essayer de survivre...je ne comprend pas non plus pourquoi le mâle découvre soudainement le chateau après l'attaque des américains...enfin, plein de trucs strange. Mais bon...
--------------------
Enfin mon nom de domaine 
http://www.overzaz.com
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Tête de mule.
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 29-12-01
Messages : 1425
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Aéroport d'Orly
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Reign of fire' a été posté le : 22/08/02 09:12
|
Ca se tient, sauf pour deux-trois trucs :
-le carburant se fabrique. Mouais. Il faut quand même remettre en état un puit de pétrole, une raffinerie, ... , le tout avec des attaques de dragon. Pas facile, mais à la limite....
-les parachutes se fabriquent : là encore, mouais. C'est pas des parachutes en toile, quand même ! Là, il faudrait réutiliser une partie de la production du puit et de la raffinerie cité ci-dessus afin d'en faire des matériaux synthétiques de haute technologie. Et beaucoup de temps et d'essais infructueux pour en constitué ne serait-ce qu'un seul. Sans oublier la capsule anéroïde nécessaire pour faire l'altimètre...
-Un ingénieur ne répare qu'extrèmement rarement une machine. Il en est même souvent incapable. Il les conçoit, c'est tout. Il aurait fallu une équipe de mécano de génie !
-Le gamin ne reçoit pas de napalm : il n'empèche qu'au début, lorsqu'il va dans le trou, on voit du liquide tomber et s'enflamer. On suppose alors que c'est le napalm. Après, le gosse s'en prend plein la gueule ; on voit d'ailleurs après sa mère essayer de le nettoyer (si si, juste avant de monter dans l'ascenseur et de mourrir)
Et je finirai par une remarque : même les meilleurs tout-terrain ont des limites. Souvent pas si éloignés que ça. Très rares sont ceux capable de traverser des villes en ruine...
Je sais, je suis un chieur tétu...
--------------------
Attention, tête dans le cul powâ.
mad_penguin, pseudo-photographe useless
aka Malko Calaglin sur Eve-Online, membre de Aeden
"Si les pingouins sont mortels et que Socrate est mortel, alors Socrate était un pingouin." (Joystick)
Citation dont on devrait se souvenir un petit peu plus souvent :
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." (Thomas Jefferson)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Grand Chouchou Dispensateur de Turpitudes Infernal
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 26-07-01
Messages : 2422
Age : 55 ans
Lieu de résidence : Mayonnaise Land
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Reign of fire' a été posté le : 22/08/02 09:19
|
1 : vu le nombre extremement peu élevé d'humains qu'il reste et le stock énorme de carburant qu'il doit rester dans divers raffineries ou stations services il est très possible que ça fasse 30 ans si on récolte, stock et fait attention sa conso.
2 : pareil, il doit bien rester des parachutes, il suffit de les entretenir et de les stocker pour s'en resservir.
3 : les ingénieurs militaires dont il est question sont 24/24 sur leur machine, ils doivent bien savoir comment ça fonctionne et comment ça ce répare.
4 : justement le gamin est un peu nettoyé, on peut supposer que le Napalm a été dilué. Il y a surtout le fait que le feu ne l'a jamais atteint. Même la grosse flamme qui remonte ne fait que le frôler.
5 : ouais les tout-terrains ne sont pas toujours super éfficace, la preuve, la colonne ne peut pas aller bien loin aux abords de Londres puisqu'ils prennent l'hélico...
T'inquiete je suis aussi chieur, moi ce ne sont pas ces détails qui m'ont emmerdé, mais l'histoire en elle-même qui est d'un classissisme à pleurer.
--------------------
On boit du sang, on dévore de la chair
On ne craint plus la foi, on en connait trop le calvaire
On ne croit plus en l'infini, seulement en l'éphémère
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Tête de mule.
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 29-12-01
Messages : 1425
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Aéroport d'Orly
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Reign of fire' a été posté le : 22/08/02 21:23
|
Je te rassure, ce ne sont pas non plus ces détails qui m'ont empêché de passer un moment sommes toutes pas désagréable. L'histoire est classique, mais vu que j'était dans le coma à moitié, ça ne m'a pas trop dérangé !
Mais comme je suis tétu et que j'aime avoir le dernier mot, même si je sais m'incliner (mais seulement une fois acculé) :
1) les humains se seraient précipités sur les stocks de carburant. Et les raffineries sont extrêmements vulnérables au feu et aux dégâts... Certes, il reste les stocks militaires enterrés, je m'incline donc sur ce point.
2) Pareil que 1. Les parachutes, c'est super fragile. Mais bon, bunker oblige, qui sait...
3) Négatif. Ce sont les mécanos et les équipages qui passent tout leur temps avec les machines. Une fois un nouveau modèle d'engin développé, les ingénieurs, eux, se penchent sur autre chose, et reviennent au premier uniquement si ils ont des problèmes quelconques. Mais là, on s'éloigne du film et on pinaille sur les titres. Soit.
4) Si mes souvenirs sont bons, le napalm, tu peut pas le diluer, pour la simple raison qu'il s'enflamme au moindre contact avec un produit organique. Egalement d'après mes souvenirs, c'est un mélange d'une essence extrèmement pure et de polystyrène. Pour que ça s'enflamme moins bien, voir pas du tout, c'est la proportion d'essence qu'il faut augmenter. L'eau ne sert à rien sur ce produit ; c'est d'ailleurs le secret de son efficacité et de l'intérêt des militaires pour ce produit... Mais là, on pinaille sur un point de chimie que le grand public ignore.
5) ha ben on se met quand même d'accord sur quelque chose. Mais maintenant, imagine que toutes les villes et les installations d'importance soient dans le même état...
Aller, pas important, finalement !
--------------------
Attention, tête dans le cul powâ.
mad_penguin, pseudo-photographe useless
aka Malko Calaglin sur Eve-Online, membre de Aeden
"Si les pingouins sont mortels et que Socrate est mortel, alors Socrate était un pingouin." (Joystick)
Citation dont on devrait se souvenir un petit peu plus souvent :
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." (Thomas Jefferson)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Grand Bourreau
-= Chaos Servants =-
Inscription le 28-05-02
Messages : 209
Age : 43 ans
Lieu de résidence : Ma maison
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Reign of fire' a été posté le : 23/08/02 05:30
|
Mad, tu as raison sur toute la ligne: il n'y aurait pas du y avoir d'hélico, pas non plus de tank ou de machine à gaz, il n'aurait pas du y avoir de nourriture et d'organisation des humain, le petit gars aurait du crever brulé au 4e degre au début et le dragon mâle survivre au baton explosif à la fin. Ainsi, ça aurait fait un bien meilleur film! 
Juste des dragons qui se promène, pis peut-être aussi des dragons qui volent
Sérieusement, pour toutes tes questions relatives au poussé un peu trop fort, dit toi que ce sont des Américains. Ça explique tout normalement.
C'est vrai que ça aurait été bien d'avoir un film avec des dragons intelligents ou bien des races de dragons, une civilisation de dragons et des dragons gentils et méchants. Mais bon, peut-être le film de dragonlance !
Somme toute très divertissant, et sans les détails qui te dérangent, yaurait pas eu grand chose dans le film.
Finalement, je ne crois pas qu'il ait recu du napalm au début, ça ressemblais plutôt à de l'acide, ou bien, tout au plus, un crachat du matin, tu sais, lorsque tu te réveille après 800 millions d'années.
Gherbad
Sarcastique et
Master of pain.
--------------------
----------------
Si tu voles un poisson pour un homme, il pourra manger un jour.
Si tu lui apprends à voler, il pourra manger toute sa vie.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Ca germe?
-= Chaos Servants =-
Inscription le 23-08-02
Messages : 2
Age : 51 ans
Lieu de résidence : Toulouse
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Reign of fire' a été posté le : 23/08/02 11:39
|
Vous êtes méchants de faire rien qu'à médire de ce pauvre petit film qu'il manquait que Christophe Lambert dedans. Moi j'y suis allé pour rire...et j'ai pas été déçu.
Je place ça entre Dungeons&Dragons (tiens, encore ?) et...disons...Battlefield Earth ?
Mais soyons indulgents, ce n'est qu'un film Microsoft, après tout !
Fiathiriel.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Moine Sataniste.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
Age : 43 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
|
Drôle. a été posté le : 24/08/02 12:41
|
Je crois que ce film est en grande partie un produit anglais et non ricains.
Je l'ai trouvé plutôt sympathique si on zappe l'histoire très simplette et linéaire et si on ne cherche pas une explication scientifique a chaque plan du film , si on mets tout ça à part c'est vachement sympathique, bon Matthew Mc Conaughey a dut ingurgiter un bon kilo de stéroïdes pour le film (ca change de "Contact" ou "U-571" où l'on pouvait le voir baraqué comme une crevette), christian Bale assure plutôt bien son rôle et Dina meyer (ouais dizzy flores !) est...ben...c'est dina meyer.
Je trouve par contre que les explications scientifiques sur les dragons (ils crachent du napalm) ne sont pas indispensables, ça détruit un peu l'idée du dragon mythologique et puis bon les dragons sont un peu exagérés (ils résistent quasiment à tout).
En gros, c'était bourrin, il y a de belles séquences (les attaques du dragon mâle sur le convoi et sur le chateau), vraiment je suis pas déçu enfin ce n'est pas LE film sur les dragons......."Dragonheart" sera toujours le meilleur
--------------------
It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
3leEt Fr3eW4rEh4cKeR
-= Chaos Legions =-
Inscription le 07-04-02
Messages : 1940
Age : 97 ans
Lieu de résidence : Tétinou City
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Reign of fire' a été posté le : 24/08/02 12:50
|
Euh... tu te trompes pas un peu de dragon, Bedlam ? Dina Meyer, c'est dans Dragonheart, pas dans Reign of Fire (dans RoF, c'est Izabella Scorupco, qui avait fait james bond girl dans un james bond, aux côtés de Famke Janssen... hmm Famke Janssen...)
--------------------
c|o c|o (°°) c|o c|o
Je tendrement dans le huître, avec deux en
plus, et dedans je le. Ordure et mou, l'chaussette
vermine jaune petit sachet de arbre.
(Excusez-moi, je suis dyssyntaxique)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
