Iznogoud du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 24-08-07
Messages : 1046
 Age : 34 ans
Lieu de résidence : Le désert d'elbas
|
|
|
|
|
Vos films, sur quel support ? a été posté le : 10/05/08 16:46
|
Bah voilà, je trouve qu'à ce niveau là, l'évolution va un peu trop vite ! Il y a un temps, il y avait les K7 (qui ont quand même durée un certain temps) puis il y a le DVD (que je préfère après la K7) et maintenant le Blu ray ! Que choisir ?
En plus, on finit par être obliger d'acheter les nouveaux support si on veut revoir ses films car les anciens ne se font plus !
Moi, qui ai un certain nombre de K7, j'en ai racheté une bonne partie en DVD (en plus des autres films que j'achète ) et je vois que le Blu ray arrive en force...Et que je sais qu'au bout d'un certain temps, je devrais acheter des Blu ray pour pouvoir revoir mes films préférés car les K7 ne se font plus (en encore moins les magnétoscopes !) après, qui sait, le lecteur de DVD disparaitra puis les DVD (qui a d'ailleurs une durée de "vie" limitée je crois)...
En plus dans quelque années, le Blu ray sera remplacé par autre chose et ainsi de suite...
--------------------
Endive :
Détective qui a découvert les secrets* du forum
Créateur de sujets très utiles ou intéressants
Fan de films fantastiques mais pas gores
Président d'un club
*Je peux vous certifier que ce forum à des endroits invisible à nos yeux...
|
|
|
|
 Cachée
|
|
|
|
in memoriam
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 29-09-02
Messages : 4266
In Memoriam
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Vos films, sur quel support ?' a été posté le : 10/05/08 18:51
|
Le disque dur ça compte comme un support? 
NLN
|
|
Dernière mise à jour par : Noddegamrad le 10/05/08 20:25
|
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
in memoriam
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 29-09-02
Messages : 4266
In Memoriam
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Vos films, sur quel support ?' a été posté le : 10/05/08 20:25
|
ah zut
moi je pensais que "autres" c'était pour ceux qui voulaient répondre un truc avec obiwan kenobi...
NLN
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
MD, juste MD
-= Chaos Legions =-
Inscription le 13-07-04
Messages : 2003
Age : 40 ans
Lieu de résidence : Ranger casanier
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Vos films, sur quel support ?' a été posté le : 10/05/08 20:36
|
Le blu-ray suxxe grave, on cherche à remplacer un format de très bonne qualité (DVD) par un nouveau sous prétexte de la HD pour un résultat valable uniquement avec une installation digne de ce nom, avec une télé écran plat full HD qui vaut des brouzoufs, une platine blu-ray qui en tire un paquet aussi, sans compter les gouffres à brouzoufs que sont les amplis et hauts parleurs.
Tout ça pour voir des blockbusters en haute qualité...
En plus le BD est 10 € plus cher que le DVD (qui est déjà trop haut à mon avis), alors raison de plus. Et sans parler du fait que le HD-DVD était bien meilleur en termes de fonctionnalités. Et on se retrouve avec une saleté de chez Sony pour faire tourner nos films...
Et si tu passes au BD tout de suite sans avoir les brouzoufs qui vont pour la télé ou le système 5.1, ben c'est du pognon foutu par les fenêtre (les TV hd ready sont vouées à l'obsolescence rapidement)...
MD, faut pas abuser non plus, le DVD a 10 ans mais encore pas mal d'avenir
--------------------
Réfugié sur Mon Petit Monde Reloaded | Last.fm shuffle maniac
Ex-site : La signature des coeurs au delà de 120 BPM
"Les puissants sont autant à même de saccager l'État que les faibles, fussent-ils révoltés."
Les Biscuits Nantais éloignent la moreausité !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Chaos Wraith
-= Chaos Wraith =-
Inscription le 01-01-70
Messages :
 Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Vos films, sur quel support ?' a été posté le : 10/05/08 20:59
|
De toute façon, la HD c'est réservé aux passionnés de films qui regardent des films sur support vidéo HD.
Les blaireaux qui se payent une télé HD pour regarder les programmes en HD n'ont visiblement pas compris qu'il n'y a que 7 chaines qui diffusent en HD, et qu'elles sont en option payante chez Canalsat (pas la peine de chercher ailleurs).
Et ils prennent un décodeur HD pour ça.
7 chaines pour 7€/mois, la majorité en option dans des packs qui nécessitent donc un abonnement de base à 32-35€ par mois, ça fait quand même 39-42€ par mois pour pas grand chose (sans compter l'investissement dans la télé full HD et le matos audio pour avoir un vrai son correct qui va bien avec les images), ça fait franchement cher pour pas grand chose.
Si en plus on rajoute que ces gens prennent l'option "enregistrement" (7€/mois seule, 10€ si vous couplez avec la HD, ce qui permet d'enregistrer en HD) qui ne fonctionne pas encore correctement (vive les problèmes de synchro audio/vidéo des terminaux), et qu'en esthètes imbéciles ils choisissent la nouvelle antenne ultra plate et maxi discrète qui souffre d'énormes problèmes de réception dès qu'il ne fait plus grand beau temps dégagé...
voila des centaines d'abonnés qui râlent parce qu'ils sont trop bêtes pour bien se renseigner avant de faire des achats pour épater la galerie.
On épate toujours moins bien quand on parle des ********s qu'on a avec son matos, on passe un peu plus pour un con en fait.
Mais ça me fait beaucoup rire tout ça.
Ah ouais, j'allais oublier : mieux vaut résilier Foot+ aussi, ça marche jamais.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Real men use Mario Kart
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 30-01-02
Messages : 5028
Age : 43 ans
Lieu de résidence : Paris 14e
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Vos films, sur quel support ?' a été posté le : 10/05/08 23:03
|
Je vais etre le premier a parler en tant que mec qui viens de passer a la HD ?
par contre, j'y suis passé qu'a moitié, en fait j'ai juste intégré le blu ray a mon dernier upgrade de pc avec le 24", sur cette diagonale, d'un canapé, le dvd peut suffire, a condition d'avoir un upscaling materiel ou logiciel, si tu regardes de pres, ben la tout de suite tu vois clairement la différence, X-men 3 en hd c'est quand meme vachement plus beau.
Apres voila, dans un salon, c'est 37" minimum en full hd pour en profiter, je pense.
Maintenant, c'est vrai que je vais hesiter a acheter un DVD quand le blu ray est sorti, et les prix commencent a baisser sur les plus anciens (pas encore tres nombreux)
Par contre grace aux nouveaux systemes d'upscalling (si tu veux une tele full hd et que tu restes au DVD, prends une télé avec un upscalling intégré performant) on peut encore profiter de ses DVD a l'aise, alors bien sur pour certains grands films j'hesiterais pas a le reprendre en BR comme le seigneur des anneaux
--------------------
Citation :<Tabouretomane> yaka, ce que j'ai dit à ton sujet, je le pense vraiment
<Tabouretomane> c'est assez déprimant d'ailleurs
<Tabouretomane> à côté de toi, je me sens normal
|
|
|
Aide nous et remplis le Wikiduku
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Pink Powa
-= Chaos Legions =-
Inscription le 17-08-01
Messages : 1741
Age : 48 ans
Lieu de résidence : Rue du quai
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Vos films, sur quel support ?' a été posté le : 11/05/08 00:18
|
Bon alors moi ça fait 6 mois que je me suis penché sur le problème et j'ai reçu mon écran ce matin.
Testé en SD (standard definition) avec les DVD de Transformer et l'age de glace 2, et quelques divx
Testé en HD avec le BD de 300, les bande annonce de Iron Man et Wall I.
J'ai pris un modèle HD ready 42" de chez Panasonic (TH-42PX80E), je voulais la version 50", mais elle ne sera pas distribuée en Europe (du moins officiellement pour l'instant).
Première fausse idée reçu que veulent nous faire avaler les constructeurs : le fullHD (HD-Ready1080p officiellement), c'est pas toujours meilleur que le HD-Ready.
En fait ça dépend du recul que l'on a par rapport à l'écran, en gros si votre canapé est à 2m30 ou plus de votre écran, avec une image HD, vous ne verrez pas de différence, tout simplement parce qu'à cette distance, votre oeil ne pourra pas différencier deux pixels contigus.
Ensuite lorsque que l'on affiche une image SD sur un écran HD, il faut faire de la mise à l'échelle (le fameux upscaling) pour ne pas avoir un timbre poste au milieux d'un écran noir.
Et là le travail à effectuer sur un simple HD-ready est plus facile que sur un fullHD (dont la résolution est presque le double)
Résultat des courses chez moi avec le canapé qui est à un peu plus de 3m de l'écran, DVD , Blue ray et DivX HD ont le même rendu, la télé standard et les DivX "normaux" on voie quand même que ça pixellise.
Faut noter que mon écran a un très bon circuit d'upscaling, pour l'age de glace, avec mon vieux lecteur DVD en péritel RGB le rendu était pas dégueulasse du tout, sans être aussi bon que celui de la PS3 en HDMI.
Les conseils de tonton ploubi:
1 - à mon avis le fullHD se justifie sur deux types d'écran : les petits (37") qui serviront dans des petits apparts avec peu de recul. Ou les très grands (plus de 50" et vidéo proj), car dans ce cas la distance oeil/écran à partir de laquelle on perd les détails est plus grande.
2 - Le meilleur lecteur blue ray abordable en ce moment c'est la PS3. Très bon circuit d'upscaling pour les DVD, gestion de pas mal de formats encodés (même si assez capricieuse), et des mises à jur de firmware fréquentes. Même si pour les jeux elle est pas encore top (surtout que la nouvelle version ne lit pas les jeux PS2).
C'est à mon avis la meilleure solution après un PC home cinéma. Mais ça va évoluer, avec les nouveaux chipsets (nvidia et ATI/AMD) pour processeurs AMD qui permettront sous peu de décoder de la HD avec le chip graphique intégré. Ca devrai faire baisser le coût d'un PCHC autour de 400 euros (soit le prix d'une PS3).
3 - Prenez une télé avec au moins 3 entrées HDMI, au format 1.3 24p
- une pour la console
- une pour la freebox
- une en rab pour le futur
Le 1.3 24p, c'est pour éviter d'avoir des saccades (judder) sur les scènes rapides dans les Blue ray. les BD sont encodé en 24 images secondes et une télé affiche en en 25 images secondes (le bon vieux 50Hz), ce qui implique une conversion à la volée, pas toujours heureuse.
4 - Si la TNT ne vous intéresse pas (ou que vous avez déjà un décodeur TNT externe), attendez la fin de l'année pour acheter. Légalement à partir de 2009 on ne pourra plus vendre de télé non équipée de tuner TNT. Donc il va y avoir des fins de série (modèles de 2007 qui sont tout de même très bon) bradées très très bas.
5 - au niveau des plasmas deux marques sortent du lot Pioneer pour le haut de gamme, panasonic pour le rapport qualité/prix. En règle générale, à taille d'écran et résolution égale, les pioneers coûte deux fois plus cher. Les pana sont dans le même ordre de prix que les autres marques.
6 - J'aime pas les LCD pour quelques raisons :
- rendu des noirs
- rémanance (ça s'améliore, mais c'est pas encore ça)
- angle de vision limité (je regarde la télé quand je cuisine, quand je fais du vélo d'appart ou depuis le fauteil), avec un plasma, ça ne pose pas de problème.
7 - Pour moi le BD c'est pas encore nécessaire et ne le sera pas avant un bon moment, surtout à ce prix là. Si j'ai prix une PS3, c'est surout pour l'upscaling et les divX.
J'achèterai des BD quand la différence entre la version DVD et BD ne sera pas aussi énorme. Et c'est vrai que le HD-DVD était mieux, tout comme le bétamax était mieux que le VHS, que le laser disk était meilleur que le DVD.
vala vala pour un petit résumé un peu décousu de la sutuation comme je la vois.
ploubi
--------------------
Light thinks it travels faster than anything but it's wrong.
No matter how fast light travels it finds the darkness has always got there first, and is waiting for it.
(Reaper Man)
We took pity on him because he'd lost both parents at an early age. I think
that, on reflection, we should have wondered a bit more about that.
-- Lord Downey reflects on Mister Teatime (Hogfather)
Muhahaha
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Barbare anar
-= Chaos Legions =-
Inscription le 14-12-01
Messages : 4816
Age : 49 ans
Lieu de résidence : Poitiers
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Vos films, sur quel support ?' a été posté le : 11/05/08 11:18
|
Citation :FotoGrafika dans une contemplation à Dlul a dit:
De toute façon, la HD c'est réservé aux passionnés de films qui regardent des films sur support vidéo HD.
Les blaireaux qui se payent une télé HD pour regarder les programmes en HD n'ont visiblement pas compris qu'il n'y a que 7 chaines qui diffusent en HD, et qu'elles sont en option payante chez Canalsat (pas la peine de chercher ailleurs).
Et ils prennent un décodeur HD pour ça.
7 chaines pour 7€/mois, la majorité en option dans des packs qui nécessitent donc un abonnement de base à 32-35€ par mois, ça fait quand même 39-42€ par mois pour pas grand chose (sans compter l'investissement dans la télé full HD et le matos audio pour avoir un vrai son correct qui va bien avec les images), ça fait franchement cher pour pas grand chose.
Si en plus on rajoute que ces gens prennent l'option "enregistrement" (7€/mois seule, 10€ si vous couplez avec la HD, ce qui permet d'enregistrer en HD) qui ne fonctionne pas encore correctement (vive les problèmes de synchro audio/vidéo des terminaux), et qu'en esthètes imbéciles ils choisissent la nouvelle antenne ultra plate et maxi discrète qui souffre d'énormes problèmes de réception dès qu'il ne fait plus grand beau temps dégagé...
voila des centaines d'abonnés qui râlent parce qu'ils sont trop bêtes pour bien se renseigner avant de faire des achats pour épater la galerie.
On épate toujours moins bien quand on parle des ********s qu'on a avec son matos, on passe un peu plus pour un con en fait.
Mais ça me fait beaucoup rire tout ça.
Ah ouais, j'allais oublier : mieux vaut résilier Foot+ aussi, ça marche jamais.
|
|
|
Ton employeur sait-il que tu es un infâme trublion archéo-gauchiste ?
--------------------
La révolution sera la floraison de l'humanité comme l'amour est la floraison du coeur.
Louise Michel (1830-1905)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Chaos Wraith
-= Chaos Wraith =-
Inscription le 01-01-70
Messages :
Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Vos films, sur quel support ?' a été posté le : 11/05/08 12:21
|
Citation :CONANOUNET dans une contemplation à Dlul a dit:
Ton employeur sait-il que tu es un infâme trublion archéo-gauchiste ?
|
|
|
Vu qu'ils écoutent, je pense qu'ils doivent le savoir, ou qu'ils le sauront un jour...
Mais bon, moi, quand on me demande des renseignements sur la HD, savoir si ça marche bien, ceci, cela, je ne vais pas dire "ouais trop d'la balle mon gars, fonce, raque 5.000€ en matos et t'auras des programmes top cool", alors que les seuls programmes intéressants seront ceux de National Geographic, et peut être Canal+ Hightech et Cinécinéma Premier... (non, parce que M6, TF1, 13ème rue et Disney Cinemagic... hein voila)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Chaos Wraith
-= Chaos Wraith =-
Inscription le 01-01-70
Messages :
Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Vos films, sur quel support ?' a été posté le : 11/05/08 15:28
|
Citation :Schmorgluck dans une contemplation à Dlul a dit:
Ça veut dire quoi BD ?
|
|
|
Banane Démago.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
intermitant
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-01-02
Messages : 1588
Age : 50 ans
Lieu de résidence : Bruxelles
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Vos films, sur quel support ?' a été posté le : 11/05/08 23:35
|
j'ai une autre analyse que toi ploubi,
j'ai un 42" Full HD (sony bravia) et je trouve que les Blue Ray déchore en terme de qualité d'image sur l'écran.
par contre, c'ets vraiment vraiment trop cher pour ce que c'est...et c'ets pourquoi je n'ai pas acheter de lecteru Blue ray (j'ai emprunter la ps3 d'un ami, et ca lit aussi les blue ray en fait).
mais la frnachement, l'investissement ne vaut que si 5 fois par semaine votrre passion est de regarder des support HD blue ray....
par contre j'ai vu Pirates des caraibes sur ce support....honnetement, c'est bluffant !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Pink Powa
-= Chaos Legions =-
Inscription le 17-08-01
Messages : 1741
Age : 48 ans
Lieu de résidence : Rue du quai
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Vos films, sur quel support ?' a été posté le : 12/05/08 00:19
|
Citation :SEB THE CIMERIAN dans une contemplation à Dlul a dit:
j'ai une autre analyse que toi ploubi,
j'ai un 42" Full HD (sony bravia) et je trouve que les Blue Ray déchore en terme de qualité d'image sur l'écran.
par contre, c'ets vraiment vraiment trop cher pour ce que c'est...et c'ets pourquoi je n'ai pas acheter de lecteru Blue ray (j'ai emprunter la ps3 d'un ami, et ca lit aussi les blue ray en fait).
mais la frnachement, l'investissement ne vaut que si 5 fois par semaine votrre passion est de regarder des support HD blue ray....
par contre j'ai vu Pirates des caraibes sur ce support....honnetement, c'est bluffant !
|
|
|
Ton nanalyse (Christine une poire STP !) n'est pas incompatible avec ce que je dis il me semble.
Le fullHD produit rééllement une image plus fine, après selon la configuration spaciale (ça fait classe comme terme) de ton salon tu en profites plus ou moins. Si tu es près de ton écran quand tu regardes, tu en prends effectivement pleins le mirettes sinon du bon HD Ready sera exactement pareil.
Dans mon cas un fullHD n'apporterai rien de plus sinon 500 euros sur la facture.
Après l'autre truc, c'est que comme les costructeurs considèrent que le haut de gamme c'est le fullHD, l'électronique embarquée pour améliorer l'image est plus conséquente. Ce qui fait qu'à la fin on peut voir une différence
Chez panasonic on se retrouve avec 3 niveaux de contraste (10000, 15000 et 30000), 4 niveaux de traitement d'image (viera 2, 3, 3 pro) et 3 niveaux de connectique (2, 3 ou 4 prises HDMI avec ou pas VGA), 2 types de décodeur TNT (normal ou HD)
Ce qui fait qu'entre l'entrée de gamme HDready et le haut de gamme fullHD, on doit voir une différence indépendament de la résolution. Par contre il y a un à 800 euros et l'autre à 2000.
Et là comme pour le BR, je trouve que c'est vraiment trop cher pour ce que c'est 
Pour en revenir à la PS3 et les BD, je trouve aussi que c'est franchement trop cher pour ce que c'est, mais si je l'ai acheté, c'est
1 - Pour le circuit d'upscaling (en fin de compte, ça n'aurai pas été la peine mon écran le fait très bien tout seul en fait)
2 - mon ancien lecteur DVD est très ancien donc connectique pas terrible et pas de retraitement de l'image)
3 - lecture de divX
4 - encombrement
Un bon lecteur de DVD coute dans les 200 euros, un bon lecteur de Divx de salon ça n'existe pas et un mauvais ça coute dans les 150 euros.
Or pour 400 euros j'ai une seule boite (donc une prise de courant et un cable vers la télé) qui fait tout ça, lit les BD pour quand ça sera abordable, permet de jouer (éventuellement il y aura des bon jeux j'espère) et viens avec 3 BD que je n'ai pas en DVD.
300 en BD sur un écran HDReady ça déchire aussi.
Demain je me fait Spiderman 3
--------------------
Light thinks it travels faster than anything but it's wrong.
No matter how fast light travels it finds the darkness has always got there first, and is waiting for it.
(Reaper Man)
We took pity on him because he'd lost both parents at an early age. I think
that, on reflection, we should have wondered a bit more about that.
-- Lord Downey reflects on Mister Teatime (Hogfather)
Muhahaha
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Chaos Wraith
-= Chaos Wraith =-
Inscription le 01-01-70
Messages :
Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Vos films, sur quel support ?' a été posté le : 12/05/08 13:06
|
De toute façon, en se mettant à 10cm de sa télé 36 cm, on a un écran géant aussi...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Age : 40 ans
