|
|
Chaos Legions
-= Chaos Legions =-
Inscription le 07-08-02
Messages : 2931
 Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet ' a été posté le : 28/01/08 14:13
|
L'ai vu. Le système "caméra amateur" n'apporte pas grand-chose à mon avis mais la mise en scène est très bonne surtout dans les scènes de foule et de panique. La bande-son est bien, aussi, les dialogues sont naturels et les scènes de foule, justement, bien réussi "Oh my God ! Oh my Gooooooood ! Oh my God ! Oh my God ! Oh my God !".
Plus que par le 11 septembre, j'ai trouvé que c'était très inspiré par l'après-Katherina, mais je surinterprète peut-être.
Et les personnages sont plutôt caractérisés : cela rappelera à chacun des gens qu'ils connait bien.
La scène finale avec le monstre est sans doute de trop, ceci dit.
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Ogre du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 23-04-05
Messages : 601
 Age : 44 ans
Lieu de résidence : Dans mon bain de lave...
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet ' a été posté le : 29/01/08 21:59
|
Je sors tout juste de le voir... Que dire pour commencer, sinon que Cloverfield est un film qui sort clairement des sentiers battus pour le genre "film de monstres" ? Dans un film de monstres type, vous avez le point de vue de protagonistes lambda, monsieur, madame ou mademoiselle tout le monde, qui s'en sortiront à la fin, plus ou moins indemnes même s'ils ont perdu au passage un ou deux amis ou proches ; de l'autre côté vous avez enfin le point de vue des autorités : militaires, scientifiques, Président des USA, etc... Dans Cloverfield, foin des autorités, il n'y a que les protagonistes lambda !
Le point de vue "caméra amateur" est donc totalement inédit pour ce genre et je trouve que c'est plutôt efficace : on se retrouve pris dans la tourmente, au coeur du chaos, on en voit aussi peu que ceux qui en sont les victimes et l'ambiance, par moments, n'a pas grand chose à envier à la série de jeux vidéo Half-Life : une menace dont vous ignorez presque tout rôde dehors, ça pète de tous les côtés, vous frôlez plusieurs fois la mort mais vous essayez à tout prix de survivre !
Les plans sont assez souvent chaotiques, mais c'est justement ça la base de la vue en caméra amateur, et ça rend le film très vivant, très poignant. Cloverfield vous prend à la gorge comme aucun autre film de monstres ne l'avait fait jusqu'à présent.
Enfin et pour finir, comme je l'espérais, je n'ai pas été déçu.
--------------------
Ne réveillez pas le volcan qui dort...
Il est des produits pour lesquels l'homme est prêt à dépenser des fortunes : un aphrodisiaque, un bon alcool, et un élixir luttant contre ses effets secondaires...
"Le sabre laser est une invention fascinante. Une arme unique dans l'histoire de la guerre. Un paradoxe, un peu comme les Jedi qui l'utilisent, ces guerriers pacifiques qui tuent au service de la vie. Avez-vous remarqué ? La lame est cylindrique. Elle n'a pas de tranchant. Pourtant, aucune partie de cette lame n'est inoffensive. Bizarre, non ? Symbolique, pourrait-on dire."
Les humains n'ont jamais pu résister à la tentation d'utiliser une nouvelle arme.
Michael Liberty
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 62 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet ' a été posté le : 07/02/08 18:30
|
Vu.
Ben c'est le genre de film qu'on peut adorer ou détester… Pour les mêmes raisons !
On a dit que les personnages étaient falots, mais sauf erreur, on n'est pas forcément plus géniaux dans les réunions de forumeux (comment ça, si ?  ). Ce ne sont pas des crétins absolus, juste des gens de tous les jours avec leurs histoires à la con. C'est un parti-pris relativement justifié, d'autant qu'on n'a pas vraiment de temps à perdre pour dessiner des eaux profondes psychologique. Du coup, le côté à côté de la plaque d'une des protagonistes féminines (bourrée ?) le rend attachant. Mais c'est sûr qu'il ne faut pas attendre une étude de caractères, il y a le minimum vital.
On peut reprocher le côté cinéma-vérité avec sa caméra "heurtée", mais pour une fois, c'est parfaitement justifié. On adhère ou pas, mais sans cela, le film n'existerait pas, tout simplement. Le fait de voir des passants, face à lévènement, réagir en sortant leurs obligatoires portables pour photographier le bouzin en devient bien ironique…C'est cet aspect chaotique qui fait tout l'intérêt du film, avec ses bulletins TV à côté de la plaque et le fait que personne n'aie de vision d'ensemble de la situation : c'est un monstre, mais on pourrait se trouver dans n'importe quelle zone sinistrée. Ce n'est pas aussi fort que "28 semaines plus tard", mais tout de même (surtout quand on pense au budget !) J'ai plutôt pensé aux quelques passages réussis de "La guerre des mondes" de pépé Spielberg, avec un luxe de petits détails qui font vrai (le touriste perdu que le héros ne peiut comprendre)
Le scénar est fonctionnel et parfois un peu prévisible : a tel moment, on SAIT qu'il va y avoir un rebondissement, et il arrive tel qu'on l'attend. (Oui, CE moment-là ) Bon, comme il s'agit de série B, cela fait partie du plaisir. Pas de trop grosses invraisemblances (en situation de crise, l'héroïsme ressort autant que la lâcheté)
Qunt au monstre, ah, ce monstre ! Classiquement, on en dévoile de petits bouts, ce qui est encore plus impressionnant. Mais
*SPOILER* (ami modo, si tu peux l'ombrer, je n'ai pas trouvé la bonne touche)
Il est presque plus impressionnant lorsqu'on en devine de petits bouts. La scène apocalyptique où il est vu d'en haut est suffisante — put-être un clin d'œil aux films de monstres classiques ? — mais en effet, la dernière scène où il apparaît est peut-être de trop. Il est assez différent des monstres habituels — et ne m'a gère rappelé celui du lien d'Akinos — et m'a rappelé le "bébé" monstrueux de la fin d'"Alien Résurrection" : il a un côté lisse, invertébré, fétal, comme une créature basique issue du limon primordial (bon, même s'il est sacrément résistant !) Et donc, s'il n'y a rien à voir avec Cthulhu, cela le rend Lovecraftien en diable. Un beau travail de conception. Oh, et il y a les chtites araignées de mer sous stéroïdes, assez marrante et à peine vues..
*FIN DU SPOILER*
Bref : le pari est gagné. Cela dit, si on peut y voir le premier film de monstres de l'ère digitale, il n'y a pas vraiment de méta-histoire ni de métaphores ou de grandes réflexions sur la culture de l'image : c'est un film pop-corn, une vraie série B loin de la drouille de studio que je redoutais, et qui, au moins, se casse le tronc pour rester divertissant jusqu'au bout. De nos jours, c'est déjà pas mal.
Inutile de rester le long de l'interminable génrique de fin, y'a pas de bonus, juste deux mots dans une radio. Frustrant !
On disait qu'il y aurait plein de petits détails planués dans tous les coins, mais à part le T-Shirt Slusho, j'ai vu que dalle…
|
|
Dernière mise à jour par : Jormugaund le 07/02/08 20:00
|
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
moustache
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 13-09-02
Messages : 2778
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Pff, l'hebreu passe pas.
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet ' a été posté le : 07/02/08 19:27
|
vu y'a une semiane a peu pres. en gros d'accord avec DrBis. a un ou deux details pres.
les persos, je les trouve pas si falots que ca. le debut pose bien les choses, dans un desordre bien chaotique certes, mais des histoires en ressortent, ce ne sont pas des persos totalement vides, meme si on ne sais pas tout il y a des histoires derriere (m'enfin j'ai limite trouve le debut avec la fete trop long, alors...).
mais sinon effectivement tout est genial, j'ai adore, c'est chaotique mais de facon naturelle, et les monstres sont vriament sympa, mention speciale pour le gros, qui est effectivement tres chtonien et/ou lovecraftien (la morsure de l'araignee bizarre, ca ferait un chouette tatouage non? ).
et on ne cherche pas a expliquer les choses, c'est bien. les gens sont rpsi dans la panique, pas le temps de theoriser, comme ca se fait parfois.
seul bemol, comme le disait un spectateur juste derriere moi en sortant, jamis vu une camera aussi solide (j'y connait pas grand chose en materiel video, mais la vu les chutes, elle est quand meme specialement solide, non?)
--------------------
penser a ne pas oublier
"Ce n’est pas l’homme qui arrête le temps, c’est le temps qui arrête l’homme." Chateaubriand
"on ne va tout de même pas s'empêcher d'être heureux sous prétexte qu'une relation finit toujours mal (et au mieux, par la mort de l'un des protagonistes)." conanounet
"If common sense were a reliable guide, we wouldn't need science in the first place." A.Gefter, New Scientist
requyem for a domina...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Moine Sataniste.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
Age : 42 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
|
Clou vert filled. a été posté le : 10/02/08 11:37
|
SPOILER DANS LE TAS ! Ne lisez pas si vous n'en voulez pas.
Ouais, je veux la marque de la caméra aussi. Bonne batterie, solide, elle fait le point juste quand il faut et le temps qu'il faut puis elle ne bouge que quand c'est nécessaire pour montrer la panique . Mais ceci dit, ce n'est pas une réelle critique c'était bien obligée pour que le film soit un minimum visible sinon ça aurait été irregardable si on jouait à fond la carte de la réalité.
Je prend le contrepied concernant le scénario et le personnage personnellement. C'est de l'archiclassique et du stéréotypé. On a le sidekick comique qui crève, le héro local qui après avoir pris conscience de l'état des choses va sauver sa belle par amour, la nana paniquée mais attachée à ses camarades et la Self Made Women qui en jette même si elle est complètement abasourdi tout au long.
Ceci dit, mis à part le comique à la caméra qui n'est finalement là que pour faire réduire de temps en temps la tension pour que le film soit presque grand public, les autres sont plutôt bien amenés et le côté chevaleresque et pour une fois plutôt touchant et point trop cucul.
J'ai personnellement vu le film en deux partie. La première où, excité par toute la médiation effectué en amont, j'attendais avec impatience les premières révélations du film et il faut aussi préciser que l'introduction d'un élément perturbateur dans un tel film est souvent le meilleur moment du film, le plus surprenant, celui qui prend vraiment aux tripes et sur lequel on reste stupéfait. De ce point de vue Cloverfield est très réussi et j'ai vraiment adoré la mise en scène de toute cette panique, les petits aperçus monstrueux au compte-goutte, etc.
Mais voilà, j'ai commencé à trouver le temps un peu long par la suite, on suit la quête des jeunes gens dans des scènes assez convenues et prévisibles, seul l'effet cinéma-réalité distrait et rend le film innovant. C'est un peu un blockbuster intimiste, reste encore quelques scènes bien exploités grâce au système caméra amateur, il faut bien le dire, c'est le gros point fort du film couplé avec le fait qu'on se retrouve immergé dans un des témoignages de la catastrophe et que du début à la fin rien n'est vraiment révélé, on ne constate qu'en spectateur impuissant et ça, c'est bon.
Pas assez crade cependant mais malgré tout ce que j'ai pu dire, j'ai vraiment aimé et j'ai eu souvent les choquottes en salle, le film reste très efficace. Comme dit au dessus, c'est une série B bien foutue.
--------------------
It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
intermitant
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-01-02
Messages : 1588
Age : 49 ans
Lieu de résidence : Bruxelles
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet ' a été posté le : 11/02/08 13:52
|
SPOILER INSIDE
Bon je l'ai vu et j'ai bien apprecie, l'idee est originale, et heureusement le monstre avait des parasites sur lui pour rendre la chose encore plus palpitante :-), c'ets vrai que le coup du parasite qui te mord et que tu eclates, ca fout les jetons :-)
alors c'est vrai que le "pas d'explications" laisse apprecier le spectateur toutes les pistes possibles (moi j'ai compris que le petrolier du debut a en quelque sorte reveille le monstre de nos oceans non ?)
Bon en tout cas le film est sympa, un bon popcorn movies...
pour le titre cloverfield (et pq Central park s'appele comme cela dans le futur, je me le demande bien)....en tout cas il y a matiere a faire une sequel du cote : armee et scientifiques....
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Ogre du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 23-04-05
Messages : 601
Age : 44 ans
Lieu de résidence : Dans mon bain de lave...
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet ' a été posté le : 11/02/08 14:41
|
Citation :SEB THE CIMERIAN dans une contemplation à Dlul a dit:
SPOILER INSIDE
(moi j'ai compris que le petrolier du debut a en quelque sorte reveille le monstre de nos oceans non ?)
|
|
|
Je pense plutôt que c'est le réveil du monstre qui est à l'origine de l'échouage du pétrolier, car tu oublies la grosse secousse sismique au moment où tout commence à déraper
Cette secousse, qui est vraisemblablement à l'origine du naufrage, a dû être provoquée par le réveil du monstre justement... En tout cas c'est comme ça que je l'ai perçu...
--------------------
Ne réveillez pas le volcan qui dort...
Il est des produits pour lesquels l'homme est prêt à dépenser des fortunes : un aphrodisiaque, un bon alcool, et un élixir luttant contre ses effets secondaires...
"Le sabre laser est une invention fascinante. Une arme unique dans l'histoire de la guerre. Un paradoxe, un peu comme les Jedi qui l'utilisent, ces guerriers pacifiques qui tuent au service de la vie. Avez-vous remarqué ? La lame est cylindrique. Elle n'a pas de tranchant. Pourtant, aucune partie de cette lame n'est inoffensive. Bizarre, non ? Symbolique, pourrait-on dire."
Les humains n'ont jamais pu résister à la tentation d'utiliser une nouvelle arme.
Michael Liberty
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
intermitant
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-01-02
Messages : 1588
Age : 49 ans
Lieu de résidence : Bruxelles
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet ' a été posté le : 11/02/08 22:03
|
vi vi vi juste....sinon il parait qu'on voit sur le film de la fin (filme avec sa copine une semaine avant je pense) une météorite tombant a la flotte en arriére plan....cela l'air d'être donc une météorite qui réveille bibi :-)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
fou de bassin
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
Age : 57 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet ' a été posté le : 12/02/08 21:14
|
Je crois que le film de la sortie en amoureux date de plusieurs jours avant (il a fallu le temps que le gars rompe avec sa copine et qu'elle se trouve un nouveau mec, ou alors ils ont fait sacrément vite), enfin je dis ça, je ne me souviens pas des dates qui étaient affichées. Et pour l'effacement, tu ne te trompé pas (excellente idée d'ailleurs, ça accentue à la fois l'effet tragique et l'effet film-d'amateur-que-rien-ne-destinait-à-devenir-un-document-explosif-et-qui-a-été-retrouvé-par-hasard).
De manière plus générale, filmer Godzilla uniquement du point de vue de ceux qui sont sous la patte du monstre, et à la façon de Blair Witch, il fallait y penser, ça donne un résultat intéressant. Et c'est aussi un bon film de bande-de-jeunes-qui-se-fait-décimer.
|
|
Dernière mise à jour par : Gerald le 12/02/08 21:16
|
--------------------
Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Barbare anar
-= Chaos Legions =-
Inscription le 14-12-01
Messages : 4816
Age : 49 ans
Lieu de résidence : Poitiers
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet ' a été posté le : 13/02/08 20:02
|
Encore un film qui laisse suinter la parano qui sourd en nous, Occidentaux surpuissants mais bien conscients de la fragilité de la "civilisation". C'est très à la mode en ce moment, ça suinte de partout cette trouille. Et pas que de Brussolo et autres faiseurs d'angoisse, c'est plus profond que cela (vive Houellebecq).
Je suis très fleur bleue, je fonds pour les nanards sur l'amour, j'ai donc été servi. Car il s'agit aussi d'une petite histoire d'amour banale. L'amour n'y est pas mis au premier plan, et pourtant rien de ce que l'on voit ne serait vu si le petit groupe s'échappait comme tout le monde, en cherchant simplement à survivre.
La survie au milieu d'une civilisation qui s'écroule, ou l'amour ? Tel est le choix simple que présente le film, comme une question qui remplace les questions de l'origine du chaos ambiant, ou de sa solution.
Et peu importe si l'amour donne la survie ou pas : cette journée aura été belle, en effet.
--------------------
La révolution sera la floraison de l'humanité comme l'amour est la floraison du coeur.
Louise Michel (1830-1905)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 62 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet ' a été posté le : 13/02/08 20:20
|
Citation :Gerald dans une contemplation à Dlul a dit: Je crois que le film de la sortie en amoureux date de plusieurs jours avant (il a fallu le temps que le gars rompe avec sa copine et qu'elle se trouve un nouveau mec, ou alors ils ont fait sacrément vite), enfin je dis ça, je ne me souviens pas des dates qui étaient affichées. Et pour l'effacement, tu ne te trompé pas (excellente idée d'ailleurs, ça accentue à la fois l'effet tragique et l'effet film-d'amateur-que-rien-ne-destinait-à-devenir-un-document-explosif-et-qui-a-été-retrouvé-par-hasard).
|
|
|
Hum, hum ! Je croyais que ladite copine était chargée d'emmener son homme en sortie pendant que les autres arrangeaient son appart'. Mézavraidire, au début, comme on ne sait pas encore qui est qui, faut s'accrocher pour s'y retrouver…
Mais cela invaliderait l'idée que, sur la bande, on voit tomber la météorite qui aurait réveillé le mon-monstre, non ?
Au fait, je ne trouve pas que celui qui filme soit le rigolo-tête-à-claques de service comme on l'a dit, juste un pote un peu lourdaud, il n'y a pas de surenchère.
Par contre, ce n'est pas le film qui se bonifie dans le souvenir, je trouve. Je n'ai aucune envie de le revoir…
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
fou de bassin
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
Age : 57 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet ' a été posté le : 14/02/08 23:31
|
Sur la question des dates: mon site préféré sur les résumés de films (www.themoviespoiler.com) n'en dit rien, mais d'après une autre source sérieuse (Wikipédia), la sortie au parc d'attractions a eu lieu le 27 avril, et la soirée le 22 mai.
Et je n'avais pas remarqué la météorite, mais apparemment tout le monde en a vu une ... (et si c'est elle qui a réveillé le monstre, après quelques millénaires de sieste, il lui a bien fallu un mois pour être opérationnel).
Mais quand même, c'est pas de bol: un monstre qui roupille, une météorite qui lui tombe juste dessus, et tout ça se passe en plein port de New York... Autre hypothèse qui me semble plus vraisemblable: le monstre était dans la météorite? Bien sûr ce genre de météorite c'est pas gros, donc il était à l'état d'oeuf, de larve, de cocon... et en un mois il a atteint sa taille d'adulte?
Gérald, chercheur d'explications pour tout.
--------------------
Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Cthulhu Ninja
-= Chaos Legions =-
Inscription le 05-02-05
Messages : 2675
Age : 62 ans
Lieu de résidence : Créteil sur mer
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet ' a été posté le : 15/02/08 10:46
|
Heu, rien ne dit qu'il est adulte, au contraire, je trouve qu'il a un côté fétal…
Ergo, dans l'obligatoire suite, il fera la taille de Manhttan elle-même ?
Et non, moi, je fais partie de ceux qui n'ont pas vu la queue d'une météorite…
--------------------
Ex-casse-les-burnes, la signature iconoclaste !
Diplômé de nanarologie à l'université de Remontay-les-Bobines
Notre maison d'éditions : http://www.ed-malpertuis.com
Lisez Mythologica : http://revue.mythologica.net/
Vendu 7000 PO à Teocali, qui en a aussitôt fait cadeau à Miss Oph !
"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver !" — Baldur Von Schirach (qui la piqua à Hans Jonnst), colonel SA, chef des Jeunesse hitlériennes, responsable de 185 000 déportations.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
