fou de bassin
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
 Age : 57 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
La Dernière Légion a été posté le : 26/09/07 22:10
|
Le film est tiré d'un roman que je me souviens d'avoir feuilleté en librairie, et après l'avoir feuilleté et avoir vu l'idée de base, je l'avais reposé et m'étais sauvé en courant...
Donc, on est en 460 après Jésus-Christ, et les barbares détrônent le dernier empereur romain d'Occident, le jeune Romulus Augustule (au cours d'histoire en sixième ils m'avaient dit que c'était en 476, mais passons). Un groupe de fidèles compagnons, dont un guerrier oriental qui  SPOILER SAUF SI VOUS AVEZ VU L'AFFICHE va se révéler être une femme, le délivre et se réfugie avec lui en Grande-Bretagne, raflant au passage la légendaire épée de César. Ils vont y fonder un royaume, et Romulus GROS SPOILER va devenir le Pendragon, le futur père du roi Arthur, parce que l'épée de César MEGA SPOILER hé bien c'est Excalibur, il faut dire aussi que le vieux sorcier qui les accompagnait depuis le début HYPER MEGA SPOILER ben oui, c'est Merlin...
C'est un joyeux massacre aussi bien de l'histoire romaine que du mythe arthurien (BON, LA C'EST VRAIMENT UN SPOILER à la fin c'est Merlin qui enferme son adversaire dans le tronc d'un chêne, c'est dire), à côté le récent "King Arthur" (duquel "La Dernière Légion" ressemble fort à un sous-produit) a l'air rigoureusement fidèle à l'un et à l'autre. Les acteurs (à part le jeune empereur, impeccable) sont bof bof (Ben Kingsley en Merlin, il aurait pu faire un effort). Mention spéciale à la guerrière, vous dites que c'est une star de Bollywood? *Regarde vite fait sa biographie* Elle a été Miss Monde? Ah bon, je me disais aussi...
Enfin, ça ne va pas jusqu'au nanar, disons plutôt une série B rigolote et sans complexe. Et la guerrière et le héros ont tout de même un échange de répliques qui ferait envie aux aventuriers de Naheulbeuk:
"A quatorze ans, j'avais atteint le septième niveau.
- Sur combien?
- Sur sept."
|
|
Dernière mise à jour par : Gerald le 18/10/07 23:37
|
--------------------
Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Happy & married blue eyed lover
-= Chaos Legions =-
Inscription le 10-12-01
Messages : 2122
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Darnac, Haute-Vienne, Lim
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La Dernière Légion' a été posté le : 26/09/07 23:10
|
Bon je l'ai vu aussi.
Effectivement on flirte avec le nanar et les aberrations historiques sont légions, sans compter en plus les erreurs vis à vis des différents mythes.
Ceci étant, le film se laisse voir. J'ai trouvé que les acteurs s'en tiraient bien, les scènes d'action sont bien réglées mais on sent un cruel manque de moyens derrière.
Le film aurait gagné à avoir un plus gros budget, et une durée un peu plus longue pour creuser les (trop) nombreux personnages qui y apparaissent.
Et évidemment, ça évoque King Arthur en moins bien, ya pas non plus Hans Zimmer à la musique.
C'est un film pop corn, pas désagréable si on sait faire abstraction des idées qu'on a déjà sur ce mythe arthurien.
Fab, a bien aimé.
--------------------
Le Fab, Zaz et Mick : La Tour de Kyla - 4 tomes parus -> série finie !
Le Fab, Ninsky, Mick : WaoW - 11 tomes parus
Le Fab, JBX et Vigneau : Reflets d'Acide, la BD : tome 5 paru !
Le Fab : Stimpop - Tome 4 en octobre 2015.
http://le-fab.blogspot.com/
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Bourreau
-= Chaos Servants =-
Inscription le 28-07-06
Messages : 157
Age : 44 ans
Lieu de résidence : The disenchanted forest
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La Dernière Légion' a été posté le : 27/09/07 06:39
|
En même temps, les férus d'histoire ne sont pas obligés de faire les gros yeux dès qu'un film reprend un contexte historique pour en faire un joyeux gloubi-boulga. C'est un peu comme si un docteur en astrophysique (coucou Quyquy  ) s'esclaffait devant les technologies de propulsion farfelues utilisées par un croiseur interstellaire dans un quelconque machin S-F.
Votre truc, là, La dernière légion, est une oeuvre de fiction. Et je ne pense pas qu'apparaisse en gros sur l'affiche un sceau de qualité "véracité historique garantie par le Pr. Trucbidule, d'ailleurs voici la liste de ses diplômes et publications blablabla". Si après les gens sont assez couillons pour gober tout ou partie du film, hein, on n'y peut pas grand chose. Quand on pose ses fesses devant une fiction, mieux vaut la prendre comme telle, quand bien même elle s'enracinerait dans un contexte ayant réellement existé. Après, le taux de véracité historique, on s'en cogne un peu.
Ce qui importe après tout, c'est que l'histoire et le scénar tiennent la route; qu'importent les aberrations historiques! Bon, là, apparemment, c'est un peu raté voire même carrément ridicule. C'est ça qu'il faut critiquer, railler.
Dire que les férus d'histoire risquent de se marrer ne me semble par pertinent. Ils n'ont pas plus de raisons de le faire que Stephen Hawking devant Star Trek (dont il est, il me semble, fan. Et on ne pourra pas accuser Star Trek d'être rigoureux sur le plan scientifique  ).
Bref, on peut regarder un film (ou lire un bouquin) dont on sait qu'il est totalement à côté de la plaque, scientifiquement ou historiquement, sans pour autant s'en moquer. Je ne vois d'ailleurs pas de raison de le faire.
Ce qui n'empêche ensuite nullement de le huer pour d'autres raisons, plus valables.
|
|
Dernière mise à jour par : Poulpe le 27/09/07 06:42
|
--------------------
Jetant mon encre vers les cieux, / Suçant le sang de ce qu'il aime
Et le trouvant délicieux, / Ce monstre inhumain, c'est moi-même.
Guillaume Apollinaire, Le poulpe (in Le bestiaire)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
moustache
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 13-09-02
Messages : 2778
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Pff, l'hebreu passe pas.
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La Dernière Légion' a été posté le : 27/09/07 12:56
|
ben on l'avu y'a un ou deux jours avec domina, et il nous a bien plu. etrangement court pour un film de ce genre, mais ca evite les longueurs qu'il aurait pu avoir sinon, bon rythme, perso sympa, et j'aime bien comme version du mythe de arthur. ca casse pas trois pattes a un canard, mais ca se laisse tres aisement regarder.
--------------------
penser a ne pas oublier
"Ce n’est pas l’homme qui arrête le temps, c’est le temps qui arrête l’homme." Chateaubriand
"on ne va tout de même pas s'empêcher d'être heureux sous prétexte qu'une relation finit toujours mal (et au mieux, par la mort de l'un des protagonistes)." conanounet
"If common sense were a reliable guide, we wouldn't need science in the first place." A.Gefter, New Scientist
requyem for a domina...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
fou de bassin
-= Chaos Legions =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 2137
Age : 57 ans
Lieu de résidence : Colonia Nemausus
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La Dernière Légion' a été posté le : 27/09/07 22:32
|
Citation :Poulpe dans une contemplation à Dlul a dit:
En même temps, les férus d'histoire ne sont pas obligés de faire les gros yeux dès qu'un film reprend un contexte historique pour en faire un joyeux gloubi-boulga. C'est un peu comme si un docteur en astrophysique (coucou Quyquy ) s'esclaffait devant les technologies de propulsion farfelues utilisées par un croiseur interstellaire dans un quelconque machin S-F.
Votre truc, là, La dernière légion, est une oeuvre de fiction. Et je ne pense pas qu'apparaisse en gros sur l'affiche un sceau de qualité "véracité historique garantie par le Pr. Trucbidule, d'ailleurs voici la liste de ses diplômes et publications blablabla". Si après les gens sont assez couillons pour gober tout ou partie du film, hein, on n'y peut pas grand chose. Quand on pose ses fesses devant une fiction, mieux vaut la prendre comme telle, quand bien même elle s'enracinerait dans un contexte ayant réellement existé. Après, le taux de véracité historique, on s'en cogne un peu.
Ce qui importe après tout, c'est que l'histoire et le scénar tiennent la route; qu'importent les aberrations historiques! Bon, là, apparemment, c'est un peu raté voire même carrément ridicule. C'est ça qu'il faut critiquer, railler.
Dire que les férus d'histoire risquent de se marrer ne me semble par pertinent. Ils n'ont pas plus de raisons de le faire que Stephen Hawking devant Star Trek (dont il est, il me semble, fan. Et on ne pourra pas accuser Star Trek d'être rigoureux sur le plan scientifique ).
Bref, on peut regarder un film (ou lire un bouquin) dont on sait qu'il est totalement à côté de la plaque, scientifiquement ou historiquement, sans pour autant s'en moquer. Je ne vois d'ailleurs pas de raison de le faire.
Ce qui n'empêche ensuite nullement de le huer pour d'autres raisons, plus valables.
|
|
|
Y'a des bornes aux limites, quand même... Pour moi, la science-fiction, c'est soit "qu'est-ce qui vous fait croire que dans 2000 ans on ne découvrira pas quelque chose qui permettra de faire ce qui est dans le film?", soit "cherchez pas à comprendre, c'est l'univers de Star Wars, c'est un univers de fantasy, comme dans Tolkien, faut pas y chercher des lois naturelles comme il y a dans le nôtre". Mais la bonne fiction historique, c'est par exemple "Les Trois Mousquetaires": est-ce que c'est vraiment arrivé? Ben non, on sait bien que non. Est-ce qu'on peut prouver que ça n'est pas arrivé? Non plus, parce que ça ne contredit pas formellement ce qu'on peut lire dans les manuels d'histoire. J'aime les fictions qui font vrai, donc j'entends que soit on me les place dans un autre univers où je n'aurai pas à me demander si ça contredit telle et telle chose, soit on me les place dans notre passé à nous mais avec une base vraiment solide
Et les doublures des acteurs se battent très bien
--------------------
Je n'irai, plus tard, ni au café perdre ma santé, ni aux courses perdre mon argent, ni au cinéma perdre mon temps à voir des films dont les héros sont des voleurs et des assassins dignes de mépris.
(Extrait d'un manuel de morale à l'usage des classes, première moitié du XXe siècle)
Karolinus sum.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
Age : 114 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La Dernière Légion' a été posté le : 27/09/07 22:42
|
Citation :Poulpe dans une contemplation à Dlul a dit:
En même temps, les férus d'histoire ne sont pas obligés de faire les gros yeux dès qu'un film reprend un contexte historique pour en faire un joyeux gloubi-boulga. C'est un peu comme si un docteur en astrophysique (coucou Quyquy ) s'esclaffait devant les technologies de propulsion farfelues utilisées par un croiseur interstellaire dans un quelconque machin S-F.
Votre truc, là, La dernière légion, est une oeuvre de fiction. Et je ne pense pas qu'apparaisse en gros sur l'affiche un sceau de qualité "véracité historique garantie par le Pr. Trucbidule, d'ailleurs voici la liste de ses diplômes et publications blablabla". Si après les gens sont assez couillons pour gober tout ou partie du film, hein, on n'y peut pas grand chose. Quand on pose ses fesses devant une fiction, mieux vaut la prendre comme telle, quand bien même elle s'enracinerait dans un contexte ayant réellement existé. Après, le taux de véracité historique, on s'en cogne un peu.
Ce qui importe après tout, c'est que l'histoire et le scénar tiennent la route; qu'importent les aberrations historiques! Bon, là, apparemment, c'est un peu raté voire même carrément ridicule. C'est ça qu'il faut critiquer, railler.
Dire que les férus d'histoire risquent de se marrer ne me semble par pertinent.
|
|
|
Féru d'histoire speaking :
MOUAHAHHAHAHAHAHHA !
MOUAAAAAAAAAAAAAHAAAAAA !
J'ai fallis mourrir.
Franchement, un vrai massacre, mais qu'est-ce qu'on se marre ! Plus c'est gros, plus c'est bon !
Ce qu'on remarque, par exemple, c'est précisément qu'ils essayent de coller à l'histoire, avec quelques évènements bien pourris, puis après, mon dieu que ça part en sucette totale !
Le pied
Entre le Rhin Breton, l'épée de Cesar en plastique-aluminium renforcé (tu parles que c'est léger ), les forteresses 470 qui ont la gueule des chateaux forts des années 1300, c'est le pied, franchement, on en a pour son argent !
Alors si, franchement, si, en tant que féru d'histoire, je me marre.
Autant quand je regarde le seigneur des anneaux, ça ne me fait pas marrer, c'est du med fan, on y prend goût, c'est un monde riche et bien foutu.
Autant quand je regarde "Arthur", je me dis qu'il y a de la bonne volonté pour limiter les anachronismes et essayer de faire passer ça pour de l'historique, avec des trucs un peu gros mais bon... C'est pas grave, parce qu'on sent l'effort et comme tu le dis : ça passe bien.
Autant là, comme ça passe pas, bah le féru d'histoire, bah si, il se marre
Il faut bien qu'il trouve quelque chose à ce film... Parce que mis à part miss monde, euh... Les acteurs sont pas trop mauvais, la mise en scène peut être intéressante par moments, mais...
C'est tout.
Mention spéciale pour les chutes dans le vide qui valent à elles toutes la chute de Hans dans Die Hard 1.
Non, et puis le plan de fin est tellement grotesque qu'il a fait marrer toute la salle.
Si.
Maintenant, oui, ça se laisse voir, je suis entièrement d'accord, c'est pas une journée pourrie... On voit des belles images (le chateau XIVème, il est bien... Il est pas à sa place, mais il est bien) on voit des belles batailles (un peu trop cheap mais bon) on voit des chevoos, on vois des prairies, on voit des lolos, y'a tout ce qu'il faut pour pas s'em********r.
Juste un peu longuet par moments. Parfois, on a envie de leur dire "mais tais-toi et cogne !"
Bref, popcorn entre potes pour se marrer, pour profiter un peu.
Même si ça manque de second degré qui aurait pu donner un autre souffle au film.
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Bourreau
-= Chaos Servants =-
Inscription le 28-07-06
Messages : 157
Age : 44 ans
Lieu de résidence : The disenchanted forest
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La Dernière Légion' a été posté le : 28/09/07 05:34
|
De toute façon, j'ai pas vu le film, donc bon, je parle sans savoir un peu.
Seulement, il arrive parfois que des doux dingues repèrent et listent la moindre inexactitude historique pour en conclure que le film il est trop pourri parce que d'abord telle arme a été inventée six mois après pour de vrai. Evidemment si on fait un film sur Clovis rencontrant Hammourabi à Neuschwanstein, c'est un peu trop n'imp'. (Ou alors, c'est une pantalonnade assumée.)
Moi ce qui me choque à première vue dans le résumé du film, c'est surtout l'absurdité du scénario. Et comme j'ai pas vu le reste, je peux difficilement en parler en fait.
Vous noterez que ma remarque restait tout à fait générale, quand même. Je dois juste être un peu fatigué de lire des avis de personnes se basant sur des erreurs historiques somme toute anecdotiques pour défoncer un film plutôt que de trouver de vrais arguments.
Je dis pas que c'est forcément dans le cas ici. Mais bon. Ca arrive. Et c'est un peu saoulant des fois.
M'enfin. Je dois être plus indulgent que Gerald. Personnellement, une fiction historique contredisant des faits avérés ne me gène pas des masses. Tant que tout tient la route, moi, j'suis content. Je privilégie la cohérence interne de l'oeuvre à la cohérence de l'oeuvre par rapport au contexte réel dans lequel elle se déroule.
Voilà voilà.
|
|
Dernière mise à jour par : Poulpe le 28/09/07 05:36
|
--------------------
Jetant mon encre vers les cieux, / Suçant le sang de ce qu'il aime
Et le trouvant délicieux, / Ce monstre inhumain, c'est moi-même.
Guillaume Apollinaire, Le poulpe (in Le bestiaire)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Gogo gadget au cotcot
-= Chaos Servants =-
Inscription le 21-12-02
Messages : 911
Age : 43 ans
Lieu de résidence : Pandémonium
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La Dernière Légion' a été posté le : 28/09/07 08:11
|
Citation :Zien Nith dans une contemplation à Dlul a dit:
Entre le Rhin Breton, l'épée de Cesar en plastique-aluminium renforcé (tu parles que c'est léger ), les forteresses 470 qui ont la gueule des chateaux forts des années 1300, c'est le pied, franchement, on en a pour son argent !
|
|
|
Ah ouais quand même... Le coup du Rhin breton faut quand même VRAIMENT le faire quoi...
Pourquoi est-ce que j'ai la sourde impression qu'il y a un potentiel nanaresque non négligeable dans ce truc
Poulpe : euh oui, mais qui ici a déjà démonté un film parce que les armes utilisées ne l'étaient pas pendant la période du film mais juste six mois après  ?
La comme ça je vois personne et ça ne me dit rien mais bon... Faut quand même avouer que les détails donnés par Zien vont au-delà de l'anecdote pour puristes de la deuxième moitié du 12ème siècle...
Bien à vous
Batpoulet
--------------------
"Si l'on pouvait résumer et énoncer ses sentiments, on dirait, si bizarre que cela paraisse, qu'il n'y a rien de plus vrai, de plus garrotté par des actions grandes et petites, de plus bordé à clins de temps et d'espace, et rempli jusqu'au bord de ceci et de cela, que le monde réel dans lequel s'inscrivaient ses cinq sens et ses souvenirs ; cette constatation était profondément satisfaisante."
"Vous vous croyez au-dessus des lois ? peut-être, mais pas au-dessus des miennes." Nico Toscani, aka The Ultimate Steven Seagal
mais Tidli tarti quand même si ça peut vous faire plaisir
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Rottweiller du Chaos
-= Chaos Legions =-
Inscription le 02-05-04
Messages : 1477
Age : 48 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La Dernière Légion' a été posté le : 28/09/07 08:44
|
D'ailleurs c'étaient pas tant les inexactitudes historiques du film qui étaient raillées que la critique du journal TV qui conseillait l'oeuvre aux "férus d'histoire". Remarquez là aussi c'est peut-être du second degré...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Bourreau
-= Chaos Servants =-
Inscription le 28-07-06
Messages : 157
Age : 44 ans
Lieu de résidence : The disenchanted forest
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La Dernière Légion' a été posté le : 28/09/07 08:48
|
Batpoulet: euh, oui, mais j'ai pas écrit plus haut un truc du genre: "Je dis pas que c'est forcément le cas ici." Bon j'ai rajouté "Mais ça arrive". Je sous-entendais, ça arrive ailleurs. Ici? Peut-être pas. Je dois bien avouer ne pas avoir fait de repérages poussés sur le sujet.
J'ai dit aussi que ma remarque était sans doute plus motivée par une sorte d'"exaspération" générale que par le cas présent. Ou en tout cas, c'est ce que je voulais dire.
Après ouais, évidemment, les aberrations de ce film vont au delà du détail insignifiant pour lequel certains sont prêt à sortir les torches et les fourches. Mais bon.
Ce que je disais au départ, c'est qu'a priori, des inexactitudes historiques même assez importantes n'empêchent pas forcément le film de faire preuve de qualités réelles et que si ces qualités ne sont pas présentes, c'est aussi pour d'autre raisons éventuellement plus primordiales.
Donc voilà, j'ai fait une remarque générale à partir d'un cas particulier qui ne s'y prêtait pas réellement, parce que j'avais envie de le dire (même si c'est pas intéressant) et que ça m'a sans doute fait un peu lire les messages de la façon dont je voulais les lire afin d'expulser ce fardeau trop longtemps supporté dans le dedans de moi.
C'est pas bien. Je sais.
J'le referai plus.
Vous m'aimez encore? 
|
|
Dernière mise à jour par : Poulpe le 28/09/07 08:50
|
--------------------
Jetant mon encre vers les cieux, / Suçant le sang de ce qu'il aime
Et le trouvant délicieux, / Ce monstre inhumain, c'est moi-même.
Guillaume Apollinaire, Le poulpe (in Le bestiaire)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
Age : 114 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La Dernière Légion' a été posté le : 29/09/07 10:52
|
Citation :Poulpe dans une contemplation à Dlul a dit:
De toute façon, j'ai pas vu le film, donc bon, je parle sans savoir un peu.
Seulement, il arrive parfois que des doux dingues repèrent et listent la moindre inexactitude historique pour en conclure que le film il est trop pourri parce que d'abord telle arme a été inventée six mois après pour de vrai.
|
|
|
Oui oui, t'en fais pas, j'ai bien suivi ton raisonnement Et perso c'est clair que ça me gave quand on vient me dire "ouais ce film est nul parce qu'il y a une arbalète alors qu'on n'en trouve pas avant 50 ans plus tard"... Neuf fois sur dix, en plus, le mec se trompe bien profond
A partir du moment où un film est nul, les anchronismes en deviennent risibles, alors qu'un film très bien fait montre du temps, des moyens et les anachronismes passent un peu à la trappe (comme "Arthur", y'a des efforts mais des anachronismes légers, ou, pour continuer dans le blockbuster : "Gladiator", qui fait quelques efforts sur les costumes des romains, pour pondre un masque pourri pour Maximus )
Là, en l'occurence, si je ne me marrais pas, je sortais. Ce film est purement grotesque, et tous les trois on étais d'accord pour dire qu'on s'attendait à mieux en allant le voir.
(ne fut-ce qu'un bon truc med/fan bien pensé, bien vif et bien senti)
Bref, les férus d'Histoire bah non, ils n'y prendront pas leur pied. Pour prendre son pied en voyant ce film, il faut se dire qu'on regarde une fiction passable. Y'a pire (certainement) mais y'a mieux aussi...
Bien mieux.
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Grand Bourreau
-= Chaos Servants =-
Inscription le 22-02-07
Messages : 226
 Age : ???
Lieu de résidence : Le lit de mes chats.
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La Dernière Légion' a été posté le : 29/09/07 18:11
|
Euh... Arthur, c'étaient pas des anachronismes légers... C'était du méga lourd ! Ca n'a pas arrêté... On a failli appeler le samu pour une copine spécialisée Haut Moyen Age. La pauvre... Heureusement qu'elle a énormément d'humour, mais là, à un moment, on était tous atterrés (surtout que le film a été vendu sur son historicité... J'savions point qu'y avait des cyprès en Ecosse, et aussi des franciscains inquisiteurs au Vème siècle)
(et franchement, le scénar, pas crédible pour 2 sous). Bref, Arthur, nanar de compète...
En fait, c'est vraiment la qualité générale du film qui rend les anachronismes acceptables ou pas. Pour les gens un peu ouverts d'esprit. Et aussi le type d'anachronisme... Personnellement, les robes de mariées blanches, dans les films médiévaux, ça coince sérieusement... Le mobilier Louis XV, voire Empire dans Molière... Ca gâche tout le film...
La robe XVIème revisitée XIXème pour la sorcière de Sleepy Hollow ? Rien à redire. Sa version XIXème est pour une sorcière (et Tim Burton fait preuve d'un goût des plus sûrs en adoptant cette robe... Préraph powaaaaaaaaaaaa !!!). Les anachronismes de Gladiator (qui sont en fait bien souvent des emprunts à la peinture victorienne (Préraph powaaaaaaaaa... oups, c'est surtout du Alma Tadema.... Aesthetic mov powaaaaaaaaaaaa alors ) ou de Kingdom of Heaven, ça se supporte...
A côté de ça, vous avez les reconstituteurs purs et durs (pas tous, y en a des souples, malgré leurs armures) qui vous font un super topo sur l'historicité des rivets dans leur costume XIIIème pendant que vous essayez d'avaler votre tartine... Et ceux qui font des remarques sur le fait que votre personnage habite Trifouilly le haut et que c'est à Trifouilly le bas qu'on portait le chaperon comme ça, et c'est impardonnable...
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaah, les joies des fêtes médiévales.....
--------------------
WWHHHOOOUUUU !!!! Kaamelottite : Kaamelott en folie, c'est par ici !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
Age : 114 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'La Dernière Légion' a été posté le : 29/09/07 22:49
|
Citation :The Fool dans une contemplation à Dlul a dit:
Euh... Arthur, c'étaient pas des anachronismes légers... C'était du méga lourd ! Ca n'a pas arrêté... On a failli appeler le samu pour une copine spécialisée Haut Moyen Age. La pauvre... Heureusement qu'elle a énormément d'humour, mais là, à un moment, on était tous atterrés (surtout que le film a été vendu sur son historicité... J'savions point qu'y avait des cyprès en Ecosse, et aussi des franciscains inquisiteurs au Vème siècle)
(et franchement, le scénar, pas crédible pour 2 sous). Bref, Arthur, nanar de compète...
|
|
|
Oui... Boh pas pour moi  Mais dans un sens, oui, f'in bon voilà
Tu parles d'Arthur, ça me fait irrésistiblement penser à Kaamelott (ta signature aides beaucoup, tu sais ) qui cumules aussi les anachronismes depuis le début, mais qui a clairement posé le ton de la dérision, du grotesque, du burlesque, de l'exagération, du bon vieux cliché bien senti, etc
Et évidement, la sauce prend
Sinon, je suis entièrement d'accord avec toi sur le reste, y compris kingdom of heaven
Citation :
A côté de ça, vous avez les reconstituteurs purs et durs (pas tous, y en a des souples, malgré leurs armures) qui vous font un super topo sur l'historicité des rivets dans leur costume XIIIème pendant que vous essayez d'avaler votre tartine... Et ceux qui font des remarques sur le fait que votre personnage habite Trifouilly le haut et que c'est à Trifouilly le bas qu'on portait le chaperon comme ça, et c'est impardonnable...
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaah, les joies des fêtes médiévales.....
|
|
|
Aaaah oui ! Et tu oublies le fameux "S'pas histo !", et le fameux "non, désolé, y'a pas de sources pour des aiguillettes de ce type dans la région de la meuse le 3 mai 1442 à minuit et quart, par contre, à trois heures pile, dans le vaucluse, tu peux commencer à porter tel type d'aiguillettes. Et si ton cuir est pas tanné végétal, si il ne vient pas d'un mouton d'époque vivant dans une prairie d'époque et si ton tissu n'est pas tissé main avec du lin cultivé historiquement et travaillé avec des outils histos, non, désolé, t'es playmo mon gars ! "
Heureusement qu'ils sont là pour égayer nos sorties
|
|
Dernière mise à jour par : Zien Nith le 29/09/07 22:51
|
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Age : 52 ans
