Très Gros Bill
-= Chaos Servants =-
Inscription le 21-12-02
Messages : 692
 Age : 40 ans
Lieu de résidence : Combray
|
|
|
|
|
Pauvre Phylon... a été posté le : 08/07/07 15:11
|
La superstition crasse, la numérologie et la ferveur populaire ont fait se dévoiler hier, le sept juillet 2007, les résultats d'un vote international destiné à établir la liste des sept nouvelles merveilles du monde.
Les heureux vainqueurs sont :
- la Muraille de Chine
- le site archéologique troglodyte de Pétra en Jordanie
- la statue du Christ rédempteur qui domine la baie de Rio de Janeiro au Brésil
- le site inca de Machu Picchu dans les Andes péruviennes
- les ruines mayas de Chichen Itza au Mexique
- le Colisée de Rome
- le Taj Mahal en Inde
Ils remplacent soi disant les vieilles sommités qui étaient :
- les pyramides de Guizeh
- le phare d'Alexandrie
- le colosse de Rhodes
- le temple d'Artémis à Ephèse
- les jardins suspendus de Babylone
- la statue de Zeus à Olympie, par Phidias
- le Mausolée d'Halicarnasse
Ces dernières avaient été élues, d'après la légende, par l'ingénieur Phylon de Byzance, au IIIème siècle avant Jésus-Christ (ce qui fait taire les stupides qui se plaignaient que ces merveilles étaient toutes méditerranéennes).
La nouvelle liste a donc été choisie par l'humanité entière (du moins par les cent millions de personnes qui ont voté sur internet, et donc qui avaient les moyens d'avoir internet, et dont je ne fais pas partie - je n'aurais jamais donné mon vote à l'horreur pâteuse qu'est le Christ de Rio, pouah quoi, pourquoi pas aussi la Statue de la Liberté ou la Tour Eiffel, hein ?) consacrant les efforts de monsieur Bernard Weber (moi aussi j'ai eu très peur en lisant ça, mais en fait non, c'est bien Weber, et non pas Bernie-chou Werbie-chou, bien qu'il en aurait été capable, le crétin) qui avait fondé l'organisation N7W (New Seven Wonders Foundation) grâce, sans doute, à ses hauts mérites pécuniaires.
Si j'ai choisi de vous faire cet avant-propos fastidieux et historique, c'est pour vous crier mon désarroi et mon indignation ! Comment ? Khômment ? Un parvenu suisso-canadien s'arroge le droit de remettre en cause la liste du bienheureux Phylon (qui a raison puisqu'il est Grec, je ne vous fais pas un dessin) !
Je suis aussi légèrement scandalisé par le mauvais goût de l'humanité. Franchement, franchement, voter pour le Christ de Rio... faut avoir du caca dans les yeux, non ? Alors qu'il y avait aussi en compétition l'Acropole d'Athènes, Angkor Wat, Neuschwanstein et Sainte-Sophie... J'ai l'impression que les gens ont un penchant malsain pour le spectaculaire, ignorant les vrais fondements des beautés monumentales qu'ils ont dédaignées au profit du... Christ de Rio, quoi. Beark.
Enfin, pour que ce sujet ne soit pas non plus complètement stupide, j'aimerais avoir votre avis sur la pertinence d'une telle liste et par extension sur la pertinence du statut de "Patrimoine Mondial de l'Humanité". L'UNESCO n'avait rien à voir dans l'élection des sept nouvelles merveilles du monde, il a tenu à le rappeler, il ne reconnaît d'ailleurs pas cette liste qu'il estime ne pas devoir être due à un vote populaire, et c'est tout à son honneur (si le peuple s'y connaissait en art, ça se saurait), mais le problème est le même : quels sont les monuments qui sont légitimement dignes d'accéder au statut de patrimoine mondial ou de merveille du monde ?
Dans ce nouveau vote, beaucoup de monuments sont asiatiques ou sud-américains, il n'y en a qu'un en Europe et aucun en Afrique (comme d'habitude, l'Afrique semble être un peu dédaignée). Mais dans la liste du Patrimoine Mondial, la plupart des monuments sont européens ou nord-américains (424 en tout). Or, je ne suis pas sûr que... la saline royale d'Arc-et-Senans, par exemple, ait une grande importance pour le petit chinois ou pour le petit brésilien, ou pour le petit congolais. Même si c'est une très belle saline.
Alors, ma question, les listes patrimoniales : coups de pub, marketing, et réelle légitimité ?
--------------------
.: Militant proustien :.
"Longtemps, j'ai fait chier tout le monde avec Proust."
|
|
|
|
 Cachée
|
|
Thorp bonheur
-= Dungeon Keeper =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 7409
 Age : 47 ans
Lieu de résidence : l'Antre des Ours
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 08/07/07 15:40
|
Le cas du Christ de Rio est très simple: les gens n'ont pas voté pour le Christ en lui-même.
Après tout, des statues monumentales, il y en a des tas de par le monde, des moches et des moins moches, même des statues de Lénines jusqu'à ce qu'on les déboulonnât.
Ce pour quoi les gens ont voté, c'est pour cette vue de carte postale de la Baie de Rio, avec son magnifique pain de sucre, et Christounet dans un coin de la photo, qui bénit le tout dans son infinie miséricorde. C'est ça, à mon humble avis d'inculte, qui a été jugé merveilleux.
Mais comme la baie est l'oeuvre de la nature et non pas de l'humanité, le seul moyen de montrer qu'on trouvait ça bô, c'était de voter pour Christouille.
Dans tous les cas, c'est juste une opération médiatique de plus, qui n'a aucune valeur autre que celle de dire "une bande de gnous a voté pour ça", et franchement, ça ne m'empêchera pas de dormir.
Je rappelle par ailleurs mon appartenance viscérale et profonde au peuple qui ne connaît rien à l'art. 
--------------------
"Cet homme poireau est derrière toute l'affaire! Il couvre les aubergines mutantes!"
Lisez Sentaï School !
--------------------
Histoires | Amicale informelle des Vieux Pervers Libidineux | Pan Fighters
--------------------
Ex-Caribbean : la signature pirate.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Chaos Legions
-= Chaos Legions =-
Inscription le 07-08-02
Messages : 2931
 Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 08/07/07 15:46
|
En tout cas ils ont retenu la leçon d'Hérostrate, à part à la rigueur le Taj Mahal il n'y a rien qui brûle dans le tas.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Morray
-= Chaos Legions =-
Inscription le 03-03-05
Messages : 1727
Age : 37 ans
Lieu de résidence : Un peu plus à l'Ouest
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 08/07/07 15:47
|
Citation :quels sont les monuments qui sont légitimement dignes d'accéder au statut de patrimoine mondial ou de merveille du monde ?
|
|
|
La muraille de Chine déjà, quand même, le Taj Mahal, Machu Picchu, Pétra, et bien d'autres, que je n'ai plus en tête.
Mais à la base, c'était élir 7 merveilles du monde "modernes". Mais visiblement, c'est franchement raté. La plupart des monuments en compétition ne datent pas d'hier, si ce n'est de l'antiquité. Et j'ai lu sur le flux RSS du Monde, que "seuls les Pyramides de Gizeh sont les seules merveilles du monde", pour avoir traversé les âges. Je rejoind cette avis, même si certains monuments méritent le statut de merveille. (Surtout la Muraille et Pétra)
|
|
Dernière mise à jour par : Jacky_Draxx le 08/07/07 15:48
|
--------------------
Ex-actitude : La signature, la vraie
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Très Gros Bill
-= Chaos Servants =-
Inscription le 21-12-02
Messages : 692
Age : 40 ans
Lieu de résidence : Combray
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 08/07/07 19:13
|
Ouaip, entier, le phare. Alors bien sûr, tout n'a pas été sorti, tout n'a pas été remonté, et tout ne le sera sans doute jamais, puisque les Alexandrins ont construit des digues en béton au fond de la mer qui recouvrent une partie des vestiges, mais... il est complet.
Et puis les pyramides, elles sont pas "entières", elles. Manque le revêtement en calcaire fin. Et aussi tout ce qui les meublait, du genre des lits en bois, des momies, des sarcophages, tout ça. Et aussi les temples qui les accompagnaient. C'est sûr qu'un gros tas de cailloux de trente tonnes chacun c'est plus solide qu'un élégant périptère de marbre, mais faut pas non plus croire qu'elles sont intactes.
Là où je suis d'accord, c'est qu'elles sont sans doute les plus évocatrices de leur forme première. Une image de carte postale, comme le disait Oph (qui s'évertue à se dénigrer, la vilaine). Est-ce suffisant pour dire que les merveilles du monde sont caduques parce qu'il n'en reste plus qu'une dans ce cas ? Et pour en élire d'autres sur les mêmes critères ?
--------------------
.: Militant proustien :.
"Longtemps, j'ai fait chier tout le monde avec Proust."
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Barbe à Khan
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 22-03-04
Messages : 3175
Age : 44 ans
Lieu de résidence : la cave des mininjas
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 08/07/07 20:10
|
D'un autre coté, je ne vois pas pourquoi les critères des "anciens" auraient une valeur prioritaires sur celles des "incultes" d'aujourd'hui... Pourquoi les valeurs esthethiques d'alors devraient faire référence jusqu'à la nuit des temps, que leurs jugements resteraient immuables et gravés sur la pierre...
L'esthetisme et l'art étant des valeurs extremement subjective, je ne vois pas en quoi cela est choquant, et d'un autre coté, ce qui a été reproché aux merveilles d'antan, ce n'est pas d'être méditerranéenes, mais qu'une bonne partie se trouvaient être en rapport avec la culture grecque et son influence, en toute modestie...
Sans compter qu'une bonne partie du monde n'avait pas encore été exploré par le jury ou du moins que personne n'en avait entendu parler, ça limite férocement la pertinance du jugement....
L'idée n'est ni bonne ni mauvaise, il s'agit tout simplement d'un non évènement aussi pertinent que l'autre...
--------------------
Le blog officiel d'Acheron
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
|
The knight in Red
-= Naheulband =-
Inscription le 24-02-04
Messages : 4259
Age : 49 ans
Lieu de résidence : Une autre Galaxie
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 09/07/07 11:47
|
Moi je trouve que l'Humanité produit de vraies, belles et grandes merveilles. La vaccination, internet, la machine à laver, le palan, l'horloge, le livre... C'est quand même mieux qu'un ensemble de tas de cailloux plus ou moins moches selon des critères plus ou moins discutables: chacun aura toujours "les merveilles qu'il aime" à sa porte. Par exemple, le Gouvernement Provisioire du Triumvirat de ZoC, une fois au pouvoir, a prévu de dynamiter la Tour Eiffel, le tas de tuyau Pompidou et un certain nombre d'autres horreurs...
Depuis Phylon, on a produit quand même pas mal de trucs, de bidules et de machins merveilleux. A commencer par la bombe thermonucléaire qui, seule, permet le passage de la décadence à la barbarie en moins de 30 minutes après l'ordre de tir...
Welf, ZoC 
--------------------
ACHETEZ LE CD BELYSCENDRE!
et puis écoutez ZoC Radio!
et puis lisez mon bd-blog débile!
[/color][/size]
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Pink Powa
-= Chaos Legions =-
Inscription le 17-08-01
Messages : 1741
Age : 48 ans
Lieu de résidence : Rue du quai
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 09/07/07 12:21
|
Citation :Nihilya dans une contemplation à Dlul a dit:
je suis d'accord avec Thorgrim, les "anciens" n'avaient pas plus que nous la science infuse, que ce soit en art ou en n'importe quoi d'autre.
|
|
|
Alors là permet moi de douter:
Citation :
Alors peut etre que certain d’entre vous connaissait, mais voila un objet qui fait anachronique, je cadre la periode environ 190 a 80 avant le grand barbu (on sait pas bien…).
On peut supposer qu’il bat la pascaline(http://fr.wikipedia.org/wiki/Pascaline) de blaise pascal meme si ca calculait pas la meme chose…
Et donc je parle du mecanisme d’Anticythère (http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_d'Anticyth%C3%A8re)
|
|
|
Il y a certe pleins de trucs que l'on fait nous et que eux ne faisaient pas, mais pour pas mal de trucs ils étaient considérablement en avance sur nous (enfin on va dire nous au début du siècle dernier).
Ya plein de trucs qu'on découvre aujourd'hui qui sont en fait juste des redécouverte de choses que l'on a oublié...
Après pour en revenir vraiment au sujet, les merveilles du monde c'est pas juste une question d'esthétisme il me semble, beaucoups d'autres facteurs entre en considération.
--------------------
Light thinks it travels faster than anything but it's wrong.
No matter how fast light travels it finds the darkness has always got there first, and is waiting for it.
(Reaper Man)
We took pity on him because he'd lost both parents at an early age. I think
that, on reflection, we should have wondered a bit more about that.
-- Lord Downey reflects on Mister Teatime (Hogfather)
Muhahaha
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Grand Bourreau
-= Chaos Servants =-
Inscription le 22-02-07
Messages : 226
Age : ???
Lieu de résidence : Le lit de mes chats.
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 09/07/07 13:16
|
Super, un nouveau classement à la c.. digne de tfnul 
Et tout aussi insignifiant.
Les gens ont voté pour des images de cartes postales, par chauvinisme, pour le truc qu'ils connaissaient, pour le dernier truc visité au pas de course avec Mémère, sous la direction d'un guide incompétent, mais qui sait bien embobiner, et faire croire qu'il sait...
Il y a quelques années, on avait demandé aux gens de déterminer leur peinture préférée... En demandant quelle couleur, quel sujet, quel paysage, abstrait ou figuratif. Pouah ! Si vous aviez vu ce que ça a donné (en plus, ça diffère d'un pays à l'autre). Y a toute une éducation à faire au niveau artistique, c'est certain. Alors demander à ce que le grand public se penche sur les merveilles... Et en plus, comme l'a rappelé Anonymous pour les Pyramides, c'est souvent du tout cassé. Ce qui permet d'avoir une idée vraiment précise de la Merveille en question...
Moi je propose que l'UNESCO contre attaque. Et fasse un beau coup de promo qui là serait significatif. Et qui amènerait réellement une réflexion sur le patrimoine de l'humanité.
Faire une liste des 7 Merveilles détruites par la connerie humaine.
Mon choix de moi que j'ai fait...
Les Bouddhas d'Afghanistan
Les Musées de Dresde et Berlin et tout ce qu'ils renfermaient (Avoir brûlé un Botticelli ! Vandales !!!!)
Monte Cassino
La Chapelle Sixtine (au bûcher les restaurateurs qui ont assassiné le travail du génial Michel Ange)
Les églises moscovites
Angkor Vat (ouais ! Vive la Légion !!!!)
Et surtout, surtout (parce que je voue une admiration sans bornes à Mantegna... Y a que Botticelli au dessus, et Bellini à côté)... La Chapelle des Eremitani à Padoue (sont nuls ces ricains, à quelques mètres près, ils explosaient la Chapelle de l'Arena... Le chef d'oeuvre de Giotto. J'aime moins, mais, d'un point de vue objectif, c'est plus important pour l'histoire de l'art... Quoique... les fresques de jeunesse de Mantegna, ça vaut les Giotto de vieillesse)
--------------------
WWHHHOOOUUUU !!!! Kaamelottite : Kaamelott en folie, c'est par ici !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Barbe à Khan
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 22-03-04
Messages : 3175
Age : 44 ans
Lieu de résidence : la cave des mininjas
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 09/07/07 14:21
|
Enfin, l'Angor Vat a été saccagé un certains nombre de fois durant son histoire et plus particulièrement par les Khmers eux mêmes...
On peut aussi dans ce cas mettre le Palais d'été de Pekin dans la liste bousillé par l'armée française et plus récemment le musée national de Bagdad, bombardé par les amerloque, ou encore tout ce que les révolutions et contre révolutions dogmatiques ont pu détruire au nom du symbolisme...
Si on compte toutes les conneries de l'humanité, on a pas fini non plus.
A ce propos, le Dalai Lama avait réagit de manière super bouddhiste à la destruction des statues géantes. Il avait simplement dit qu'il s'agissait de pierre taillées, que c'était fort dommage, que ça n'allait pas dans le sens de l'intelligence humaine, mais que bon, personne n'était mort....
Les seules choses qui peuvent se targuer de permanence en matière de beauté sont les choses que la nature nous offre, le reste n'est qu'une question de goût....
--------------------
Le blog officiel d'Acheron
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Grand Bourreau
-= Chaos Servants =-
Inscription le 22-02-07
Messages : 226
Age : ???
Lieu de résidence : Le lit de mes chats.
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 09/07/07 16:43
|
C'est mon choix, je rappelle
Et puis, si tu préfères les merveilles de la nature, c'est ton droit, comme j'ai le droit d'être également sensible aux deux, et de constater que dans les 2 cas, les hommes adorent les détruire...
Personnellement, les oeuvres d'art sont la seule chose qui me permet de ne pas désespérer de l'humanité. Le simple fait de savoir que le charmant individu qui par fanatisme religieux a favorisé l'inquisition, obligé les juifs à porter la rouelle (ancêtre de l'étoile jaune), organisé 2 croisades, est aussi celui qui a fait construire la Sainte Chapelle, ça résume si bien l'humanité, capable du pire comme du meilleur. Les oeuvres d'art sont la trace de ce que l'humanité fait de plus beau (même si parfois, vaut mieux pas savoir comment elles ont été construites), donc, leur préservation, et leur histoire me paraît absolument primordiale.
J'suis pas historienne de l'art pour des quetsches, hein
--------------------
WWHHHOOOUUUU !!!! Kaamelottite : Kaamelott en folie, c'est par ici !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Moine Sataniste.
-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-03-02
Messages : 2311
Age : 43 ans
Lieu de résidence : l'asile
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 09/07/07 20:50
|
Citation :The Fool dans une contemplation à Dlul a dit:
Il y a quelques années, on avait demandé aux gens de déterminer leur peinture préférée... En demandant quelle couleur, quel sujet, quel paysage, abstrait ou figuratif. Pouah ! Si vous aviez vu ce que ça a donné (en plus, ça diffère d'un pays à l'autre). Y a toute une éducation à faire au niveau artistique, c'est certain.
|
|
|
Ca serait bien oui de donner quelques notions d'art lors du cursus scolaire. Normalement une partie doit être intégré aux cours d'histoire au Lycée.
Puis il faudrait surtout refaire l'éducation artistique des artistes, ça aiderait beaucoup  .
Ceci dit, il faut aussi prendre en compte que la sensibilité artistique est bien différente selon tout un chacun. Et ne pas forcément dénigrer le goût des autres, comme on dit les goûts et les couleurs, ça se discute mais ça ne se remet pas forcément en cause.
(c'était quoi les résultats proprement dit ?)
Citation :
Moi je propose que l'UNESCO contre attaque. Et fasse un beau coup de promo qui là serait significatif. Et qui amènerait réellement une réflexion sur le patrimoine de l'humanité.
Faire une liste des 7 Merveilles détruites par la connerie humaine.
|
|
|
Si on se fie à la liste du dit Phylon, on a à peu près ta liste suggérée je pense .
Il me semble que le rôle de l'UNESCO est avant tout de préserver, protéger des sites naturels et architecturaux pour une raison étrange de patrimoine historique et que de ce fait n'entre pas uniquement en compte les principes de qualité artistique, état physique, etc. Et le travail de l'UNESCO ne fait que commencer et il est loin d'être fini je pense d'ailleurs.
Je suis bien d'accord que se limiter encore à 7 merveilles, ça fait toujours un peu limité, et accessoirement, je n'aime pas les chiffres impairs. Cette petite sélection amusante aurait pu élargir la sélection.
Cela dit, sans être un féru de l'antiquité même si je sais très bien que c'était mieux avant, je pense qu'il y a une grosse différence entre la sélection effectué par Phylon à son époque et ce concours actuel qui se voudrait plus comme une sorte de jeu mondial voulant un peu moderniser des préceptes vieux comme le monde démocratique.
En ce sens la sélection de Phylon découle plutôt d'un point de vue d'esthète et de professionnel (de son époque). Je ne veux pas dire par là que ça donne plus de légitimité à cette liste car proféré par un antique intellectuel mais simplement que sa démarche est un témoignage avant tout historique. Il dresse une liste des oeuvres majestueuses présentes dans son monde connu à lui et il ne connaît sans doute pas ou pas très bien (ou de toute façon ce sont des barbares) les grandes oeuvres des civilisations un brin plus éloignés.
Ce petit interlude actuel a finalement peut-être autant de légitimité. Un groupe décide une remise au goût du jour pour avoir vraiment une liste des 7 merveilles du monde dans son ensemble et pas que du monde méditérranéen. Peut-être aurait-il par contre du tirer une liste arbitraire eux-même au lieu de faire voter l'ensemble des peuples des hommes qui ne savait pas quoi foutre en ce 7 Juillet 2007.
Ma petite théorie, sans doute fumeuse et à ne pas généraliser, concernant le peu de présence d'oeuvres architecturales provenant d'Afrique est tout simplement du au fait de la qualité matérielle des bâtiments.
Les constructions grandioses africaines antiques étaient peut-être élaboré avec de même matériaux qu'actuellement pour certains constructions traditionnelles africaines. Il me semble que dans beaucoup de cas, ce sont des constructions peut-être très vulnérable aux éléments naturels comme le feu en particulier. Il se peut donc que beaucoup d'oeuvres est pu disparaître aussi de la sorte. Il se peut aussi que beaucoup existe encore et sont tout à fait méconnu du grand public, parfois, c'est comme ça.
En parlant d'oeuvres qui tiennent debout, le cas du Machu Picchu a tendance à retrouver les 7 anciennes merveilles du monde. Le site naturel est magnifique et la cité inca devait également l'être mais il n'en reste plus grand chose aujourd'hui que des fondations principalement comme nos ruines gallo-romaines locales.
Une liste sur les 7...ou 8 au moins merveilles du monde moderne. ou du monde contemporain. ça pourrait être intéressant. ( je proposerais comme date la même que celle concernant l'art "contemporain" façon vieil historien de l'art et non pas façon patron de gallerie d'art contemporain, c'est à dire, après la Révolution Française ou dans ces eaux là).
Au fait, Edith m'a gentiment donné une liste (chouette une liste) concernant le patrimoine mondial protégé par l'UNESCO : http://whc.unesco.org/FR/list
|
|
Dernière mise à jour par : Bedlam le 09/07/07 21:36
|
--------------------
It all gets pretty crazy, bedlam all around
Anarchy, Chaos rule the street, it's a ragnarok party town !
G W A R
Kirk: Spock, you want to know something?, Everybody's Human.
Captain Spock: I find that remark... insulting.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Très Gros Bill
-= Chaos Servants =-
Inscription le 21-12-02
Messages : 692
Age : 40 ans
Lieu de résidence : Combray
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 10/07/07 05:09
|
(The Fool, je te kiffe trop. Voilà, c'est dit.)
La question n'est pas de savoir si la beauté et le goût sont des choses objectives (évidemment que non, même si Kant dit un truc pas débile du genre "le Beau plaît universellement et sans concept"), qu'il s'agisse d'ailleurs des beautés artificielles ou naturelles, n'en déplaise à Thorgry-chou, mais plutôt de savoir quels critères appliquer à l'universalité : qu'est-ce qui fait qu'un monument, qu'une oeuvre humaine peut être déclarée "patrimoine de l'Humanité entière" et donc détachée complètement de son contexte de création pour être figée dans une sorte de symbolisme universel ; l'application de la philosophie kantienne, en somme. La la li.
Tiens, je me suis amusé à tenter de faire une liste de sept merveilles du XXème siècle. J'ai trouvé :
- la Chapelle Rothko, à Huston (le seul truc à voir au Texas, d'après moi)
- le Centre Pompidou, à Paris (que Welf condamne sans doute parce qu'il ne sait pas tout ce que cette construction ingrate mais ironique a apporté au monde des musées et de l'architecture en général)
- le Chrysler Building, à New York
- le Musée National d'Art Occidental, à Tokyo (par Le Corbusier, dit "Corbu" par tous mes profs ex soixante-huitards)
- l'Opéra de Sydney (mouais, pas très convaincu)
- le Congrès de Brasilia
- et reste une place pour un truc en Afrique qui est sûrement très beau mais que je ne connais pas à cause de mon inculture crasse
Ça en jette, non ? Allez, hop, je vais proposer ça.
Oh, et aussi : la question n'est pas de savoir si la liste de Phylon est légitime. Le temps a coulé dessus et les jugements moraux, à cette échelle, sont vains. Et puis Phylon était Grec, donc Phylon a raison. Parce que les Grecs, c'est plus fort que toi, et pis c'est tout.
La question est de savoir si, de nos jours, il est bien intelligent de dire "gna gna gna, ethnocentrisme, gna gna gna, tout cassé les anciennes merveilles, youpi on va en refaire de nouvelles qui seront plus représentatives" alors que la question de la représentativité est épineuse. Et la boucle est bouclée.
--------------------
.: Militant proustien :.
"Longtemps, j'ai fait chier tout le monde avec Proust."
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Réponse au Sujet 'Pauvre Phylon...' a été posté le : 09/07/07 10:58
Age : 38 ans
