|
|
|
|
|
|
|
|
Poney!

-= Chaos Legions =-
Inscription le 22-04-05
Messages : 3000
Age : 38 ans
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Le langage de programmation du futur' a été posté le : 02/03/08 08:52
|
Citation :asm 2 nivo 1 dans une contemplation à Dlul a dit:
je vous laisse deviner en quoi sont programmés les languages informatique.
au bout de queluqes heures de recherche garçon, tu vas decouvrir, ô surprise, l'assembleur est le language du Processeur, celui qui est executé quoi que tu fasses.
l'avenir serai plutot dans la maitrise de ce language que par l'invention de trucs tordus.
pourquoi ne pas coder en ook!ook! ? ça serai marrant, un troll pourrait le faire.
|
|
|
Ah. Ah. Ah.
Puré, je-me-marre.
j-aime-beaucoup-voire-des-gens-se-foutre-de-la-figure-des-autres-et-surtout-raconter-des-trucs-qui-ne-serve-Aryen (attention, il y a un piège, saura tu le trouver ? (d'ailleurs préferez le langage machine au langage assembleur, 1) c'est plus spécifique au processeur, et 2) c'est encore plus incompréhensible pour la personne qui le fait (quant à se fiche de la figure du pingouin [manchot, té!] je suis curieux de voir le résultat.Première fois que je vois ça, je doute que ça va être jolie à voir, surtout qu'il n'y a pas qu'ici, et qu'il n'y apas qe le pingouin (man... manchot, té !)))).
Sinon pour revenir au sujet, je préfère quand même le Brain*******, juste pour la forme (en plus le Ook est très proche du brain******* .... pardon, c'est du brain*******, mais avec des "Ook" ... ). Le Malbolge sinon est une autre bonne alternative (lisez la description, imaginez ce que l'on peut (ne pas) faire avec ... heu ...)*.
Oui, bon, le lolcode est parfaitement compréhensible après coup ...
*: hello world en Malbolge Citation : (=<`:9876Z4321UT.-Q+*)M'&%$H"!~}|Bzy?=|{z]KwZY44Eq0/{mlk**
hKs_dG5[m_BA{?-Y;;Vb'rR5431M}/.zHGwEDCBA@986543W10/.R,+O<
|
|
|
|
|
Dernière mise à jour par : Tarondur le 02/03/08 08:58
|
-------------------- Pfiu!
|
|
|
|
Cachée
|
|
Au revoir...

-= Chaos Doomed =-
Inscription le 29-02-08
Messages : 67
Age : 56 ans
Lieu de résidence : mars
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Le langage de programmation du futur' a été posté le : 02/03/08 11:52
|
premiere chose qu'o,n apprend en asm:
assembleur = language machine.
hé ouais, c'est la meme chose.
suaf que si on parle plus en exactitude, assembleur, c'est le programme qui compile les mnémoniques, et language machine, c'ets l'image binaire des mnémoniques assembleurs.
un hello world en assembleur:
[code]
org 100h
jmp start
include 'lib.inc'
texte db 'hello world',0
start:
mov esi, texte
call printstring
jnc start
end:
ret
[/code]
donc, ceci est parfaitement lisible, pour peu qu'on se donne la peine d'apprendre un minimum.
puis ceci n'est pas discutable, c'est largement plus rapide que n'importe quel autre language. et plus compact en terme memoire.
les languages informatiques, c'est de la mer.de pour feneants.
sauf peut etre le C, le bon vieu C.
si un jour le lolcode voit le jour officiellement, je me lance dans l'ecriture de virus tchernobyliens, pour faire peter les machines qui utilisent cette chiotte.
-------------------- j'ai marché au marché "au maraicher" chercher du homar chez Omar.
|
|
|
|
Cachée
|
|
Toujours un peu plus loin

-= Chaos Genitor =-
Inscription le 27-03-02
Messages : 8314
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Kook's Kastle
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Le langage de programmation du futur' a été posté le : 02/03/08 11:57
|
Citation :asm 2 nivo 1 dans une contemplation à Dlul a dit:
les languages informatiques, c'est de la mer.de pour feneants.
sauf peut etre le C, le bon vieu C.
|
|
|
Trop récent, le C.
langage de contrôle AS/400 ou éventuellement RPG/400 (bon, ok, COBOL et FORTRAN parce que vous êtes gentils).
Ca, c'est du vrai langage de programmation.
D'ailleurs, un collègue offre une récompense de 100€ à qui réussira à coder un Pong sur AS/400 en CL et RPG (RPG3 seulement, ILE interdit)
Regards,
Skro, en plus, un langage qui s'appelle RPG, tout le monde ne peut que l'adopter...
-------------------- Ecoutez ZoC Radio, la radio du Chaos!!!
Un intégriste, c’est quelqu’un qui a des convictions que je ne partage pas. Et qui ose le dire, en plus !
Edmond Prochain
Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music.
Marcus Brigstocke
Dans le catholicisme, la pinte (de bière), la pipe et la croix peuvent faire bon ménage.
GK Chersterton
|
|
|
|
Cachée
|
|
Chaos Wraith
-= Chaos Wraith =-
Inscription le 01-01-70
Messages :
Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Le langage de programmation du futur' a été posté le : 02/03/08 12:12
|
Citation :Skro dans une contemplation à Dlul a dit:
Regards,
Skro, en plus, un langage qui s'appelle RPG, tout le monde ne peut que l'adopter...
|
|
|
Il s'appellerait Médor, je dis pas, mais là, RPG, non, rien que Mireille Dumas ne le prendra pas..
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Vivement le web 1.0

-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 24-02-03
Messages : 2989
Age : 50 ans
Lieu de résidence : En dessous de tout
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Le langage de programmation du futur' a été posté le : 02/03/08 13:00
|
Citation :asm 2 nivo 1 dans une contemplation à Dlul a dit:
je vous laisse deviner en quoi sont programmés les languages informatique.
|
|
|
Les langages informatiques ne sont pas programmés, ils sont définis. Personne n'a jamais programmé un langage informatique. Quand on veut se la péter, on essaie de faire un minimum attention à ce qu'on dit, et notemment au vocabulaire qu'on emploie, sous peine de se révéler comme le crétin que l'on est. Se la péter grave est le seul art que je qualifierais de mineur, et tu as démontré que tu étais incapable d'en maîtriser le minimum. Il te faudrait une subtilité qui te fait cruellement défaut :
Tu es un boulet.
-------------------- Citation :<Smurk> Tu es trop sérieux, Schmo.
|
|
|
Schmorgluck est sponsorisé par Stimotroll, le chewing-gnome au goût sauvage !
« Une fixation culturelle sur la minceur féminine n’est pas l’expression d’une obsession de la beauté féminine, mais de l’obéissance féminine. » Naomi Wolf, "Le mythe de la beauté"
« Ni dieu, ni maître, ni slogan ! » André Igwal
|
|
|
|
Cachée
|
|
Au revoir...

-= Chaos Doomed =-
Inscription le 29-02-08
Messages : 67
Age : 56 ans
Lieu de résidence : mars
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Le langage de programmation du futur' a été posté le : 02/03/08 13:05
|
ha ouais, un language n'est pas progrmmé, c'est d'ailleur un fait, le programme qui compile du code, c'est pas programmé, et les fonctions predefinies de tel ou tel language ne sont pas non plus programmées, c'est pour ça que ça ne sert à rien, vu que rien n'est fait...
sans rire, le niveau d'abstraction, quel qu'il soit, ne permet pas de se passer de la programmation des librairies et des compilos.
mister man, il serait temps de forgotten les idées reçues, et de voir ailleur que dans la masse scolaire et officielle.
-------------------- j'ai marché au marché "au maraicher" chercher du homar chez Omar.
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Vivement le web 1.0

-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 24-02-03
Messages : 2989
Age : 50 ans
Lieu de résidence : En dessous de tout
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Le langage de programmation du futur' a été posté le : 02/03/08 13:25
|
Citation :asm 2 nivo 1 dans une contemplation à Dlul a dit:
ha ouais, un language n'est pas progrmmé, c'est d'ailleur un fait, le programme qui compile du code, c'est pas programmé, et les fonctions predefinies de tel ou tel language ne sont pas non plus programmées, c'est pour ça que ça ne sert à rien, vu que rien n'est fait...
sans rire, le niveau d'abstraction, quel qu'il soit, ne permet pas de se passer de la programmation des librairies et des compilos.
|
|
|
Ah, oui, en effet, les compilateurs sont programmés. Les bibliothèques, aussi. Pas les langages.
Citation :mister man, il serait temps de forgotten les idées reçues, et de voir ailleur que dans la masse scolaire et officielle.
|
|
|
Ton franglais est encore plus nase que ton français, c'est à hurler de rire.
-------------------- Citation :<Smurk> Tu es trop sérieux, Schmo.
|
|
|
Schmorgluck est sponsorisé par Stimotroll, le chewing-gnome au goût sauvage !
« Une fixation culturelle sur la minceur féminine n’est pas l’expression d’une obsession de la beauté féminine, mais de l’obéissance féminine. » Naomi Wolf, "Le mythe de la beauté"
« Ni dieu, ni maître, ni slogan ! » André Igwal
|
|
|
|
Cachée
|
|
Au revoir...

-= Chaos Doomed =-
Inscription le 29-02-08
Messages : 67
Age : 56 ans
Lieu de résidence : mars
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Le langage de programmation du futur' a été posté le : 02/03/08 13:34
|
non, mais vraiment, j-vous jure, defois, il faut mieu se lever du pied milieu
puis qui à dit qu'il fallait un language pour coder
on peu tres bien, ne rien faire.
et là, je garanti que le resultat, c'est un programme si rapide, si petit en memoire, qu'il passe presque pour inexistant.
puis l'asm de chaqur pross, c'est pas la mer à boire, c'est un tres bon exercice. et il y a moins de mnemoniques dans tout les assembleurs reunis que dans un seul language de haut niveau, en appliquant le prorata du nombre de mots appris par ceux qui codent en PHP + HTML + JAVA + C++ + PERL et autre
on arrive à l'equivalent de 300 ou 400 types de pross differents.
et en plus, chacun de ces HLL à sa propre syntaxe, avec ses propres mechanisme, tandis que l'asm, quel que soit le µP, ça reste de l'asm, opcode operande1, operande2, ...
et une addition, que ce soit en X86, en PIC, en 68K, en TMS32x, ça reste une addition.
ensuite, on fait des libs, et ces libs, elles peuvent utilisable de la meme maniere quelle que soit la plateforme.
puis argumenter pour des gens qui ne veulent pas entendre parelr d'asm, c'est comme *******er sur un violon en mousse polyurethane. ça mene à rien.
-------------------- j'ai marché au marché "au maraicher" chercher du homar chez Omar.
|
|
|
|
Cachée
|
|
Tête de mule.

-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 29-12-01
Messages : 1425
Age : 41 ans
Lieu de résidence : Aéroport d'Orly
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Le langage de programmation du futur' a été posté le : 02/03/08 13:39
|
Bon, pour un sujet qui se voulais délire, ça part un peu trop en vrille.
Je ferme donc jusqu'à ce que ça se calme.
Et pour asm2, t'est gentil, tu pète un coup, tu réfléchis, et après tu arrête de raconter des conneries sur des sujets que tu ne connais pas. Et ce n'est pas valable que pour cette section.
Les pingouins n'aiment pas les trolls.
-------------------- Attention, tête dans le cul powâ.
mad_penguin, pseudo-photographe useless
aka Malko Calaglin sur Eve-Online, membre de Aeden
"Si les pingouins sont mortels et que Socrate est mortel, alors Socrate était un pingouin." (Joystick)
Citation dont on devrait se souvenir un petit peu plus souvent :
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." (Thomas Jefferson)
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Archange

-= Dungeon Keeper =-
Inscription le 10-01-02
Messages : 2043
Age : 54 ans
Lieu de résidence : Temple d'Enys
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Le langage de programmation du futur' a été posté le : 04/03/08 02:09
|
Citation :asm 2 nivo 1 dans une contemplation à Dlul a dit:
premiere chose qu'o,n apprend en asm:
assembleur = language machine.
|
|
|
ouaips... sacré raccourci...
le langage machine est du BINAIRE rien a voir avec l'assembleur qui est la traduction littérale des instruction machine....
et comme son nom le dit bien, c'est le langage de la machine, pas celui du programmeur...
chaque bit d'instruction dans le mot (octet, mot 16 bits, mot 32 bits voir même 64bits) correspond a un commande + paramétrages éventuelle de l'instruction du processeur.
je ne vais même pas entrer dans le débat CICS/RISC car tu ne comprendrais pas...
certes l'assembleur est proche, mais çà reste un fichier TEXTE qui est assemblé (compilé) donc qui doit passer par un compilateur comme le C ou autre...
Citation :
hé ouais, c'est la meme chose.
suaf que si on parle plus en exactitude, assembleur, c'est le programme qui compile les mnémoniques, et language machine, c'ets l'image binaire des mnémoniques assembleurs.
|
|
|
tu fais bien de préciser... mais bon, je suis en mode CPU, donc j'exécute tes bétises au ligne par ligne...
Citation :
un hello world en assembleur:
[code]
org 100h
jmp start
include 'lib.inc'
texte db 'hello world',0
start:
mov esi, texte
call printstring
jnc start
end:
ret
[/code]
donc, ceci est parfaitement lisible, pour peu qu'on se donne la peine d'apprendre un minimum.
|
|
|
'include' n'est pas connu par le processeur, il ne sait même pas ce que c'est qu'un fichier...
call printsctring, n'est pas non plus défini, je suppose que c'est dans ton 'include'...
dis moi c'est quoi la différence entre ton exemple, et le meme en C:
#include 'stdio.h'
void main()
{
printf('Hello World');
}
donc niveau, ma q... est plus grosse que la tienne, ca reste un débat de comptoir stérile dont je n'ai que faire...
Citation :
puis ceci n'est pas discutable, c'est largement plus rapide que n'importe quel autre language. et plus compact en terme memoire.
|
|
|
tu as déjà compilé du C en demandant le passage a travers le code assembleur? c'est tres proche de ce que tu as écris, le reste n'est que discussion...
Citation :
les languages informatiques, c'est de la mer.de pour feneants.
sauf peut etre le C, le bon vieu C.
|
|
|
encore une fois, tu commence a provoquer avant de t'expliquer, ca n'engage que toi, maintenant faisons un test, prenons un appli type TEXTEDIT, user friendly, d'un coté tu développe celle-ci en assembleur de BASE avec les librairies fournies, de l'autre un développeur C fait pareil... qui finira son appli en premier à ton avis?
Citation :
si un jour le lolcode voit le jour officiellement, je me lance dans l'ecriture de virus tchernobyliens, pour faire peter les machines qui utilisent cette chiotte.
|
|
|
si un jour tu étais poli, tu aurais droit au chapitre, en attendant, j'ai ton IP, si un jour un virus est écrit en lolcode, je te dénonce... pas la peine de me remercier...
-------------------- Je met les pieds ou je veux, et c'est souvent dans la gueule
(Chuck "Walker Texas Ranger" Norris)
Une confession, une benediction, un dernier sacrement, tout est possible, il suffit de demander, mais poliment!
visitez un autre monde...
http://www.nox-rhea.org/
http://www.enystemple.net
tu ne buteras point !
|
|
|
|
Cachée
|
|