Primus inter paresse
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 20-09-02
Messages : 5971
 In Memoriam
Lieu de résidence : itinérant
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t-on vraiment marché sur la Lune ?' a été posté le : 18/07/07 10:29
|
Sauf s'il s'agit de camoufler un echec... Scénario : on a engagé les fonds, on a investi, on s'est vanté partout, on a fait les fiers, et au dernier moment, il y a une merdre... Il faut improviser une happy end : on monte un scénar bidon, on le tourne vite fait au Névada et l'affaire est dans le sac.
Sauf qu'on connait les amerloc : s'ils avaient inventé eux-même le scénario, ils auraient mis plus de suspens en technicolor. Parce que entre nous, voir des bibendum michelin rebondir dans un désert poussiéreux c'est limite chiant, comme scénar.
Donc, ils y sont vraiment allé.
Cordialement,
Théodoric
... comme la Lune
--------------------
Jeune depuis plus longtemps que vous !
L'abus de modération est dangereux pour la santé.
Merci de jeter votre dévolu dans les réceptacles prévus à cet effet.
Restons fer-plaie !
|
|
|
|
 Cachée
|
|
|
The knight in Red
-= Naheulband =-
Inscription le 24-02-04
Messages : 4259
Age : 49 ans
Lieu de résidence : Une autre Galaxie
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t-on vraiment marché sur la Lune ?' a été posté le : 18/07/07 14:43
|
En fait, c'est un peu la poule et l'oeuf en l'occurence: ce sont plutôt les technologies de missiles qui ont permis, s'agissant des Américains en tous cas, de développer les vols habités... Qui ont ensuite bénéficié à l'amélioration des missiles intercontinentaux.
Les programmes de missiles américains datent de 1943, et ont pris leur essort avec la "capture" de Von Braun et de son matériel à la fin de la guerre... A l'époque, l'enjeu était surtout de transporter des charges militaires.
La lune, ce fut en effet une lubie propagandiste.
Cela dit, je pense quand même que cela fut une des plus grandes avancées du siècle: c'est
1) la "sortie" du référenciel Terre. L'Humanité cesse d'être dans le même bocal, c'est très symbolique.
2) la première étape d'un processus qui devrait permettre à l'Humanité de gagner son éternité. Actuellement, nous éxistons au sein d'un biotope à durée de vie finie, et même assez limitée. Même sans parler des dommages infligés par l'Homme à l'envirronement, la planète n'est pas éternelle. Elle ne pourra pas abriter la vie pendant plus de quelques dizaines de milliers d'années. Si nous parvenons à vivre "ailleurs", nous aurons gagné l'éternité... A ce titre, le bond dans la Lune est plus important que n'importe quel vaccin ou révolution, car l'enjeu de l'éternité emporte quand même tous les autres...
Welf, bon après ya l'évolution de l'espèce tout ça...
--------------------
ACHETEZ LE CD BELYSCENDRE!
et puis écoutez ZoC Radio!
et puis lisez mon bd-blog débile!
[/color][/size]
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Mercenaire du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 08-06-06
Messages : 146
Age : ???
Lieu de résidence : Au pays de Crom
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t-on vraiment marché sur la Lune ?' a été posté le : 18/07/07 20:43
|
Vivre sur la Lune est a peu pres impossible...
Rien, absoluement rien n'est propice a la vie sur la Lune... De l'absence d'eau, a la gravité 6fois inférieur en passant par l'absence de toute atmosphère.
Il faut donc tout amené ou synthétiser sur place, ce qui couterai une somme colossalle, sans comter la concstruction des infrastrustures, l'acheminement des personnes,...
Bref des MILLIARDS de dollars ne suffiraient pas a tout payer, meme Bill Gates et la NASA réuni n'ont pas asser d'argent pour financer cela...
Donc vivre sur la Lune il ne faut meme pas y songer et dans plusieur millier d'année on sera tous morts, pourris et décomposé jusqu'au dernier os, donc...
PS: L'univers n'est pa éternel, une théorie dit qu'un jour il va imploser...
--------------------
One...
Two...
Three...
**OFF**
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
Mercenaire du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 08-06-06
Messages : 146
Age : ???
Lieu de résidence : Au pays de Crom
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t-on vraiment marché sur la Lune ?' a été posté le : 18/07/07 21:54
|
Citation :Welf dans une contemplation à Dlul a dit:
2) la première étape d'un processus qui devrait permettre à l'Humanité de gagner son éternité. Actuellement, nous éxistons au sein d'un biotope à durée de vie finie, et même assez limitée. Même sans parler des dommages infligés par l'Homme à l'envirronement, la planète n'est pas éternelle. Elle ne pourra pas abriter la vie pendant plus de quelques dizaines de milliers d'années. Si nous parvenons à vivre "ailleurs", nous aurons gagné l'éternité... A ce titre, le bond dans la Lune est plus important que n'importe quel vaccin ou révolution, car l'enjeu de l'éternité emporte quand même tous les autres...
|
|
|
Si, a mon avis il parlait bien d'y vivre... Ou alors j'ai vraiment mal compris ces 2phrases...
Citation :Dal-Et-A-Yin dans une contemplation à Dlul a dit:
Bah c'est surtout qu'il faut pas trop y songer avec notre technologie actuelle. Mais on progresse, on progresse, on a trucidé suffisamment de personne pour faire avancer la science... autant que ça serve à quelque chose.
|
|
|
Avant que la technologie nous permette de le faire, je pense que beaucoup d'eau aura coulé sous le pont... Et puis le probleme du financement n'est pas pour autant résoulu ... Qui dit technologie dit fatalement investissement, que ce soit pour le développement que pour l'utilisation...
Et puis c'est ce que la vie sur la Lune doit etre passionnante... Que du gris et du blanc, pas d'animaux et encore moins de plantes, pas d'eau ni de vent pour faire du windsurf...
La mort en somme ! 
--------------------
One...
Two...
Three...
**OFF**
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
moustache
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 13-09-02
Messages : 2778
Age : 46 ans
Lieu de résidence : Pff, l'hebreu passe pas.
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t-on vraiment marché sur la Lune ?' a été posté le : 19/07/07 10:17
|
Citation :benoit888 dans une contemplation à Dlul a dit:
PS: L'univers n'est pa éternel, une théorie dit qu'un jour il va imploser...
|
|
|
plus maintenant, la theorie la plus comunement admise c'est que l;univers est plat (absence de courbure) et va donc s'etendre a l'infini, mais de plus en plus lentement.
Citation :Burnlok dans une contemplation à Dlul a dit:
Avoir la capacité d'aller sur la Lune ne veut pas dire que c'est là qu'on s'installera : La capacité à y aller est le premier pas vers ailleurs
|
|
|
de toute facon, on a perdu la capacite a aller sur la lune: on a des moyens techniques sans commune mesure avec ceux de l'epoque, mais on n'a plus le savoir faire (tous les gens de l'epoque sont partis, et il me semble que presque aucune archive de comment ca s'etait fait n'existe. c'est y pas boulet quand meme...
--------------------
penser a ne pas oublier
"Ce n’est pas l’homme qui arrête le temps, c’est le temps qui arrête l’homme." Chateaubriand
"on ne va tout de même pas s'empêcher d'être heureux sous prétexte qu'une relation finit toujours mal (et au mieux, par la mort de l'un des protagonistes)." conanounet
"If common sense were a reliable guide, we wouldn't need science in the first place." A.Gefter, New Scientist
requyem for a domina...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Dixit Eo
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 25-05-02
Messages : 6806
Age : 115 ans
Lieu de résidence : Dixit Eo
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t-on vraiment marché sur la Lune ?' a été posté le : 19/07/07 11:16
|
Citation :Engels karl dans une contemplation à Dlul a dit:
Enfin c'est pas comme si la technologie permettant de faire des fusées ne servaient pas non plus à faire tout plein de missiles intercontinantaux dans le cadre d'un sénario de destruction mutuelle assurée avec un adversaire idéologie. Il faudrait accepter que les milliards dépensés dans la course aux étoiles n'étaient déstiner à faire du promene couillon à la sauce lunaire mais était aussi un aspect de la course aux armements.
|
|
|
La, je suis entièrement d'accord avec toi.
C'était un concours de bite comme tu l'as dit plus haut. A mes yeux, ça ne fait aucun doute.
Le but ultime reste d'être "maître" d'un espace... l'Espace.
Un vol, un vol habité, un vol habité stationnaire, un vol habité colonisateur...
En gros, ça me semble être l'expression la plus simple de la nature humaine.
--------------------
Paris a ça de commun avec les petits villages de la campagne profonde que ce sont les deux seuls endroits où on peut y trouver des individus foncièrement agressifs, stupides, associaux de nature, se croyants intelligents et n'étant pas conscient de la vie qui existe hors de leur commune. (Dixit Eo)
--------------------
Zien Nith, le plus grand des Hasards ! (Dixit Eo)
--------------------
Membre du Fan Club de Yavine03 (Dixit Eo)
--------------------
Serial paranoïaque team, atteint du syndrôme de Pafoitroi. (Dixit Eo)
--------------------
Vis fidei + In actis honor (et vive Gropaf ! (Dixit Eo))
--------------------
Dix-Itéo : La signature. (Dixit Eo)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Modérateur de la repousse des poils
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 01-09-03
Messages : 2093
Age : 48 ans
Lieu de résidence : Lutingrad
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t-on vraiment marché sur la Lune ?' a été posté le : 19/07/07 13:56
|
Citation :requyem dans une contemplation à Dlul a dit:
de toute facon, on a perdu la capacite a aller sur la lune: on a des moyens techniques sans commune mesure avec ceux de l'epoque, mais on n'a plus le savoir faire (tous les gens de l'epoque sont partis, et il me semble que presque aucune archive de comment ca s'etait fait n'existe. c'est y pas boulet quand meme...
|
|
|
Serait-ce vraiment dur de tout "réinventer" en pbservant les LEM des musées ou la Saturn au sol à Cap Canaveral ? Ou encore sur les débris de la fusée N1 qu'on doit trouvr au fond des caves du Kremlin...
En un mot, faire de la rétro-ingéniérie (reverse ingeeniring en british dans le texte, ça a tout de suite plus la classe, merci Wikipédia) et de refaire tout ça avec les connaissances actuelles...
On pourrait commencer par refondre toute l'infomatique de bord (pour mémoire, l'avionique des navettes américaines est à pleurer, presque rien n'a changé depuis la conception). Après, les progrès envisageables sont légions.
--------------------
Burnlok, lutin bourrin
Ethylique mauvais
Mais néanmoins Joyeux
Nainberbe, pour ces dames
Enfant de choeur du chaos
"Adhérez au MAD !" Le balrog de Gregendale
"Tel le nain, il veille sur l'or" Krom !, Le fanzine des guerriers.
Club des T-shirt orange, des T-shirts de bon goût
Ex-capital : Signature souscrite, appelée, versée
Vendu pour 3798 Po à Dame Eklipse
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
moustache
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 13-09-02
Messages : 2778
Age : 46 ans
Lieu de résidence : Pff, l'hebreu passe pas.
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t-on vraiment marché sur la Lune ?' a été posté le : 19/07/07 14:14
|
en fait, c'est surtout le savoir faire humain qui manque si je me rappelle bien - parce que c'est sur que vu ce qu'on est capable de faire niveau technologique a l'heure actuelle, je suis meme pas sur que ca vaille le coup de repartir du materiel qu'on avait pour refaire le materiel dont on aura besoin. mais si on ne sais pas comment le manier, ca ne sert a rien.
apres, c'est ce que j'avais lu je sais plus ou je sais plus quand (et entend d'un prof de dea aussi), donc ca a peut etre evolue depuis (meme si je ne vois pas trop comment...)
Citation :Et puis c'est ce que la vie sur la Lune doit etre passionnante... Que du gris et du blanc, pas d'animaux et encore moins de plantes, pas d'eau ni de vent pour faire du windsurf...
La mort en somme !
|
|
|
le probleme c'est surtout du point de vue humain, le meme que pour les longs voyages de l'espace (en moins pire, puisque les gens sur la lune doivent pouvoir retourner sur la terre plus souvent): quand on coince quelques personnes ensemble dans un espace restreint (parce que fautr pas se leurrer: si base sur la lune il y a un jour, ca sera un truc petit, pas une colonie facon aliens, en tout cas pas tout de suite), ben au bout d'un moment pas si long que ca il y a des tensions insurmontables.
bref, le probleme principal de la conquete de l'espace, c'est l'humain...
|
|
Dernière mise à jour par : requyem le 19/07/07 14:17
|
--------------------
penser a ne pas oublier
"Ce n’est pas l’homme qui arrête le temps, c’est le temps qui arrête l’homme." Chateaubriand
"on ne va tout de même pas s'empêcher d'être heureux sous prétexte qu'une relation finit toujours mal (et au mieux, par la mort de l'un des protagonistes)." conanounet
"If common sense were a reliable guide, we wouldn't need science in the first place." A.Gefter, New Scientist
requyem for a domina...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Pirate !
-= Chaos Legions =-
Inscription le 13-09-04
Messages : 1519
Age : 42 ans
Lieu de résidence : Paris
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t-on vraiment marché sur la Lune ?' a été posté le : 19/07/07 14:46
|
Citation :requyem dans une contemplation à Dlul a dit:
le probleme c'est surtout du point de vue humain, le meme que pour les longs voyages de l'espace (en moins pire, puisque les gens sur la lune doivent pouvoir retourner sur la terre plus souvent): quand on coince quelques personnes ensemble dans un espace restreint (parce que fautr pas se leurrer: si base sur la lune il y a un jour, ca sera un truc petit, pas une colonie facon aliens, en tout cas pas tout de suite), ben au bout d'un moment pas si long que ca il y a des tensions insurmontables.
bref, le probleme principal de la conquete de l'espace, c'est l'humain...
|
|
|
Ils pourront toujours en faire une émisson de télé. Lune Story. 
Sinon, plus qu'un manque de capacité à aller sur la Lune, il y a surtout un manque d'intérêt. C'est une compétition qui a poussée les hommes à aller sur la Lune, l'intérêt scientifique est un avantage collatérale. Aujourd'hui cette compétition n'a plus lieu d'être, le rapport coût/bénéfice n'est pas convainquant car l'image sur le publique de ramener un tas de caillou de là bas est inférieur à celle de remporter la victoire sur celui d'en face.
--------------------
Avec un éléphant, tu fais 1000 pots de rillettes.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Chaos Legions
-= Chaos Legions =-
Inscription le 07-08-02
Messages : 2931
 Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t-on vraiment marché sur la Lune ?' a été posté le : 20/07/07 03:51
|
Citation :requyem dans une contemplation à Dlul a dit:
Citation :benoit888 dans une contemplation à Dlul a dit:
PS: L'univers n'est pa éternel, une théorie dit qu'un jour il va imploser...
|
|
|
plus maintenant, la theorie la plus comunement admise c'est que l;univers est plat (absence de courbure) et va donc s'etendre a l'infini, mais de plus en plus lentement.
|
|
|
Moui, mais dans ce cas l'entropie gagne à la fin et tout fini en soupe d'atomes dispersés aux cinq coins de l'infini (l'infini, c'est tellement grand que cela a au moins cinq coins) , non ?
Pas très habitable, tout cela.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Modérateur de la repousse des poils
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 01-09-03
Messages : 2093
Age : 48 ans
Lieu de résidence : Lutingrad
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'A t-on vraiment marché sur la Lune ?' a été posté le : 20/07/07 08:48
|
Citation :JWRK dans une contemplation à Dlul a dit:
Citation :requyem dans une contemplation à Dlul a dit:
Citation :benoit888 dans une contemplation à Dlul a dit:
PS: L'univers n'est pa éternel, une théorie dit qu'un jour il va imploser...
|
|
|
plus maintenant, la theorie la plus comunement admise c'est que l;univers est plat (absence de courbure) et va donc s'etendre a l'infini, mais de plus en plus lentement.
|
|
|
Moui, mais dans ce cas l'entropie gagne à la fin et tout fini en soupe d'atomes dispersés aux cinq coins de l'infini (l'infini, c'est tellement grand que cela a au moins cinq coins) , non ?
Pas très habitable, tout cela.
|
|
|
Certes, mais on à quelques milliers de milliards d'année devant nus avant que l'Univers en cours de ralentissement s'étende malgré tout jusqu'a en être distendu, non ? Enfin, je suis pas chiantifique, moi, je me questionne, c'est tout.
A Requyem : Certes, mais n'est ce pas le principe de la rétro ingéniérie d'étudier les anciennes solutions pour comprendre comment et à quelle contrainte elles répondaient pour mieux appréhender ces contraintes et y répondre de façon nouvelle ?
|
|
Dernière mise à jour par : Burnlok le 20/07/07 08:50
|
--------------------
Burnlok, lutin bourrin
Ethylique mauvais
Mais néanmoins Joyeux
Nainberbe, pour ces dames
Enfant de choeur du chaos
"Adhérez au MAD !" Le balrog de Gregendale
"Tel le nain, il veille sur l'or" Krom !, Le fanzine des guerriers.
Club des T-shirt orange, des T-shirts de bon goût
Ex-capital : Signature souscrite, appelée, versée
Vendu pour 3798 Po à Dame Eklipse
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
