Nihiliste réaliste.
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 04-04-02
Messages : 2289
 Age : 39 ans
Lieu de résidence : ...Avec les loups.
|
|
|
|
|
Edouard Fillias a été posté le : 27/02/07 23:25
|
Bon, je vais prévenir de suite. Je ne suis pas un partisan de ce monsieur, je le trouve tout au plus plus sympathique et constructif que les autres. mais etant quelqu'un de manichéen, et ayant des idées très arrétées sur la politique (AU POTEAU!), je ne cherche qu'à vous faire discuter sur ce monsieur et/ou ses idées.
Bref, j'ai découvert ce wannabe candidat en me baladant sur internet, et ce que j'ai pu en voir m'a plutôt plu. Commencons donc à le décrire.
Edouard Fillias a fait comme tout politique se doit, Science Po et HEC, dont il est sorti en 2004, Il dirige une société spécialisée dans la vente sur internet, et est maître de conf' à Science Po. Jusqu'ici rien ne le distingue vraiment des autres candidats à la royauté. Il crée une association "Liberté Chérie" qui devient assez récemment le parti "Alternative libérale", et avec lequel il compte se présenter.
Bref, après lecture de sa lettre aux français j'ai eu assez envie de poursuivre ma lecture. grosso modo il tape sur le populisme ambiant, l'hypocrisie latente du milieu politique et propose non pas de remanier le système actuel, mais de le faire évoluer. En gros, il résume assez bien les problèmes de ma génération, née avec une liberté totale de communication (internet oblige), mais bridée "IRL", génération dont la désillusion n'a d'égale que le mal être. Il semble vouloir proposer un liberalisme libertaire, et se pose en opposition avec les autres candidats.
Pour ce qui est de son programme, Il propose la dépenalisation de la marijuana (j'aime ce monsieur), et sa mise sous contrôle de l'état, avec interdiction de vente aux mineurs, ce qui pour moi est le seul moyen de couper les gangs et autres organisation criminelles de leur principal moyen de financement - qui irait dealer quand on peut acheter légalement une barette dans le tabac du coin? - ce qui résoudrait de façon notable bien des situations conflictuelles dans les banlieues dites "sensibles".
En vrac, il propose l'interdiction du cumul des mandats et le renouvellement de la classe politique par la limitation dans le temps des fonctions politiques.Il voudrait aussi modifier le système de cantons et de départements, supprimer le 49-3, laisser la maîtrise de son ordre du jour au parlement, dissoudre l'Ena et le CES.
bref, pour ma part le programme m'a l'air fourni et assez intelligent, et je ne peux que saluer le courage du bonhomme, qui à 27 ans doit être un des plus jeunes candidats.
Bref, z'en pensez quoi?
--------------------
«J'exècre cette vie que j'idôlatre.»
Emil Michel Cioran - De l'inconvénient d'être né
Ex-Action: La signature qui pousse a la coercition!
BN, Président du Club des Cyniques Aigris Misanthropes.
BN, Président du Club des Cyniques Aigris Misanthropes.
|
|
|
|
 Cachée
|
|
|
|
|
in memoriam
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 29-09-02
Messages : 4266
 In Memoriam
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Edouard Fillias' a été posté le : 28/02/07 09:43
|
Citation :BN dans une contemplation à Dlul a dit:
Edouard Fillias a fait comme tout politique se doit, Science Po et HEC, dont il est sorti en 2004, Il dirige une société spécialisée dans la vente sur internet, et est maître de conf' à Science Po. Jusqu'ici rien ne le distingue vraiment des autres candidats à la royauté.
|
|
|
gnieu????
alors moi tout ce que je remarque c'est :
1 : enfin un qui n'a pas fait l'ENA
2 : enfin un qui a bossé "pour de vrai" et qui gagne sa vie autrement qu'avec un salaire de député
conclusion : encore un qui ne sera jamais accepté par la classe politique actuelle 
sinon, pas encore jeté un oeil au programme, ça viendra quand j'aurai le temps.
NLN
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Champion du JDR écoresponsable
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 28-07-01
Messages : 4411
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Schillick-sur-lie
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Edouard Fillias' a été posté le : 28/02/07 19:15
|
Citation :BN a dit:
(...)Etant donné que je suis un disciple de Friedrich Hayek cela me va farpaitement.
|
|
|
Ah, la liberté tout ça... Excellente envolée, dit Mercure en sautant Io. Mais c'est vrai que depuis quelques années, on a plus l'occasion d'accuser l'autre bord de dérive totalitaire en écrivant dans des quotidiens de bon ton... On savait s'amuser dans le temps.
Sur l'histoire de la beuh, je trouve ton raisonnement un poil réducteur BN, d'ailleurs, ledit Fillias se garde bien de le faire. Je trouve d'ailleurs toujours dommage que tous ces thèmes sociétaux viennent parasiter la campagne, alors qu'il serait trés simple, comme nos voisins, de les faire passer (ou pas) par référendum... Et ce alors que je suis entièrement d'accord avec le paragraphe là dessus de ses propositions.
Pour en revenir au fond... Ah, ce brave Edouard. Entendu pas mal de fois dans l'émission intéressante, bien que peu en accord avec mes convictions, les grandes gueules sur RMC. Des idées je l'avoue intéressantes, puisqu'il s'intéresse pas mal à des idées de démocratie de proximité. Pour le reste, c'est du libéralisme bon teint...
Je l'aime bien Edouard, c'est un peu Arlette version capitaliste, aprés tout, il n'y a encore que les troskos et les libéraux pour croire à leurs utopies... c'est beau comme du Rousseau, cette honnêteté foncière de l'humain et la concurrence libre et non faussée. 
Quoiqu'il en soit, si ces idées se défendent, je les trouve inapplicables dans le système semi-dynastique qui est devenu le nôtre. Comme pas mal de vrais libéraux, il est pour un impôt quasi confiscatoire sur la succession, mais pour cette idiotie qu'est la flat tax, ou croit encore que la LBO sert l'intérêt de l'entreprise...
Aprés, je ne résiste pas à vous citer ces deux points d'un parisianisme à hurler de rire :
Citation :
Afin de clarifier et de rationnaliser le fonctionnement de l'administration et de la rendre plus responsable en limitant le nombre d'intervenants sur un dossier, suppression des cantons, des départements et des conseils généraux
|
|
|
J'attends avec impatience la réaction des messins qui devront monter à Nancy, des basques qui s'adresseront à Bordeaux, des catalans qui iront faire leurs formalités à Montpellier. C'est trés bien de vouloir régionnaliser l'intervention locale, mais vu que les régions sont, on va dire, plutôt tiraillées et assez artificielles...
Mais ca ne vaut pas le magnifique :
Citation :
Pour que le logement ne soit plus un problème, mais un choix pour chaque Français, nous proposons que tout terrain soit constructible par défaut, à l’exception des espaces littoraux et parcs naturels. La valeur d’un terrain ne doit plus être soumise aux aléas de l’administration ou des élus. C’est une nécessité pour relancer la construction de logements dans notre pays.
|
|
|
Et on y amenera comment la route, l'eau, le téléphone, et on ira y chercher ses déchets comment au bonhomme, dans sa maison qui em********ra l'agriculteur qui lui jettera des *********ries pendant la nuit et qui tirera son chat parce que le gars aura fait un écart en pleine zone agricole?
Je veux bien laisser l'économie aux économistes, mais par pitié, laissez l'urbanisme aux urbanistes*...
*EDIT suite à l'excellente remarque de BN, les urbanistes actuels, pas ceux des années 70-80 hein, vive la HQE tout ça 
|
|
Dernière mise à jour par : Yuki le 01/03/07 13:54
|
--------------------
Endless is my errand...
La vraie morale se moque de la morale (Pascal).
Que laper règne sur la terre comme au ciel, et que les spiritueux soient avec votre esprit!
"... Toi qui baisas ma femme Guenièvre sur un magnifique critique, tu dois te faire le champion du JDR écoresponsable. Entends ma parole : dorénavant, chaque feuille de PJ mort devra être recyclée en compost." - Le roi du JDR by monsieur le chien
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Nihiliste réaliste.
-= Chaos Doomed =-
Inscription le 04-04-02
Messages : 2289
Age : 39 ans
Lieu de résidence : ...Avec les loups.
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Edouard Fillias' a été posté le : 28/02/07 21:45
|
Citation :Yuki dans une contemplation à Dlul a dit:
Citation :BN a dit:
(...)Etant donné que je suis un disciple de Friedrich Hayek cela me va farpaitement.
|
|
|
Ah, la liberté tout ça... Excellente envolée, dit Mercure en sautant Io. Mais c'est vrai que depuis quelques années, on a plus l'occasion d'accuser l'autre bord de dérive totalitaire en écrivant dans des quotidiens de bon ton... On savait s'amuser dans le temps.
|
|
|
Alors déja "dans le temps je n'etais pas vraiment présent, j'etais pas né et tout ça. Donc moi cela me fait plutôt rire.
Citation :
Sur l'histoire de la beuh, je trouve ton raisonnement un poil réducteur BN, d'ailleurs, ledit Fillias se garde bien de le faire. Je trouve d'ailleurs toujours dommage que tous ces thèmes sociétaux viennent parasiter la campagne, alors qu'il serait trés simple, comme nos voisins, de les faire passer (ou pas) par référendum... Et ce alors que je suis entièrement d'accord avec le paragraphe là dessus de ses propositions.
|
|
|
Pour ce qui ets de mon raisonnement, il s'agirait plutôt d'une suite d'idées non pensées ni reflechies sur la question. D'une part je n'ai pas voulu trop m'étendre sur la question, d'autre part, comme le jeune que je suis, je n'ai cure des lois qui me dérangent.
A mon sens la légalisation/libre consommation ne devrait surtout pas se faire sur le même schéma qu'en Hollande, ou s'ets organisé un tourisme de la drogue, et ou la culture, autorisée à tous, mais limitée oblige les coffe shops à se fournir chez des sources illégales. La culture privée devrait être interdite (non et puis vous cultivez des plants de tabac dans vos potagers pour vous rouler vos cigarillos vous?), et la culture publique devrait être autorisée suivant le schéma des actuelles cultures de pavot. cela aurait plein d'avantages, en vrac: nouvelle source de revenue, nouveaux (pas tant que cela, mais bon) emplois, démarginalisation des fumeurs de weed (non parceque l'hypocrisie latente sur ce sujet...), utilisation de la police à des fins utiles (plutôt que de chasser les fumeurs de joints, elle pourrait s'occuper des racketteurs et autres voleurs...), contrôle des substances fumées par votre progéniture (ou vous même...), contrôle des prix, ce qui empecherait beaucoup de problèmes lors des pénuries (il ya deux ans l'été, un arret de l'approvisionnement via le maroc a engendré quelques problèmes a coté de chez moi, les prix montaient, les gens devaient trouver de l'argent...), meilleur contrôle des mineurs, démantelement des résaux, et aussi cessation d'activité des dealeurs de chite (ce qui n'est pas un mal...). Bref, il ya aussi beaucoup d'inconvenients, mais les avantages sont si nombreux, pour peu que la structure d'encadrement soit correcte, et que les textes de lois soient bien ficelés (ni trop coercitifs, ni trop permissifs...)
Citation :
Pour en revenir au fond... Ah, ce brave Edouard. Entendu pas mal de fois dans l'émission intéressante, bien que peu en accord avec mes convictions, les grandes gueules sur RMC. Des idées je l'avoue intéressantes, puisqu'il s'intéresse pas mal à des idées de démocratie de proximité. Pour le reste, c'est du libéralisme bon teint...
Je l'aime bien Edouard, c'est un peu Arlette version capitaliste, aprés tout, il n'y a encore que les troskos et les libéraux pour croire à leurs utopies... c'est beau comme du Rousseau, cette honnêteté foncière de l'humain et la concurrence libre et non faussée.
Quoiqu'il en soit, si ces idées se défendent, je les trouve inapplicables dans le système semi-dynastique qui est devenu le nôtre. Comme pas mal de vrais libéraux, il est pour un impôt quasi confiscatoire sur la succession, mais pour cette idiotie qu'est la flat tax, ou croit encore que la LBO sert l'intérêt de l'entreprise..
|
|
|
Pour ma part je ne voterai pas, je me suis déja étendu la dessus dans un sujet similaire.
Citation :Aprés, je ne résiste pas à vous citer ces deux points d'un parisianisme à hurler de rire :
Citation :
Afin de clarifier et de rationnaliser le fonctionnement de l'administration et de la rendre plus responsable en limitant le nombre d'intervenants sur un dossier, suppression des cantons, des départements et des conseils généraux
|
|
|
J'attends avec impatience la réaction des messins qui devront monter à Nancy, des basques qui s'adresseront à Bordeaux, des catalans qui iront faire leurs formalités à Montpellier. C'est trés bien de vouloir régionnaliser l'intervention locale, mais vu que les régions sont, on va dire, plutôt tiraillées et assez artificielles...
Mais ca ne vaut pas le magnifique :
Citation :
Pour que le logement ne soit plus un problème, mais un choix pour chaque Français, nous proposons que tout terrain soit constructible par défaut, à l’exception des espaces littoraux et parcs naturels. La valeur d’un terrain ne doit plus être soumise aux aléas de l’administration ou des élus. C’est une nécessité pour relancer la construction de logements dans notre pays.
|
|
|
Et on y amenera comment la route, l'eau, le téléphone, et on ira y chercher ses déchets comment au bonhomme, dans sa maison qui em********ra l'agriculteur qui lui jettera des *********ries pendant la nuit et qui tirera son chat parce que le gars aura fait un écart en pleine zone agricole?
Je veux bien laisser l'économie aux économistes, mais par pitié, laissez l'urbanisme aux urbanistes...
|
|
|
Oui effectivements ces points sont euh assez marrants. M'enfin laissons l'urbanisme aux urbanistes, et on se retrouvera avec des villes nouvelles partout, absolument impersonelles et chiantes à mourir. Regardes St Quentin en yvelines. Cette ville est plus déprimante que le taux d'audience de la nouvelle Star...
--------------------
«J'exècre cette vie que j'idôlatre.»
Emil Michel Cioran - De l'inconvénient d'être né
Ex-Action: La signature qui pousse a la coercition!
BN, Président du Club des Cyniques Aigris Misanthropes.
BN, Président du Club des Cyniques Aigris Misanthropes.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Plus bavard qu'une Elfe
-= Chaos Servants =-
Inscription le 20-09-04
Messages : 478
Age : ???
Lieu de résidence : Paris / Périgueux
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Edouard Fillias' a été posté le : 05/03/07 20:28
|
J'ai connu l'Alternative Libérale il y a environ une semaine par le biais d'un ami avec visionnage de la dernière conférence en date... Petit détail: Madelin fait partie de l'AL.
Même si l'idée principale du programme me plaît -- sans en faire pour autant la panégyrie en conséquence de "solutions" fantaisistes et/ou utopiques, entre autres sur le problème logement qui vient d'être abordé -- je n'irai jamais voter pour. C'est donner une voix à quelqu'un que je n'apprécie pas puisque de toute façon, qu'on se le dise, l'AL n'a pas la moindre chance sans vouloir être pessimiste. N'en reste pas moins le fait que j'y adhère idéologiquement parlant, étant d'une part libertaire et en accord avec certains thèmes, mais l'AL a surtout l'avantage de parler de sujets qui touchent réellement les français, dans leur vie de tous les jours, de ne pas tenter de séduire des électeurs abêtis (par toutes sortes de choses mais ceci n'entre pas dans le cadre de ce que je dis) avec l'écologie ou l'insécurité (exemple): pratique que je considère comme profondément malhonnête et insidueuse.
Je rejoins les avis divers selon lesquels Edouard Fillas n'a aucune chance d'être élu ou même accepté: pas assez populaire, et le libéralisme n'est pas en vogue en France. Dénoncer la coercition de l'Etat et sa main-mise sur toute chose est très bien, mais il en reste un amateurisme presque miriltonnesque sans doute dû à son jeune âge.
En bref j'aime l'idée, c'est tout. Tout comme pour le National Anarchisme.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
