Il suffira d'un Cygne...
-= Chaos Legions =-
Inscription le 02-04-02
Messages : 1135
 Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Constantes d'écriture a été posté le : 05/12/05 16:36
|
Allez hop ! Je prend mon air inspiré afin de vous soumettre un nouveau sujet (histoire de faire fonctionner nos méninges et de lancer le débat).
La question est la suivante : avez-vous remarqué dans les différentes choses que vous écrivez ( nouvelles, fanfics, poésie, romans... ) une certaine constante d'écriture, bref, des points communs quelles que soient les choses que vous écrivez ?
Que ce soit dans le style, dans certaines petites phrases ou répliques, dans les types de perso, dans l'intrigue ou les thèmes, qu'est-ce qui vous caractérise en tant qu'auteur ?
--------------------
Les racistes, c'est comme les arabes : ça ne devrait pas exister. (Coluche)
Propriétaire et inventrice des concepts suivants : TPMG, CNAQA, JITVB
(Tout Pour Ma Gueule, Ca N'Arrive Qu'aux Autres, Jusqu'Ici Tout Va Bien)
|
|
|
|
 Cachée
|
|
in memoriam
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 29-09-02
Messages : 4266
 In Memoriam
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Constantes d'écriture' a été posté le : 05/12/05 17:00
|
Le fait que ce soit systématiquement nul à chier, c'est considéré comme une constante dans le style?  
Salutations!
Maitre Noddegamrad
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
|
|
Thorp bonheur
-= Dungeon Keeper =-
Inscription le 27-07-01
Messages : 7409
 Age : 46 ans
Lieu de résidence : l'Antre des Ours
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Constantes d'écriture' a été posté le : 05/12/05 17:58
|
Comme je suis rebelle, je vais répondre sérieusement.
Une première constante: je n'écris pas de littérature dite "générale". J'ai à mon actif de la fantasy, du fantastique, du récit d'anticipation et de la science-fiction. Le réel m'intéresse, si, bien entendu, mais il ne m'inspire pas plus que ça.
D'autre part, je ne dévoile jamais tout ce que peut savoir un narrateur omniscient. Même dans mes récits à la troisième personne (à savoir: tous sauf Coriolan), j'essaie de m'en tenir au point de vue de quelques personnages. Voire d'un seul. Pour décrire, non pas des faits, mais ce que ressentent des gens qui les vivent.
J'ai froissé un jour un jeune auteur de récits de bataille en lui disant que la stratégie, la disposition exacte des armées et le nombre exact d'archers elfes engagés ne me parlaient pas, et donc, que ses écrits ne me faisaient pas vibrer. Si je lis un récit de bataille, je veux qu'il vienne du coeur des combats, je veux lire la peur et les exploits d'un soldat, ou de quelques soldats. Pas le compte-rendu du général à la fin de la campagne.
C'est pourquoi j'écris aussi ce genre de chose.
Enfin, je suis bien consciente d'être plus douée pour les dialogues et les descriptions que pour les scènes d'action... D'où le côté souvent contemplatif de mes bafouilles!
Ah oui, au fait...
"Bafouille", c'est le petit nom affectueux que je donne à mes textes. Je n'essaie pas d'insinuer que je ne sais pas écrire.
--------------------
"Cet homme poireau est derrière toute l'affaire! Il couvre les aubergines mutantes!"
Lisez Sentaï School !
--------------------
Histoires | Amicale informelle des Vieux Pervers Libidineux | Pan Fighters
--------------------
Ex-Caribbean : la signature pirate.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Primus inter paresse
-= Lord of Graveyards =-
Inscription le 20-09-02
Messages : 5971
In Memoriam
Lieu de résidence : itinérant
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Constantes d'écriture' a été posté le : 05/12/05 18:08
|
Le fait de pourrir un sujet dans les sections sérieuses est-il considéré comme une constante d'écriture ? Parce que là, on tient une jolie brochette de constants, non ? Honte sur vous, cuistres !
Personnellement, je crains que mes "constantes d'écriture" soient essentiellement des défauts. Et je souffre effectivement de tics d'écriture et de mauvaises habitudes stylistiques. Certes, je me base plus sur mes écrits professionnels que personnels pour en juger. Mais je dirais que mon principal défaut est de faire des phrases longues, qui enchainent les subordonnées les unes aux autres quand elles ne les imbriquent pas...
Au départ, il me semble que j'ai voulu rompre avec une construction trop mécanique "sujet verbe complément". Et au lieu de soigner cette monotonie par des figures de styles légères mais originales, j'ai misé, malheureusement, sur une complication croissante de la structure des phrases.
J'ai sans doute d'autres défauts. Je traque notamment dans mes écrits l'abus des doubles négations, les répétitions, l'usage d'un registre lexicographique par trop "juridique" ou administratif. Par exemple, vous l'aurez noté, j'abuse des "notamment", mais aussi des "il s'agit", des "je pense", des "il me semble" et des "selon moi"... Evidemment, ce sont des "constantes" moins évidentes dans les textes de fiction ou dans les actes administratifs très "impersonnels" que je rédige au quotidien.
Voilà pour mon autocritique... dont l'un des mérites pourrait être que vous m'informiez que je cherche mes défauts dans de mauvaises directions, que le recul que je crois avoir par rapport à mon propre style est totalement erroné, et que mon défaut principal, évident pour tous mes lecteurs, ne l'est pas pour moi. Si tel est le cas, n'hésitez pas à m'en informer. Et doublez votre signalement par un PM, parce que cce serait bête que je rate cette information... Merci d'avance.
Cordialement vôtre,
Théodoric
Gaspature ! Message croisé avec Lynéria et Ninja-Oph-de-Noël
|
|
Dernière mise à jour par : Vieillodoric le 05/12/05 18:17
|
--------------------
Jeune depuis plus longtemps que vous !
L'abus de modération est dangereux pour la santé.
Merci de jeter votre dévolu dans les réceptacles prévus à cet effet.
Restons fer-plaie !
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
1066, FUCK YEAH
-= Chaos Legions =-
Inscription le 26-05-02
Messages : 3366
Age : 38 ans
Lieu de résidence : Le Donjon
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Constantes d'écriture' a été posté le : 05/12/05 22:49
|
J'ai souvent tendance à commencer mes textes "par le milieu" de l'intrigue, et à inclure après un paragraphe d'introduction (puisque ces épisodes dépassent rarement la page) un procédé vachement pas-classe de "machin se souvint de". Enfin j'essaie quand même d'étoffer, mais ça m'est arrivé y'a pas une semaine d'écrire ça, et j'ai été très déçu de m'en apercevoir, je me suis dit que non, décidément, ce n'était pas classe d'écrire en utilisant toujours le même artifice pour décrire le passé.
Et que j'avais aussi tendance à utiliser les mêmes mots dans mon argumentation, pour les débuts de paragraphes, surtout, ça se repère plus facilement, j'ai tendance à enchaîner les "Et", "Je quelque chose", "Sinon" et autres "Par ailleurs".
Et à clore ces mêmes paragrpahes par "des petites phrases assassines", qu'elles soient drôlatiques ou polémiques avec un but évident de déclencher le conflit en impliquant des choses sans grand rapport avec le début.
Ça nous fait deux "Et" (et je l'ai à peine fait exprès) ainsi qu'une phrase courte qui va suivre. Genre ça. Voilà. je vous l'avais dit.
Wam, faut pas que je réflechisse à ce que je fais, ça me perturbe.
--------------------
"Demain est le premier jour qu'il nous reste à vivre"
Maxime du vaisseau-monde Neithan.
Hamburger/Paladin, Chaotique Pleutre... et Sandwich au Boulet.
Currently living in Neverland.
Parce que BN est un con mais que je l'aime bien.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Zombie
-= Chaos Legions =-
Inscription le 24-09-04
Messages : 947
Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Constantes d'écriture' a été posté le : 06/12/05 06:40
|
Le petit nom affectueux pour les miens, c'est "torchons prétentieux", j'aime bien.
A y réfléchir, je crois que j'aime bien mettre des oxymores dans la bouche d'un personnage à propos d'un autre. D'ailleurs, il y a souvent un contraste entre eux ( et je viens de me rendre compte que je fais toujours des histoires qui n'ont que deux personnages) : un sadique qui domine (mais pas forcément à raison), un soumis passif ( qui ne l'est pas forcément à tort), avec la situation qui se retourne parfois (ou pas...) - ça serait limite SM, tiens.
J'utilise souvent les mêmes adjectifs, parce que je les aime beaucoup (trop) ; "étrange", "délicieux", "exquis", etc.
Et pour finir, je n'insére les pensées lyriques des personnages qu'en indirect libre, ce qui rend la lecture un peu fastidieuse, me dit-on. Mais moi j'aime bien, qu'on se demande si le personnage parle à l'autre, ou s'il se parle à lui-même, comme s'il était double...
Ah oui, les petites insomnies du forum mises à part, j'écris souvent selon la même "structure", sans ce que ce soit fortuit, où la pauvre intrigue n'est qu'un prétexte au duel verbal des personnages... Et ces personnages sont toujours aliénés par des obsessions (exacerbées par le huis-clos) pas diverses et variées, qui causeront peut-être leur perte, mouhaha.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Très Gros Bill
-= Chaos Servants =-
Inscription le 21-12-02
Messages : 692
Age : 39 ans
Lieu de résidence : Combray
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Constantes d'écriture' a été posté le : 06/12/05 10:50
|
Un mien ami m'a surnommé "il pasticcio" (ou quelque chose comme ça, je ne suis pas italianophone), parce que, soi disant, j'arrive à imiter de nombreux styles. C'est vrai que je serais assez séduit par la transposition de la théorie des modes de Poussin en littérature... va falloir que j'y réfléchisse plus sérieusement.
Dans tous les cas, ce qui est constant dans mon verbiage, c'est une forte propension à l'utilisation de mots désuets, de tournures de phrases archaïques (souvent trouvées dans les tragédies de Racine... par exemple, je ne dirai jamais "je peux le découvrir" mais toujours "je le peux découvrir"... voire "je le puis découvrir" tant qu'à faire) ou archaïsantes et de longues périodes dignes de Boileau (ou presque).
J'utilise aussi beaucoup de parenthèses, vous l'aurez remarqué. Mais ça, ça se limite à mes messages courts et informatifs. Je fais plus attention lorsqu'il s'agit de "faire de l'art".
Ah, et j'entretiens avec constance l'inachèvement, naturellement. Paresse, paresse...
--------------------
.: Militant proustien :.
"Longtemps, j'ai fait chier tout le monde avec Proust."
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
moustache
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 13-09-02
Messages : 2778
Age : 45 ans
Lieu de résidence : Pff, l'hebreu passe pas.
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Constantes d'écriture' a été posté le : 06/12/05 11:44
|
ca, j'en ai plein des constantes d'ecriture. ou plutot j'en avais, m'enfin...
bref, c'est toujours du fantastique (mes quelques essais de fantasy etant tous restes sans fin, voire meme avec juste un debut), des nouvelles courtes, au contraire de mes phrases qui sont a rallonge, pleines d'edjectifs et d'adverbes. c'est toujours (sauf tres rare exception) a la premiere personne du singulier, on ne sais rien du perso et on s'en fout il meurt a la fin (ou devient fou), il n'y a aucun dialogue et aucune description emotionnelle (a part peut etre la peur), bref c'est nul, mais ca m'amusait a ecrire, c'est l'essentiel non?
--------------------
penser a ne pas oublier
"Ce n’est pas l’homme qui arrête le temps, c’est le temps qui arrête l’homme." Chateaubriand
"on ne va tout de même pas s'empêcher d'être heureux sous prétexte qu'une relation finit toujours mal (et au mieux, par la mort de l'un des protagonistes)." conanounet
"If common sense were a reliable guide, we wouldn't need science in the first place." A.Gefter, New Scientist
requyem for a domina...
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Il suffira d'un Cygne...
-= Chaos Legions =-
Inscription le 02-04-02
Messages : 1135
Age : ???
Lieu de résidence :
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Constantes d'écriture' a été posté le : 06/12/05 19:46
|
Et voici une liste non exhaustive de mes constantes.
Déjà, peu de mes écrits sont terminés.
Ensuite, j'ai jamais écrit dans un monde totalement "réel", mais souvent dans un monde alternatif, qui a néanmoins un lien avec le réel.
Exemple : notre monde en futuriste dans ma trilogie fantasy-cyberpunk, notre monde en altéré dans Outremonde, et notre monde avec une invasion extraterrestre secrète dans mes fanfics Animorphs (je sais, ça remonte à loin  ).
Question vocabulaire, j'use et abuse du verbe "sembler" sous toutes ses formes, ainsi que le terme de "regard" très appuyé, les "ombres", le ton de la voix... De façon un peu excessive.
Je n'ai jamais réussi à écrire une seule nouvelle. Il semblerait que ce genre et moi-même soient incompatibles.
J'ai plus de persos principaux féminins, allez savoir pourquoi. Le plus souvent, mes persos sont assez humains, voire lâches.
J'ai deux thèmes récurrents dans mes écrits : d'une part la musique, de l'autre la science.
Exemples :
- Dans le Tombeau des Souvenirs, la danse et la musique ont une place prépondérante (à travers une mélodie qui se dilue tout au long de l'histoire ), un des persos est pianiste et un autre fait des expériences scientifiques étranges ;
- Dans mes fanfics Animorphs, un des persos est pianiste
- Dans ma trilogie fantasy/cyberpunk avortée, un des persos est mixeur/musicien, des muses font leur apparition et l'intrigue tourne autour d'un projet scientifique secret
- Dans ma campagne du jeu de rôles "In Nomine Satanis", toute une partie de l'histoire se passe autour d'un violon maudit, et un autre pan de l'histoire concerne un virus expérimental.
Sinon, je suis assez flexible dans d'autres domaines : j'ai écrit à la troisième et à la première personne (bien qu'en ce moment c'est plus à la troisième personne, mais en me focalisant uniquement sur le point de vue d'un ou de deux personnages).
Niveau style j'ai essayé pas mal de trucs, de la phrase ampoulée au style hachuré et en onomatopées pour mettre du rythme (cfLe Tombeau des Souvenirs ), en passant par un style plus simple et évasif, comme dans Outremonde .
On peut dire aussi que mon rapport à l'écriture a pas mal changé au fur et à mesure que j'écrivais ou que je changeais de projet.
--------------------
Les racistes, c'est comme les arabes : ça ne devrait pas exister. (Coluche)
Propriétaire et inventrice des concepts suivants : TPMG, CNAQA, JITVB
(Tout Pour Ma Gueule, Ca N'Arrive Qu'aux Autres, Jusqu'Ici Tout Va Bien)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Tête de mule.
-= Chaos Elite Troops =-
Inscription le 29-12-01
Messages : 1425
Age : 40 ans
Lieu de résidence : Aéroport d'Orly
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Constantes d'écriture' a été posté le : 07/12/05 00:18
|
Bon, à mon tour de me fendre d'un petit laïus.
Des points communs dans les textes que je commet ? Ho oui. Plein. Notament leur accouchement dans la douleur, ainsi que leur qualitée... discutable... qui fait que j'ai toujours hésité à les "publier".
Il y a bien sûr leur courte taille ; je n'ai pas vraiment le courage de me lancer dans un texte de grande ampleur. Il y a bien sûr leur thème extrêmement réccurent (et il est vrai usé jusqu'à la trame) ; je pense que ceci est dû à leur côté "défouloir".
Il y a surtout leur tonalité, les registres joués. Tous tournent principalement autour des perceptions tactiles, et dans une moindre mesure l'ouïe, l'odorat et le goût. La vue est très peu mise en oeuvre. Outre ces registres physiques, le registre des impressions et des songes est également assez fort, alors que celui des raisonnements logiques est complètement laissé à l'écart. J'essaie plus de faire ressentir la scène que de la décrire.
Pour le reste... Je n'ai sûrement pas l'expérience de Swan, Oph, ou même de la moitié d'entre vous, mais je n'ai pas l'impression d'avoir des problèmes en particulier.
Certes, mes "personnages" (entre guillemets, car il s'agit plus d'avatars que de personnages) ce ressemblent... Mais c'est également parce qu'ils sont à peine ébauchés.
Sinon, le "il" et le "je" sont aussi bien utilisés l'un que l'autre, selon la tonalité du texte. J'ai naturellement un style assez fortement ampoulé, mais il me semble parvenir à le quitter pour permettre par des phrases plus courtes et incisives à donner un rythme plus dynamique.
Pour ce qui est du monde... Une fois encore, les textes sont trop courts pour aborder un autre monde qu'une ébauche d'une petite parcelle du monde intérieur du héros.
Ou alors je me met totalement le doigt dans l'oeil. A vous de me le dire.
--------------------
Attention, tête dans le cul powâ.
mad_penguin, pseudo-photographe useless
aka Malko Calaglin sur Eve-Online, membre de Aeden
"Si les pingouins sont mortels et que Socrate est mortel, alors Socrate était un pingouin." (Joystick)
Citation dont on devrait se souvenir un petit peu plus souvent :
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." (Thomas Jefferson)
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
|
Basement Cat
-= Chaos Lieutenant =-
Inscription le 25-03-02
Messages : 2821
Age : 47 ans
Lieu de résidence : Brüsel Caput Mundi
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Constantes d'écriture' a été posté le : 08/01/06 16:22
|
*Nyxlathotep lapide Sair de Byakhees mous.*
Nom d'un Dhôle, on va pas se laisser pourrir chez nous, quand même. (J'vais t'en donner, moi, des Spectres du Chaos...)
En ce qui me concerne...
Mes constantes négatives (-273,15°C pour les amateurs éclairés) résident dans l'usage difficilement maîtrisé de belgicismes et barbarismes dans la veine du "malgré que" et du verbe "savoir" se substituant régulièrement au verbe "pouvoir". Il paraît que ça s'améliore. Donc je ne panique pas encore.
Mes constantes positives sont le plus souvent associées à ma rigueur et mes exigeances personnelles en matière d'écriture. Je me relis régulièrement et corrige mes erreurs et mes incohérences quand j'en ai l'occasion. Au niveau construction du récit, je procède toujours sur base d'une structure initiale, présentant les personnages, l'intrigue, la chronologie des événements. Cette structure peut évoluer au fil de l'écriture (je n'écris pas en "ligne droite", il m'arrive d'écrire la fin avant le prologue, ce genre de sauts d'idées), en un processus itératif qui me permet de raffiner l'histoire petit à petit.
Au niveau style d'écriture, il y a quelque chose qui est indispensable à tous les "bons" (càd ceux qui m'agréent une fois terminés) textes que j'écris. C'est la sensualité. Je n'ai jamais réussi à écrire de bon récit qui ne dégage quelque effluve érotique à un moment ou un autre. Non que j'écrive en ce sens (quoi que, parfois, la tentation est grande), mais le désir est souvent le moteur principal de mes personnages importants. Maintenant, sensualité et érotisme peuvent signifier bien des choses, et les interprétations les plus intéressantes ne relèvent pas forcément de la bête à deux dos.
Une autre chose qui m'apparaît, avec le temps et l'expérience. Les décors et les époques passent de plus en plus au second plan. Ce qui m'importe, quand j'écris, c'est la dynamique entre les personnages. Je me défends bien dans les dialogues ou les scènes d'action. J'affectionne également les moments d'introspection qui permettent de constater l'évolution de telle ou telle personne...
Enfin, je me comprends.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Rêveuse de Cercle
-= Chaos Servants =-
Inscription le 07-01-02
Messages : 733
Age : 46 ans
Lieu de résidence : Kalamity Goderce
|
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Constantes d'écriture' a été posté le : 08/01/06 21:26
|
Citation :Nyxl dans sa grande vénération de POC a dit:
Je n'ai jamais réussi à écrire de bon récit qui ne dégage quelque effluve érotique à un moment ou un autre. Non que j'écrive en ce sens (quoi que, parfois, la tentation est grande)...
|
|
|
C'est cela oui
Je dirais que pour l'instant, ces "constantes" au niveau de la construction du récit sont plus pour moi des entraves par manque de richesse culturelle qu'une preuve de la possession d'un style propre. Et pour y remedier, il faut lire, lire et encore lire de tout et partout...et après, savoir digérer tout cela et l'appliquer sans "copier"...
Savoir s'arrêter de corriger lorsque l'on se relit pour la [nombre trés trés trés grand]ème fois. C'est dur car parfois on a envie de tout changer, mais il y a un moment où il faut s'arrêter et passer à autre chose, sinon on n'évolue pas...
Une accoutumée à essayer de mélanger les arts, en partie il est vrai pour soutenir la faiblesse de l'écriture, mais aussi pour apporter une autre dimension (surtout visuelle) au récit. Pourquoi pas à essayer de modifier la forme et surprendre le lecteur, dans le but d'une meilleure immersion.
Comme il a été dit plus haut, une constante sûre en tout cas est l'accouchement de l'oeuvre dans la douleur 
--------------------
"The Destinies mend rifts in time as Man etches fate enew."
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Mercenaire du Chaos
-= Chaos Servants =-
Inscription le 16-10-02
Messages : 121
Age : 47 ans
Lieu de résidence : Normania, Empire de l Est
|
|
|
|
|
Réponse au Sujet 'Constantes d'écriture' a été posté le : 31/01/06 21:40
|
Ah, que voilà une question intéressante !
Probablement parce que je ne suis qu'il petit scribouillard sans envergure, des constantes d'écriture, j'en ai beaucoup. Voici celles qui me sont venues à l'esprit.
Le dialogue avant tout
Je suis un dialoguiste dans l'âme, tant comme lecteur que comme auteur. J'apprécie bien entendu une description étendue lorsque les circonstances l'exigent; mais en général, je n'aime pas devoir m'étendre longuement sur des paragraphes descriptifs. Pourquoi ? D'abord parce que je ressens les longues descriptions très précises comme étouffantes au niveau de l'imaginaire: si tout ou presque est déjà connu, mesuré, senti à la poussière près, je n'ai comme lecteur plus vraiment beaucoup de choix pour construire mentalement une représentation de l'univers présenté. Et ensuite, parce que je considère que le but d'un récit est de raconter une histoire, une interaction entre divers protagonistes, et où le décor n'est qu'un cadre pour leurs évolutions: dès lors, aucun intérêt à s'attarder sur cet arrière-plan.
Probablement un effet de bord de cette préférence, je débute souvent une histoire en plein milieu d'un dialogue en cours.
Halte aux stéréotypes !
Lorsque je commence un roman ou une nouvelle, j'attends qu'il me surprenne et me fasse rêver, pas qu'il me replonge dans une énième redite. J'essaye autant que possible de sortir des conventions habituelles et d'inventer mes propres règles. Je ne succombe qu'exceptionnellement aux archi-classiques nains ombrageux des montagnes ou aux elfes sages et millénaires dans mes histoires. Ou alors, je détourne ces archétypes de façon inattendue: ainsi en est-il de mes nains aux barbes amovibles qui servent à se protéger du froid ou des elfes adeptes des sports de l'extrême pour tromper leur ennui lié à l'éternité de leur existence. Le procédé ne relève pas totalement du pastiche en ce sens que les divergences ne sont pas en soi burlesques; seule la contradiction qu'elles forment avec le modèle conventionnel les rend amusantes.
Cachez donc ce manichéisme que je ne saurais voir...
Dieu et Satan. Le Bien contre le Mal. Voilà bien le genre d'oppositions "jour/nuit" que je ne mettrai probablement jamais dans mes histoires. Je ne crois pas en l'existence d'un "Mal Fondamental", pas plus qu'en un "Bien Absolu" - ce sont des étiquettes qui varient selon le point de vue considéré. Dans mes récits, si deux ou plusieurs camps s'opposent, ils ont chacun des arguments solides qui soutiennent leur cause. Il n'y a pas non plus de frontière rigide entre les deux: héros comme opposants peuvent être amenés à changer d'orientation, passant parfois d'un extrême à un autre.
Je me refuse également au cliché du "gentil au coeur noble contre des méchants retors et indignes de confiance": certains de mes héros n'hésitent pas à employer la ruse, le mensonge, la tromperie pour parvenir à leurs fins, tandis que leur opposants "méchants" font souvent preuve de loyauté, voir d'esprit chevaleresque. Ce n'est pas parce que deux camps s'affrontent que l'un doit être plus moral que l'autre.
Des personnages et un lecteur intelligents
Il est rare que j'intègre des personnages totalement stupides, ou dénués du plus élémentaire bon sens. Simples, oui. Mais pas stupides. Ainsi en est-il du "Suce-Cailloux" que j'ai utilisé à plusieurs reprises: c'est un esprit direct, franc et moins porté sur l'abstrait que la plupart des hommes, mais il n'est pas pour autant un crétin. "Méchants" et "gentils" ont une égale intelligence et font preuve d'autant d'esprit.
"Lecteur intelligent" ? Je veux simplement signifier par là que je considère le lecteur comme quelqu'un de malin, qui aime que l'histoire soit un peu moins évidente qu'un "le prince part en mission, tue des méchants et épouse la princesse". J'essaie d'introduire plusieurs degrés d'intrigue et d'embrouiller les fils, tout en laissant quelques indices au lecteur pour qu'il puisse deviner par lui-même ce qui risque de survenir.
Révisions limitées et planification inexistante
Je ne révise en général pas mes textes plus d'une fois. J'écris un pan entier de l'histoire en une seule fois (souvent un chapitre), je relis pour corriger les erreurs de grammaire et d'orthographe éventuelles et j'affine certains détails. Je sais que certains auteurs réécrivent jusqu'à une dizaine de fois un passage - je n'ai jamais pu m'y résoudre.
De nombreux auteurs utilisent également un canevas plus ou moins détaillé pour écrire leur histoire. Je travaille quant à moi sans canevas - j'ai une vague idée de l'objectif auquel je veux arriver, mais rien de vraiment plus précis. Je n'ai en général aucune idée sur ce qui va se produire au prochain chapitre avant de l'entamer ! Quant aux descriptifs d'univers, je les réalise le plus souvent en cours de route ou après l'écriture de l'histoire, et non avant.
Perception limitée à la troisième personne
Je veux dire par là que très souvent, je raconte l'histoire en utilisant la troisième personne, mais pas en tant qu'auteur omniscient et détaché. Je me place au niveau de l'un des protagonistes, et je décris la scène comme lui-même le ferait. Je modifie aussi dans une certaine mesure le style d'écriture en fonction du personnage servant de point de vue. Enfin, pour ne pas lasser le lecteur, je change de point de vue à chaque chapitre.
Langue moderne
Je n'apprécie que très modérément les tournures archaïsantes qui servent soi-disant à donner un cachet plus "médiéval" à une oeuvre de fantasy. En ce qui me concerne, les événements de mes récits sont dépeints comme si l'époque était contemporaine du lecteur. Donc, j'utilise généralement des tournures de phrase modernes qui rendent les personnages plus vivants et 'parlent' davantage au lecteur.
Voilà ! Il y en a d'autres, bien entendu, mais je pense que ce sont les principales.
--------------------
Au Nom de Son Auguste Majesté,
Lauwenmark Kadensanni Hento Akkendrittae
Général en Chef de l'Armée de l'Ouest.
|
|
|
|
|
Cachée
|
|
Lyn, Ministre de l'Environement du CDHL
